郭春雨,周娜,王承祺
(黑龍江省齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
在人體的膝關(guān)節(jié)中,前交叉韌帶起著連接股骨與脛骨的重要作用,可限制脛骨發(fā)生過度前移,穩(wěn)定膝關(guān)節(jié)與其他韌帶之間的關(guān)系,是人體完成各項(xiàng)行動(dòng)不可或缺的主要結(jié)構(gòu)。當(dāng)人體膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶發(fā)生損傷時(shí),就會(huì)導(dǎo)致患者膝關(guān)節(jié)功能受損,運(yùn)動(dòng)能力受限,且隨著病情的發(fā)展還會(huì)誘發(fā)患者發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、半月板退變等疾病,對(duì)患者的日常生活與身心健康造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。目前,臨床常以關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)對(duì)患者予以治療,與傳統(tǒng)開放性手術(shù)相比,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)具備創(chuàng)口小、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)較快的優(yōu)勢,臨床療效可靠[1]?;诖?,本文對(duì)比和分析了膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷治療中關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)的應(yīng)用及效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料。以本院診治的膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷患者60例作為研究對(duì)象,其診療時(shí)間為2019年1月至2020年4月,根據(jù)住院順序分為兩組,每組30例,對(duì)比臨床治療效果。本研究中,實(shí)驗(yàn)組男19例,女11例,平均(37.25±3.74)歲;對(duì)照組男22例,女8例,平均(38.22±2.33)歲。一般資料P>0.05有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①符合膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。②簽署知情同意書,自愿參加研究。③均接受手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:①精神疾病患者;②溝通障礙患者;③凝血功能障礙患者;④手術(shù)禁忌癥患者。
1.2 方法。對(duì)照組行Endobutton懸吊固定術(shù)治療:予以患者硬膜外麻醉,取仰臥位,對(duì)患者的損傷情況進(jìn)行仔細(xì)的觀察,選取患者的同側(cè)半腱肌,根據(jù)情況為患者制定前交叉韌帶移植物,建立股骨隧道,2根5號(hào)愛惜邦線穿入髓袢Endobutton鋼板,鋼板引入后拉緊線,翻轉(zhuǎn)鋼板,移植肌腱,固定螺釘后引流,關(guān)閉切口。實(shí)驗(yàn)組行關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù):予以患者硬膜外麻醉,取仰臥位,在關(guān)節(jié)鏡下對(duì)患者的損傷情況進(jìn)行仔細(xì)的觀察:制備三隧道,模擬前內(nèi)與后外側(cè)束。將半腱肌和股薄肌腱切除后變成雙股備用,預(yù)張力20磅(15 min;編制成雙股的半腱肌、股薄肌肌腱分別置入脛骨、股骨隧道,再一并拉入股骨隧道,用帶鞘擠壓釘固定股骨側(cè),脛骨側(cè)在膝關(guān)節(jié)屈曲15°時(shí)后壓脛骨結(jié)節(jié),屈膝60°時(shí)后壓脛骨,用擠壓釘固定后外束,并檢查重建張力是否合適,確保完全無誤后關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo)。①對(duì)比兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間等。②觀察兩組患者的臨床指標(biāo)評(píng)分,采取AKSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)[2]對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容為:膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)功能、日常活動(dòng)能力。③采用VSS疼痛評(píng)分對(duì)患者的術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)越低,代表患者的痛感越低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。使用SPSS 20.0軟件將納入數(shù)據(jù),t值檢驗(yàn)通過()表示;χ2值檢驗(yàn)通過率(%)表示,判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2.1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)對(duì)比。對(duì)比兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo),實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)所用時(shí)間均少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)對(duì)比()
表1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)對(duì)比()
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組 25 73.04±2.37 6.51±2.42 8.15±6.39對(duì)照組 25 76.65±1.61 11.13±1.69 14.32±8.35 t - 5.4712 12.3312 6.3215 P - 0.0000 0.0000 0.0000
2.2 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比。對(duì)比兩組患者的臨床指標(biāo),實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比()
表2 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比()
組別 例數(shù) 膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分 日常活動(dòng)能力評(píng)分實(shí)驗(yàn)組 25 8.28±0.02 8.58±0.23 8.74±0.23對(duì)照組 25 7.11±0.58 7.36±0.45 7.21±0.13 t - 8.4134 5.2013 3.4675 P - 0.0000 0.0011 0.0241
2.3 兩組VAS疼痛評(píng)分對(duì)比。對(duì)比兩組患者的VAS疼痛評(píng)分,治療前兩組評(píng)分無顯著差異(P>0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組兩組VAS疼痛評(píng)分對(duì)比()
表3 兩組兩組VAS疼痛評(píng)分對(duì)比()
組別 例數(shù) VAS疼痛評(píng)分治療前(分) 治療后(分)實(shí)驗(yàn)組 25 6.25±1.36 2.94±0.11對(duì)照組 25 6.47±1.03 4.36±01.02 t-0.1472 3.1245 P-0.7458 0.0014
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷常見于青壯年,若未及時(shí)的予以治療,不僅會(huì)導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)疼痛難忍,嚴(yán)重甚至?xí)?dǎo)致患者致殘,因此對(duì)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷選擇正確的治療方案對(duì)手術(shù)治療效果起著至關(guān)重要的作用[4]。Endobutton懸吊固定術(shù)治療雖然能做到病癥緩解,但其也具備開放性類手術(shù)的缺點(diǎn),不僅切口長度長、對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大,且易在隧道內(nèi)發(fā)生輕微移動(dòng),使患者的隧道擴(kuò)發(fā),對(duì)移植韌帶造成破壞,臨床使用效果并不理想,因此,Endobutton懸吊固定術(shù)運(yùn)用于膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷臨床治療方面的限制較大,不是最佳的首選治療手段。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)被廣泛的應(yīng)用到了膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷的治療當(dāng)中,關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)不僅能夠重建患者的膝關(guān)節(jié)功能與結(jié)構(gòu),予以患者股骨骨道準(zhǔn)確定位,提高膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,還能夠改善傳統(tǒng)手術(shù)治療的缺點(diǎn),具備微創(chuàng)、操作精細(xì)的優(yōu)勢,且術(shù)后恢復(fù)速度較快,不僅滿足了患者對(duì)于創(chuàng)口美觀的需求,還降低了患者的治療壓力與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),具備十分廣闊的發(fā)展前景[5]。此外,使用關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)還具備視野上的優(yōu)勢,與Endobutton懸吊固定術(shù)相比,手術(shù)視野更為清晰廣闊,能夠充分的觀察到患者的關(guān)節(jié)炎部位,提高了手術(shù)操作的精準(zhǔn)度與準(zhǔn)確性,降低了對(duì)關(guān)節(jié)周圍組織的損傷,有效的提高了患者的手術(shù)成功率。因此,與傳統(tǒng)手術(shù)治療相比,關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)更適用于治療膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷,且療效顯著[6]。本文通過研究關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)治療應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷臨床治療中的效果得出結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間,均少于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)功能、日常活動(dòng)能力均高于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組治療后VAS疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷患者應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下三隧道重建術(shù)治療效果優(yōu)于Endobutton懸吊固定術(shù)治療,能夠有效改善患者的運(yùn)動(dòng)功能、膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,降低術(shù)后痛感,促進(jìn)患者快速康復(fù)。因此,值得臨床推廣和運(yùn)用。