袁甜甜,李奕霏,葉發(fā)銀,2*,劉栗君,陳 婷,趙國(guó)華,2
淀粉是大多數(shù)植物的主要儲(chǔ)能物質(zhì),也是重要的食品配料。與大宗糧食作物如玉米、小麥、大米、馬鈴薯中的淀粉得到廣泛研究不同,具有藥食同源特色植物中淀粉的研究相對(duì)不足。近年來(lái),傳統(tǒng)藥食同源食材包括板栗[1]、蓮子[2]、銀杏果[3]、山藥[4]、葛根[5]、貝母[6]、薏苡仁[7]等的淀粉結(jié)構(gòu)及功能特性得以解析。Zeng 等[5]研究結(jié)果表明葛根淀粉中慢消化及抗消化組分含量高達(dá)59%,經(jīng)普魯蘭酶脫支及溫度循環(huán)處理,其抗性淀粉含量最大增幅81.9%。Chen 等[4]研究發(fā)現(xiàn)40 ℃及80 ℃熱風(fēng)干燥的山藥粉的抗性淀粉含量最高,升糖指數(shù)GI<55;在其它溫度熱風(fēng)干燥的山藥粉GI 值則較高,其原因在于淀粉結(jié)晶結(jié)構(gòu)及近程有序結(jié)構(gòu)因干燥條件不同而發(fā)生不同程度改變,山藥粉中多酚等共存組分在干燥中的變化對(duì)淀粉消化性可能存在影響有待闡明。Zeng 等[2,8]發(fā)現(xiàn)3 型蓮子抗性淀粉(LRS3)能促進(jìn)益生菌增殖,促進(jìn)雙歧桿菌生長(zhǎng)的活性強(qiáng)于高直鏈玉米淀粉;LRS3 的20%乙醇沉淀物可以提高長(zhǎng)雙歧桿菌和德氏乳桿菌等益生菌對(duì)胃酸和膽酸耐受性。這些藥食同源植物淀粉在對(duì)應(yīng)食材里所起的營(yíng)養(yǎng)作用及健康效應(yīng)逐漸受到重視,其特殊的化學(xué)組成及分子結(jié)構(gòu)為開(kāi)發(fā)新型淀粉功能性配料提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。
生姜(Zingiber officinale Roscoe)是姜科姜屬多年生草本植物,種植廣泛,是我國(guó)的特色農(nóng)產(chǎn)品之一。其塊莖不僅是傳統(tǒng)中藥材、常用烹飪和炮制輔料,而且是重要的加工原料,可加工成姜片、泡姜、糖姜、姜汁、姜茶、生姜精油等產(chǎn)品?,F(xiàn)有研究主要關(guān)注姜多糖、姜黃酮、姜辣素等生姜中的生物活性成分,對(duì)生姜淀粉認(rèn)識(shí)不夠深入。有研究報(bào)道生姜中淀粉含量從12.3%[9],45%[10]到56.0%[11]不等,加工副產(chǎn)物姜渣中淀粉含量更高[12-13],對(duì)其研究不僅有利于生姜資源綜合利用,而且對(duì)探索新型淀粉配料大有裨益。Tetchi 等[14]研究指出,相比于山藥、芋艿、木薯、甘薯等的淀粉,生姜淀粉的溶解性和膨潤(rùn)性小,具有良好的耐熱性。Vieira 等[15]指出生姜淀粉經(jīng)濕熱處理相對(duì)結(jié)晶度無(wú)變化,而淀粉酶水解率增加了28.3%,回生值和冷糊黏度大幅降低。Braga 等[10]研究發(fā)現(xiàn)超臨界流體法提取精油不會(huì)對(duì)姜渣淀粉組成及結(jié)晶度產(chǎn)生影響,而會(huì)造成崩解值增加和回生值降低。本研究以農(nóng)藝學(xué)性狀及種植環(huán)境存在較大差異的四川竹根姜和萊蕪大姜的淀粉為對(duì)象,對(duì)比分析其結(jié)構(gòu)組成和理化特性,以期為生姜淀粉的開(kāi)發(fā)利用提供參考。
萊蕪大姜和四川竹根姜(如圖1),當(dāng)?shù)爻校获R鈴薯直鏈淀粉及蠟質(zhì)玉米支鏈淀粉標(biāo)準(zhǔn)品、真菌淀粉葡萄糖苷酶,豬胰腺α-淀粉酶,Sigma 公司;氫氧化鈉、鹽酸、碘、無(wú)水乙醇、葡萄糖、3,5-二硝基水楊酸,均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;其它試劑為國(guó)產(chǎn)分析純。
L535-1 低速離心機(jī),湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開(kāi)發(fā)有限公司;JA3003B 分析天平,上海精天電子儀器有限公司;HH-W420 恒溫水浴鍋,金壇市大地自動(dòng)化儀器廠;HQ60 漩渦振蕩器,北方同正生物技術(shù)發(fā)展公司;JA3003B 數(shù)顯酸度計(jì),杭州雷磁分析儀器廠;DHG-9070A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;JSM-6510 掃描電子顯微鏡,日本電子(JEOL)公司;TechMaster RVA 快速黏度分析儀,澳大利亞Newport Scientific 公司;D8 Advace 粉末X-衍射儀,德國(guó)Bruker 公司;L6可見(jiàn)分光光度計(jì),上海精科科學(xué)儀器廠。
1.3.1 生姜淀粉提取 將生姜洗去泥沙,刮去表皮后切碎,加水打漿,將漿液經(jīng)100 目尼龍濾布過(guò)濾,濾渣再加水打漿提取一次,渣漿分離,合并漿液在室溫下靜置,去除上層清液,將剩余漿液進(jìn)行離心(4 000 r/min,5 min),傾掉上清,刮去沉淀物表面褐色層物質(zhì)(如圖1),向沉淀中加入純水,混勻后離心,重復(fù)上述操作直至沉淀物為潔凈白色。將沉淀物置于45 ℃烘箱中干燥16 h,制得生姜淀粉。
圖1 生姜原料及提取的生姜淀粉照片F(xiàn)ig.1 Images of ginger rhizomes and the extracted starches
1.3.2 生姜淀粉顯微結(jié)構(gòu)及結(jié)晶特性表征 顯微結(jié)構(gòu):將少許淀粉樣品用雙面膠固定在載物臺(tái)上,放入鍍金設(shè)備中,使用離子濺射鍍膜法給淀粉樣品鍍金20 min,置入掃描電鏡中觀測(cè),電子槍加速電壓15 kV,放大倍率1 000。淀粉顆粒尺寸測(cè)量及統(tǒng)計(jì)采用Nano Measurer 1.2 軟件進(jìn)行。結(jié)晶結(jié)構(gòu):取0.5 g 淀粉樣品置于D8 Advace-Bruker X-衍射儀的樣品盒中,采用步進(jìn)掃描法。靶及波長(zhǎng):Cu,Kα,1.5406 A,Ni 濾波片;狹縫系統(tǒng):DS/RS/SS=1.0/0.1/1.0 mm;探測(cè)器:閃爍計(jì)數(shù)器;電壓:40 kV;電流:40 mA;掃描速度:2°/min;掃描范圍:5~50°;步寬:0.02°。淀粉顆粒相對(duì)結(jié)晶度的計(jì)算方法參考Zhang 等[16]的計(jì)算方法,并采用MDI jade 6.5進(jìn)行圖形處理,相對(duì)結(jié)晶度=(衍射峰強(qiáng)度/總強(qiáng)度)×100%。近程結(jié)構(gòu):采用配制衰減全反射ATR組件的Nicolet iS50 傅里葉變換紅外光譜儀(Thermo Fisher 公司),波數(shù)400~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1,掃描次數(shù)32。
1.3.3 生姜淀粉基本組分分析 水分:直接干燥法測(cè)定(GB 5009.3-2016);灰分:灼燒法測(cè)定(GB 5009.4-2016);表觀直鏈淀粉:碘比色法測(cè)定(GB/T 15683-2008);總淀粉:酸水解法測(cè)定(GB/T 5009.9-2016 第二法)。
1.3.4 生姜淀粉相對(duì)分子質(zhì)量測(cè)定 生姜淀粉的相對(duì)分子質(zhì)量采用凝膠滲透色譜-示差-多角度激光光散射儀(GPC-RI-MALLS)測(cè)定[17]。取10 mg 淀粉樣品,加入1 mL 含0.45% LiBr 的DMSO,混勻后沸水浴使淀粉分子充分溶解,過(guò)0.22 μm PTFE膜去除不溶性雜質(zhì),取100 μL 上 樣。分析 柱Styragel HR 3,Styragel HMW 6E 及Styragel HMW 7 三柱依次串聯(lián),流動(dòng)相含0.45% LiBr 的DMSO(色譜級(jí)),流速0.3 mL/min,多角度激光光散射儀He-Ne,λ=658 nm。采用系統(tǒng)自帶軟件Astra 5.3.4.20 計(jì)算重均分子質(zhì)量(Mw)及數(shù)均分子質(zhì)量(Mn)。
1.3.5 支鏈淀粉鏈長(zhǎng)分布測(cè)定 采用丁醇沉淀法去除樣品中的直鏈淀粉[18],接著對(duì)支鏈淀粉進(jìn)行脫支處理制備分析樣品,采用陰離子交換色譜(HPAEC-DAD)測(cè)定其鏈長(zhǎng)分布[19]。步驟為,樣品采用0.5 mol/L 氫氧化鈉溶液制備懸液,在沸水浴中攪拌至體系清澈透明,離心 (8 000 r/min)10 min,用2 mol/L 鹽酸調(diào)至中性,加入丁醇-異戊醇(3∶1)混合液,沸水浴中攪拌10 min 后,冷卻至室溫,于4 ℃冰箱中靜置24 h 取出,離心(8 000 r/min)10 min,上清液即為粗支鏈淀粉。上清液置于分液漏斗中,加入體積比1∶1 的丁醇-異戊醇混合液,沸水浴10 min,冷卻后4 ℃冰箱中靜置48 h,離心(8 000 r/min)10 min,離心液中緩緩加入兩倍體積無(wú)水乙醇,4 ℃冰箱中靜置24 h,將沉淀溶于熱的0.5 mol/L 氫氧化鈉溶液中,用無(wú)水乙醇洗滌,室溫下干燥48 h 得純支鏈淀粉。稱(chēng)取5 mg 樣品,加5 mL ddH2O,沸水浴60 min。取2.5 mL 糊化樣品,加入125 μL 乙酸鈉,25 μL NaN3和5 μL 異淀粉酶,38 ℃放置24 h,滅酶、干燥。將樣品溶于600 μL 流動(dòng)相,離心10 min,取上清上樣。HPAEC-DAD 測(cè)定條件為,流動(dòng)相:0.1 mol/L NaOH+0.5 mol/L NaAC。流速:0.5 mL/min。采用Chromeleon 7.2 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。以鏈長(zhǎng)(DP)為橫坐標(biāo),百分比為縱坐標(biāo)生成柱狀圖。
1.3.6 生姜淀粉的水合性質(zhì)測(cè)定 稱(chēng)取0.1 g 干淀粉(預(yù)先105 ℃處理2 h)于試管,向其中加入10 mL 去離子水,室溫下攪拌30 min;接著將樣品分別置于65,75,85,95 ℃水浴中保溫1 h。然后迅速將其冷卻到室溫,并轉(zhuǎn)移到離心管中離心(3 000 r/min,15 min)。溶解性(%)為上清液干物質(zhì)(105 ℃烘干至恒重)占干淀粉(0.1 g)的百分比;膨潤(rùn)性(g/g)為濕淀粉(離心沉淀物)與其干物質(zhì)之比。
1.3.7 生姜淀粉的糊化性質(zhì)測(cè)定 準(zhǔn)確稱(chēng)取3.000 g 淀粉,倒入已加入定量蒸餾水(根據(jù)淀粉含水量,由軟件得出)的RVA 專(zhuān)用鋁盒中,混合均勻,置于RVA 儀測(cè)定糊化參數(shù)。測(cè)定條件:10 s 內(nèi)轉(zhuǎn)速由960 r/min 的速度降到160 r/min 并保持穩(wěn)定。50 ℃維持1 min,以10 ℃/min 升溫至95 ℃,在95 ℃保持5 min,然后以10 ℃/min 的速度冷卻到50 ℃,在50 ℃保持2 min。測(cè)得淀粉糊黏度曲線(xiàn),并通過(guò)RVA 專(zhuān)用測(cè)試軟件分析計(jì)算糊化溫度、峰值黏度、谷值黏度、崩解值、最終黏度和回生值等參數(shù)[20]。
1.3.8 生姜淀粉的流變學(xué)性質(zhì)測(cè)定 取生姜淀粉樣品在RVA 儀器下制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的淀粉糊,參考張雅媛等[21]的方法,采用平板-平板測(cè)量系統(tǒng),平板直徑40 mm,設(shè)置間隙1 mm。動(dòng)態(tài)黏彈性測(cè)定:測(cè)定溫度25 ℃,通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)中對(duì)線(xiàn)性黏彈區(qū)的測(cè)定,確定掃描應(yīng)變值為1%,測(cè)定振蕩頻率設(shè)為0.1~10 Hz 內(nèi)貯能模量 (G')、損耗模量(G'')、損耗角正切tanδ 隨角頻率(0~500 rad s-1)變化的情況,測(cè)定樣品的黏彈性。動(dòng)態(tài)時(shí)間掃描:將樣品置于平板上進(jìn)行溫度平衡5 min,溫度25℃,掃描應(yīng)變1%,在頻率1 Hz 條件下測(cè)定2 400 s內(nèi)樣品貯能模量(G')和tanδ 的變化情況。
1.3.9 生姜淀粉凝膠的凍融穩(wěn)定性測(cè)定 配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.0%的淀粉乳,于沸水浴中加熱糊化并維持15 min。稱(chēng)取一定質(zhì)量的淀粉糊置于離心管中,在-18 ℃的冰箱中放置,每隔24 h 取出于室溫下解凍,離心(3 000 r/min,15 min)棄上清,稱(chēng)取沉淀物質(zhì)量,按照式(1)計(jì)算析水率。
式中:P——析水率,%;M1——脫水前淀粉凝膠的質(zhì)量,g;M2——脫水后淀粉凝膠的質(zhì)量,g。
1.3.10 生姜淀粉凝膠的質(zhì)構(gòu)特性表征 配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的生姜淀粉乳沸水浴加熱糊化并保溫20 min,取一定量的淀粉糊置于10 mL 燒杯中,靜置冷卻至室溫,密封,于4 ℃冰箱中靜置24 h,切成φ20 mm,高10 mm 的圓柱形樣品。樣品用TA-XT2i 質(zhì)構(gòu)分析儀測(cè)定,測(cè)定模式為T(mén).P.A 模式;TA4/1000 探頭(直徑0.4 英寸的圓柱狀平頭探頭);測(cè)試前探頭速率:2.0 mm/s;測(cè)試時(shí)探頭速率:1.0 mm/s;測(cè)試后探頭速率:1.0 mm/s;壓縮程度:45%;觸發(fā)類(lèi)型:自動(dòng);觸發(fā)力:4 g。
1.3.11 生姜淀粉的消化特性表征 分別測(cè)定生淀粉和糊化后淀粉的酶解消化性,參照Miao 等[22]的方法,具體步驟為,將樣品加入到磷酸鹽緩沖液(0.2 mol/L,pH 5.2)中,與豬胰腺α-淀粉酶、真菌淀粉葡萄糖苷酶混合,37 ℃振蕩(150 r/min),分別于20,120 和180 min 取樣,用無(wú)水乙醇終止反應(yīng)后,3,5-二硝基水楊酸法測(cè)定還原糖含量。對(duì)于熟淀粉,用磷酸鹽緩沖液制備淀粉懸液,沸水浴中充分糊化后于37 ℃保溫5 min,按前述方法酶解??煜矸郏≧DS)、慢消化淀粉(SDS)及抗性淀粉(RS)分別按照式(2)、式(3)和式(4)計(jì)算[6]。
式中:G20和G120分別為20 min 及120 min 時(shí)葡萄糖的釋放量(mg);FG 和TG 分別為原樣中游離葡萄糖含量(mg)和總葡萄糖當(dāng)量(mg)。
所有試驗(yàn)至少重復(fù)3 次,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;通過(guò)SPSS 18.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,采用Duncan's 多重比較,以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 生姜淀粉的顯微結(jié)構(gòu) 由圖2可知,生姜淀粉顆粒呈現(xiàn)不同形態(tài)特征,較大顆粒呈葵花籽型(長(zhǎng)軸30~37 μm,短軸15~23 μm),與芒果姜(Curcuma amada Roxb.)淀粉的形態(tài)極相似[23];中等大小的顆粒呈圓盤(pán)狀(直徑10~15 μm);較小顆粒呈橢球或多角型(5~10 μm)。Reyes 等[9]報(bào)道生姜淀粉長(zhǎng)軸均值(24.4±8.7)μm,短軸均值(21.1±7.0)μm。Braga 等[10]報(bào)道生姜淀粉顆粒長(zhǎng)軸10~28 μm。萊蕪大姜淀粉與Braga 等[10]報(bào)道的生姜淀粉的形態(tài)大小基本一致。四川竹根姜淀粉的平均粒徑 (16.83±0.89)μm 大于萊蕪大姜淀粉(13.63±1.60)μm,這一方面與品種有關(guān),另一方面可能與生長(zhǎng)周期有關(guān)。相對(duì)而言四川竹根姜生長(zhǎng)周期較長(zhǎng),因而淀粉顆粒有較長(zhǎng)的生長(zhǎng)時(shí)間。此外,Li等[24]的研究發(fā)現(xiàn)姜黃淀粉同樣具有形態(tài)和尺寸上的多樣性。
圖2 生姜淀粉的掃描電鏡圖Fig.2 Scanning electron micrographs of ginger starches
2.1.2 生姜淀粉的結(jié)晶結(jié)構(gòu) 由圖3可知,生姜淀粉在15.0°,17.3°,18.2°和23.1°具有典型衍射峰,不同之處是四川竹根姜淀粉在5.8°有一個(gè)小衍射峰。四川竹根姜淀粉為CA 型(即接近A 型的C 型[25]),萊蕪大姜淀粉為A 型。Reyes 等[9]報(bào)道生姜淀粉為A 型結(jié)晶;Zhang 等[16]報(bào)道黃姜(Dioscorea zingiberensis C.H.Wright) 以及Li 等[24]報(bào)道姜黃(Curcumae longae L.)的淀粉均為A 型結(jié)晶,而B(niǎo)raga 等[10]報(bào)道生姜淀粉為C 型結(jié)晶。同一作物的淀粉具有多種晶型是常見(jiàn)現(xiàn)象,例如甘薯淀粉有A、B、CA、CB 及CC 等多種晶型[25-26]。萊蕪大姜淀粉的相對(duì)結(jié)晶度為29.9%,而四川竹根姜淀粉的為37.5%,與Li 等[24]報(bào)道姜黃淀粉的結(jié)果(相對(duì)結(jié)晶度39.62%)接近。
圖3 生姜淀粉的X-射線(xiàn)衍射圖譜Fig.3 X-ray diffraction pattern of starches from two ginger cultivars
2.1.3 生姜淀粉的近程結(jié)構(gòu) 紅外光譜常與X-射線(xiàn)衍射組合用于解析淀粉分子的有序結(jié)構(gòu)[1,6]。由圖4a 可知,兩個(gè)品種生姜的淀粉在IR 吸收譜帶上無(wú)明顯差異。3 000~3 650 cm-1范圍的寬峰為淀粉的游離羥基(-OH)的伸縮振動(dòng)峰,1 154 cm-1是C-O 鍵伸縮振動(dòng)峰,928 cm-1是D-吡喃葡萄糖環(huán)的非對(duì)稱(chēng)伸縮振動(dòng)峰[27]。同時(shí),IR 譜帶上(1 045/1 022) cm-1及(1 022/995) cm-1峰強(qiáng)度比值常被看作是淀粉分子近程有序結(jié)構(gòu)的指征,原因在于1 022 cm-1附近吸收峰的吸光值隨無(wú)定型程度增加而增加,1 045 cm-1對(duì)應(yīng)吸收峰的吸光值隨近程有序 (short-order) 程度增加而增加,995 cm-1對(duì)應(yīng)吸收峰則隨淀粉分子螺旋結(jié)構(gòu)的增加而增加[6,24]。結(jié)果表明,四川竹根姜淀粉及萊蕪大姜淀粉的(1 045/1 020) cm-1分別為0.545±0.004 和0.528±0.002(P<0.05);對(duì)于(1 020/995) cm-1前者0.907±0.006 后者0.918±0.003,表明四川竹根姜淀粉(CA型)近程有序程度高于萊蕪大姜淀粉(A型)。
圖4 生姜淀粉的FT-IR 圖譜(a)和FT-IR 局部放大圖譜1 100~900 cm-1(b)Fig.4 The full range of FT-IR spectra (a) and enlarged FT-IR spectra in the range of 1 100~900 cm-1 (b)of ginger starches
結(jié)果表明,四川竹根姜淀粉及萊蕪大姜淀粉的水分含量分別為(8.51±0.11)g/100 g、(9.83±0.47)g/100 g;灰分含量:前者(0.41±0.06)g/100 g(干基),后者(0.52±0.08)g/100 g(干基);總淀粉含量依次為(86.40±0.50)g/100 g(干基)和(87.85±0.36)g/100 g (干基);表觀直鏈淀粉含量分別為(34.10±0.45)g/100 g(干基)和(31.67±0.52)g/100 g(干基),具有顯著性差異(P<0.05)。Reyes 等[9]報(bào)道生姜淀粉中直鏈淀粉含量為22.2%,李媛等[12]報(bào)道萊蕪生姜直鏈淀粉含量為27.47%,而B(niǎo)raga 等[10]報(bào)道生姜淀粉中直鏈淀粉含量為34%。
由圖5a 可知,兩個(gè)品種的生姜淀粉在GPCRI-MALLS 圖譜上的洗脫峰基本相似,均方根半徑矩(rms radius moments) 四川竹根姜淀粉Rw=102.7 nm,萊蕪大姜淀粉Rw=97.4 nm;重均分子質(zhì)量,前者M(jìn)w=2.22×107g/mol,后者M(jìn)w=1.58×107g/mol;同時(shí),四川竹根姜淀粉中淀粉分子的多分散性(Mw/Mn=1.28)要高于萊蕪大姜淀粉(Mw/Mn=1.05)。從圖5b 可見(jiàn),兩種淀粉顆粒的淀粉分子的共同點(diǎn)在于均呈多峰分布,主峰均在(1~1.5)×107g/mol,第二峰在(1.5~2)×107g/mol;區(qū)別在于萊蕪大姜淀粉只檢測(cè)到(1.05~2.24)×107g/mol 范圍的組分,而且存在精細(xì)分離的小峰,說(shuō)明其組分的聚合度不是連續(xù)變化的,但是四川竹根姜淀粉中存在可檢測(cè)的物質(zhì)的量大于2.24×107g/mol 的組分,這些組分占比達(dá)20.1%,最大分子質(zhì)量可能達(dá)到4.81×107g/mol,故四川竹根姜淀粉的重均分子質(zhì)量更大且分子質(zhì)量的分布更寬。Li 等[24]報(bào)道姜黃淀粉Mw=2.208×107g/mol,Mw/Mn=1.146,與本研究的結(jié)果相近。
圖5 生姜淀粉摩爾質(zhì)量及MALLS 信號(hào)的洗脫時(shí)間曲線(xiàn)(a)和相對(duì)分子質(zhì)量分布(b)Fig.5 GPC-RI-MALLS chromatograms (a) and the molar distribution profiles (b) of starches extracted from ginger
由圖6可知,兩種生姜的淀粉具有不同的支鏈淀粉鏈長(zhǎng)分布特征。其中,四川竹根姜淀粉中的支鏈淀粉鏈長(zhǎng)呈雙峰(DP12 和DP46)分布,且含有相對(duì)較多的長(zhǎng)鏈(DP≥37),而萊蕪大姜淀粉的支鏈淀粉鏈長(zhǎng)呈單峰分布,分子中以短鏈(DP=6~12)為主。結(jié)果表明,四川竹根姜淀粉的平均鏈長(zhǎng)為31.08,萊蕪大姜淀粉平均鏈長(zhǎng)為20.78,具有顯著性差異。由此可見(jiàn)兩種原料因品種及栽培環(huán)境不同,使得合成的淀粉顆粒中支鏈分子存在鏈長(zhǎng)分布的多樣性。在塊莖塊根類(lèi)淀粉如馬鈴薯和甘薯淀粉(主峰在DP13,次峰在DP48)及山藥淀粉中,支鏈淀粉側(cè)鏈鏈長(zhǎng)一般呈雙峰分布[28-29]。支鏈淀粉的鏈長(zhǎng)分布主要與淀粉分支酶的活性有關(guān),如玉米粒中分支酶I 優(yōu)先催化DP>10 的支鏈生成且分支位點(diǎn)較稀疏,而分支酶II 主要催化DP3~9支鏈生成且促使形成較高支化度的支鏈淀粉[30]。Sawada 等[31]通過(guò)基因工程手段可將稻米胚乳中支鏈淀粉的鏈長(zhǎng)分布從雙峰調(diào)整為單峰。因此,相對(duì)于萊蕪大姜淀粉,四川竹根姜淀粉中DP≤12 的短鏈減少以及DP≥37 的長(zhǎng)鏈增加可能與各自對(duì)分支酶活性的調(diào)節(jié)有關(guān)。此外,鑒于四川竹根姜淀粉中表觀直鏈淀粉含量與支鏈淀粉平均鏈長(zhǎng)均高于萊蕪大姜淀粉,有可能顆粒結(jié)合型淀粉合成酶I(GBSSI)在負(fù)責(zé)催化直鏈淀粉合成的同時(shí),參與了支鏈淀粉側(cè)鏈的合成[32]。
圖6 生姜淀粉支鏈淀粉鏈長(zhǎng)分布譜圖Fig.6 Chain length distribution of amylopectin molecules from ginger starches
由圖7可知,兩種生姜淀粉的溶解性及膨潤(rùn)性均隨溫度上升而增加,且85 ℃以上時(shí)增加幅度明顯增大。這是因?yàn)槠鸪鯗囟容^低水分子主要進(jìn)入淀粉顆粒的無(wú)定型區(qū),淀粉顆粒吸水膨脹及淀粉分子漏出程度有限;當(dāng)溫度上升到可以使結(jié)晶結(jié)構(gòu)破壞時(shí),水分子大量進(jìn)入此區(qū)域與淀粉分子結(jié)合,淀粉顆粒迅速吸水膨脹且漏出量大幅增加[24]。Reyes 等[9]研究也發(fā)現(xiàn)生姜淀粉的溶解性和膨潤(rùn)性在90 ℃以上時(shí)才大幅上升。Afolayan 等[33]報(bào)道生姜淀粉的膨潤(rùn)性為11.07 g/g,與本研究接近。兩種淀粉在不同溫度條件下的膨潤(rùn)性無(wú)顯著性差異,但溶解性有所不同,萊蕪大姜淀粉溶解性高于四川竹根姜淀粉,這可能與其直鏈淀粉更易漏出有關(guān)。相對(duì)于馬鈴薯、木薯等的淀粉,生姜淀粉具有較低的膨潤(rùn)性[34]。
圖7 兩種生姜淀粉的溶解性及膨潤(rùn)性比較Fig.7 The solubility and swelling power of starches extracted from two ginger cultivars
從圖8可知,四川竹根姜淀粉比萊蕪大姜淀粉的糊化起始時(shí)間靠前,其糊化溫度(87.8 ℃±0.5℃) 顯著低于后者(91.06 ℃±0.49 ℃),且在整個(gè)RVA 圖譜上,前者的黏度呈單調(diào)上升趨勢(shì),這與Reyes 等[9]對(duì)生姜淀粉進(jìn)行布拉班德黏度測(cè)試時(shí)觀測(cè)的結(jié)果一致。在對(duì)應(yīng)于萊蕪大姜淀粉熱糊失穩(wěn)區(qū)間(指從峰值黏度到熱糊黏度的溫度區(qū)間)上,四川竹根姜淀粉體系的黏度從(2 314.33±127.89)cp 上升到(2 418±105)cp,而萊蕪大姜淀粉體系從峰值黏度(1 999.33±73.8)cp 下降到(1 923±55.05)cp,后者表現(xiàn)出輕度的熱糊失穩(wěn) (衰減值76.33 cp±19.03 cp),表明四川竹根姜淀粉具有良好的耐熱及耐剪切性[29]。在從95 ℃到50 ℃的程序降溫過(guò)程中,川竹根姜淀粉體系的回生值 (1 327.67±31.02)cp(冷糊黏度與降溫點(diǎn)黏度的差值)顯著高于川竹根姜淀粉體系的回生值(699±14.42)cp,且前者冷糊黏度為(3 642±155)cp,遠(yuǎn)高于后者(2 622±64.55)cp,表明川竹根姜淀粉具有更強(qiáng)的增稠能力[1]。
圖8 生姜淀粉的糊化曲線(xiàn)Fig.8 Pasting profiles of ginger starches
由圖9可知,從0~360 rad/s,淀粉糊的彈性模量(G′)和儲(chǔ)能模量(G′′)表現(xiàn)出一定的頻率依賴(lài)性;同時(shí),兩種生姜淀粉糊的損耗角正切值(tanδ)均<1,表明淀粉糊具有一定剛性。四川竹根姜的tanδ 更小,糊的剛性更強(qiáng)[35]。隨著角頻率增加,兩種淀粉糊的tanδ 均呈增大趨勢(shì),表明淀粉糊的剛性隨之減弱。
圖9 生姜淀粉糊的彈性模量(G′)、儲(chǔ)能模量(G′′)和損耗角正切值(tanδ)隨角頻率變化圖譜Fig.9 Variation of G′,G′′,and tanδ with angular frequency for ginger starch pastes
由圖10可知,生姜淀粉糊在保溫期間(0~2 400 s)彈性模量(G′)隨時(shí)間增加,tanδ 則逐漸降低,表明淀粉糊因淀粉分子重結(jié)晶使得剛性逐漸增強(qiáng),淀粉糊發(fā)生了明顯的膠凝作用[36]。由于兩個(gè)樣品的G′隨時(shí)間逐漸拉大,四川竹根姜淀粉具有較大的重結(jié)晶速度[37]。
圖10 生姜淀粉糊(質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%)的時(shí)間掃描圖譜Fig.10 Time sweeps of the ginger starch pastes (6% w/w)
淀粉凝膠在反復(fù)凍融過(guò)程中常發(fā)生析水,這是由于凍融過(guò)程中淀粉分子鏈之間的自聚集造成水合能力下降和凝膠網(wǎng)絡(luò)收縮,使水從凝膠結(jié)構(gòu)中析出[38]。由圖11可知,生姜淀粉糊在首次冷凍-解凍處理后即產(chǎn)生析水,且析水率隨凍融次數(shù)增加而增加,但第3 次的析水速度明顯放慢;此外,相同循環(huán)次數(shù)時(shí)兩種生姜淀粉糊的析水率并無(wú)顯著性差異(P>0.05)。析水率過(guò)高會(huì)影響其在凝膠食品中的應(yīng)用[39]。生姜淀粉凝膠的析水率高于木薯、糯粳稻等的淀粉凝膠,但相對(duì)而言仍偏低,遠(yuǎn)低于疣柄魔芋、芭蕉芋、土豆和板栗等的淀粉凝膠[1,40]。
由表1可知,四川竹根姜淀粉凝膠比萊蕪大姜淀粉凝膠的硬度高,彈性更好,這可能與前者含有較多直鏈淀粉及較長(zhǎng)側(cè)鏈的支鏈淀粉分子有關(guān),更有利于形成機(jī)械強(qiáng)度更好的凝膠結(jié)構(gòu)[35],這與圖11觀測(cè)到的結(jié)果一致。黏性指下壓1 次后將探頭從試樣中拔出所需的能量,反映了凝膠被咀嚼時(shí),其對(duì)口腔咀嚼接觸面黏著的性質(zhì)。表1中四川竹根姜淀粉凝膠比萊蕪大姜淀粉凝膠的黏性低,表明前者可賦予淀粉制品更好的口感,實(shí)際上四川竹根姜淀粉凝膠的咀嚼性顯著高于萊蕪大姜淀粉凝膠(表1)。
表1 生姜淀粉凝膠的質(zhì)構(gòu)參數(shù)Table 1 Texture parameters of ginger starch
圖11 生姜淀粉糊的析水率Fig.11 Syneresis of ginger starch pastes
由表2可知,生淀粉顆粒對(duì)淀粉酶不敏感,兩種淀粉的RDS 和RS 組分含量無(wú)顯著性差異,但萊蕪大姜淀粉的SDS 組分含量高于四川竹根姜淀粉。這可能與萊蕪大姜淀粉的支鏈淀粉分子中具有較高比例的短鏈有關(guān),這些短鏈分布在外鏈,由于無(wú)法形成螺旋結(jié)構(gòu)而容易酶解[41]。生姜淀粉糊化后,淀粉分子從結(jié)晶區(qū)解聚,對(duì)酶的敏感性增強(qiáng),因而RS 組分含量大幅下降[42]。此外,萊蕪大姜熟淀粉含有較多RDS 組分和較少SDS 及RS 組分,這可能與它含有短側(cè)鏈的支鏈淀粉分子以及較慢的重結(jié)晶速度有關(guān)。
表2 未糊化的及已糊化的生姜淀粉體外消化后RDS,SDS 和RS 的質(zhì)量百分比Table 2 The percentage of RDS,SDS and RS of uncooked and cooked ginger starches
從四川竹根姜和萊蕪大姜中提取淀粉,對(duì)比研究了兩種淀粉的結(jié)構(gòu)組成和功能特性。研究發(fā)現(xiàn),生姜淀粉顆粒具有形態(tài)多樣性,四川竹根姜淀粉的平均粒徑較大。四川竹根姜淀粉為CA 型,而萊蕪大姜淀粉為A 型。四川竹根姜淀粉分子的近程有序程度更高,重均分子質(zhì)量、分子質(zhì)量分布系數(shù)、直鏈淀粉含量以及支鏈淀粉平均鏈長(zhǎng)均大于萊蕪大姜淀粉。兩種生姜淀粉的溶解性及膨潤(rùn)性隨溫度升高而增加;快速黏度分析結(jié)果表明,生姜淀粉具有良好的耐熱及耐剪切能力,成糊后容易回生;流變學(xué)分析結(jié)果表明,生姜淀粉呈現(xiàn)一定剛性,且剛性隨著老化時(shí)間延長(zhǎng)而增強(qiáng)。生姜淀粉經(jīng)凍融處理會(huì)產(chǎn)生析水,但兩種淀粉析水率無(wú)顯著性差異。質(zhì)構(gòu)分析結(jié)果表明,四川竹根姜淀粉凝膠比萊蕪大姜淀粉凝膠的硬度高,彈性更好,咀嚼性更佳。體外消化結(jié)果表明,生淀粉顆粒較難被淀粉酶水解,但糊化后抗消化組分含量大幅降低,但糊化后的四川竹根姜淀粉比萊蕪大姜淀粉含有更多抗消化組分。