苗小明,王黎明
北京市密云區(qū)醫(yī)院 (北京 101500)
突發(fā)性耳聾簡(jiǎn)稱(chēng)“突聾”,是耳鼻喉科常見(jiàn)病,指原因不明的突然發(fā)生的聽(tīng)力下降,多以單側(cè)聽(tīng)力下降為主要臨床表現(xiàn),同時(shí),患者還可能伴有不同程度的惡心嘔吐、耳鳴、眩暈等癥狀,嚴(yán)重影響其生命質(zhì)量[1]。突發(fā)性耳聾可分為低中頻型突發(fā)性耳聾、中高頻型突發(fā)性耳聾、全頻型突發(fā)性耳聾。對(duì)于全頻型突發(fā)性耳聾,臨床多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其發(fā)生和耳蝸總動(dòng)脈的血管栓塞或血栓形成等存在密切關(guān)系,治療上以降纖治療、改善循環(huán)等為主[2]。巴曲酶又名凝血酶樣酶,不僅具有降低血黏度、分解血漿纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)G)等作用,而且在抑制血栓形成、溶解血栓等方面也具有良好效果,被廣泛應(yīng)用于突發(fā)性耳聾的治療中[3]。本研究以96例全頻型突發(fā)性耳聾患者作為觀察對(duì)象,探討巴曲酶在全頻型突發(fā)性耳聾患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2017年7月至2020年7月我院收治的96例全頻型突發(fā)性耳聾患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組48例。對(duì)照組男26例,女22例;年齡30~57歲,平均(42.61±3.88)歲;病程3~7 d,平均(5.02±1.04)d;聽(tīng)閾50~74 dB,平均(65.42±5.08)dB。試驗(yàn)組男25例,女23例;年齡32~56歲,平均(42.67±3.86)歲;病程2~7 d,平均(5.06±1.02)d;聽(tīng)閾51~75 dB,平均(65.47±5.05)dB。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合全頻型突發(fā)性耳聾相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)無(wú)藥物過(guò)敏史:(3)單側(cè)耳聾;(4)治療配合度高;(5)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重臟器功能障礙;(2)雙側(cè)耳聾;(3)其他疾病如聽(tīng)神經(jīng)瘤等所致突發(fā)性耳聾; (4)妊娠期或哺乳期;(5)合并嚴(yán)重中耳炎。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療:給予銀杏葉提取物注射液25 mg(悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070226,規(guī)格5 ml∶17.5 mg)和250 ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注治療,1~1.5 h內(nèi)滴注完,1次/d,治療14 d;維生素B1注射液1.5 mg(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020613,規(guī)格2 ml∶100 mg)和注射用腺苷鈷胺100 mg(哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20045994,規(guī)格1.5 mg)肌內(nèi)注射治療,1次/d,治療14 d;前列地爾注射液10μg(本溪恒康制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093174,規(guī)格1 ml∶5μg)和100 ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注治療,滴注速度30~60滴/min,1次/d,治療14 d;醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207,規(guī)格5 mg/片)口服治療,劑量標(biāo)準(zhǔn)為1 mg/kg,每天最大劑量需<60 mg,1次/d,治療5 d。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以巴曲酶(北京托畢西藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030295,規(guī)格0.5 ml∶5 BU)和0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注治療(滴注時(shí)間需>60 min),初次劑量分別為10 BU和100 ml,以后隔日注射1次,并且巴曲酶劑量減半,F(xiàn)G<1 g/L時(shí)停用1次,治療5 d。
(1)比較兩組治療前、后的凝血指標(biāo),包括血漿FG、凝血酶時(shí)間 (thrombin time,TT)、凝血酶原時(shí)間 (prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間 (activated partial thromboplastin time,APTT)。 (2)比較兩組臨床療效,療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):顯效,每個(gè)頻率的聽(tīng)力相較于治療前提高>30 dB;有效,每個(gè)頻率的聽(tīng)力相較于治療前提高15~30 dB;無(wú)效,每個(gè)頻率的聽(tīng)力相較于治療前提高<15 dB;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[5]。
治療前,兩組各凝血指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組血漿FG低于對(duì)照組,TT、PT和APTT均長(zhǎng)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前、后凝血指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組治療前、后凝血指標(biāo)比較(±s)
注:FG為纖維蛋白原,TT為凝血酶時(shí)間,PT為凝血酶原時(shí)間,APTT為活化部分凝血活酶時(shí)間
組別例數(shù)FG(g/L)TT(s )治療前治療后對(duì)照組48 3.29±0.88 2.55±0.57 20.23±3.89 23.65±4.0治療前治療后4試驗(yàn)組48 3.27±0.89 2.23±0.41 20.25±3.85 25.96±4.16 t 0.111 3.158 0.025 2.760 P 0.912 0.002 0.980 0.007組別例數(shù)PT(s )APTT(s )治療前治療后對(duì)照組48 10.98±2.70 12.87±2.95 21.95±3.96 23.55±4治療前治療后.26試驗(yàn)組48 10.96±2.75 14.99±3.01 21.93±3.99 26.02±4.18 t 0.036 3.485 0.025 2.867 P 0.971 0.001 0.980 0.005
試驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效比較
以往,突發(fā)性耳聾好發(fā)于50~60歲年齡段人群,但近年來(lái),受人們生活習(xí)慣改變及工作壓力不斷上升等因素的影響,突發(fā)性耳聾的發(fā)病人群呈現(xiàn)出一定的年輕化趨勢(shì)[6]。突發(fā)性耳聾的具體發(fā)病機(jī)制臨床尚未完全明確,但諸多研究顯示其與內(nèi)耳血循環(huán)障礙、毛細(xì)胞損傷及血管栓塞等存在一定關(guān)系,其中內(nèi)耳血循環(huán)障礙可能是主要病因[7]。目前,臨床治療突發(fā)性耳聾的方法較多,例如藥物治療、手術(shù)治療、中醫(yī)治療以及高壓氧艙治療等,以藥物治療為主,盡早治療有利于患者恢復(fù)。有研究者表示,迷路動(dòng)脈是內(nèi)耳血供的主要來(lái)源,一旦發(fā)生動(dòng)脈硬化或血管痙攣栓塞等,均可引發(fā)內(nèi)耳微循環(huán)障礙,認(rèn)為在全頻型突發(fā)性耳聾患者治療中,除了需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)內(nèi)耳神經(jīng)細(xì)胞等常規(guī)治療之外,還需要進(jìn)一步注重改善內(nèi)耳循環(huán)、消除微血栓等[8]。
近年來(lái),巴曲酶在突發(fā)性耳聾患者治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其以精氨酸酶和水解蛋白酶為主要成分,由巴西蝮蛇毒液提取,能夠直接作用于血漿纖維蛋白A2鏈從而分解血漿FG,可以進(jìn)一步加快組織型纖溶酶原激活劑釋放,抑制血栓形成,降低血液黏稠度,有利于提高紅細(xì)胞變形能力,對(duì)全頻型突發(fā)性耳聾患者的內(nèi)耳循環(huán)具有良好改善作用[9]。本研究結(jié)果顯示,治療后,試驗(yàn)組FG低于對(duì)照組,TT、PT和APTT均長(zhǎng)于對(duì)照組,治療總有效率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示巴曲酶治療全頻型突發(fā)性耳聾患者的效果良好,可在更大程度上改善患者凝血功能。李凱等[10]也在對(duì)突發(fā)性耳聾的治療研究中指出,巴曲酶的治療有效率高達(dá)91.84%,和本研究結(jié)果類(lèi)似,進(jìn)一步證實(shí)了巴曲酶的治療價(jià)值。
綜上所述,采用巴曲酶治療全頻型突發(fā)性耳聾患者的臨床效果良好,可有效改善患者的凝血功能。