王宗耀
在此前題為《炬芯科技攜MP3芯片進(jìn)軍科創(chuàng)板,關(guān)聯(lián)交易助力下難脫同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之嫌》的文章中,《紅周刊》記者曾指出,炬芯科技與臺(tái)灣知名半導(dǎo)體企業(yè)瑞昱關(guān)系莫逆,其實(shí)際控制人及近親屬參股且任瑞昱公司董事,且公司還委托瑞昱為其設(shè)計(jì)及生產(chǎn)芯片,瑞昱在其主要供應(yīng)商中扮演著非常重要的角色。
除了上述問(wèn)題,《紅周刊》在進(jìn)一步梳理過(guò)程中還發(fā)現(xiàn),炬芯科技在信息披露方面也存在一定的信息披露不充分問(wèn)題,譬如主要原材料價(jià)格隱而不批、單位材料下降有疑點(diǎn)等,諸多跡象指向公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中很可能存在很多不合理之處,若不能在上市前將諸多疑點(diǎn)解釋清楚,則待其上市后,疑點(diǎn)很可能會(huì)成為一個(gè)潛在的隱患。
作為一家集成電路企業(yè),炬芯科技的主要產(chǎn)品為藍(lán)牙音頻SoC芯片系列、便攜式音視頻SoC芯片系列、智能語(yǔ)音交互SoC芯片系列等。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,公司采取的是Fabless模式(無(wú)晶圓廠制造模式),這種模式下,公司只從事集成電路研發(fā)和銷售,而將晶圓制造、封裝和測(cè)試環(huán)節(jié)分別委托給相關(guān)專業(yè)廠商去完成。
Fabless運(yùn)營(yíng)模式下,企業(yè)雖然可以輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),但與IDM模式(Integrated Device Manufacturer的簡(jiǎn)稱,即“垂直整合制造商”)相比,F(xiàn)abless模式是無(wú)法與工藝協(xié)同優(yōu)化的,因此難以完成指標(biāo)嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)。與此同時(shí),因?yàn)槠髽I(yè)自己不生產(chǎn)晶圓,也沒(méi)有封裝測(cè)試技術(shù),因此公司生產(chǎn)中對(duì)原材料需求也深受晶圓供給市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的影響。
從炬芯科技招股書披露的信息來(lái)看,其采購(gòu)內(nèi)容主要為晶圓和封裝測(cè)試服務(wù),報(bào)告期內(nèi),材料費(fèi)和封裝測(cè)試服務(wù)占到公司主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的95%以上。這種情況意味著,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)成本應(yīng)當(dāng)會(huì)在很大程度上受到市場(chǎng)上晶圓價(jià)格波動(dòng)的影響。
對(duì)此,炬芯科技在招股書中也表示,近年來(lái)隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程加快和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈格局的變化,以及疫情等因素的影響,半導(dǎo)體行業(yè)的晶圓需求快速上升,晶圓產(chǎn)能整體趨緊,采購(gòu)價(jià)格整體呈上漲趨勢(shì)。目前,12英寸晶圓的供貨中55nm和40nm最為緊張,該類晶圓的采購(gòu)占公司采購(gòu)的全部晶圓的95%左右。若未來(lái)12英寸晶圓供貨短缺情況持續(xù)加劇,將對(duì)公司產(chǎn)品出貨量產(chǎn)生較大影響,進(jìn)而對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮蟛焕绊憽?/p>
根據(jù)《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)——招股說(shuō)明書》第四十四條的相關(guān)要求,發(fā)行人應(yīng)根據(jù)重要性原則披露主營(yíng)業(yè)務(wù)的具體情況,其中包括報(bào)告期內(nèi)主要原材料和能源的價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)。然而令人驚訝的是,晶圓作為炬芯科技的主要原材料,其竟然在招股書中沒(méi)有披露自己的晶圓采購(gòu)價(jià)格。
此外,準(zhǔn)則第九十四條也規(guī)定,“發(fā)行人主要產(chǎn)品的銷售價(jià)格或主要原材料、燃料價(jià)格頻繁變動(dòng)且影響較大的,應(yīng)針對(duì)價(jià)格變動(dòng)對(duì)公司利潤(rùn)的影響作敏感性分析”,可炬芯科技在近年原材料晶圓價(jià)格水漲船高下,卻未能在招股書中披露原材料價(jià)格上漲給公司帶來(lái)的具體影響,很顯然,其招股書中的信息披露是存在不符合相關(guān)要求的嫌疑。
晶圓作為炬芯科技最重要的原材料,公司并未披露該材料的采購(gòu)價(jià)格,事實(shí)上,其對(duì)于前五大供應(yīng)商的采購(gòu)主要也是晶圓、封裝測(cè)試服務(wù)等。根據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司向前五名供應(yīng)商采購(gòu)金額分別為1.95億元、1.50億元和1.84億元,占采購(gòu)總額的比例分別為86.65%、77.75%和75.20%,從這一占比來(lái)看,供應(yīng)商是比較集中的,也就是說(shuō),供應(yīng)商主要原材料價(jià)格變化對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)影響是相對(duì)較大的。
根據(jù)炬芯科技的介紹,其晶圓供應(yīng)商主要為中芯國(guó)際、聯(lián)華電子、臺(tái)積電,其中2020年,中芯國(guó)際為其第一大供應(yīng)商,其向中芯國(guó)際采購(gòu)的金額占到公司采購(gòu)總額的三分之一?!都t周刊》記者根據(jù)中芯國(guó)際2020年年報(bào)查詢到的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年8英寸晶圓的平均售價(jià)為每片4733元,比上年度4269元的平均售價(jià)上漲了10.87%。而根據(jù)2020年第五大供應(yīng)商臺(tái)積電財(cái)報(bào)披露的晶圓銷量和收入數(shù)據(jù)測(cè)算,其2020年12寸晶圓的價(jià)格為每片9.51萬(wàn)新臺(tái)幣,相比2019年的9.21萬(wàn)新臺(tái)幣價(jià)格漲幅為3.1%;2018年價(jià)格為8.48萬(wàn)新臺(tái)幣,2019年的價(jià)格相比2018年的價(jià)格漲幅為8.67%。
從近兩年晶圓價(jià)格的變動(dòng)情況來(lái)看,整體是在上漲的,這也就意味著,以晶圓為主要原材料的炬芯科技,單位材料成本應(yīng)當(dāng)有所增加才合理,可實(shí)際情況又如何呢?
炬芯科技在招股書中披露了其每種主營(yíng)產(chǎn)品的銷量情況,此外,其在介紹主營(yíng)業(yè)務(wù)成本時(shí),還披露了其主要產(chǎn)品所耗用的材料費(fèi),根據(jù)上述信息,《紅周刊》記者核算出公司三大類主營(yíng)產(chǎn)品的單位材料費(fèi)。令人吃驚的是,其最核心產(chǎn)品藍(lán)牙音頻SoC芯片系列單位材料費(fèi)竟然在報(bào)告期內(nèi)出現(xiàn)了持續(xù)減少,2017年時(shí)尚且達(dá)3.36元/顆,而隨著晶圓的不斷漲價(jià),到2020年時(shí),其單位材料費(fèi)竟然下降到1.85元/顆,相比2017年時(shí)下降了45.1%。而上文已經(jīng)提到,晶圓價(jià)格在2019年和2020年均為持續(xù)上漲的,而公司在上述兩年中,單位材料成本卻分別同比下降了35.27%和7.77%,很顯然這是令人奇怪的。
另外,占公司收入比例日趨下滑的便攜式音視頻SoC芯片系列,雖然2019年單位材料費(fèi)是有所上漲的,但2020年的漲幅卻并不明顯,而智能語(yǔ)音交互SoC芯片系列的單位材料費(fèi)在2020年不僅沒(méi)有上漲,相反出現(xiàn)了大幅下降情況。
就上述內(nèi)容來(lái)看,炬芯科技核心產(chǎn)品的單位材料費(fèi)變化是很異常的,在整體行業(yè)原材料漲價(jià)的情況下,其到底是如何做到讓自家的材料成本價(jià)格大幅下降的?
在招股書中,炬芯科技表示“2019年初,因生產(chǎn)12寸晶圓的晶圓廠產(chǎn)能較為寬松,公司一次性向供應(yīng)商采購(gòu)了較多的12寸晶圓,晶圓廠給予了一定幅度的價(jià)格優(yōu)惠,使得當(dāng)期材料成本有所下降?!比欢瑥墓編?kù)存情況來(lái)看,2018年、2019年和2020年末,公司存貨中的原材料金額分別僅為116.19萬(wàn)元、24.24萬(wàn)元和18.67萬(wàn)元,金額相當(dāng)?shù)?,因此其一次性采?gòu)較多晶圓,導(dǎo)致材料成本較低的說(shuō)法顯然有些站不住腳。