林 竹 劉 博
(廣東美的制冷設(shè)備有限公司 佛山 528311)
隨著生活水平的提高,用戶對空調(diào)產(chǎn)品的要求不再是簡單的制冷制熱能力的優(yōu)劣,更希望獲得溫度,濕度,風(fēng)速等多元化的熱舒適性體驗。目前,各大空調(diào)企業(yè)都投入大量人力物力開展產(chǎn)品的舒適性研究[1],但房間熱舒適性評價方法較少,且評價因素不全面[2],為舒適性的空調(diào)產(chǎn)品開發(fā)帶來挑戰(zhàn)。針對此問題,本文建立一種基于PMV指標(biāo)的房間熱舒適性的評價方法,并對其進(jìn)行實驗驗證。
在國際上,目前被公認(rèn)的預(yù)測和評價室內(nèi)熱環(huán)境舒適性的標(biāo)準(zhǔn)為ISO 7730-2005和美標(biāo)ASHRAE 55-2013,在ISO 7730-2005標(biāo)準(zhǔn)中針對穩(wěn)態(tài)和非穩(wěn)態(tài)熱環(huán)境進(jìn)行了舒適性的評價,穩(wěn)態(tài)環(huán)境的評價主要對PMV、PPD指標(biāo)以及局部的熱不舒適性等進(jìn)行考核。經(jīng)典的 PMV-PPD模型研究空氣溫度、濕度、風(fēng)速三種物理維度對人體冷熱感評價的影響探討人的熱舒適性[3,4]。
式中:
α—熱敏感系數(shù),是對環(huán)境敏感程度;
HeatLoad—人體熱負(fù)荷。
GB/T 33658-2017中附錄A的PMV計算方程(1)是根據(jù)歐美人群的測試結(jié)果擬合的,因為中國人體的代謝水平與歐美人群有差異,所以計算出的預(yù)計熱感覺指數(shù)比較舒適的環(huán)境參數(shù)與實際體驗結(jié)果差異較大。如,根據(jù)PMV方程計算出來制冷工況下相對濕度50 %、風(fēng)速0.2 m/s條件下最舒適的溫度是25.4 ℃,而實際測試結(jié)果顯示,在制冷工況下40 %、風(fēng)速0.2 m/s條件下最適宜的溫度是26.5 ℃,相差近2 K。所以,為了得到適合中國人的最佳室內(nèi)熱舒適性參數(shù),提出PMV優(yōu)化方程(2)。
PMV優(yōu)化方程為:
式中:
a—熱敏感系數(shù),表示人體對環(huán)境的敏感程度;
b—熱敏感特性常數(shù),表示人體熱敏感對理論舒適溫度的偏差程度。
為了擬合適合中國人的PMV模型,招募了44個被試者進(jìn)行舒適性體驗,其中包括11名12歲以下兒童、11名13~49歲青年(成年)男子、11名13~49歲青年(成年)女子和11名50歲以上老人。在招募被試時,盡量覆蓋各個年齡段、且兼顧南方和北方地區(qū)人員的比例。
測試在熱舒適實驗室進(jìn)行,該實驗室模擬家居環(huán)境,內(nèi)間室的結(jié)構(gòu)尺寸為8 m×3.5 m×2.6 m,溫度、濕度和風(fēng)速可調(diào)。
溫度參數(shù)測試范圍:(-25~55)℃,測試精度:±0.5 ℃,響應(yīng)時間:≤1 s;濕度參數(shù)測試范圍:(20~80)% RH、測試精度:±3 %以下,響應(yīng)時間:1 s;風(fēng)速參數(shù)測試范圍:0.05~5 m/s,測試精度:±(0.05+0.05) m/s,響應(yīng)時間:0.5 s。
有兩個對稱的內(nèi)間室,每個內(nèi)間室有9個(長)×9個(寬)×7個(高),水平面共567個溫度測試點,水平面溫度測點之間間距0.4 m,垂直面溫度測點是距離地面0.1 m、0.5 m、0.9 m、1.3 m、1.7 m、2.1 m和距離天花板0.05 m;9個濕度測試點,該測點在房間距離地面1.2 m的平面內(nèi)均布;9個風(fēng)速測試點,但是在測試風(fēng)速時,依據(jù)ASHREA 55-2013的要求在距離地面0.1 m、0.6 m、1.1 m的高度,距離空調(diào)器出風(fēng)口約2 m距離,取三個數(shù)的平均值。室內(nèi)溫度取567個測溫點的平均值,室內(nèi)濕度取9個濕度測試點的平均值。
進(jìn)行制冷工況和制熱工況熱舒適性測試。先按照GB/T 33658-2017 《室內(nèi)人體熱舒適環(huán)境要求與評價方法》中的PMV計算方法,計算并篩選出夏季制冷和冬季制熱最佳的溫度、濕度和風(fēng)速組合工況,詳見表1。
表1 理論計算制冷季節(jié)和制熱季節(jié)最佳熱舒適工況
以表1為基礎(chǔ),在制冷工況相對濕度定為40 %和70 %、在制熱工況相對濕度定為50 %,風(fēng)速以0.05 m/s為起點以0.05 m/s為步長進(jìn)行調(diào)整,先由工作人員進(jìn)行預(yù)實驗,找到合適的溫度區(qū)間后,被試人員按照表2的工況進(jìn)行測試。
表2 制冷季節(jié)和制熱季節(jié)熱舒適測試工況
以上合計27個測試工況。
在測試過程中,要求被試對象按照GB/T 33658-2017中所規(guī)定的著裝要求進(jìn)行。
待實驗室工況穩(wěn)定后,工作人員會告知被測試者的測試流程、問卷內(nèi)容和注意事項,然后被測試者換上規(guī)定著裝計入放進(jìn)開始測試,按照測試問卷內(nèi)容如實填寫,30 min后完成測試。
數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均得到每個工況受試者的熱舒適性評分;同時將表4和表5中的溫度、濕度和風(fēng)速的數(shù)據(jù)代入公式(2),根據(jù)GB/T 33658-2017,M代謝率,取70 W/m2,W外部做功消耗的熱量取0 W/m2,tr近似取為環(huán)境干球溫度ta,可以得出PMV’計算值,一并匯總表中。其中制冷工況下測試結(jié)果見表3,制熱工況下測試結(jié)果見表4。
表3 室內(nèi)熱舒適制冷工況測試數(shù)據(jù)匯總
表4 室內(nèi)熱舒適制熱工況測試數(shù)據(jù)匯總
PMV’值介于-1~1之間,其中-1~0表示用戶感覺寒冷,0~1之間表示用戶感覺炎熱。由表3~4可以看出,PMV’計算值和PMV’測試評分的偏差在±15 %以內(nèi),此公式可以準(zhǔn)確評價房間的舒適性指標(biāo)。
本文根據(jù)國人特點,建立了一種基于PMV指標(biāo)的房間熱舒適性評價方法,然后舒適性實驗,通過實驗驗證此評價方法能夠準(zhǔn)確評價房間熱舒適性的優(yōu)劣,對后面的空調(diào)產(chǎn)品開發(fā)有指導(dǎo)意義。