蔡騏駿
[摘? 要:《半生緣》中的主人公曼璐,被作者借用為反映一定現(xiàn)代性意義的“載體”,通過(guò)對(duì)曼璐人物形象的塑造,暗示讀者應(yīng)從相對(duì)客觀的視角,從人物悲劇命運(yùn)中,看待其承載的現(xiàn)代性意義,而非一味抱定傳統(tǒng)意識(shí)。
關(guān)鍵詞:賞析;張愛(ài)玲;《半生緣》;曼璐形象;塑造]
《半生緣》是在寫了能夠相連的兩個(gè)悲劇,即曼璐的人生悲劇和世鈞與曼楨之間的愛(ài)情悲劇。但在世鈞與曼楨愛(ài)情悲劇還沒(méi)有發(fā)生之前,曼璐的人生悲劇就已經(jīng)開(kāi)始了,它為了自己的家人,做出了犧牲,當(dāng)了一名舞女。而在以后,又是曼璐導(dǎo)演了一場(chǎng)世鈞與曼楨愛(ài)情悲劇。這是這部作品所要進(jìn)行相對(duì)表現(xiàn)的主題。細(xì)細(xì)品味,世鈞與曼楨愛(ài)情悲劇相比曼璐的人生悲劇,算是一個(gè)小悲劇,因其是附著在曼璐人生悲劇之上的。
一、張愛(ài)玲在《半生緣》中塑造曼璐形象的現(xiàn)代性意義
曼璐的人物形象,有其一定現(xiàn)代性意義,并使《半生緣》有了較深的文本內(nèi)涵。曼璐人物形象的現(xiàn)代性,是在說(shuō)明一種現(xiàn)代和傳統(tǒng)之間,存在相應(yīng)的緊張關(guān)系,也是新與舊之間的關(guān)系,還是神圣性和世俗性之間的關(guān)系。對(duì)曼璐人物形象的塑造,正是在體現(xiàn)作者對(duì)這些關(guān)系的深度拷問(wèn)。曼璐的人生境遇,父親經(jīng)營(yíng)破敗,母親多桀殘生,妹妹年幼讀書,她為了家人,做出個(gè)人犧牲,淪落風(fēng)塵,做了舞女,將自己變成了一個(gè)“非人”。但是,盡管如此,曼璐的犧牲和付出,未必能獲得家人的理解與回報(bào),她的親人認(rèn)為是她在給家人丟顏面,要么盼望她早嫁,要么盼她干脆死掉,這對(duì)曼璐的家人而言,反倒是一種釋負(fù)。從這個(gè)意義上看,這就折射了新與舊之間關(guān)系交織時(shí)代的痛苦和復(fù)雜,影射了人類社會(huì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
二、曼璐際遇的困境折射了現(xiàn)代國(guó)人的困境
在曼璐身上,糾結(jié)著“怨婦”和“貞女”的無(wú)望和苦楚,也在反映作者對(duì)那種“現(xiàn)代和傳統(tǒng)間緊張關(guān)系”的深度思忱。作者是將曼璐當(dāng)做了反映這種關(guān)系宿主,以傳統(tǒng)的視角看曼璐的人物形象,她固然是一個(gè)有傷風(fēng)化的不齒舞女,但現(xiàn)代視角審慎曼璐人物形象,她又是一位敢于犧牲自我的奉獻(xiàn)者。即使她的肉體曾遭蹂躪,但她具有的那種敢于犧牲自我的精神,卻又是一種圣潔。不過(guò),曼璐卻也悲哀:做舞女,卻變不成地道的舞女;想做“貞女”,有難成偶像,尷尬的境遇,使她宛若飛天飄然一般,入地?zé)o落,上天無(wú)門,內(nèi)心充滿孤獨(dú)、苦悶和焦慮,進(jìn)而只能將自己推向了“怨婦”之途。曼璐為了苦苦守住那份可憐兮兮的常人夫妻生活,不吝來(lái)了一個(gè)瘋狂之舉,將自己用犧牲換給妹妹的幸福,又親手打碎了。
三、曼璐心存怨憤和敏感的原因
曼璐深知自己的處境。在《半生緣》的第二章當(dāng)中,曼璐僅就自己的婚嫁問(wèn)題,與她母親有一段對(duì)話,則能窺探曼璐境遇的一斑。曼璐的母親映射而言,說(shuō)是曼璐的妹妹曼楨已經(jīng)長(zhǎng)大了,在與母親住在一起有點(diǎn)兒不太好,有人會(huì)說(shuō)閑話,倒不如有個(gè)合適的人嫁了。像曼璐母親說(shuō)的這樣話,與其是在說(shuō)曼楨,倒不如是干脆再說(shuō)曼璐,曼璐自會(huì)敏感,也會(huì)怨憤,自知自己的尷尬處境。于是,曼璐也只好回敬她的母親:“他們都大了。用不著我了。就嫌我丟臉了是不是?所以又想我嫁人!這時(shí)候叫我嫁人。叫我嫁給誰(shuí)呢?”曼璐的話語(yǔ),分明是充滿了怨憤和痛楚。這并非是曼璐在多心,是她所面臨的一個(gè)實(shí)實(shí)在在問(wèn)題。她用她自己的巨大犧牲,為家人換來(lái)了幸福,但她并沒(méi)有得到家人的同情、理解或感激,倒是換來(lái)了一些疏遠(yuǎn)與排斥。她和家人同在一個(gè)屋檐下,卻是分屬兩重天,一個(gè)是光明和純潔,另一個(gè)則是黑暗和骯臟。這種處境,曼璐咋能獲得一個(gè)心理平衡。在精神上,曼璐得不到認(rèn)可,她不是純潔女,在傳統(tǒng)文化中,女人的肉體勝于精神;在親情上,她被排斥和疏遠(yuǎn);在愛(ài)情上,她想死死抓住祝鴻才這根救命稻草,但卻是抓了一個(gè)兩手空空。無(wú)奈,她只好歇斯底里,將自己用犧牲換給妹妹的幸福,又親手打碎了。
四、張愛(ài)玲在《半生緣》中塑造曼璐形象所隱含的貢獻(xiàn)
曼璐的境遇卻也悲催,她用她的敢于犧牲,換來(lái)了家人的幸福,自己卻未獲得應(yīng)有的回報(bào),因而造成了心理失衡,反過(guò)來(lái),她又親手毀了家人的幸福,似乎是在為自己尋求一種“平衡”。這樣一個(gè)往返,倒也近乎殘忍,卻也真實(shí)。這種真實(shí),是在于這是對(duì)傳統(tǒng)的一種反動(dòng)。反動(dòng)傳統(tǒng),也是在反映作者在反對(duì)一種神圣化。應(yīng)該說(shuō),在傳統(tǒng)意識(shí)里,曼璐具有的那種犧牲精神,可以得到相應(yīng)的認(rèn)可,還可以被神化或美化一番。然而的事實(shí),曼璐的犧牲精神,在充滿世俗化的社會(huì)環(huán)境中,卻是一種截然相反的境況。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的文化意識(shí),僅僅只能認(rèn)可曼璐的犧牲精神,但卻實(shí)在不能認(rèn)可她出賣肉體的行為。反思這種意識(shí),卻是一種極度的殘忍,并且還是傳統(tǒng)倫理、傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)道德互相碰撞出來(lái)的一種殘忍或虛偽。
作者在《半生緣》中塑造曼璐形象所隱含的貢獻(xiàn),就在于通過(guò)對(duì)曼璐這個(gè)人物形象的塑造,對(duì)充滿時(shí)代性追問(wèn)的悲劇命題,做出了一種具有民族化和本土化的解析。也就是在這樣的一個(gè)解析過(guò)程中,對(duì)這部作品所折射出來(lái)的一些現(xiàn)代精神,做了相應(yīng)的呼應(yīng)。不僅如此,作者還以未能脫離民族文化的語(yǔ)境,并對(duì)這樣的民族文化語(yǔ)境進(jìn)行了不同程度的創(chuàng)新,體現(xiàn)了作者對(duì)中華民族文學(xué)的一種貢獻(xiàn)。
五、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)賞析張愛(ài)玲在《半生緣》中對(duì)曼璐形象的塑造,則是體味到作者是以一種大悲劇附上小悲劇,在揭示傳統(tǒng)與現(xiàn)代、新與舊和世俗與神圣間發(fā)生碰撞而釀生的虛偽與殘忍,闡釋了人性的內(nèi)在的復(fù)雜性。
參考文獻(xiàn)
[1]李穎.試析《半生緣》中的人物形象[J].戲劇之家,2015(04).
[2]金紅華.張愛(ài)玲小說(shuō)《半生緣》中的人物悲劇性分析[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2017(06).
[3]常樂(lè).淺析張愛(ài)玲《半生緣》中愛(ài)情與人性的悲劇[J].青年文學(xué)家,2018(07).
上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院? 201600