楊慶俊,董日治,羅小梅,呂慶軍
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)機電學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150000; 2.中國北方車輛研究所車輛傳動重點實驗室,北京 100071)
液壓管路是連接泵源脈動和工作機體的橋梁,在車輛工作中起動力傳遞作用[1]。在齒輪泵源液壓系統(tǒng)中,由于齒輪泵周期性轉(zhuǎn)動吸液,液壓油會以脈動流速傳輸。液壓油的脈動對管路的穩(wěn)定性有重要影響,研究液壓油在管路中傳遞及反射規(guī)律對維持液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定具有重要意義[2-4]。
針對管路系統(tǒng)壓力波的傳遞問題,眾多學(xué)者進行了大量研究。20世紀(jì)初,意大利學(xué)者阿列維推導(dǎo)了水擊基本微分方程,俄國學(xué)者儒柯夫斯基提出了直接水擊壓強的計算公式,開啟了壓力波研究的序幕。
20世紀(jì)60年代以后,在國內(nèi)由于需要計算水力傳遞問題,開始了有關(guān)壓力波動的研究。20世紀(jì)80年代蘇爾皇[5]針對工程中出現(xiàn)的管路壓力波問題,系統(tǒng)的闡述了壓力波的傳遞及反射分析方法,并介紹了特征線法、波動法、頻率法等分析方法。
21世紀(jì)以來,壓力波的傳遞研究更加蓬勃。ZHU Qunwei[6]采用動網(wǎng)格和自定義函數(shù)對壓力波的傳遞進行了數(shù)值模擬,并研究了壓力波的抑制技術(shù);JIAO Z等[7]基于天然氣和石油輸油管路分析了管路壓力波動特性,并研究了管路在周期振動下的疲勞機制;李帥軍[8]考慮了流體的科氏力、離心力以及遷移力,導(dǎo)出直管14方程的流固耦合模型,建立不同管段間的角度轉(zhuǎn)換矩陣和流體壓力波透射邊界的傳遞矩陣;賀尚紅等[9]運用流體網(wǎng)絡(luò)理論,分析了分支管路系統(tǒng)及樹形拓撲結(jié)構(gòu)復(fù)雜液壓管網(wǎng)建模原理,采用傳遞矩陣法建立液壓振動測試實驗臺管網(wǎng)壓力流量數(shù)學(xué)模型;高培鑫[10]基于航空系統(tǒng)中復(fù)雜管路分析了管路在機體與泵源共同激勵下的振動情況,建立了不同激勵下管路壓力脈動的動力學(xué)模型,并提出了管路脈動的抑制方法。權(quán)凌霄等[11]采用了頻域分析的方法對液壓管路在隨機作用下的振動進行了分析。
從壓力波動理論的發(fā)展和應(yīng)用來看,大部分的分析與計算都是基于阿列維方程組,用于解決各種壓力波動問題[12-14]?,F(xiàn)有壓力脈動傳播的動力學(xué)方程中往往只包含單一或少數(shù)變量參數(shù),造成研究的局限性,因此建立包含多種力學(xué)變量的方程對解決工程中壓力脈動的傳遞及反射問題至關(guān)重要。
圖1為液壓管路力學(xué)模型圖。
流體運動平衡方程:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
圖1 液壓管路力學(xué)模型圖
將摩擦力f和質(zhì)量m帶入式(1)得:
(6)
由于面積變化率較小,忽略掉面積變化量,因此:
(7)
其中,v(x,t)為流體速度,為位置和時間的函數(shù),由當(dāng)?shù)丶铀俣群瓦w移加速度兩部分組成。
(8)
化簡,得:
(9)
(10)
(11)
根據(jù)質(zhì)量守恒定律,得連續(xù)方程:
(12)
展開,得:
(13)
液體體積彈性模量:
(14)
化簡,得:
(15)
(16)
設(shè)管路變形后直徑的變化量為ε,則變形后直徑為D+ε,周長變化量為πε,面積的變化量為πDε。
面積的相對變化率:
(17)
廣義胡克定律:
(18)
(19)
由材料力學(xué)圓筒的計算公式:
(20)
(21)
化簡,得:
(22)
(23)
連續(xù)方程可化簡為:
(24)
化簡,得:
(25)
(26)
用水頭H表示,則上式可化簡為:
(27)
(28)
因此,連續(xù)方程可化簡為:
(29)
描述壓力波運動的基本方程:
(30)
(31)
根據(jù)文獻[14],水頭波動函數(shù)可假設(shè)為:
H(x,t)=h(x)ejwt,Q(x,t)=q(x)ejwt
(32)
波動方程的解可表示為:
(33)
式中,B為與管路結(jié)構(gòu)及流體參數(shù)相關(guān)的常數(shù)。
管路內(nèi)油液壓力波的產(chǎn)生通常是由于齒輪泵的間歇性供油或油路的狀態(tài)改變造成的。對于直管路來說,齒輪泵間歇性供油造成的油液脈動通常與齒輪泵的結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān),其油液脈動頻率及大小容易進行定量分析。供油管路狀態(tài)改變造成的脈動主要與液壓閥的開閉時間等有關(guān)。當(dāng)液壓閥突然打開或突然關(guān)閉時,由于流體運動狀態(tài)的改變,會產(chǎn)生水錘效應(yīng),造成油液壓力脈動和管路振動。
對液壓閥開閉時間不同所造成的液壓脈動進行分析,本研究采用流固耦合模型進行,其中固體域采用有限單元法,在ANSYS軟件中計算;流體域采用有限體積法,在CFX軟件中計算。液壓閥的模型建立較為復(fù)雜,且不是本研究重點研究對象,因此管路兩頭閥的模型通過UDF形式將其結(jié)構(gòu)及狀態(tài)參數(shù)寫入流體模型。
對液壓閥突然關(guān)閉時管路內(nèi)壓力脈動的反射情況進行分析,研究模型如圖2所示。管路總長為1 m,L為管路入口距壓力監(jiān)控點的距離。
圖2 液壓閥關(guān)閉時間不同時計算模型圖
初始時刻管路內(nèi)壓力為2 MPa,液壓閥在管路出口位置。在0.005 s時液壓閥開始關(guān)閉,關(guān)閉時間分別為5,10,15,20 ms,分別計算不同工況下管路不同位置的壓力。
由圖3可以看出,當(dāng)液壓閥突然關(guān)閉時,油液脈動會發(fā)生突變增大。比較圖3中壓力點位置相同(即L相同),液壓閥關(guān)閉時間不同的工況,可以發(fā)現(xiàn)液壓閥關(guān)閉時間越快,油液脈動增加的幅度越大,水錘效應(yīng)產(chǎn)生的壓力脈動越大。例如,圖3b中,在距離油液入口0.4 m處,當(dāng)液壓閥關(guān)閉時間為0.005 s時,油液脈動幅值約為0.80 MPa;當(dāng)液壓閥關(guān)閉時間為0.010 s時,油液脈動幅值約為0.60 MPa;當(dāng)液壓閥關(guān)閉時間為0.015 s時,油液脈動幅值約為0.40 MPa;當(dāng)液壓閥關(guān)閉時間為0.020 s時,油液脈動幅值約為0.35 MPa。
在靠近出口即接近液壓閥的位置脈動最大,而遠離液壓閥的位置脈動較小。例如圖3中液壓閥關(guān)閉時間均為0.010 s時,在管路入口位置,油液脈動幅值約為0.10 MPa;在距離入口0.4 m處,油液脈動幅值約為0.60 MPa;在距離入口0.6 m處,油液脈動幅值約為0.65 MPa;在距離入口1 m即出口位置處,油液脈動幅值約為0.8 MPa。油液脈動在一段時間后會逐步減弱,最后變得平穩(wěn)。
液壓閥在突然開啟時會產(chǎn)生負水錘效應(yīng),導(dǎo)致油液壓力產(chǎn)生變化,對液壓閥突然開啟時管路內(nèi)油液的壓力變化進行分析,研究模型如圖4所示。管路總長為1 m,L為管路入口距壓力監(jiān)控點的距離。
初始時刻管路內(nèi)油液為靜止?fàn)顟B(tài),液壓閥在管路入口位置。0.005 s時,液壓閥開始打開,液壓閥開啟的時間分別為5, 10, 15, 20 ms,計算了不同工況管路內(nèi)的油液壓力。
由圖5可以看出,在初始時刻油液壓力平穩(wěn),當(dāng)液壓閥突然開啟時,油液壓力脈動增大。液壓閥開啟時間越短,油液脈動增大幅度越大。以圖5b為例,在距離入口位置0.4 m處,當(dāng)液壓閥開啟時間為0.005 s時,油液脈動最大幅度為1 MPa;當(dāng)液壓閥開啟時間為0.010 s時,油液脈動最大幅度為0.5 MPa;當(dāng)液壓閥開啟時間為0.015 s時,油液脈動最大幅度為0.3 MPa;當(dāng)液壓閥開啟時間為0.020 s時,油液脈動最大幅度為0.2 MPa。
圖3 液壓閥突然關(guān)閉時油液壓力脈動曲線
圖4 液壓閥開啟時間不同時計算模型圖
圖5 液壓閥突然開啟時油液壓力脈動曲線
在管路入口位置處油液脈動最大,出口位置脈動相對較小。當(dāng)液壓閥開啟時間為0.010 s時,在入口位置處,油液脈動最大幅度為0.6 MPa;在距離入口位置0.4 m處,油液脈動最大幅度為0.5 MPa;在距離入口位置0.6 m處,油液脈動最大幅度為0.3 MPa;在距離入口位置0.4 m處,油液脈動最大幅度為0.2 MPa。
液壓閥開啟一段時間后,油液脈動逐步降低,并最終達到平穩(wěn);在油液脈動向平穩(wěn)變化過程中,閥開啟時間越快,脈動衰減越快。
若管路內(nèi)串聯(lián)有液壓元件,由于流道改變,會對壓力脈動的傳遞及反射產(chǎn)生影響。對管路在串聯(lián)工具時的壓力波傳遞及反射規(guī)律進行分析,為方便計算,工具結(jié)構(gòu)以集中質(zhì)量法處理,工具內(nèi)部流道進行簡化處理。
液壓系統(tǒng)穩(wěn)定工作時,油液壓力均值較為穩(wěn)定,脈動幅度變化較小,對串聯(lián)工具結(jié)構(gòu)管路進行分析,計算模型如圖6所示。
圖6 串聯(lián)工具結(jié)構(gòu)壓力波傳遞計算模型圖
管路總長為1 m,工具結(jié)構(gòu)長0.1 m,管路內(nèi)徑為0.0125 m,外徑為0.0185 m,管路入口為脈動流速,出口壓力為0。設(shè)壓力監(jiān)控點距離管路入口的位置為L,工具結(jié)構(gòu)距離管路的入口位置為L1,L1分別取0.3, 0.4, 0.5, 0.6 m。
由圖7可以看出,脈動流體在管路中流動時,由于工具結(jié)構(gòu)的阻礙作用,管路的壓力脈動會有所變化。總體趨勢看,管路入口位置處壓力脈動較大,在管路出口位置處脈動較??;在工具結(jié)構(gòu)附近管路的壓力脈動增大。
液壓閥突然關(guān)閉時,由于工具結(jié)構(gòu)的存在,管路的壓力波傳遞規(guī)律會有所不同。對串聯(lián)工具結(jié)構(gòu)液壓閥突然關(guān)閉時管路壓力波傳遞進行分析,計算模型如圖8所示。
圖7 串聯(lián)工具結(jié)構(gòu)管路不同位置壓力波傳遞曲線
圖8 串聯(lián)工具結(jié)構(gòu)壓力突變計算模型圖
圖9 管路不同位置壓力波傳遞分析
初始時刻管路內(nèi)流速穩(wěn)定,在0.005 s時液壓閥開始關(guān)閉,液壓閥關(guān)閉時間為15 ms,計算不同工況管路壓力脈動。
由圖9可以看出,當(dāng)液壓閥開始關(guān)閉時,靠近出口的地方脈動率先增大。由于有工具結(jié)構(gòu)的分隔,從入口到工具結(jié)構(gòu)的位置,壓力脈動增加較為緩慢;從工具結(jié)構(gòu)到出口的位置,壓力脈動增加較快。當(dāng)液壓閥完全關(guān)閉后,管路內(nèi)壓力脈動降低,工具結(jié)構(gòu)越靠近出口位置,壓力脈動降低的速度越快。
分析了車輛液壓系統(tǒng)中管路流體在泵源脈動激勵下的壓力變化狀態(tài),對管路壓力脈動傳遞及反射情況進行了分析,得如下結(jié)論:
(1) 當(dāng)液壓閥突然關(guān)閉時,油液脈動會發(fā)生突變增大,液壓閥關(guān)閉時間越快,油液脈動增加的幅度越大,在靠近出口即接近液壓閥的位置脈動最大,而遠離液壓閥的位置脈動較??;
(2) 當(dāng)液壓閥突然開啟時,油液壓力脈動增大。液壓閥開啟時間越短,油液脈動增大幅度越大,在管路入口位置處油液脈動最大,出口位置脈動相對較??;
(3) 當(dāng)串聯(lián)工具結(jié)構(gòu),流體正常流動時,管路入口位置處壓力脈動較大,在管路出口位置處脈動較?。辉诠ぞ呓Y(jié)構(gòu)附近管路的壓力脈動增大;
(4) 串聯(lián)工具結(jié)構(gòu),當(dāng)液壓閥開始關(guān)閉時,靠近出口的地方脈動率先增大,由于有工具結(jié)構(gòu)的分隔,在入口到工具結(jié)構(gòu)的位置壓力脈動增加較為緩慢,在工具結(jié)構(gòu)到出口的位置壓力脈動增加較快。