王 偉
(山西四建集團(tuán)有限公司,山西 太原 030024)
在我國城市土地資源緊缺問題日益嚴(yán)峻的背景下,城市中的建筑正越來越趨向于超高層建筑。超高層建筑將絕大部分建筑空間擴(kuò)展到了上層,能夠大大節(jié)省土地資源,但與此同時,也帶來了一些設(shè)計方面的問題。其中,超高層建筑伸臂加強層結(jié)構(gòu)的設(shè)計問題是一項重難點,所以有必要針對該問題展開深入研究,以促進(jìn)超高層建筑的發(fā)展。
在選擇超高層建筑伸臂加強層結(jié)構(gòu)的設(shè)置位置之時,應(yīng)遵循以下幾項原則。
第一,應(yīng)當(dāng)要滿足建筑的使用功能需求,盡量利用避難層來作為伸臂加強層結(jié)構(gòu)的設(shè)置位置;第二,應(yīng)當(dāng)要根據(jù)相關(guān)結(jié)構(gòu)控制目標(biāo)進(jìn)行有效的分析,如基本周期和頂點位移控制目標(biāo)、底部筒體傾覆力矩控制目標(biāo)、底部墻肢拉力控制目標(biāo)等,根據(jù)分析結(jié)果合理選擇伸臂加強層結(jié)構(gòu)的設(shè)置位置;第三,應(yīng)當(dāng)要確保伸臂桁架構(gòu)件尺寸合理、可承受適當(dāng)作用力、方便施工作業(yè)。
某超高層建筑項目為框架-核心筒結(jié)構(gòu)建筑,總建筑高度為350m,包括地下4層+地上79層,可承受基本風(fēng)壓為0.75kN/m,設(shè)計抗震設(shè)防烈度為7°。
2.1.1 基本周期對比分析
在風(fēng)荷載作用下,在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的基本周期對比詳見表1。
表1 在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的基本周期對比表
分析結(jié)果顯示,當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的中間或者略偏上位置的避難層中時,它的基本周期較短;當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的頂部或者偏下位置的避難層中時,它的基本周期較長。
在該項目設(shè)置一道伸臂加強層結(jié)構(gòu)的情況下,選擇設(shè)置位置為41層(0.54H)時的基本周期最短,僅為7.64s。
2.1.2 頂點位移對比分析
在風(fēng)荷載作用下,在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的頂點位移對比詳見表2。
表2 在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的頂點位移對比表
分析結(jié)果顯示,當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的中間或者略偏上位置的避難層中時,它的頂點位移較??;當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的頂部或者偏下位置的避難層中時,它的頂點位移較大。在該項目設(shè)置一道伸臂加強層結(jié)構(gòu)的情況下,選擇設(shè)置位置為41層(0.54H)時的頂點位移最小,x向僅為572mm,y向僅為652mm。
在風(fēng)荷載作用下,在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的層間位移角對比詳見表3。
表3 在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的層間位移角對比表
分析結(jié)果顯示:當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的中間位置的避難層中時,它的層間位移角較??;當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的頂部或者偏下位置的避難層中時,它的層間位移角較大。在該項目設(shè)置一道伸臂加強層結(jié)構(gòu)的情況下,選擇設(shè)置位置為41層(0.54H)時的層間位移角最小,x向僅為1/514,y向僅為1/502。
在風(fēng)荷載作用下,在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的底部筒體傾覆力矩及其減小量對比詳見表4。
表4 在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的底部筒體傾覆力矩及其減小量對比表
分析結(jié)果顯示:當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的中下位置的避難層中時,它在減小筒體傾覆力矩方面的效果更好。
在風(fēng)荷載作用下,在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的墻肢W1和W2底部拉力及其減小量對比詳見表5。
表5 在該項目的不同避難層設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)時的墻肢W1和W2底部拉力及其減小量對比表
分析結(jié)果顯示:當(dāng)伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置在該項目的中下位置的避難層中時,它在減小底部筒體墻肢拉力方面的效果更好。
當(dāng)超高層建筑設(shè)置一道伸臂加強層結(jié)構(gòu)無法有效滿足實際需求時,可設(shè)置兩道或以上伸臂加強層結(jié)構(gòu)。對該項目來說,若為兩道伸臂加強層結(jié)構(gòu),則第一道的設(shè)置位置可選擇在41層(0.54H),第二道經(jīng)計算分析后可選擇在53層(0.66H)。若為兩道以上伸臂加強層結(jié)構(gòu),以三道為例,則經(jīng)計算分析后可選擇兩種方案:①方案(最優(yōu)的層間位移角控制方案)為29層(0.37H)+41層(0.54H)+65層(0.88H);②方案(最優(yōu)的底部筒體傾覆力矩控制方案)為17層(0.24H)+41層(0.54H)+65層(0.88H)。
目前業(yè)內(nèi)普遍不建議在超高層建筑頂部設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu),對該項目來說,在頂部設(shè)置伸臂加強層結(jié)構(gòu)達(dá)不到最優(yōu)效果。相關(guān)建筑設(shè)計規(guī)范中也表明,建筑頂部不是第二、三道伸臂加強層結(jié)構(gòu)的最好位置選擇。因此,在選擇伸臂加強層結(jié)構(gòu)的設(shè)置位置時,盡量不要選擇在建筑頂部。
綜上所述,觀我國現(xiàn)階段的建筑業(yè)發(fā)展情況來看,無論是建筑高度還是建筑規(guī)模都在與日俱增,而隨著一棟棟“摩天大樓”的拔地而起,對其設(shè)計也提出了更高的要求。在超高層建筑設(shè)計中,伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)計是一項重難點問題,特別是超高層建筑伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)置位置的選擇十分關(guān)鍵,必須要保證伸臂加強層結(jié)構(gòu)設(shè)計滿足建筑的使用功能需求且符合相關(guān)結(jié)構(gòu)控制目標(biāo),同時還要確保伸臂桁架構(gòu)件尺寸合理,可承受適當(dāng)作用力,方便施工作業(yè)。