林 穎 陳 騫 魏國俊 王鴻翔 張海軍
(1.南京農(nóng)業(yè)大學工學院,江蘇 南京 210031;2.江蘇省農(nóng)業(yè)機械試驗鑒定站,江蘇 南京 210017;3.江蘇電子信息職業(yè)學院,江蘇 淮安 214153)
溫室內(nèi)的旋耕松土作業(yè)是設(shè)施農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)工作,但由于大棚內(nèi)地形復雜、面積小,田地傾向于脆弱化、零散化,在空間維度上受限制等問題導致平原地區(qū)常用的大型農(nóng)用機械不能進入溫室內(nèi)進行作業(yè)。微耕機作為一種適用于設(shè)施園藝大棚的微型農(nóng)業(yè)機械,已開始被國內(nèi)外研究人員關(guān)注和研究。
底盤車架是整個微耕機的基本承載部件,其強度、剛度及動力特性等都直接影響著整機的性能和使用壽命;設(shè)施園藝溫室大棚內(nèi)存在溝壑、田壟等崎嶇路面,微耕機需要具備通過這些路面的能力,同時保持較高的穩(wěn)定性。當機具獲得的激勵頻率作用頻率在機架本身固有頻率附近時,底盤會產(chǎn)生不合理振動,出現(xiàn)低頻共振現(xiàn)象,影響微耕機作業(yè)可靠性。這就需要對微耕機底盤進行的動態(tài)性能分析,以獲得合理的履帶底盤結(jié)構(gòu)[1-2]。
而現(xiàn)有對微耕機的研究大多數(shù)停留在靜力學分析的層面上,對其進行動力學分析研究的仍然較少。因此,本文基于ansys workbench軟件,針對南京農(nóng)業(yè)大學研發(fā)的微耕機履帶底盤,進行模態(tài)分析,找出其前20階模態(tài)的固有頻率和振型,使得實際工況下盡量避開低階頻率共振區(qū)域,為后續(xù)研究、實驗提供可靠的理論依據(jù)[3]。
模態(tài)分析一般用于確定結(jié)構(gòu)的振動特性,結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型被稱之為模態(tài),固有頻率、振型、阻尼被稱之為模態(tài)參數(shù),任意一階模態(tài)都有與其相對應的特定的變形模式,這種變形模式被稱為模態(tài)振型。模態(tài)分析過程是計算底盤的多階固有頻率及對應振型的過程,本質(zhì)是計算結(jié)構(gòu)振動的特征值和特征向量[4]。
結(jié)構(gòu)振動的一般微分方程可描述為:
(1)
式中:M為振動系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣;C為阻尼矩陣;K為剛度矩陣;F為系統(tǒng)所受的外界激勵;x為結(jié)構(gòu)振動的位移向量。
本文研究計算的是微耕機底盤的自由模態(tài):當缺少阻尼及外力時,即底盤處于自由振動時,微分方程簡化為:
(2)
由于線彈性系統(tǒng)自由振動可分解成一系列簡諧振動的疊加,當位移x=Xsin(wt),可得:
(3)
式中,φi為各節(jié)點位移的振動幅度向量,即結(jié)構(gòu)的固有振幅;wi為與固有振幅對應的結(jié)構(gòu)固有頻率[5]。
該微耕機底盤由12根支撐輪軸、4根導向輪軸、4根張緊輪軸及兩根驅(qū)動輪軸組成。總長度7400 mm,寬680 mm,內(nèi)側(cè)寬度設(shè)計為420 mm,高度240 mm。利用三維建模軟件UG,按照實際尺寸建立如下三維模型,如圖1所示。
本次擬研發(fā)設(shè)計的電動微耕機中的履帶底盤采用三角式的履帶底盤,并搭配橡膠材質(zhì)的履帶底盤進行溫室無人駕駛電動微耕機的設(shè)計。通過對履帶式電動微耕機性能參數(shù)的深入研究,并結(jié)合溫室旋耕作
1.驅(qū)動輪軸;2.導向輪軸;3.支撐輪軸;4.張緊輪軸
業(yè)實際生產(chǎn)要求,對驅(qū)動輪、導向輪、支重輪、整體車架、張緊機構(gòu)進行設(shè)計,對履帶參數(shù)進行計算選型。
本研究對微耕機履帶底盤進行了重新設(shè)計,改變了其原有的傳動形式及控制元件空間布局,并在UG軟件中對履帶底盤進行建模,將該模型以xt格式導入ANSYS軟件,對其進行有限元建模,將底盤材料定義為結(jié)構(gòu)鋼,該材料的部分屬性參數(shù)定義如表1所示。首先,對車架模型進行適當?shù)睾喕瑒h除掉對模態(tài)和瞬態(tài)動力學分析影響較小的細節(jié)部分,以免影響整體網(wǎng)格質(zhì)量。其次,由于車架以焊接成型為主,故在軟件中各個零部件均設(shè)置成Bonded類型[6]。之后進行網(wǎng)格劃分。
表1 結(jié)構(gòu)鋼屬性參數(shù)
底盤有限元模型如圖2所示,有限元模型節(jié)點總數(shù)為7566195個,網(wǎng)格單元總數(shù)為4397586個,使用ANSYS的Mesh Metric工具對單元的總體質(zhì)量進行檢查,結(jié)果如圖3所示,可以看出,單元整體質(zhì)量較好,單元質(zhì)量平均值0.747左右,滿足分析要求。
圖2 底盤有限元模型
圖3 底盤網(wǎng)格劃分質(zhì)量
動力學理論認為,實際工程中能夠?qū)Y(jié)構(gòu)安全產(chǎn)生影響的往往只是低階的頻率振型,所以,只要結(jié)構(gòu)避開低階頻率共振區(qū)域,系統(tǒng)就能安全運行[7]。且微耕機底盤的振動源主要是電動機和路面不同度引起的振動,兩者均屬于低頻率振動。所以,對履帶底盤進行前20階模態(tài)求解分析。該履帶底盤前20階模態(tài)的固有頻率分布如表2所示。
表2 車架前20階模態(tài)固有頻率
由表2可以看出,該微耕機底盤前6階模態(tài)固有頻率較小,在第6階和第7階頻率之間變化較大,這是由于本文計算的是微耕機底盤的自由模態(tài),自由模態(tài)的前幾階固有頻率接近于零,這些模態(tài)的固有頻率為該底盤的剛體模態(tài),一般在工程實際中不予考慮。從第四階模態(tài)固有頻率開始,微耕機底盤的固有頻率依次上升,且變化無規(guī)律可循,底盤第20階模態(tài)的固有頻率最大,其值為430.18 Hz。同時,該微耕機底盤的固有頻率在163.24、183.39和191.60 Hz處較為集中,應盡量避免這幾個頻率的振動激勵[8]。底盤的部分階數(shù)模態(tài)振型分別如圖4~圖7 所示,圖中淺色區(qū)域變形量最小,深色區(qū)域變形量最大。
圖4為微耕機底盤第1階模態(tài)振型,固有頻率為0 Hz,由于第1階模態(tài)為其剛體模態(tài),故各個位置均無較大變形。圖5為微耕機底盤第4階模態(tài)振型,也是其Z方向第1階模態(tài)振型,固有頻率為0.0010317 Hz,可以看出,微耕機底盤的變形程度兩端沿Z軸對稱分布,底盤中間部分變形量最小,底盤后方的板件變形量最大。圖6為微耕機底盤的第5階模態(tài)振型,也是其X方向第1階模態(tài)振型,固有頻率為0.0019478 Hz,可以看出,微耕機底盤的變形程度大致沿X軸對稱分布,底盤的中間區(qū)域變形量最小,底盤前后兩端區(qū)域的變形量最大。圖7為微耕機底盤的第15階模態(tài)振型,為Z方向模態(tài)振型,固有頻率為302.36 Hz,底盤前端區(qū)域變形量較小,底盤后端區(qū)域變形量較大。圖14為微耕機底盤的第20階模態(tài)振型,依然為Z方向模態(tài)振型,固有頻率為 430.18 Hz,底盤變形量較為均勻,變形量最大區(qū)域集中在底盤后方圓管件處。
圖4 第1階模態(tài)振型
圖5 第4階模態(tài)振型
圖6 第5階模態(tài)振型
圖7 第15階模態(tài)振型
需要指出的是:
在所分析的模態(tài)振型中,并沒有出現(xiàn)Y方向的模態(tài)振型,這主要是由于只分析了微耕機底盤前20階模態(tài)振型所致,隨著模態(tài)振型階數(shù)的進一步提高,將會出現(xiàn)Y方向和混合方向的模態(tài)振型,底盤變形量的分布會變得更加復雜,零變形面也會變得更加不規(guī)則;在各階模態(tài)振型中,雖然有各個位置對應的變形量,但該變形量的量值并無實際意義,紅色區(qū)域僅代表在該固有頻率的激勵下該位置產(chǎn)生的變形較大,但變形量究竟是多少在模態(tài)振型云圖中無法獲取。
本研究以一款電動微耕機橡膠履帶底盤為研究對象,利用三維建模軟件UG建立有限元模型,并對導入ANSYS workbench對該底盤進行模態(tài)分析,得到了前20階模態(tài)的變形云圖和固有頻率,直觀反映了微耕機工作時底盤的動態(tài)特性,減少了實驗成本。
通過有限元計算的結(jié)果進行分析得出,該微耕機底盤的固有頻率163.24 Hz、183.39和191.60 Hz處較為集中,應盡量避免這幾個頻率的振動激勵,這為后續(xù)研究、實驗提供可靠的理論依據(jù)。