(山東工藝美術(shù)學(xué)院人文藝術(shù)學(xué)院,山東濟(jì)南 250300 )
受過(guò)多年師范教育的老舍既秉承“行為世范”的職業(yè)操守,同時(shí)敢于革除積弊,直面中國(guó)傳統(tǒng)的教育方式所存在的諸多弊端。其早在1920年擔(dān)任京師學(xué)務(wù)局郊外北區(qū)勸學(xué)員時(shí)便一針見(jiàn)血地指出,塾師頑固守舊的教學(xué)思路、教學(xué)內(nèi)容阻礙教育的發(fā)展,實(shí)為誤人子弟,認(rèn)為“必先取締私塾為根本之解決辦法”,并以正式信函的方式呈報(bào)給京師學(xué)務(wù)局,“經(jīng)軍統(tǒng)署的詳為調(diào)查,他所反映的問(wèn)題‘均系實(shí)情’”。①在1919年至1922年的四年間,老舍做了大量關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代國(guó)文教育的調(diào)研、改良工作,同時(shí)深感被北洋軍閥政府控制的現(xiàn)代教育機(jī)構(gòu)官場(chǎng)腐敗,與同時(shí)期“五四”新文化運(yùn)動(dòng)所倡導(dǎo)的自由、民主、科學(xué)的教育發(fā)展之路相悖。因此,為了追求有規(guī)律的生活和自由的精神狀態(tài),老舍不惜舍棄月薪120元的高收入勸學(xué)員職業(yè),輾轉(zhuǎn)天津南開(kāi)學(xué)校中學(xué)部、北京一中、英國(guó)倫敦東方學(xué)院、新加坡華僑中學(xué)、齊魯大學(xué)、青島大學(xué)等地從事文學(xué)教育工作。雖然老舍曾多次在其小說(shuō)創(chuàng)作序言或評(píng)論性文章中明確指出,比起教書(shū),他更愛(ài)文學(xué)創(chuàng)作。但是不可否認(rèn),面對(duì)心愛(ài)的文學(xué)教育崗位及可愛(ài)的學(xué)生們,課堂上的老舍是認(rèn)真且享受的,恰如其所言:“在金錢上,不用說(shuō),我受了很大的損失;在勞力上自然也要多受好多的累??墒牵液芸旎睿何矣置藭?shū)本,一天到晚接觸的都是可愛(ài)的學(xué)生們?!痹陔S后齊魯大學(xué)執(zhí)教期間,老舍在文學(xué)教育、文學(xué)創(chuàng)作崗位上,更以國(guó)民的“民主政治”和“創(chuàng)造新的社會(huì)與文化”為己任,以身作則,矢志不渝。
老舍任教于齊魯大學(xué)期間,先后在文學(xué)院、國(guó)學(xué)研究所承擔(dān)了七八門課程的授課工作,工作量巨大。在此僅以《山東濟(jì)南私立齊魯大學(xué)文理兩學(xué)院一覽》(1931年)中國(guó)文學(xué)系課表設(shè)置為例,簡(jiǎn)要評(píng)析。根據(jù)文理兩學(xué)院課程設(shè)置規(guī)定,文學(xué)院各學(xué)系公同必修課程為“黨義、國(guó)文、英文、中國(guó)史、文化基礎(chǔ)與現(xiàn)代文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)”,共8門。文學(xué)院中國(guó)文學(xué)系根據(jù)自身教學(xué)特點(diǎn),將公同必修課調(diào)整為“黨義、英文、中國(guó)史、文化基礎(chǔ)、現(xiàn)代文化、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)”9門。由此可知,1931年中國(guó)文學(xué)系學(xué)生大學(xué)四年所上課程共55門,其中公同必修課16門,“副科+選修”課程11門,“經(jīng)學(xué)+國(guó)學(xué)”課程7門,文學(xué)類課程21門。另外,1931年,中國(guó)文學(xué)系共有教師6人,分別是周幹庭、李云林、胡立初、許炳離、舒舍予、欒調(diào)甫。其中老舍承擔(dān)了“文學(xué)概論”“文學(xué)批評(píng)”“小說(shuō)作法”“小說(shuō)研究”“修辭學(xué)”“三禮研究”等6門課程的授課工作。縱貫大學(xué)四個(gè)年級(jí),課程性質(zhì)為“必修+選修”,其課程面向全校所有學(xué)院各專業(yè)、各年級(jí)學(xué)生。同時(shí),老舍作為中國(guó)文學(xué)系16.7%的教師比例,承擔(dān)了該系21門文學(xué)類課程的6門,占文學(xué)類總課程比的28.6%。同樣,根據(jù)《1932年度教育部立案私立齊魯大學(xué)文理學(xué)院一覽》中文學(xué)院中國(guó)文學(xué)系課程表記錄,學(xué)生大學(xué)四年應(yīng)上的50門課程中,文學(xué)類課程22門,老舍承擔(dān)包括“文學(xué)概論”“文藝評(píng)論”“文藝思潮”“小說(shuō)及作法”“世界文藝名著”等5門課程的授課任務(wù),占文學(xué)類總課程比的22.7%。由1931年、1932年連續(xù)兩年的授課情況可知,老舍在中國(guó)文學(xué)系的授課課時(shí)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他教師。尤其在隨后幾年中,老舍需要同時(shí)承擔(dān)大學(xué)四個(gè)年級(jí)的授課任務(wù),可謂以一己之力支撐了齊魯大學(xué)中國(guó)文學(xué)系四分之一的文學(xué)類課程。
另外,據(jù)史料記載可知,1931年,齊魯大學(xué)中國(guó)文學(xué)系共設(shè)置了21門文學(xué)類課程,其中屬于新文學(xué)類課程的有“文學(xué)概論”“文學(xué)批評(píng)”“小說(shuō)作法”“小說(shuō)研究”“農(nóng)民文學(xué)”等5門,老舍承擔(dān)了除“農(nóng)民文學(xué)”之外的其他四門新文學(xué)類課程的授課任務(wù),占新文學(xué)課程授課的80%。1932年,中國(guó)文學(xué)系共設(shè)置了22門文學(xué)類課程,其中屬于新文學(xué)類課程的有“文學(xué)概論”“文藝評(píng)論”“文藝思潮”“小說(shuō)及作法”“世界文藝名著”等5門,老舍則承擔(dān)了全部課程的授課任務(wù),占新文學(xué)課程授課的100%。由此可知,在文學(xué)院,老舍作為新文學(xué)類課程授課教師的中堅(jiān)力量,通過(guò)文學(xué)理論類、外國(guó)文學(xué)類、習(xí)作類等不同類型的課程講授,引領(lǐng)著學(xué)生在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的文學(xué)改良風(fēng)氣之下,兼容并包、貫通古今,在理論與實(shí)踐的結(jié)合中,為新文學(xué)教育在大學(xué)課程建設(shè)中樹(shù)立的優(yōu)良的典范。
老舍在齊魯大學(xué)教授的課程與其之前在北京、天津、英國(guó)倫敦、新加坡等地?fù)?dān)任教師所授中小學(xué)課程及“官話口語(yǔ)、翻譯”“古文和歷史文選”“道教、佛教文選”“寫作”等官話、古文類課程相去甚遠(yuǎn)。新文學(xué)、外國(guó)文學(xué)類課程既是學(xué)校開(kāi)設(shè)的新課,對(duì)于老舍本人來(lái)說(shuō)也是全新的授課內(nèi)容。老舍自走上教育崗位以來(lái),恪盡職責(zé),對(duì)待工作積極認(rèn)真,其曾回憶道:“在學(xué)校開(kāi)課的時(shí)候,我便專心教書(shū)”,總是“以教書(shū)為正職,寫作為副業(yè)”。而作為一名文科教師,課堂上的授課僅是其工作量的一小部分,更多的工作主要集中在講義撰寫、備課、作業(yè)批改、結(jié)課考試、教學(xué)材料撰寫等方面。雖然老舍在齊魯大學(xué)從事教學(xué)工作的史料存留較少,但據(jù)張昆河等學(xué)生回憶,“但丁研究”和“莎士比亞研究”即“世界文藝名著”之類的選修課程,老舍相當(dāng)熟悉,“并不看講義”。由此可知,即便是選修課程老舍也精心備課并認(rèn)真準(zhǔn)備講義,更不用說(shuō)“文學(xué)概論”“文學(xué)批評(píng)”“文藝思潮”“小說(shuō)研究”“小說(shuō)作法”等核心課程了,且在胡絜青撰寫的《<文學(xué)概論講義>代序》中也證明了諸如“近代文藝批評(píng)”(筆者注:根據(jù)齊魯大學(xué)1931年、1932年文理兩學(xué)院課程一覽記錄,應(yīng)為“文藝批評(píng)”)、“小說(shuō)作法”“世界名著研究”(筆者注:根據(jù)齊魯大學(xué)1931年、1932年文理兩學(xué)院課程一覽記錄,應(yīng)為“世界文藝名著”)等教材的存在。
老舍秉承一貫的幽默式教學(xué)風(fēng)格,平實(shí)卻富有魅力。在齊魯大學(xué)的課堂上,老舍盡情展現(xiàn)著他一貫幽默、詼諧的授課風(fēng)格。筆者所掌握的幾份關(guān)于老舍授課實(shí)景的文章中,描述者作為老舍的學(xué)生,對(duì)其“幽默風(fēng)”印象極其深刻。向同學(xué)們介紹自編講義時(shí),老舍以一句地道的老北京俚語(yǔ):“我這是‘現(xiàn)蒸現(xiàn)賣’,講不好,您哪——湊合著聽(tīng)”瞬間拉近了與同學(xué)生們的距離。老舍每門課都認(rèn)真?zhèn)湔n、撰寫講義,因此他在課堂上能夠?qū)⑺谥R(shí)爛熟于心,做到信手拈來(lái)。在具體教學(xué)中,老舍還能在較為枯燥的“文學(xué)概論”課程中營(yíng)造幽默的課堂氣氛。如《文學(xué)概論講義》的“第二講:中國(guó)古代小說(shuō)(上)”中,老舍使用了“橫著擺列數(shù)條,沒(méi)管……”等詼諧幽默的語(yǔ)言表述。
反諷式表現(xiàn)手法是文學(xué)創(chuàng)作中常用到的藝術(shù)表現(xiàn)方式,它既體現(xiàn)了表述者對(duì)于文學(xué)式幽默的駕馭力,又通過(guò)表面意義相互矛盾的表述方式抒發(fā)了創(chuàng)作者的是非觀。在“文學(xué)概論”的課堂上,老舍同樣將此種修辭方式運(yùn)用得恰當(dāng)、到位。在“第一講:引言”中,老舍批評(píng)中國(guó)人的研究方法多不求邏輯辯證,只求“有詩(shī)為證”時(shí),借助如下詼諧的語(yǔ)言和形象的動(dòng)作描述:“文學(xué)?趕快掀書(shū)!《論語(yǔ)》上說(shuō):‘文學(xué)子游、子夏?!瘒I!文學(xué)有了出處,自然不要再去問(wèn)文學(xué)到底是什么了”,運(yùn)用反諷式文學(xué)表達(dá)方式,對(duì)“向后走”的研究思路予以否定。老舍提到《文心雕龍》對(duì)前人文論、文學(xué)作品的總結(jié)時(shí),認(rèn)為劉勰“根本沒(méi)有明白他所要研究的東西的對(duì)象”,以至于部分歸類難免“牽強(qiáng)得可笑”,并巧妙地運(yùn)用了“動(dòng)植物有‘紋’,所以人類便當(dāng)有‘文’;那么牛羊有角,我們便應(yīng)有什么呢?”這一反諷句式,表達(dá)了對(duì)《文心雕龍》中文體細(xì)分的批判。
老舍在齊魯大學(xué)期間能夠秉承為人師表的職業(yè)操守,他在崗一天便“以教書(shū)為正職,寫作為副業(yè)”。齊魯大學(xué)作為老舍執(zhí)教國(guó)內(nèi)大學(xué)的第一站,駐留時(shí)間、往復(fù)最多的大學(xué),見(jiàn)證了老舍對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展趨向的深刻思考,留下了他傾心撰寫的教學(xué)講義,激發(fā)了其創(chuàng)作的再一次井噴,并為校園文學(xué)青年提供了寶貴的交流機(jī)會(huì)。
注釋:
①老舍.《老舍全集》(第19卷),北京:人民文學(xué)出版社,1999年版,第491頁(yè).
②老舍.《小型的復(fù)活(自傳之一章)》,老舍著.《新編老舍文集》(第4卷),北京:商務(wù)印書(shū)館國(guó)際有限公司,2009年版,第74頁(yè).
③老舍.《老舍全集》(第19卷),北京:人民文學(xué)出版社,1999年版,第360頁(yè).
④《山東濟(jì)南私立齊魯大學(xué)文理兩學(xué)院一覽》(1931年),本校印刷所承印,第25頁(yè).
⑤《山東濟(jì)南私立齊魯大學(xué)文理兩學(xué)院一覽》(1931年),本校印刷所承印,第27-28頁(yè).
⑥筆者根據(jù)《山東濟(jì)南私立齊魯大學(xué)文理兩學(xué)院一覽》(1931年)及《齊大旬刊》第一卷第23期、24期史料記載,認(rèn)為“修詞學(xué)”課程應(yīng)為“修辭學(xué)”課程,由老舍授課.
⑦老舍.《我怎樣寫<駱駝祥子>》,林志浩、李葆琰主編.《中國(guó)新文藝大系[1937-1949]評(píng)論集》.北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,1998年版,第269頁(yè).
⑧張昆河口述、李耀曦執(zhí)筆.《憶老舍先生在齊魯大學(xué)》.《春秋》,2008年第3期,第30頁(yè).
⑨老舍.《文學(xué)概論講義》,北京:北京出版社,2014年版,第16頁(yè).
⑩老舍.《文學(xué)概論講義》,北京:北京出版社,2014年版,第9-10頁(yè).
(11)老舍.《文學(xué)概論講義》,北京:北京出版社,2014年版,第29頁(yè).
(12)老舍.《我怎樣寫<駱駝祥子>》,林志浩、李葆琰主編.《中國(guó)新文藝大系[1937-1949]評(píng)論集》,北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,1998年版,第269頁(yè).