基于廣義分層線性模型的老年人養(yǎng)老居住意愿研究

歐陽(yáng)漢 田秋紅 廖文琪

摘 要：以中國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查（CLHLS）2018年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，使用廣義分層線性模型（GHLM）對(duì)我國(guó)老年人養(yǎng)老居住意愿的影響因素研究。結(jié)果表明，基本公共服務(wù)中的社會(huì)保障與就業(yè)服務(wù)、基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)會(huì)影響老年人養(yǎng)老居住意愿;性別、年齡、教育年限、子女?dāng)?shù)量、子女給予經(jīng)濟(jì)支持、自理能力、經(jīng)濟(jì)狀況等因素對(duì)老年人養(yǎng)老居住意愿產(chǎn)生顯著影響，其中男性、居住在城鎮(zhèn)的老年人更傾向選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老居住，有配偶同住、與子女常聊天、子女給予經(jīng)濟(jì)支持、有自理能力的老年人會(huì)降低選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的可能性。

關(guān)鍵詞：老年人;居住意愿;廣義分層線性模型

中圖分類號(hào)：F24???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.19.033

0 引言

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：至2018年，60周歲及以上老年人口超過(guò)2.4億人，比重為17.9%，比上一年增加859萬(wàn)人。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)人口再生產(chǎn)類型的轉(zhuǎn)變影響人口年齡結(jié)構(gòu)的老化。在人口老齡化的背景下，國(guó)家和社會(huì)的養(yǎng)老壓力日劇增加，很多學(xué)者對(duì)老年人養(yǎng)老居住進(jìn)行實(shí)證研究，探討影響老年人養(yǎng)老居住意愿的因素。從現(xiàn)有的研究來(lái)看，老年人居住意愿的影響因素主要分為四類，分別為個(gè)人、家庭、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、健康狀況?，F(xiàn)階段老年人主要以居家養(yǎng)老為主，而不太愿意選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住。研究得知女性老年人比男性老年人更偏向與子女同住。老年人選擇居家養(yǎng)老時(shí)更加重視子女感情上的孝道，子女給予經(jīng)濟(jì)支持并不能降低老年人選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住。

婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、自理能力是大多數(shù)研究中已經(jīng)涉及的影響因素，但存在不同的研究結(jié)果。有配偶同住的老年人選擇與子女居住的可能性更大，有學(xué)者持有不同觀點(diǎn)，認(rèn)為有配偶同住的老年人更傾向選擇獨(dú)居。經(jīng)濟(jì)狀況較好、受教育程度高的老年人選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住的可能性較大，有學(xué)者持有不同觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)狀況較好的老年人更加傾向選擇獨(dú)居，也有研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)老年人居住意愿無(wú)關(guān)。自理能力較差的老年人選擇家庭養(yǎng)老的可能性較大，但有學(xué)者提出不同觀點(diǎn)，老年人自理能力弱化時(shí)，傾向于選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住。約21%的老年人除了自我照顧以外，還希望子女、政府共同照顧，在經(jīng)濟(jì)水平較好的地區(qū)，受教育程度和社會(huì)養(yǎng)老條件對(duì)養(yǎng)老居住意愿產(chǎn)生顯著影響，若教育水平持續(xù)完善，選擇獨(dú)居和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老居住意愿將會(huì)增加。

基于以上文獻(xiàn)，研究結(jié)果存在不同觀點(diǎn)，所以更加值得對(duì)老年人養(yǎng)老居住意愿進(jìn)行探討。有關(guān)老年人養(yǎng)老居住意愿研究大多考慮到了個(gè)人和社區(qū)層面，本研究考慮省級(jí)層面的基本公共服務(wù)是否對(duì)老年人養(yǎng)老居住意愿產(chǎn)生影響，并探討影響?zhàn)B老居住意愿因素之間的聯(lián)系。

1 數(shù)據(jù)選用與變量選擇

1.1 數(shù)據(jù)選用

本文選用第一層個(gè)人層面數(shù)據(jù)使用2018年中國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查，該數(shù)據(jù)跟蹤調(diào)查覆蓋中國(guó)23個(gè)省份，該項(xiàng)目是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金下?lián)艿膰?guó)家重點(diǎn)委托項(xiàng)目資助，通過(guò)全面評(píng)估有較高的數(shù)據(jù)質(zhì)量。首先對(duì)2018年CLHLS數(shù)據(jù)異常值和缺失值處理，原始數(shù)據(jù)（15874個(gè)）經(jīng)過(guò)處理后得到有效樣本（11386個(gè)）作為層1變量，省級(jí)層面數(shù)據(jù)來(lái)源于《2019年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并將CLHLS中2018年調(diào)查的23個(gè)省份作為樣本范圍。

1.2 變量選擇

1.2.1 第一層變量選擇

本文將CLHLS問(wèn)卷中收集到被訪問(wèn)者的居住意愿作為因變量，將居住意愿分為獨(dú)居或與配偶居住、與子女居住、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住，并命名為選擇1、2、3。層1數(shù)據(jù)中影響老年人居住意愿的變量主要分為人口、家庭、健康、經(jīng)濟(jì)因素。

（1）人口因素選取老年人的性別、年齡、教育年限、現(xiàn)居住地，其中現(xiàn)居住地分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村，屬于二分類變量。

（2）家庭因素選取老年人的婚姻狀況、子女是否給予經(jīng)濟(jì)支持、與子女是否常聊天、子女?dāng)?shù)量，其中婚姻狀況中是以問(wèn)卷中“已婚并與配偶一同居住”來(lái)定義為有配偶同住，其它情況均為無(wú)配偶同住。

（3）健康因素有身體健康和精神抑郁兩個(gè)方面，身體健康用自理能力來(lái)表示。

（4）經(jīng)濟(jì)因素選取老年人的經(jīng)濟(jì)自評(píng)、生活來(lái)源是否夠用。

1.2.2 第二層變量選擇

在第二層構(gòu)建中選取社會(huì)保障與就業(yè)服務(wù)、基本醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育建立基本公共服務(wù)指標(biāo)體系。

社會(huì)保障與就業(yè)服務(wù)用參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)、資助參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)人數(shù)、社會(huì)保障和就業(yè)經(jīng)費(fèi)支出、每千老年人口養(yǎng)老床位數(shù)、失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)參保人數(shù)比重表示;基本醫(yī)療衛(wèi)生用醫(yī)療衛(wèi)生支出占財(cái)政支出的比重、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生人員表示;基礎(chǔ)教育用教育經(jīng)費(fèi)支出占財(cái)政支出的比重、每十萬(wàn)人口小學(xué)和初中平均在校生數(shù)、小學(xué)初中師生比表示。將逆向指標(biāo)正向化和各個(gè)指標(biāo)準(zhǔn)化處理后，通過(guò)因子分析法分別計(jì)算社會(huì)保障與就業(yè)服務(wù)、基本醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育的綜合得分作為第二層自變量。

2 分析結(jié)果

廣義分層線性模型是傳統(tǒng)分層線性模型的推廣，應(yīng)用多層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析方法。廣義分層線性模型是同時(shí)考慮總體和個(gè)體因素的一種有效研究方法。本文將老年人居住意愿為三分類變量，傳統(tǒng)的分層線性模型不適用于該數(shù)據(jù)特點(diǎn)，所以構(gòu)建廣義分層線性模型。養(yǎng)老居住意愿分為獨(dú)居或與配偶居住、與子女居住、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住三種類別，其中選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住作為參照類。使用HLM7.01軟件處理數(shù)據(jù)，本文主要基于零模型和完全模型研究。

2.1 零模型

首先研究廣義分層線性模型中的零模型，本文研究對(duì)象為老年人，他們來(lái)自于不同的省份，所以背景不同，老年人養(yǎng)老居住意愿的差異不能只認(rèn)為一個(gè)層面的因素所影響。零模型的主要作用是檢驗(yàn)是否可以使用分層線性模型研究影響老年人養(yǎng)老居住意愿的因素本文研究老年人養(yǎng)老居住意愿。