婚姻推遲、婚內(nèi)生育率對(duì)中國(guó)生育水平的影響
——基于對(duì)總和生育率分解的研究

李 月，張?jiān)S穎

（中國(guó)人口與發(fā)展研究中心，北京 100081）

一、引言

20 世紀(jì)90 年代以來中國(guó)總和生育率長(zhǎng)期處于更替水平以下，不同來源的數(shù)據(jù)表明這20 多年中國(guó)的生育水平大致經(jīng)歷了由大幅度下降到穩(wěn)定以及逐步回升過程。［1］根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第七次全國(guó)人口普查初步匯總結(jié)果，2020年中國(guó)總和生育率為1.3，已經(jīng)處于較低水平。具體的總和生育率水平一直是學(xué)界和政府關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，生育水平的變動(dòng)是人口的婚姻特征、生育特征交織作用的結(jié)果。研究顯示自20 世紀(jì)90 年代中國(guó)總和生育率開始低于更替水平以來，已婚婦女生育水平其實(shí)已經(jīng)大體穩(wěn)定，而中國(guó)生育水平下降主要體現(xiàn)在一孩總和生育率，青年女性晚婚趨勢(shì)是導(dǎo)致一孩總和生育率下降的重要原因。［2-3］國(guó)際經(jīng)驗(yàn)也表明結(jié)婚率下降是導(dǎo)致低生育率的重要因素。［4-5］婚內(nèi)生育在東亞國(guó)家（地區(qū)）長(zhǎng)期占據(jù)主流，OECD 國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示1990-2014 年期間日本和韓國(guó)婚外生育子女?dāng)?shù)占生育總數(shù)的比例始終保持在2.5%以下，遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家的水平（如2012 年時(shí)法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)這一比例分別為56.7%、47.6%、40.7%）。一項(xiàng)針對(duì)日本的研究顯示1973-1980 年期間日本結(jié)婚比例的下降可以解釋總和生育率下降的49%；1980-1990 年期間結(jié)婚比例下降對(duì)總和生育率下降的貢獻(xiàn)達(dá)到166.7%。［6］在婚內(nèi)生育仍為主流的中國(guó)社會(huì)背景下，進(jìn)入婚姻是女性進(jìn)行生育的前提，因此加強(qiáng)對(duì)女性婚姻行為、婚內(nèi)生育行為的研究已成為把握我國(guó)生育特征的重要切入點(diǎn)。

中國(guó)的婚姻和生育行為正在發(fā)生一系列結(jié)構(gòu)性變化。女性進(jìn)入婚姻的年齡在不斷推遲，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)30-34歲女性未婚率從2000年的1.35%升至2010年的5.35%、2015年的6.95%。［7］女性初婚年齡從2006 年的23.6 歲上升到2016 年的26.3 歲，10 年間上升了2.7 歲。［8］全面兩孩政策實(shí)施以來中國(guó)生育水平在短期增長(zhǎng)之后快速回落，顯示生育政策調(diào)整帶來的生育潛能快速釋放。一孩的減少是導(dǎo)致出生人口快速回落的主要原因，一孩出生人數(shù)從2016 年的973 萬降至2017 年的724 萬、2019年的630萬，二孩及以上出生人數(shù)則從2016年的813萬增至2017年的999萬、又回落至2019年的835萬。這可能是因?yàn)樯哒{(diào)整刺激了已婚人群的二孩生育行為，二孩生育潛力釋放后，婚姻推遲導(dǎo)致的一孩生育水平過低這一效應(yīng)開始顯現(xiàn)。然而，婚姻推遲和婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率的影響分別是多少？目前對(duì)此還缺乏定量的研究分析，本文將使用具有全國(guó)代表性的大型調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)2006 年至2016 年期間的總和生育率進(jìn)行分解分析，考察女性已婚比例和婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率變動(dòng)的影響，以期對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)的生育水平變動(dòng)規(guī)律提供一定參考。

二、文獻(xiàn)綜述

初婚推遲或不婚比例上升是近幾十年低生育率國(guó)家普遍面臨的人口變動(dòng)趨勢(shì)。［9］但因?yàn)榛閮?nèi)生育率在東亞國(guó)家（地區(qū)）仍占據(jù)絕對(duì)的主流，因此婚姻推遲對(duì)生育的影響在東亞國(guó)家（地區(qū)）要遠(yuǎn)大于歐美國(guó)家（地區(qū)）。東亞女性傳統(tǒng)上普遍結(jié)婚，然而相關(guān)研究表明這一傳統(tǒng)正在消退，［10］數(shù)據(jù)顯示1975-2010 年期間日本30-34 歲未婚女性比例從8%上升到35%，35-39 歲未婚女性比例從5%上升到23%。［11］婚姻推遲或不婚對(duì)生育水平最直接的影響在于減少生育的婦女人數(shù)。在婚內(nèi)生育占主流的社會(huì)背景下，絕大多數(shù)婦女進(jìn)入婚姻后才會(huì)生育，未婚女性比例的增大相當(dāng)于計(jì)算生育率時(shí)的分母不斷增加，在已婚生育水平不變或提高幅度不大時(shí)，年齡別生育水平可能越來越低。［3］婚姻推遲或不婚還可能導(dǎo)致“生育老齡化效應(yīng)”，即生育第一個(gè)（或第二個(gè)）孩子的推遲會(huì)降低生育更高胎次的可能性，［12］婦女初育年齡推遲很可能降低其終生生育的子女?dāng)?shù)。［13］此外，隨著年齡增長(zhǎng)，女性患不孕癥的比例持續(xù)提高，從20-24歲組的極低水平增至40-44歲組的5%左右；［14］女性年齡越大流產(chǎn)的可能性越高，估算顯示女性在37歲時(shí)流產(chǎn)的可能性為20%，44歲時(shí)為30%，48歲時(shí)達(dá)到40%。［15］

婚姻推遲帶來的進(jìn)度效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致時(shí)期生育率下降，但有研究認(rèn)為這并不一定會(huì)使隊(duì)列生育水平下降。歐洲各國(guó)（地區(qū)）進(jìn)入21 世紀(jì)后生育率回升的主要原因就是生育進(jìn)度效應(yīng)的減弱。［16］北歐國(guó)家（地區(qū)）長(zhǎng)期以高女性勞動(dòng)參與率、高家庭社會(huì)福利制度、高生育水平著稱，雖然其時(shí)期生育率在1940 年隊(duì)列進(jìn)入生育期后有所下降，但從長(zhǎng)期來看，女性終身生育孩子數(shù)仍在更替水平。［17］然而，2020 年一項(xiàng)根據(jù)最新數(shù)據(jù)對(duì)北歐國(guó)家（地區(qū)）的研究顯示進(jìn)度效應(yīng)已無法完全解釋北歐國(guó)家（地區(qū)）生育水平的下降，其隊(duì)列生育水平已出現(xiàn)了下降，從1970年出生隊(duì)列的2左右降至1980年出生隊(duì)列的1.8 左右。［18］對(duì)我國(guó)的研究顯示去除進(jìn)度效應(yīng)影響后計(jì)算得到的2007-2012 年中國(guó)生育水平大約在1.7～1.8 之間，高于時(shí)期總和生育率（1.5～1.6 之間）。［19］但根據(jù)2017 年全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算，對(duì)于已基本完成生育期的35歲及以上育齡婦女（即1982年之前的出生隊(duì)列），越早出生的隊(duì)列其平均曾生子女?dāng)?shù)越高，可見生育推遲產(chǎn)生的進(jìn)度效應(yīng)并不能完全解釋我國(guó)的生育水平下降，婚姻推遲對(duì)我國(guó)生育水平的長(zhǎng)期影響仍有待觀察。

在結(jié)婚年齡推遲的背景下，婚內(nèi)生育率的特征值得關(guān)注。中國(guó)雖然出現(xiàn)了婚育年齡推遲、不婚和同居現(xiàn)象增多等現(xiàn)象，但當(dāng)前中國(guó)婚姻與生育的聯(lián)系仍十分緊密。2017年全國(guó)生育狀況調(diào)查數(shù)據(jù)顯示結(jié)婚5 年及以上沒有孩子的夫婦占比僅為1%左右，結(jié)婚3-5 年沒有孩子的比例為6%左右，可見在步入婚姻后家庭選擇生育的比例很高。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)研究也顯示同居或結(jié)婚的軌跡是影響女性生育數(shù)量最為核心的預(yù)測(cè)因素。［20］無論對(duì)于男性還是女性，終身未婚是使其無法實(shí)現(xiàn)生育意愿的主要影響因素，［21-22］生育孩子是女性進(jìn)入婚姻后的普遍選擇。從同屬于東亞文化圈的日本來看，1980-1990年期間日本的總和生育率從1.75降至1.52，但這一期間婚內(nèi)生育率的變化使總和生育率上升了66.7%，生育率的下降主要是由于已婚比例的下降導(dǎo)致的。日本的總和生育率在20世紀(jì)70年代降至更替水平后持續(xù)走低，2000 年后始終在1.4 左右徘徊，但日本婚姻持續(xù)了15-19 年的已婚夫婦平均生育孩子數(shù)在1977-2005年間始終保持在2.1個(gè)及以上（近年來有所下降，2015年時(shí)降至1.94個(gè)）。［23］

中國(guó)近年來婚姻推遲導(dǎo)致青年女性已婚比例下降明顯，使可能生育的婦女規(guī)模下降，從而拉低了時(shí)期生育水平。對(duì)于已進(jìn)入婚姻狀態(tài)的人群，大部分家庭仍可能選擇生育孩子，但生育養(yǎng)育成本高昂、生育觀念轉(zhuǎn)變等因素也可能會(huì)降低家庭的生育意愿。這些因素共同決定了中國(guó)生育水平的變動(dòng)特征。厘清結(jié)婚率和婚內(nèi)生育率對(duì)生育水平的影響對(duì)于把握中國(guó)人口生育變動(dòng)規(guī)律具有重要意義。

三、數(shù)據(jù)及方法

1.數(shù)據(jù)

本文使用的數(shù)據(jù)來自2017年原國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委組織實(shí)施的全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查。本次調(diào)查目標(biāo)為2017年7月1日零時(shí)現(xiàn)住中國(guó)大陸的15-60歲中國(guó)籍女性人口。本次調(diào)查內(nèi)容主要包括生育行為、生育意愿、避孕方法及生育養(yǎng)育服務(wù)共四個(gè)方面。使用調(diào)查數(shù)據(jù)可得到被訪女性在調(diào)查時(shí)點(diǎn)的婚姻狀況，由此估算調(diào)查樣本的已婚比例；根據(jù)生育行為中被訪女性的“懷孕史”計(jì)算得到婦女生育行為信息，懷孕史包括被訪女性每次的懷孕時(shí)間、懷孕結(jié)果。調(diào)查設(shè)計(jì)樣本量為25 萬，實(shí)際成功調(diào)查249 946 名。根據(jù)主調(diào)查結(jié)束后的調(diào)查執(zhí)行情況核查，事后核查和主調(diào)查生育子女?dāng)?shù)量一致性為98.9%，表明調(diào)查獲取的生育信息具有較高的準(zhǔn)確性。事后加權(quán)過程中分別以公安部戶籍人口登記信息、2015年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)、2000年和2010年人口普查數(shù)據(jù)對(duì)樣本年齡構(gòu)成、婚姻狀況和戶口性質(zhì)進(jìn)行了加權(quán)調(diào)整，以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量足夠高，能夠用來估計(jì)和推斷全國(guó)的生育水平。［1］

2.分解模型

本文采用分解分析方法對(duì)總和生育率進(jìn)行分析?？偤蜕史纸饽Ｐ蛯⒖偤蜕实淖儎?dòng)分解為育齡婦女已婚比例變動(dòng)和已婚女性婚內(nèi)生育率變動(dòng)兩部分。由于非婚生育比例在中國(guó)仍然很低，當(dāng)前中國(guó)生育問題的研究基本均沒有考慮非婚生育，［24］因此本文也未考慮該現(xiàn)象。參考以往相關(guān)研究，［24-26］本文采用的分解方法為：用ASMFRa表示a歲已婚婦女的生育率（Age specific marital fertility rate），MPa表示a歲育齡婦女的已婚比例，那么a歲育齡婦女的年齡別生育率為ASFRa=ASMFRa×MPa。

總和生育率分解模型可以表示為：

t表示基期，t+h表示觀察期，兩個(gè)時(shí)期總和生育率的差值可以分解為：

公式（2）右邊的第一項(xiàng)表示婚內(nèi)生育率變化對(duì)總和生育率的影響，第二項(xiàng)表示女性已婚比例變化對(duì)總和生育率的影響。

四、研究結(jié)果

1.總和生育率變動(dòng)的分解分析

根據(jù)2017 年全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)（見圖1），2006-2011 年期間中國(guó)總和生育率保持在相對(duì)平穩(wěn)的水平；2012-2016 年期間總和生育率出現(xiàn)較大波動(dòng)，其中，受傳統(tǒng)文化生肖效應(yīng)影響，2012年（龍年）生育水平較高，為1.78，2015 年（羊年）生育水平較低，為1.41；受單獨(dú)兩孩和全面兩孩政策的影響，2014 年和2016 年生育水平都比政策實(shí)施的前一個(gè)年份有所提高，分別為1.67 和1.77。［8］分孩次來看，一孩總和生育率在2012 年之后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，二孩總和生育率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，尤其是在2016 年增幅顯著，三孩及以上總和生育率保持在較為平穩(wěn)的水平。

圖1 中國(guó)育齡婦女和已婚育齡婦女生育水平變動(dòng)趨勢(shì)

考察已婚女性生育情況可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)已婚女性的總和生育率①該指標(biāo)由已婚育齡婦女年齡別生育率加總得到。由于19歲及以下已婚婦女規(guī)模很小，使年齡別生育率波動(dòng)很大，因此該指標(biāo)由20歲及以上已婚育齡婦女年齡別生育率加總得到。近10 年來呈現(xiàn)在波動(dòng)中有所上升的態(tài)勢(shì)，雖然婚內(nèi)生育率的變動(dòng)趨勢(shì)與總和生育率相似，但婚內(nèi)生育率與總和生育率的差異在不斷擴(kuò)大，從2006 年的0.78 上升至2016 年的1.39，尤其是2013年和2016 年中國(guó)單獨(dú)兩孩和全面兩孩政策相繼放開，婚內(nèi)生育率與總和生育率的差異顯著增加，這主要是由于已婚女性的生育水平提升較快導(dǎo)致的，已婚人群二孩生育率上升是帶動(dòng)生育水平上升的重要因素。那么，近年來婚內(nèi)生育率與總和生育率差異擴(kuò)大的原因究竟是因?yàn)槲椿楸壤仙€是已婚人群生育水平提高的影響？或者二者共同導(dǎo)致了這一現(xiàn)象？

圖2顯示2006年以來中國(guó)生育旺盛期女性已婚比例持續(xù)下降，20-29歲女性的已婚比例從2006年的66.8%降至2016 年的55.2%，20-34 歲女性的已婚比例從77.9%降至68.5%，二者均下降了10 個(gè)百分點(diǎn)左右。雖然中國(guó)育齡婦女總體已婚比例一直保持在較為平穩(wěn)的水平，但生育旺盛期女性處于婚姻狀態(tài)的比例卻持續(xù)下降，對(duì)總和生育率產(chǎn)生了拉低作用。

圖2 中國(guó)不同年齡段育齡婦女已婚比例變動(dòng)趨勢(shì)

本文應(yīng)用分解分析方法將中國(guó)2006 年以來總和生育率的變動(dòng)進(jìn)行分解，考察女性已婚比例和婚內(nèi)生育率二者各自的貢獻(xiàn)。如表1 所示，雖然中國(guó)總和生育率存在一定波動(dòng)，但女性已婚比例對(duì)總和生育率始終呈拉低作用，而且這一作用越來越大，從2009年的最低值0.007增至2016年的0.116?；閮?nèi)生育率的影響在多數(shù)年份為正向，但在2009 年、2010 年、2013 年和2015 年為負(fù)向，這可能是由于2008年為奧運(yùn)年，出現(xiàn)了集中生育的現(xiàn)象，在生育意愿提前釋放之后，出現(xiàn)了2009年和2010年的下降；2013年和2015年的下降可能是由于生肖偏好的影響?？偟膩砜矗?006年以來中國(guó)女性已婚比例的持續(xù)下降始終對(duì)總和生育率有拉低作用且拉低作用強(qiáng)度在增大；除受生肖效應(yīng)等因素影響的年份外，婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率主要發(fā)揮提高作用，如在2016年婚內(nèi)生育率使總和生育率提高了0.48，但女性已婚比例的變動(dòng)使總和生育率減少了0.12，二者共同作用，使總和生育率僅提高了0.36。

表1 中國(guó)總和生育率變動(dòng)的因素分解

2.分年齡生育率變動(dòng)的分解分析

對(duì)總和生育率進(jìn)行分解分析能夠得到女性已婚比例和婚內(nèi)生育率各自的貢獻(xiàn)，但忽視了育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響。近40 年來中國(guó)經(jīng)歷了劇烈的社會(huì)變遷，不同年代出生的人口成長(zhǎng)經(jīng)歷有極大差異，從而可能使不同出生時(shí)期的人形成不同的婚姻觀念和生育觀念?！?0后”“90后”“00后”女性陸續(xù)進(jìn)入育齡期會(huì)帶來中國(guó)生育群體特征的變遷。越晚出生的人口越可能傾向于選擇更為獨(dú)立自主的生活，這些群體可能有更高的單身率、更低的生育意愿，這些人群進(jìn)入生育旺盛期很可能會(huì)帶來整體結(jié)婚率和生育水平的下降。因此，有必要對(duì)總和生育率的變動(dòng)分年齡、分時(shí)期進(jìn)行考察，揭示在育齡婦女出生隊(duì)列結(jié)構(gòu)變遷的背景下生育水平的變動(dòng)情況。

從中國(guó)年齡別生育率曲線變動(dòng)情況來看，2006 年至2010 年期間（見圖3a）年齡別生育率曲線除在生育峰值年齡段（21-27 歲）有小幅變化外，其余年齡段基本保持平穩(wěn)。然而2011 年之后（圖3b），年齡別生育率曲線呈現(xiàn)逐年向后推移的趨勢(shì)，在生育峰值年齡之前，各年齡的生育率逐年降低，如2011 年時(shí)20 歲女性生育率為74.7‰，2016 年時(shí)快速降至32.3‰；在生育峰值年齡之后，各年齡生育率逐年提高，如2011年時(shí)35歲女性生育率為25.9‰，2016年提高至57.2‰；此外，生育峰值年齡也在不斷推遲，從2011年的23歲推遲至2016年的26歲。生育率曲線是由女性已婚比例和婚內(nèi)生育水平二者共同決定。那么，女性的年齡別已婚比例和婚內(nèi)生育率又是如何變化的呢？

圖3 中國(guó)2006年至2016年期間年齡別生育率

從中國(guó)女性已婚比例分析情況來看（見圖4），2006年至2010年期間中國(guó)女性年齡別已婚比例曲線有所后移但幅度很小，但在2011年之后，各年齡段已婚比例持續(xù)降低，曲線后移速度顯著加快，尤其是在生育旺盛期年齡階段的后移更為明顯。20-28 歲年齡段的后移幅度最大，相比于2006 年，這一年齡段上女性已婚比例在2016 年時(shí)均下降了10 個(gè)百分點(diǎn)以上，下降最多的年齡為23 歲，從2006年的58.8%降至2016 年的30.3%，下降了28.5 個(gè)百分點(diǎn)。從隊(duì)列角度來看，這表明越年輕隊(duì)列的婚姻推遲現(xiàn)象越明顯。

圖4 中國(guó)育齡婦女年齡別已婚比例

中國(guó)已婚女性年齡別生育率呈現(xiàn)波動(dòng)變化特征（見圖5）。如前文分析所示，生育水平因受到生肖偏好、生育政策調(diào)整等因素的影響呈現(xiàn)波動(dòng)變化，由于女性已婚比例基本不會(huì)受生肖偏好和政策調(diào)整等因素的影響，因此這些因素主要是通過影響女性婚內(nèi)生育率進(jìn)而對(duì)生育水平產(chǎn)生影響。如圖5所示，受生肖偏好影響，2013年和2015年的年齡別生育率處于較低水平；受生肖偏好和生育政策調(diào)整影響，2012 年、2014 年和2016 年的年齡別生育率處于相對(duì)較高水平。此外，不同年齡段生育率變動(dòng)受影響程度不同，24 歲至28 歲年齡段受這些因素影響的效應(yīng)最為明顯。

圖5 中國(guó)已婚女性年齡別生育率

根據(jù)分解分析方法，將2006年以來的年齡別生育率分解為年齡別已婚比例和年齡別婚內(nèi)生育率。從已婚比例的影響來看（見圖6），自2006 年以來，女性已婚比例在30 歲以下的絕大多數(shù)年齡上均對(duì)年齡別生育率有拉低作用，女性已婚比例下降對(duì)總和生育率的拉低作用是持續(xù)的且作用幅度不斷增強(qiáng)。在2011年之前，已婚比例對(duì)生育率的影響圍繞0 值上下波動(dòng)、少數(shù)為正、大多數(shù)為負(fù)，拉低作用幅度均在0.01 的范圍內(nèi)；2011 年之后各年齡上已婚比例的下降使生育率下降的幅度越來越大，涉及的年齡也越來越多，2013 年以來20-27歲各年齡已婚比例使生育率下降的幅度均在0.005 左右至0.026 之間，對(duì)總和生育率產(chǎn)生了很強(qiáng)的拉低作用。

圖6 已婚比例對(duì)總和生育率變動(dòng)的影響

從年齡別婚內(nèi)生育率對(duì)生育率的影響來看，2011 年之前婚內(nèi)生育率變動(dòng)導(dǎo)致的年齡別生育率變動(dòng)圍繞0 值上下波動(dòng)，基本都在-0.01 至0.01 的范圍內(nèi)。2011 年后婚內(nèi)生育率的影響程度逐漸增大，但影響方向有正有負(fù)，這與生肖效應(yīng)和生育政策調(diào)整的交織作用直接相關(guān)。年齡別婚內(nèi)生育率對(duì)生育率的影響在2012-2013 年以及2014-2015 年兩個(gè)時(shí)期主要為負(fù)向，這是受生肖效應(yīng)的影響，2012年（龍年）生育水平較高，導(dǎo)致2013 年的生育水平相對(duì)有所下降；2015 年（羊年）生育水平較低。2011-2012年、2013-2014年、2015-2016年婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率發(fā)揮著很強(qiáng)的拉升作用，尤其是22 歲至32 歲這一年齡段，各年齡婚內(nèi)生育率提高使年齡別生育率提高的幅度在0.005 至0.04 之間，這主要是受生肖效應(yīng)、生育政策調(diào)整的影響。以上分析表明我國(guó)已婚人群仍保持較高的生育意愿，單獨(dú)兩孩和全面兩孩生育政策對(duì)已婚人群的生育水平有顯著的提升作用。

圖7 婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率變動(dòng)的影響

五、總結(jié)與討論

本文基于2017 年全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，使用總和生育率分解模型定量分析育齡婦女已婚比例和婚內(nèi)生育率對(duì)中國(guó)總和生育率變動(dòng)的影響，考察了二者對(duì)中國(guó)總和生育率變動(dòng)的貢獻(xiàn)。

研究結(jié)果表明至少自2006 年以來，中國(guó)青年女性已婚比例的下降持續(xù)對(duì)總和生育率產(chǎn)生拉低作用且拉低作用的強(qiáng)度在不斷增大；婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率總體上發(fā)揮提升作用，部分年份受生肖效應(yīng)等因素影響產(chǎn)生了拉低作用。分年齡來看，育齡婦女已婚比例對(duì)生育率的拉低作用體現(xiàn)在30歲以下的大部分年齡上，越年輕人口的拉低作用越明顯，20-27 歲年齡段女性已婚比例下降對(duì)總和生育率拉低幅度最大，女性已婚比例下降是引起總和生育率下降的重要原因。年齡別婚內(nèi)生育率對(duì)生育率的影響主要體現(xiàn)在20-35 歲年齡段，影響幅度在2011 年之前較小，呈現(xiàn)波動(dòng)特征；2011 年以來，婚內(nèi)生育率的影響程度顯著增強(qiáng)，其中2012-2013年及2014-2015年兩個(gè)時(shí)期受生肖效應(yīng)影響為負(fù)向作用，其他時(shí)期對(duì)總和生育率發(fā)揮了較強(qiáng)的提升作用。2011年是中國(guó)女性婚育特征變化一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在2011 年之前，女性已婚比例和婚內(nèi)生育率對(duì)總和生育率變動(dòng)的影響程度都相對(duì)較小，此后影響程度大幅提高。

通過本文的分析可以看到近年來中國(guó)總和生育率內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了極大的變化。一方面，適齡女性已婚比例在快速下降，20-29 歲和20-34 歲女性已婚比例均下降了10 個(gè)百分點(diǎn)左右，女性已婚比例的下降帶來初育年齡的推遲，使一孩生育水平下降，并可能降低生育二孩或多孩的概率；另一方面，婚內(nèi)生育率仍保持在相對(duì)較高的水平，尤其是生育政策調(diào)整帶來婚內(nèi)生育率的顯著提升，表明中國(guó)已婚人群仍保持著較高的生育意愿。綜合這些因素表明中國(guó)的生育特征內(nèi)部結(jié)構(gòu)正發(fā)生顯著變化，僅關(guān)注總的生育水平將掩蓋內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，未來應(yīng)加強(qiáng)對(duì)育齡人口的婚姻特征、婚內(nèi)生育特征的研究。

我國(guó)女性婚姻和生育行為在2011年后的快速變化可能是生育政策調(diào)整因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素共同影響的結(jié)果。2011 年之后我國(guó)生育政策連續(xù)三次調(diào)整，分別于2011 年、2013 年和2016 年啟動(dòng)實(shí)施雙獨(dú)兩孩政策、單獨(dú)兩孩政策和全面兩孩政策，政策調(diào)整帶來群眾生育意愿的集中釋放，同時(shí)疊加生肖偏好的影響，使我國(guó)生育水平出現(xiàn)了較大的波動(dòng)。除政策因素外，2011 年以來我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也是導(dǎo)致女性婚育行為變化的重要因素。2011年以來我國(guó)全球化進(jìn)程持續(xù)加深，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，女性受教育年限不斷提高，各地房?jī)r(jià)也普遍持續(xù)快速上漲。伴隨著這些發(fā)展，群眾婚育觀念發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變，生育養(yǎng)育成本也不斷提升，多重因素共同影響導(dǎo)致了女性晚婚晚育、不婚不育等現(xiàn)象。

當(dāng)前中國(guó)婚姻與生育的聯(lián)系十分緊密，若年輕人選擇了結(jié)婚，那么生育的可能性很大，但反之，也可能是由于沒有生育打算的人選擇不婚，選擇婚姻與選擇生育之間高度相關(guān)。隨著越來越多的年輕人走入婚姻的意愿降低，婚姻推遲對(duì)中國(guó)生育水平的影響會(huì)不斷增大。測(cè)算顯示若假設(shè)近年來中國(guó)已婚未婚比例按照1990 年的水平，得到的標(biāo)準(zhǔn)化總和生育率比實(shí)際總和生育率提高的相對(duì)比例在2000 年超過20%、2010 年超過30%、2015 年已達(dá)50%。［2］從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看我國(guó)當(dāng)前的初婚、初育年齡仍處于相對(duì)較低的水平，2015年中國(guó)初婚年齡為25.9歲，日本2015年時(shí)為29.1歲、［23］韓國(guó)2009年時(shí)為28.7 歲，［27］表明中國(guó)初婚年齡可能有進(jìn)一步推遲的空間，成為未來拉低我國(guó)生育水平的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。

除晚婚問題外，終身不婚現(xiàn)象也值得引起重視。終身不婚現(xiàn)象在日本等國(guó)已成為較嚴(yán)重的社會(huì)問題。資料顯示日本男性和女性在50 歲時(shí)的終身未婚比例自1970 年以來總體處于上升趨勢(shì)，尤其自1990 年后增長(zhǎng)更為快速，男性從1970 年的1.7%上升至2010 年的20.1%、2015 年的23.3%，女性從1970年的3.3%波動(dòng)上升至2010年的10.6%、2015年的14%。［28］當(dāng)前中國(guó)女性終身不婚比例還處于較低水平，1990 年時(shí)為0.2%、2015 年時(shí)約為0.4%，［3］但封婷的研究顯示我國(guó)1980 年出生隊(duì)列終身不婚率可能達(dá)1.48%～6.39%，其后出生的隊(duì)列趨勢(shì)變動(dòng)加快，中國(guó)女性普婚的傳統(tǒng)或?qū)⒈淮蚱?，?］未來應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這一問題的關(guān)注。

本文還存在一些不足之處。首先，本文研究時(shí)期中的2011-2016 年恰逢我國(guó)生育政策調(diào)整時(shí)期，政策調(diào)整對(duì)結(jié)婚率的影響較小，但會(huì)使已婚人群積累的生育勢(shì)能在短期內(nèi)快速釋放，使婚內(nèi)生育率快速提高，這可能使分解分析得到的結(jié)果放大了已婚比例和婚內(nèi)生育率對(duì)生育水平的拉低或提升作用。其次，本文對(duì)婚姻推遲和婚內(nèi)生育影響總和生育率的機(jī)制分析較少，也缺少婚姻推遲對(duì)不同孩次影響的分析。最后，婚姻推遲主要是指女性初婚年齡推遲，本文在計(jì)算在婚比例時(shí)沒有區(qū)分初婚、再婚現(xiàn)象，即假設(shè)所有在婚樣本均為初婚。但考慮再婚樣本占總樣本比例較小，這一假設(shè)對(duì)本文分析結(jié)論影響很小。下一步研究的重點(diǎn)是深化我國(guó)婚姻推遲與婚內(nèi)生育對(duì)生育水平影響的研究，探尋婚姻推遲對(duì)我國(guó)生育水平的長(zhǎng)期影響，為應(yīng)對(duì)我國(guó)可能面臨的低生育率風(fēng)險(xiǎn)提供借鑒。