王靜 辛紹斌 孫強(qiáng) 馬旺 齊勇 王永明 申翔 喬佑杰
膿毒癥3.0定義是指因機(jī)體對感染的反應(yīng)失調(diào)而導(dǎo)致的危及生命的器官功能障礙[1]。近年來全世界膿毒癥患者的數(shù)量每年增加1900萬,死亡率超過1/4[2]。心臟是膿毒癥最常受累的器官之一,約50%的膿毒癥患者表現(xiàn)出心功能障礙的癥狀[3]。膿毒癥心功能障礙是膿毒癥引起的心肌固有收縮和(或)舒張功能異常,表現(xiàn)為心室擴(kuò)張,心肌順應(yīng)性減低,對藥物反應(yīng)下降等[4]。積極尋找治療膿毒癥心功能障礙的有效方案為改善膿毒癥預(yù)后至關(guān)重要。本研究探討地高辛注射液聯(lián)合米力農(nóng)注射液治療膿毒癥心功能障礙的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合Sepsis?3 膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)分級Ⅲ-Ⅵ級;③超聲心動圖示左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<50%。④自愿參加并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性心律失常;②急性心肌梗死、肥厚型心肌病、風(fēng)濕性心瓣膜病、重度瓣膜關(guān)閉不全或主動脈狹窄;③合并自身免疫性疾病、惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能異常;④對研究藥物有使用禁忌癥。2020 年1 月至2020 年12 月天津市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的研究對象共53例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組30 例和觀察組23 例。對照組中男17 例,女13 例;平均年齡(75.3±8.0)歲;重癥肺炎25 例,泌尿系和腹腔感染各2 例,皮膚軟組織感染1 例;冠心病19 例,肺源性心臟病6 例,高血壓性心臟病5 例;心功能Ⅲ級12 例,Ⅳ級18 例。觀察組中男15 例,女8 例;平均年齡(79.0±9.1)歲;重癥肺炎15 例,泌尿系和腹腔感染各3 例,皮膚軟組織感染2 例;冠心病14例,肺源性心臟病5例,高血壓性心臟病4例;心功能Ⅲ級7例,Ⅳ級16例。兩組一般資料比較無明顯差異(P均>0.05),資料具有可比性。
1.2 方法兩組均給予抗感染、保護(hù)臟器功能、營養(yǎng)支持、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等治療。(1)對照組:米力農(nóng)注射液(魯南貝特制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H10970051;規(guī)格:5 ml:5 mg)負(fù)荷劑量50 μg·kg?1靜脈注射(>10 min),繼以0.375 μg·kg?1·min?1,靜脈維持7 日。(2)觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上加用地高辛注射液(西南藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H50020207;規(guī)格:2 ml:0.5 mg)0.25 mg-0.5 mg,稀釋后緩慢靜脈注射,隔日給藥(即第1、3、5 日),共用藥三次[5]。
1.3 觀察指標(biāo)治療前及治療1 周后下列指標(biāo)。(1)臨床表現(xiàn):①癥狀體征評分,具有肺部啰音、肝腫大、頸靜脈怒張、水腫、乏力,各計1分[6]。②SOFA 評分。③心率及24 h 尿量。(2)輔助檢查:①血液:血漿B 型腦鈉肽(BNP)、肌鈣蛋白I(cTnI)、血?dú)夥治觥⒔碘}素原(PCT)等。②超聲心動圖:左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(3)有效率:①顯效:胸悶、呼吸困難、心悸等明顯緩解,心功能恢復(fù)至I 級或升高程度≥2 級;②有效:上述臨床癥狀部分緩解,心功能升高程度≥2 級,但未至Ⅰ級;③無效:上述臨床癥狀、心功能等級改善不明顯。以顯效+有效計算總有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的計量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示,采用卡方檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后全身癥狀及SOFA 評分、血?dú)夥治黾癙CT 比較見表1。
表1 兩組治療前后全身癥狀及SOFA 評分、血?dú)夥治黾癙CT 比較(±s)
表1 兩組治療前后全身癥狀及SOFA 評分、血?dú)夥治黾癙CT 比較(±s)
注:與同組治療前比較:*P<0.05;與對照組治療后比較:#P<0.05。
組別對照組治療前對照組治療后觀察組治療前觀察組治療后例數(shù)(例)30 30 23 23全身癥狀評分(分)3.50±1.04 1.93±0.74*3.43±0.95 1.52±0.59*#SOFA 評分(分)4.47±1.38 3.30±1.06*4.65±1.27 2.74±0.81*#PaO2(mmHg)59.40±4.72 70.40±5.24*60.22±5.30 73.74±5.63*#PaCO2(mmHg)52.50±11.78 45.93±6.89*51.35±10.56 45.09±5.67*LAC(mmol/L)2.99±0.91 2.07±0.53*2.86±0.65 1.77±0.29*#PCT(ng/ml)3.10±1.09 1.20±0.57*3.31±1.14 1.51±0.68*
2.2 兩組治療前后心率、24 h 尿量、BNP、cTnI 及LVEF 比較見表2。
表2 兩組治療前后心率、24 h 尿量、BNP、cTnI、LVEF 比較(±s)
表2 兩組治療前后心率、24 h 尿量、BNP、cTnI、LVEF 比較(±s)
注:與同組治療前比較:*P<0.05;與對照組治療后比較:#P<0.05。
組別對照組治療前對照組治療后觀察組治療前觀察組治療后例數(shù)(例)30 30 23 23心率(次/min)103.13±9.75 93.50±11.44*101.09±7.74 86.04±7.57*#24 h 尿量(ml)1249.33±514.41 1723.80±592.28*1217.39±485.15 2089.30±571.28*#BNP(pg/ml)1245.81±592.39 706.66±321.51*1392.66±688.16 500.95±202.17*#cTnI(ng/ml)1.04±0.44 0.69±0.21*1.10±0.30 0.54±0.24*#LVEF(%)38.77±4.17 49.30±5.00*38.78±4.58 52.39±4.94*#
2.3 兩組治療效果比較見表3。
表3 兩組治療效果比較[例(%)]
3.1 膿毒癥心功能障礙的判斷與治療目前,沒有針對膿毒癥心功能障礙的推薦指南或治療策略。鈉尿肽(NP)是反映心肌容量負(fù)荷最經(jīng)典的標(biāo)志物,反映室壁壓力變化情況。心衰時,心臟容積擴(kuò)大或承擔(dān)的壓力負(fù)荷增加,心肌被拉伸,NPs分泌增加[7]。其中BNP 由心室肌細(xì)胞分泌后即入血,是急性心功能障礙最重要的生物標(biāo)志物,BNP>400 pg/ml 應(yīng)考慮心衰的診斷[8]。血清BNP 水平與LVEF 呈負(fù)相關(guān)[9]。心功能障礙患者中,肌鈣蛋白T(TnT)和TnI 也會升高,提示心功能障礙會造成心肌細(xì)胞損傷。膿毒癥出現(xiàn)心功能障礙時BNP、TnI同樣會出現(xiàn)升高[10]。膿毒癥心功能障礙的處理原則是:有效去除病因,治療原發(fā)病,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,保證心肌氧供需平衡及其他對癥治療。膿毒癥心功能障礙患者雖然在初期可能受益于液體復(fù)蘇,但更易發(fā)生液體超負(fù)荷,由于肺微血管通透性增加和心功能不全而導(dǎo)致肺水腫,此時需要正性肌力藥物支持[11]。膿毒癥心功能障礙患者往往心室擴(kuò)張,心肌順應(yīng)性降低,對藥物敏感性下降[4]治療難度大,需要聯(lián)合用藥。本研究將BNP、TnI 作為標(biāo)記物,聯(lián)合超聲心動圖指標(biāo)、血?dú)夥治?、臨床癥狀等指標(biāo)作為治療前后評估心功能的指標(biāo)。
3.2 地高辛藥理作用機(jī)制地高辛是Na+?K+?ATP酶抑制劑,通過抑制心肌細(xì)胞膜Na+?K+?ATP 酶,阻斷心肌細(xì)胞的Na+外流,使細(xì)胞內(nèi)Na+濃度升高,進(jìn)而促進(jìn)Na+與Ca2+交換,增加心肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度,當(dāng)去極化脈沖到達(dá)心肌細(xì)胞時,會釋放更多的鈣離子,從而在興奮?收縮耦合過程中產(chǎn)生更強(qiáng)烈的收縮,達(dá)到正性肌力的作用;抑制腎臟的Na+?K+?ATP酶,減少腎素分泌,降低醛固酮的活性,改善血流動力學(xué)[5,12]。在增加心肌收縮力的同時,不增加心肌耗氧量。另外,治療濃度的地高辛可抑制交感神經(jīng)活性,增強(qiáng)迷走神經(jīng)活性和頸動脈竇、主動脈弓及心內(nèi)壓力感受器的敏感性,降低竇房結(jié)自律性、減慢房室結(jié)傳導(dǎo)速度,且細(xì)胞內(nèi)Ca2+水平的增加延長了心臟動作電位的Ⅳ期和0期,減慢心率。
3.3 米力農(nóng)藥理作用機(jī)制米力農(nóng)是雙吡啶類化合物,為磷酸二酯酶?Ⅲ抑制劑,通過抑制磷酸二酯酶,使作為細(xì)胞內(nèi)第二信使的環(huán)腺苷酸(cAMP)增加,促進(jìn)肌漿蛋白磷酸激酶磷酸化,導(dǎo)致更多的Ca2+流入細(xì)胞。細(xì)胞內(nèi)Ca2+的增加刺激心肌收縮[13]。同時,使外周血管平滑肌肌漿網(wǎng)內(nèi)的鈣減少,直接擴(kuò)張小動脈、小靜脈,減輕心臟前后負(fù)荷,降低心肌耗氧[14]。
3.4 地高辛聯(lián)合米力農(nóng)的臨床療效本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合使用的觀察組無論是全身癥狀及SOFA 評分、PaO2及LAC、心率、24 h 尿量、BNP、cTnI及LVEF,還是總有效率,均明顯優(yōu)于僅使用米力農(nóng)的對照組,P均<0.05,提示地高辛和米力農(nóng)治療膿毒癥心功能障礙具有協(xié)同作用,臨床效果確切。既往使用的地高辛口服制劑的起效慢,生物利用度會受消化、吸收等因素影響,利用率不易掌握,且安全用藥范圍較窄,易出現(xiàn)藥物過量,影響了它的臨床使用頻度。臨床靜脈常用的洋地黃類藥物如去乙酰毛花甙、毒毛花甙K 等進(jìn)入體內(nèi)均要經(jīng)過一系列的轉(zhuǎn)化,成為地高辛后才能發(fā)揮作用,不容易把控給藥劑量與最終起效劑量之間差別。而地高辛注射液則將藥物的起效成份直接靜脈注射,既保證了藥物快速發(fā)揮作用,又便于把控藥物劑量,起到良好的治療效果。
綜上所述,地高辛注射液聯(lián)合米力農(nóng)注射液治療膿毒癥心功能障礙較單用米力農(nóng)的療效顯著。但由于本研究樣本數(shù)量有限,未監(jiān)測血地高辛濃度,確切的療效有待多中心大樣本進(jìn)一步研究證實(shí)。