李玲玲, 牛軍生, 蔡 政
(1.河南警察學(xué)院網(wǎng)絡(luò)安全系, 河南鄭州 450000;2.河南省公安廳電信詐騙犯罪偵查總隊, 河南鄭州 450000;3.河南省信陽市公安局網(wǎng)安支隊, 河南信陽 464000)
近年來,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,中國手機網(wǎng)民用戶持續(xù)增長,截至2020年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達到9.89億,其中手機網(wǎng)民規(guī)模達9.86億,網(wǎng)民使用手機上網(wǎng)的比例達99.7%[1]。手機網(wǎng)民用戶的持續(xù)增長又推動了手機應(yīng)用程序的高速發(fā)展,截止2020年12月,我國國內(nèi)市場上監(jiān)測到的App(Application,移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用)數(shù)量為345萬款。一些不法分子利用日益發(fā)展的通信技術(shù)和快捷支付技術(shù),采取遠程、非接觸的方式,以虛假App為手段,實施各類電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為,嚴(yán)重危害了人民群眾的財產(chǎn)安全。這些虛假App具有容易復(fù)制、版本更新頻繁、蹭熱點快速傳播等特點,主要集中在貸款理財、代辦信用卡、刷單返利和社交工具等熱門應(yīng)用上,以仿冒圖標(biāo)、名稱等內(nèi)容為主,界面與正版App基本一致,通過更換圖標(biāo)底色、更改字體等方式偷梁換柱,除了顏色或字體等細微差別,和正版的幾乎沒有差異,使用與正版App相似的名字和Logo圖標(biāo),使群眾難辨其真?zhèn)?。搜一個軟件名稱會出來很多個,看上去都是正版的,甚至有的詐騙App的評論和下載次數(shù)都是假的,具有很強的欺騙性。
由于《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》等法律法規(guī),行業(yè)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的相繼出臺,我國加大了對應(yīng)用商店、應(yīng)用程序的安全管理力度。開發(fā)者在應(yīng)用商店申請App上架前,需提交軟件著作權(quán)等證明材料,這類App很難在應(yīng)用商店上架,其流通渠道主要集中在網(wǎng)盤、云盤、第三方平臺、云服務(wù)器等線上傳播渠道,已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)化鏈條,犯罪成本低、收益高,監(jiān)管和打擊較為困難。
不法分子通過各種方式如電話、短信、網(wǎng)站、社交工具等誘騙受害者下載App實施詐騙,令普通群眾防不勝防。此類犯罪無論是從發(fā)案數(shù)量,造成人民群眾的生命財產(chǎn)損失,還是從犯罪行為的產(chǎn)業(yè)化和高科技化等方面,都給國家經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定造成嚴(yán)重的后果,也給當(dāng)前公安機關(guān)打擊犯罪、維護社會治安穩(wěn)定帶來重大挑戰(zhàn)。
近年來,隨著公安機關(guān)打擊犯罪力度的不斷加大和社會治安防控體系的不斷完善,傳統(tǒng)刑事犯罪案件總量持續(xù)下降,以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為代表的新型犯罪案件持續(xù)高發(fā)[2],特別是涉App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件逐年升高。以河南省某地區(qū)為例,2020年1~12月,該地區(qū)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件刑事立案總數(shù)為2 998起,其中涉虛假App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為1 415起,占電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的47.2%。而該地區(qū)2018年涉虛假App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件占電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件總數(shù)的10%,2019年上升到35%,與2018、2019年相比,2020年這類案件上升幅度很大,如圖1所示。由于App制作成本低、收益高,目前虛假App已經(jīng)成為不法分子實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要載體之一,也是影響社會治安穩(wěn)定的突出隱患。
圖1 河南省某地區(qū)涉虛假App案件占比
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件根據(jù)作案手法,主要分為貸款、代辦信用卡類,刷單返利類,殺豬盤和虛假購物、服務(wù)類等類別。該地區(qū)2020年立案數(shù)占據(jù)前四位的分別是貸款、代辦信用卡類485起(占比34.2%);刷單返利類383起(占比27%);殺豬盤348起(占比24.6%);虛假購物、服務(wù)類57起(占比4%);其他294起(占比10.2%)。需要說明的是,由于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件的大類為非接觸性詐騙,包含盜竊、民族資產(chǎn)解凍、套路貸、侵犯財產(chǎn)類犯罪、敲詐勒索、網(wǎng)絡(luò)賭博等類別和罪名,涉及多個偵查部門。為方便歸類研究,把所有非接觸類詐騙全部默認為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,對其涉案App進行全量抽取統(tǒng)計。
對案件信息進行統(tǒng)計和分析,發(fā)現(xiàn)涉虛假App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件有以下幾個特點:
(1)App極少通過應(yīng)用商店,而是通過各種途徑得到的鏈接地址下載。經(jīng)對案情信息進行分析,發(fā)現(xiàn)受害人一般通過以下幾種方式下載App:接到電話后被誘騙下載、通過搜索網(wǎng)站下載、收到短信后的鏈接下載、通過微信QQ等社交工具加好友下載等。其中下載方式高居前四位的分別是:電話占比29%;通過搜索網(wǎng)站占比27%;微信、QQ等社交工具占比22%;短信占比18%;其他方式4%,如圖2所示。
圖2 虛假APP下載方式占比
值得注意的是,下載方式也出現(xiàn)了一些新變化,有些不法分子穿上了二維碼的“馬甲”實施詐騙。在以上案件信息中,使用二維碼下載的占比約10%,現(xiàn)在吃飯付賬、添加微信好友、下載手機應(yīng)用等,很多人都習(xí)慣拿起手機掃描二維碼,由于使用便捷、制作和傳播成本低,已經(jīng)成為目前下載詐騙類App的渠道之一。二維碼雖然看起來是一個圖片,實質(zhì)上還是一個鏈接地址,但此種方式由于容易被普通群眾接受且更加隱蔽,上升勢頭很快。
(2)貸款、代辦信用卡類等案件迅速增長。2020年以來,由于受新冠疫情影響,經(jīng)濟下行和就業(yè)壓力加大,生產(chǎn)生活加速向網(wǎng)上轉(zhuǎn)移。貸款、代辦信用卡類案件急劇增多,此類案件成為當(dāng)下群眾最易遭受的詐騙手法之一。資金短缺的網(wǎng)民,被貸款詐騙,群眾被詐騙金額大,危害突出。常見的貸款、代辦信用卡類詐騙流程如圖3所示。
圖3 貸款、代辦信用卡類詐騙流程
(3)受害人支付方式主要以手機快捷支付為主,如手機銀行、支付寶微信第三方支付等。近幾年,隨著金融資金結(jié)算方式多樣化、快捷化,越來越多的人使用手機快捷支付。經(jīng)過對案件進行分析和統(tǒng)計,受害人支付方式占比從高到低分別為:手機銀行占比33%、支付寶占比21%、銀行卡占比15%、微信支付占比10%等。
(4)此類案件一般使用微信或QQ作為通信工具。對案情信息進行分析,使用微信聯(lián)系的占比55%,使用QQ的占比34%。
(5)受害群體出現(xiàn)年輕化、低齡化的趨勢。對已采集的受害人信息進行統(tǒng)計和分析,年齡層次分布30歲及以下的受害群體占比約50%,其中20歲及以下的占約10%;30~50歲(包括)的受害群體約占28%;50歲以上的占約12%,受害群體出現(xiàn)年輕化、低齡化的趨勢,犯罪方式涉及青年群體交友、購物、兼職、助學(xué)金、考試和社會實踐等方面。
(6)群眾的法律意識增強,遇到被騙后能及時報案。對案件信息進行統(tǒng)計,1天之內(nèi)報案的占比約32%,2天之內(nèi)報案的占比約47%,7天之內(nèi)報案的占比約72%,88%的受害人都能在1個月內(nèi)報案,說明目前公安機關(guān)加大了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙宣傳的力度,群眾的法律意識增強,遇到被騙后能及時報案。但也有約5%的案件受害人在案發(fā)后3個月及以上的時間才報案,這樣可能導(dǎo)致相關(guān)App程序、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等缺失,為后期的偵查工作帶來困難。
對涉案的App進行分析,發(fā)現(xiàn)具備以下幾個特點:一是App的制作鏈條化。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟,App的制作實現(xiàn)了流程化、自動化打包,或者直接將一些網(wǎng)站打包到App中,實際上就是一個網(wǎng)頁;二是App的運行需要邀請碼。不法分子有一定的保護意識,為了在實施詐騙時躲避第三方的監(jiān)控,有時需要邀請碼才能使用App,這樣在偵查過程中就出現(xiàn)無法運行和使用該App,無法分析它的功能;三是App采用了安全加固機制。對App樣本通過反編譯工具使用得到源碼,就能夠?qū)υ创a進行溯源和分析。但現(xiàn)在不法分子防護意識也不斷增強,越來越多的App在制作時進行了安全加固處理,通過反編譯無法得到源碼,對App的分析難度加大。同時,安全加固使用開源軟件就可以做到,成本也非常低;四是App變化非??臁樘颖艽驌?,涉案的虛假App經(jīng)過很短一段時間就失效,不能訪問,或者騙成一筆大單即關(guān)閉。但是有的不法分子對過去的App“改頭換面”,把圖標(biāo)和名稱修改一下,或者換一個包名,躲避攔截,逃避打擊,繼續(xù)行騙。
對于偵查辦案人員,這類案件需要偵查人員對犯罪嫌疑人的網(wǎng)絡(luò)虛擬身份與自然人身份進行同一認定,即從網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)逆向回溯目標(biāo)電子設(shè)備,再進一步追溯物理空間行為人。當(dāng)前,偵查活動往往在案件發(fā)生后介入,物理空間和虛擬空間的隔離給偵查工作帶來一系列困難[3],這類案件存在偵查上的難點。
(1)缺少電子數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。在受害人報案后,有的接警人員不清楚應(yīng)該采集哪些涉案電子數(shù)據(jù),沒有及時有效采集涉案App、聊天記錄、短信和圖片等相關(guān)證據(jù)。有的案件中受害人在安裝App后,在犯罪嫌疑人的誘導(dǎo)下把App樣本等電子數(shù)據(jù)刪除,基層辦案單位由于缺少一些專門的取證工具,不能及時采集和固定與案件相關(guān)的電子數(shù)據(jù),導(dǎo)致后期偵查遇到困難。還有的接警人員缺少專業(yè)知識技能,不知道如何采集這些信息,不了解采集這些信息對后期偵查的作用。
(2)缺少高級專業(yè)人才和App樣本庫。由于這類案件都是運用平臺軟件實施詐騙,對App樣本的溯源分析成為從源頭上打擊違法犯罪的關(guān)鍵所在,這需要掌握Android和iOS開發(fā)技術(shù)、靜態(tài)反編譯、動態(tài)調(diào)試和流量分析技術(shù),難度大,專業(yè)人才少。在辦案時,需要根據(jù)App基本信息和代碼結(jié)構(gòu)進行碰撞比對,需要建立比較大的樣本庫。
(3)對涉案域名、IP地址信息流的偵查存在技術(shù)手段上的難點。一是從2018年后,國際上由于個人隱私保護的問題,對域名設(shè)置了隱私保護,無法通過公開查詢方式獲取到域名注冊人、管理聯(lián)系人和技術(shù)聯(lián)系人的個人數(shù)據(jù)。二是對于案件偵查中存活的App,雖然能發(fā)現(xiàn)其下載鏈接地址,但很多服務(wù)器地址在境外,需要通過國際刑警組織調(diào)取相關(guān)數(shù)據(jù);三是現(xiàn)在大部分網(wǎng)站為了加快用戶訪問速度,都使用了CDN技術(shù),這樣不但隱藏服務(wù)器的真實IP,而且都提供了應(yīng)用防護功能,可對網(wǎng)絡(luò)攻擊行為進行有效檢測和攔截,繞過CDN溯源真實IP的難度很大;四是有時犯罪分子為了更好地隱藏自己,躲避打擊,實施犯罪的服務(wù)器經(jīng)過多級跳轉(zhuǎn),從境內(nèi)到境外,很難追蹤到真正的IP。
(4)App“失活”無法繼續(xù)開展工作。涉案App的存活周期較短,一般為幾天至3個月左右,報案時可能提供的涉案App已經(jīng)不能再使用,使得偵查辦案民警無法開展有效工作。
(5)第三方軟件平臺監(jiān)管困難。第三方軟件下載平臺很難監(jiān)管,尤其是安卓系統(tǒng)的軟件,本來就是一個開放的平臺,犯罪分子一般申請云服務(wù)器都是按月交費,遭受打擊以后再換IP地址和域名,繼續(xù)實施詐騙。
(6)內(nèi)部信息資源匱乏。涉虛假App類的案件,需要大量的技術(shù)手段來開展分析和溯源工作,但公安內(nèi)部相關(guān)信息資源和偵查手段匱乏,難以深入開展工作。
(7)移送起訴階段存在一些困難。有的案件即使能進行到起訴階段,也存在取證難、定性難的問題。一是沒有及時固定相關(guān)證據(jù)。由于在立案和偵查階段,辦案人員沒有及時把涉案App等關(guān)鍵電子數(shù)據(jù)固定,會造成移送起訴階段證據(jù)的缺失,或不被檢法認可;二是司法鑒定成本高。在移送起訴環(huán)節(jié),檢方一般都會要求對App的功能、后臺數(shù)據(jù)、涉案木馬等進行司法鑒定,并出具鑒定文書,導(dǎo)致辦案成本高;三是法律方面存在爭議。對涉詐騙App開發(fā)者、交易者、技術(shù)服務(wù)者等黑灰產(chǎn)鏈條人員,刑罰處罰低,“主觀明知”認定難,不少檢察院對“主觀明知”理解比較狹義,這樣就對辦案人員提出了更高的要求。
針對這類犯罪案件的作案技術(shù)原理和技術(shù)應(yīng)用特點,需要以App信息流和域名、IP地址信息為調(diào)查的切入點,采取對應(yīng)的偵查措施[4]。
App作為實施詐騙鏈條上的重要環(huán)節(jié),對其信息流進行溯源和分析,可以得到一些關(guān)鍵信息,包括基本信息、特征信息、溯源信息、同源信息和功能信息等,如表1所示。
表1 App信息流分析
(1)基本信息。拿到App樣本后,查看App的基本信息,如哈希值、包名、簽名信息等。App的哈希值相當(dāng)于是該款軟件的“數(shù)字指紋”,如果兩款A(yù)pp名字、圖標(biāo)和包名不一樣,但哈希值相同,就可以判定這兩款A(yù)pp是同一個軟件,來自同一個開發(fā)者;分析App程序的代碼結(jié)構(gòu),如果有些App具有相同的代碼結(jié)構(gòu),但是簽名信息不同,說明這些應(yīng)用不是同一制作者制作,猜測可能是由同一源碼打包而成,從而實現(xiàn)案件的串并,可以從App的開發(fā)者上進行著手偵查。
(2)特征信息。對App的敏感權(quán)限進行分析,包括是否讀取手機用戶的聯(lián)系人、短信、地理位置、攝像頭等有關(guān)信息的權(quán)限等。敏感行為有時也是惡意行為,包括用戶不知情的情況下是否監(jiān)控用戶手機,是否未經(jīng)用戶許可把手機上的數(shù)據(jù)上傳至服務(wù)器等等。
(3)溯源信息。對App的源碼進行回溯,可以得到域名注冊商、IP地址等信息。
(4)功能信息。對App進行功能性分析,能夠證明是否可實現(xiàn)人為操控等功能,收集違法犯罪的事實,直接認定案件性質(zhì),這在后期作為證據(jù)在訴訟階段將起到很大作用。對App樣本進行功能性分析,一是把App放在沙盒中運行,觀察App的運行界面、實現(xiàn)的功能,還可通過抓包等方式得到回傳服務(wù)器域名或IP地址;二是對App進行反編譯,對安全加固的App還要采用脫殼等技術(shù),得到源代碼。分析應(yīng)用啟動時加載的文件,獲取用戶隱私數(shù)據(jù)權(quán)限列表,檢測應(yīng)用是否收集用戶的聯(lián)系人電話、郵件、姓名、公司地址等信息。
域名可以代替IP地址作為網(wǎng)址,提供網(wǎng)站的訪問入口。一般域名可以對應(yīng)單個IP地址或多個IP地址。一般在偵查時,可根據(jù)以下幾種方式進行。
(1)調(diào)取域名注冊信息。涉詐騙App一般都是放在網(wǎng)站服務(wù)器讓受騙者下載,在偵查時可根據(jù)被害者提供的鏈接或短域名網(wǎng)址,向該網(wǎng)站域名服務(wù)商調(diào)取域名注冊信息,包括注冊時個人的姓名、電話、郵箱、聯(lián)系方式等,調(diào)查托管商信息、網(wǎng)站發(fā)布的備用域名信息等。
(2)調(diào)取資金流轉(zhuǎn)信息。如果網(wǎng)站的服務(wù)器為國內(nèi)服務(wù)托管或租用虛擬主機,則偵查機關(guān)還可以到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商處調(diào)取其繳費的各種匯款方式,包括匯款地址、匯款賬號、銀行開戶身份證號等信息,從而聯(lián)系相關(guān)銀行查詢該銀行賬戶的資金流轉(zhuǎn)信息[5]。
(3)利用域名研判IP地址,反查域名信息。以域名為基礎(chǔ),通過分析研判,可以獲取服務(wù)器的IP地址信息,根據(jù)IP地址定位被調(diào)查網(wǎng)站所托管的網(wǎng)站服務(wù)器位置,還可利用IP地址反查域名,還能得到相關(guān)域名的備案信息等,偵查時需要利用網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識、結(jié)合綜合查詢和相關(guān)工具進行分析和鑒別。
(4)獲取關(guān)聯(lián)網(wǎng)站信息。以域名和IP地址為基礎(chǔ),可獲取關(guān)聯(lián)網(wǎng)站信息。為了獲取更多的線索和證據(jù),偵查人員應(yīng)通過多種渠道,全面收集關(guān)聯(lián)網(wǎng)站的信息[5]。
面對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪帶來的新形勢、新變化,根據(jù)當(dāng)前犯罪的特點和規(guī)律,對如何有效地打擊和防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提出以下對策:
涉虛假App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件在后期偵查需要用到大量關(guān)鍵信息,如,涉案的App、域名、IP地址、短鏈接、二維碼等??梢灾贫ú僮餍詮姷陌讣畔⒉杉?guī)范和標(biāo)準(zhǔn)下發(fā)給基層辦案單位,指導(dǎo)基層辦案單位開展工作。規(guī)范從受理案件開始的電子數(shù)據(jù)采集流程,要給基層辦案單位灌輸“信息采集即固定證據(jù)”的思想,認識到信息采集和固定證據(jù)的重要性。
在案件信息錄入時,優(yōu)化案件信息采集平臺以提高案件信息錄入質(zhì)量,可以通過以下方式:
(1)增加虛擬身份和支付方式等涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪類案件的關(guān)鍵字段。對于涉虛假App的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,增加虛擬身份字段如QQ號、微信號等社交賬號;增加網(wǎng)絡(luò)支付字段如支付寶賬號信息,這些是涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙類案件的關(guān)鍵信息,此種措施并不會增加基層民警太多的工作量,只是通過系統(tǒng)改進優(yōu)化錄入的案件信息,更便于統(tǒng)計分析和今后的案件串并。
(2)增加和App相關(guān)的信息字段。對涉及App的案件,建議錄入App的名稱、包名、哈希值、涉案網(wǎng)址或鏈接字段。App的包名和哈希值是代表此App的唯一信息,涉案網(wǎng)址或鏈接錄入后即使失效,也可以研判落地案件的相關(guān)信息,尤其是隨著數(shù)據(jù)的積累,對總結(jié)涉詐騙App案件的規(guī)律,開展此類案件的打擊具有重要意義。同時,案件信息錄入平臺可以增加涉案App上傳功能。App也是一個文件,通過對案件信息錄入平臺的改進,及時把涉案App文件上傳,這樣公安機關(guān)就能及時掌握涉案的App樣本。
在實際案件中,涉案App內(nèi)包含大量的關(guān)鍵信息,如涉案網(wǎng)址、郵箱等。但是APP分析信息提取費時、費力,對于技術(shù)要求極高,普通辦案人員不具備專業(yè)能力,很難對這些涉案App進行分析和提取。通過建立涉詐騙App分析比對平臺,該平臺和案件信息錄入平臺實現(xiàn)對接,平臺除了匯集案件中采集的涉詐騙App樣本,還能定向采集各類虛假App及相關(guān)數(shù)據(jù)。由平臺提供App自動分析比對功能,提取出圍繞App產(chǎn)生的信息流,如涉案的域名、IP地址、郵箱等信息,并生成分析報告。通過提取有利于案件偵破的一些關(guān)鍵信息,減少辦案人員的工作量,給辦案人員提供下一步的偵查方向。
群眾通過短信、電話、QQ微信收到涉詐騙App的鏈接后,在未造成實際損失形成詐騙案件前,很難通過一種合適的途徑,舉報涉詐騙App線索。通過建設(shè)完善省級反詐騙數(shù)據(jù)統(tǒng)一資源庫和互聯(lián)網(wǎng)反詐騙平臺,加大數(shù)據(jù)匯集范圍,具備線索發(fā)現(xiàn)、追蹤溯源等能力,實現(xiàn)對涉詐IP、域名、App有效研判和處置。同時可以實現(xiàn)和案件信息錄入平臺的對接,實現(xiàn)對辦案民警采集的涉詐騙QQ、微信、IP、域名、App等信息的有效研判和處置,提升屬地反詐騙大數(shù)據(jù)運用能力。
也可針對電信詐騙的常見作案方式通過開發(fā)打擊防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的專用App,提供事前準(zhǔn)確識別預(yù)警、事中干預(yù)提示、事后線索提供、群眾自發(fā)舉報,反詐中心分析比對等功能。
目前,基層存在辦案人員緊缺的問題,建議要根據(jù)發(fā)案的規(guī)律進行警力配置,警力要跟著警情走。為了解決警力不足與任務(wù)繁重之間的矛盾、更高安全需求與能力不足之間的矛盾、形勢發(fā)展變化與警務(wù)體制機制之間的矛盾,成立專業(yè)的、高素質(zhì)的打擊電信詐騙隊伍是解決這些矛盾、順應(yīng)當(dāng)前需求的必要前提。同時,要加大對基層民警培訓(xùn)力度,提升其工作能力?;鶎用窬毡榉从硞赊k此類案件缺乏網(wǎng)絡(luò)安全和取證的相關(guān)知識,因此,加大基層民警的培訓(xùn)力度是當(dāng)務(wù)之急,給基層民警培訓(xùn)一些必備的、基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)安全和取證技術(shù),包括一些實用的小工具包的使用,以提升基層偵查辦案能力。
由于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受騙群體現(xiàn)在越來越朝著年輕化、低齡化的趨勢發(fā)展,特別是新冠疫情的爆發(fā),年輕人不能復(fù)工復(fù)學(xué),上網(wǎng)時間增多,導(dǎo)致電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件上升。可以根據(jù)案件的動態(tài)變化,把一段時間常見的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的類型和套路總結(jié)好,和教育部門對接,加強對中小學(xué)、高校宣傳教育力度,提高防詐騙意識。
目前,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙在詐騙類型、詐騙手法與模式、詐騙技術(shù)設(shè)備、詐騙產(chǎn)業(yè)鏈等方面呈現(xiàn)出一些新情況、新問題,技術(shù)對抗性持續(xù)增強。面對新形勢下電信網(wǎng)絡(luò)詐騙治理工作的新挑戰(zhàn)、新要求,要加強反制技術(shù)研究,強化詐騙信息挖掘研判能力,開展涉電信詐騙和互聯(lián)網(wǎng)資源的關(guān)聯(lián)分析,積極構(gòu)建技術(shù)防范體系,加強事前防范、事后溯源能力,加強完善產(chǎn)、學(xué)、研合作機制,堅決打贏打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型犯罪攻堅戰(zhàn)[6]。