柳炫宇,陳君,盧琳,藍(lán)林臻,曾疆,陳龍建,郭飛寶(通信作者)
福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 (福建福州 350004)
隨著放射治療技術(shù)的發(fā)展和設(shè)備的不斷更新,放射治療已經(jīng)進(jìn)入精準(zhǔn)治療時(shí)代,極小的誤差都可能導(dǎo)致靶區(qū)受照射劑量不足,而周?chē)C(jī)器官受照射劑量增加[1]。頭頸部腫瘤(鼻咽癌、下咽癌等)周?chē)植贾S多重要的組織和器官,如視神經(jīng)、腦干、腮腺、頸段脊髓等,且腫瘤與周邊組織的間距較小,這對(duì)放射治療技術(shù)提出了更高的要求[2-3]。目前,圖像引導(dǎo)放射治療(image guide radiation therapy,IGRT)是保證精準(zhǔn)治療的重要手段[4-5]。其中千伏級(jí)錐形束CT(kilovoltage cone beam computer tomography,kV-CBCT)所拍攝圖像的軟組織分辨力高,等中心一致性好,是目前臨床最為常用的成像設(shè)備[6];但kV-CBCT 圖像是由直線加速器的機(jī)載影像系統(tǒng)(on board imager,OBI)所獲取的,采用kV-CBCT 對(duì)患者進(jìn)行位置驗(yàn)證會(huì)極大地延長(zhǎng)患者在直線加速器上首次擺位的時(shí)間,影響直線加速器的常規(guī)治療任務(wù)。因此,若在不引入其他新設(shè)備或軟件的情況下,能夠?qū)⑹状螖[位的位置驗(yàn)證任務(wù)從直線加速器上解脫出來(lái),將極大地提高放射治療的效率及直線加速器的使用率。本研究采用放射治療計(jì)劃系統(tǒng)(radiation therapy planning system,TPS)圖像配準(zhǔn)方式得到TPS 首次擺位誤差,并將其與直線加速器kV-CBCT 的首次擺位誤差進(jìn)行比較,探討采用TPS 圖像配準(zhǔn)方式進(jìn)行擺位的可行性,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2019年4-8月于我院接受圖像引導(dǎo)放射治療的108例頭頸部腫瘤患者的臨床資料,其中男73例,女35例;膠質(zhì)瘤28例,鼻咽癌32例,腦轉(zhuǎn)移癌8例,鼻腔癌4例,腮腺癌2例,口腔癌7例,喉癌8例,下咽癌7例,腦膜瘤3例,腦髓母細(xì)胞瘤2例,舌癌6例,垂體瘤1例。所有患者均采用同一批次定位膜進(jìn)行體位固定,定位膜制作均由同一技師完成,其制作及冷卻時(shí)間充足。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均有明確的病理診斷或影像學(xué)診斷;(2)患者醫(yī)囑遵循性良好;(3)患者均為首次接受放射治療,非二次放射治療加量。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者頭頸部存在外生腫物或贅生物;(2)患者存在明確的放療禁忌證;(3)患者存在嚴(yán)重并發(fā)癥;(4)患者存在雙側(cè)瞳孔散大、深度昏迷及大腦強(qiáng)直等危急癥狀。
1.2.1 相關(guān)設(shè)備
(1)固定架:Klarity S 型碳纖維一體化人體固定架R609-SFCF3。(2)定位膜:Klarity S 型頭頸肩膜R460ST。(3)恒溫烤箱:Klarity 多功能烤箱KT-820。(4)掃描設(shè)備:西門(mén)子大孔徑CT 模擬定位機(jī)(SOMATOM Definition AS)。(5)計(jì)劃設(shè)計(jì)軟件:Raystation TPS(V4.7.5)。(6)直線加速器:瓦里安Trilogy 5918醫(yī)用直線加速器。
1.2.2 定位掃描
囑患者著薄棉質(zhì)無(wú)領(lǐng)無(wú)扣寬松衣服,拔除金屬假牙,去除頭頸部所有飾品,平躺于固定架上,目視上方,雙手自然置于身體兩側(cè);將恒溫烤箱加熱軟化后的頭頸肩膜貼敷于患者頭頸肩部皮膚表面,并用鎖扣固定于固定架上,常溫下靜置30 min 成型;由臨床醫(yī)師判斷腫瘤所在區(qū)域,將該區(qū)域移至外部激光燈交匯處,并畫(huà)線標(biāo)記,交點(diǎn)處粘貼直徑1 mm 的球形鉛點(diǎn)進(jìn)行掃描(掃描層厚為3 mm),得到定位掃描CT 圖像。
1.2.3 計(jì)劃設(shè)計(jì)
在Raystation TPS 上進(jìn)行靶區(qū)的勾畫(huà)及放射治療計(jì)劃方案的設(shè)計(jì)。
1.2.4 首次擺位誤差的獲取
TPS 首次擺位誤差的獲取:患者在進(jìn)行定位掃描的CT模擬定位機(jī)下進(jìn)行擺位圖像掃描,患者狀態(tài)同定位掃描(無(wú)假牙,無(wú)飾品,相同衣服,相同姿勢(shì),平躺于固定架上),采用個(gè)體化的頭頸肩定位膜進(jìn)行固定;根據(jù)定位膜上的標(biāo)記線將患者移至參考(reference,Ref)點(diǎn),再根據(jù)TPS的移位數(shù)據(jù),將患者移至照射等中心(isocenter,Iso)點(diǎn),并在此處進(jìn)行擺位掃描,掃描條件同定位掃描,將得到的圖像傳回TPS;在TPS 上根據(jù)CT 圖像灰度配準(zhǔn)方式將擺位圖像與計(jì)劃設(shè)計(jì)CT 圖像進(jìn)行配準(zhǔn)融合,必要時(shí)由臨床醫(yī)師進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整,將融合后的圖像誤差減去TPS 的擺位移位數(shù)據(jù),得到左右(LR)、頭腳(SI)、前后(AP)3個(gè)方向上的配準(zhǔn)誤差,作為T(mén)PS 首次擺位誤差。
kV-CBCT 首次擺位誤差的獲?。涸谕呃锇睺rilogy 5918醫(yī)用直線加速器上進(jìn)行首次擺位,患者狀態(tài)同定位掃描(無(wú)假牙,無(wú)飾品,相同衣服,相同姿勢(shì),平躺于固定架上),并采用個(gè)體化的頭頸肩定位膜進(jìn)行固定;根據(jù)外部激光燈系統(tǒng)將患者移至Ref 點(diǎn),再根據(jù)TPS 的移位數(shù)據(jù),將患者移至Iso 點(diǎn),并在此處采用OBI 實(shí)時(shí)采集患者的kVCBCT 圖像,將所獲得的圖像與計(jì)劃設(shè)計(jì)CT 圖像進(jìn)行對(duì)比,并以計(jì)劃設(shè)計(jì)CT 圖像為基準(zhǔn),根據(jù)圖像的灰度值進(jìn)行自動(dòng)配準(zhǔn),必要時(shí)由臨床醫(yī)師進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整,從而得到LR、SI和AP 方向上的誤差數(shù)值,作為kV-CBCT 首次擺位誤差。
比較TPS 和kV-CBCT 獲得的LR、SI、AP 3個(gè)方向上的首次擺位誤差。
TPS 圖像配準(zhǔn)方式和kV-CBCT 引導(dǎo)得到的LR、SI、AP 方向上的首次擺位誤差比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 108例患者的TPS、kV-CBCT 首次擺位誤差比較
由于頭頸部分布著腦干、脊髓、下頜、咽喉、腮腺等復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu),控制著人體重要的生理功能,且該區(qū)域內(nèi)集中著較多的血管和神經(jīng),各器官部位交錯(cuò),一旦發(fā)現(xiàn)腫瘤,很難根治性切除,因此,頭頸部腫瘤患者主要采用放射治療或以放射治療為主的綜合治療[7]。
近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,IGRT 等精準(zhǔn)放射治療技術(shù)應(yīng)用于臨床,放射治療已進(jìn)入精準(zhǔn)治療時(shí)代[8-9]。擺位誤差是放射治療中不可避免的問(wèn)題,極小的誤差將導(dǎo)致放射劑量產(chǎn)生較大的差異,進(jìn)而影響患者的治療效果[10]。IGRT 作為目前精準(zhǔn)放射治療中較為先進(jìn)的治療技術(shù),可有效降低擺位誤差,提高放射治療的效果。馬翔等[11]對(duì)頭頸部腫瘤患者的首次擺位誤差進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),CBCT 的圖像質(zhì)量高,可清晰分辨骨和軟組織結(jié)構(gòu),減少首次擺位誤差,并有助于確認(rèn)合適的臨床靶區(qū)外放邊界[11]。但我院采用CBCT 進(jìn)行患者首次擺位時(shí)發(fā)現(xiàn),CBCT 與定位CT 的圖像質(zhì)量有細(xì)微差別,主要在于CBCT 無(wú)法與定位CT 采取相同的參數(shù)進(jìn)行掃描,在圖像配準(zhǔn)上缺乏一定的說(shuō)服力;同時(shí),在直線加速器上進(jìn)行首次擺位的耗時(shí)過(guò)長(zhǎng),極大地影響直線加速器的正常治療工作;此外,患者長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定不動(dòng)的姿勢(shì),加重其心理不適感,也極有可能造成不自主運(yùn)動(dòng),影響治療效果。
目前,臨床上有多種方法可進(jìn)行放射治療的首次擺位,但各方法均需要引入新的軟件系統(tǒng)進(jìn)行誤差分析[12-13]。本研究采用TPS 自帶圖像配準(zhǔn)系統(tǒng),配準(zhǔn)的兩組圖像均在同一CT 模擬定位機(jī)下完成掃描,操作快捷,結(jié)果可靠。本研究結(jié)果顯示,TPS 圖像配準(zhǔn)方式和kV-CBCT 引導(dǎo)所獲得的LR、SI、AP 方向上的首次擺位誤差比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但本研究的不足之處在于未涉及旋轉(zhuǎn)角度誤差。沈浩和夏兵[14]分析擺位誤差對(duì)劑量驗(yàn)證的影響,結(jié)果顯示,在旋轉(zhuǎn)誤差≥ 1°時(shí),采用Gamma 分析法,計(jì)劃的通過(guò)率均迅速降低;但旋轉(zhuǎn)誤差又并非簡(jiǎn)單的平面旋轉(zhuǎn),它可能是三維空間中沿某一方向上的旋轉(zhuǎn),因此,這不僅與患者自身旋轉(zhuǎn)有關(guān),還與直線加速器和CT 模擬定位機(jī)的床面水平程度有關(guān)。黃家文等[15]研究鼻咽癌放射治療旋轉(zhuǎn)與平移誤差的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)減少旋轉(zhuǎn)誤差能有效地提高鼻咽癌放射治療擺位的精確度與穩(wěn)定性。因此,在頭頸部腫瘤患者的首次擺位中,若存在旋轉(zhuǎn)誤差,應(yīng)重新擺位。
綜上所述,針對(duì)頭頸部腫瘤患者,可以采用TPS 圖像配準(zhǔn)方式代替kV-CBCT 進(jìn)行首次擺位,且TPS 圖像與計(jì)劃設(shè)計(jì)圖像均來(lái)源于同一CT 模擬機(jī),可采用相同參數(shù)進(jìn)行掃描,其圖像質(zhì)量及成像速度均優(yōu)于kV-CBCT,可更好地確保精準(zhǔn)放射治療的實(shí)施;但患者的擺位誤差往往伴隨著空間旋轉(zhuǎn)角度誤差,由于設(shè)備因素的限制,本研究未對(duì)空間旋轉(zhuǎn)角度誤差進(jìn)行深入研究,存在諸多不足之處,未來(lái)將做更全面的研究,為臨床實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)放射治療提供依據(jù)。