影視解說(shuō)類短視頻“寒冬”將至？

影視圈對(duì)短視頻侵權(quán)終于忍無(wú)可忍了。長(zhǎng)久以來(lái)，B站、抖音等平臺(tái)傳播著大量片段剪輯、影視解說(shuō)題材的短視頻，以《3分鐘/一口氣看完××電影/劇集》《以××方式打開××》等為標(biāo)題，截取影視劇精彩片段，僅寥寥數(shù)語(yǔ)便能講述完故事梗概。不過(guò)以后這類短視頻可能不復(fù)存在，優(yōu)愛(ài)騰和各大影視公司近日聯(lián)合聲討維權(quán)，對(duì)擅自搬運(yùn)他人的短視頻和對(duì)影視作品進(jìn)行二次加工說(shuō)“不”。

就此事件，小崔姐在電腦報(bào)官方微信公眾號(hào)發(fā)起了讀者討論，掃描下方二維碼可閱讀全文。

有讀者質(zhì)疑各大視頻網(wǎng)站搞壟斷，吃相難看;有讀者認(rèn)為這份聯(lián)合聲明是“自殺式”維權(quán)、過(guò)河拆橋;也有讀者對(duì)這類影視短視頻很抵觸;還有讀者對(duì)于影視解說(shuō)這種形式是否侵犯著作權(quán)而爭(zhēng)論不休。由于篇幅限制，小崔姐僅節(jié)選了部分讀者的評(píng)論：

桫欏：幫你宣傳的時(shí)候，你不提版權(quán)保護(hù);一旦影響自己賺錢了，就開始講版權(quán)保護(hù)了。

大白二號(hào)：版權(quán)所有者行使自己的權(quán)利很正常，至于那些二次剪輯的人為什么會(huì)認(rèn)為是他們幫忙宣傳了作品？人家的曝光度高低跟你有什么關(guān)系呢？

黃仁杰：感覺(jué)二創(chuàng)也不是不可，但二創(chuàng)的人也得有職業(yè)素養(yǎng)，剪輯時(shí)必須考慮有無(wú)完全透露劇情，而不是一個(gè)短視頻把一部影視作品全部講完或者重要的劇情都講完。

而網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)在于今后還能否二次創(chuàng)作。微博用戶“小樹”認(rèn)為，保護(hù)影視版權(quán)沒(méi)毛病，但也要為二次創(chuàng)作留空間。實(shí)際上，部分帶有二次創(chuàng)作性質(zhì)的解說(shuō)，因其風(fēng)格和特色鮮明，已形成了自身IP并吸引了大量粉絲。有業(yè)內(nèi)人士解讀，其實(shí)這份聯(lián)合聲明，并不意味著要求所有影視切條制作的短視頻下架、剪輯區(qū)消失，而是要求由擁有版權(quán)的公司和平臺(tái)掌握相關(guān)短視頻制作和傳播，抵制劇透、曲解、詆毀等不利于影視劇發(fā)行的行為，從而促進(jìn)長(zhǎng)短視頻的良性互動(dòng)。看過(guò)剪輯解說(shuō)視頻后你還會(huì)再去看原片嗎？