李光遠(yuǎn),唐 翌, 胡志良, 梁天驕
(1.湘潭大學(xué) 物理與光電工程學(xué)院, 湖南 湘潭 411105;2.散裂中子源中子科學(xué)中心, 廣東 東莞 523803;3.中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所, 北京 100049)
隨著半導(dǎo)體工藝提升,電子器件向著小尺度、低電壓、高集成方向邁進(jìn),大氣中子誘發(fā)的航空及地面電子系統(tǒng)單粒子效應(yīng)越來(lái)越顯著,由此引發(fā)的可靠性問題備受關(guān)注[1-6].近年來(lái),見諸報(bào)道的超算數(shù)據(jù)故障、飛機(jī)失事等現(xiàn)象屢見不鮮,在近地空間, 中子是主要的輻射粒子, 惡劣的大氣中子誘發(fā)的單粒子效應(yīng)已從偶發(fā)事件逐漸演變成為潛在的嚴(yán)重安全威脅,開展大氣中子單粒子效應(yīng)相關(guān)研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義與應(yīng)用價(jià)值.
中子不帶電,但其與物質(zhì)作用可誘發(fā)器件產(chǎn)生一些效應(yīng)[7],如中子可導(dǎo)致位移損傷效應(yīng)、總劑量效應(yīng)和單粒子效應(yīng)(SEE)[8]等.中子誘發(fā)單粒子效應(yīng)分兩種模式:一、熱中子與10B反應(yīng)[9]產(chǎn)生α粒子和重離子;二、中高能中子[10-12](En>1 MeV)與硅等半導(dǎo)體材料發(fā)生核反應(yīng)或散裂反應(yīng)產(chǎn)生如質(zhì)子、反沖重核等.當(dāng)上述兩種產(chǎn)生次級(jí)帶電粒子的機(jī)制發(fā)生在器件敏感體積內(nèi)或附近時(shí),帶電粒子通過電離等方式沉積能量,一旦在敏感體積內(nèi)收集到的電荷超過其臨界電荷時(shí),就會(huì)導(dǎo)致單粒子效應(yīng)發(fā)生.
靜態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器(SRAM)是芯片或電子系統(tǒng)的關(guān)鍵器件,也是對(duì)單粒子效應(yīng)最敏感器件之一,本文從注量率效應(yīng)角度著手,在中國(guó)散裂中子源BL06測(cè)試束線開展了不同工藝SRAM器件的白光中子單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn),對(duì)比了器件的平均位翻轉(zhuǎn)截面在同一白光中子能譜不同注量率(注量率為107n/(cm2·s)量級(jí))下的差異,并分析了可能的原因.
被測(cè)SRAM器件參數(shù)如表1所示.白光中子單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)在中國(guó)散裂中子源BL06測(cè)試終端開展,圖1給出了BL06引出口處中子能譜.該束流從退耦合水慢化器引出,沿束流輸運(yùn)至距離慢化器表面8.5 m處,中子能量覆蓋meV到近100 MeV,引出口處中子通量分布近似均勻,垂直作用于被測(cè)芯片.圖中所示中子能譜為蒙特卡洛粒子輸運(yùn)程序計(jì)算所得,其全能譜與采用中子飛行時(shí)間法測(cè)量能譜基本一致[13],其中因測(cè)量距離有限,飛行時(shí)間法測(cè)量中子能量上限為5 MeV.
表1 被測(cè)SRAM器件參數(shù)
圖1 CSNS BL06測(cè)試終端中子能譜Fig.1 Neutron spectrum of the experiments at CSNS BL06 port
近期實(shí)驗(yàn)表明[14-15],考慮到器件工藝差異,部分深亞微米器件對(duì)熱中子靈敏,而部分不靈敏.為便于比較,白光中子不同注量率下單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)測(cè)試條件分為兩種:測(cè)試器件前放置2 mm 厚鎘片(En>0.5 eV鎘上中子)和未放置鎘片.圖1為測(cè)試終端的中子全能譜,歸一到每個(gè)入射質(zhì)子,有鎘片時(shí),中子通量值為1.71×10-7n/(cm2·p),無(wú)鎘片時(shí)為2.37×10-7n/(cm2·p).
單粒子測(cè)試系統(tǒng)具備對(duì)測(cè)試器件進(jìn)行上電、讀寫等功能.輻照前,通過激光定位及位置調(diào)節(jié),將測(cè)試板安裝在中子引出口處,使被測(cè)芯片中心位置與束流中心線處于同一水平,操作人員在控制大廳通過數(shù)據(jù)傳輸線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)受照器件運(yùn)行狀態(tài),如圖2所示,中子從退耦合水慢化器(DWM)表面開始,經(jīng)8.5 m遠(yuǎn)距離傳輸,從孔徑為6 cm的孔洞中引出,白光中子穿過2 mm厚鎘板后,垂直轟擊待測(cè)芯片.
圖2 實(shí)驗(yàn)測(cè)試示意圖Fig.2 The sketch of the test work site
測(cè)試動(dòng)態(tài)進(jìn)行,打開中子開關(guān)后,對(duì)器件存儲(chǔ)單元連續(xù)地執(zhí)行寫、讀以及對(duì)比操作,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí), 給出錯(cuò)誤地址、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)等信息.實(shí)驗(yàn)分五輪進(jìn)行,使用兩組同款測(cè)試板及芯片,利用同一個(gè)測(cè)試系統(tǒng)在室溫和額定電壓下完成.五輪實(shí)驗(yàn)對(duì)應(yīng)的束流功率分別為20 kW、50 kW、70 kW、80 kW和100 kW,具體如表2所示,如HM628128和IS61WV5128BLL-10TLI兩款器件分別完成了五種和四種束流功率下的實(shí)驗(yàn).測(cè)試時(shí),以實(shí)測(cè)翻轉(zhuǎn)次數(shù)大于100作為終止條件;數(shù)據(jù)處理時(shí),每輪測(cè)得位翻轉(zhuǎn)截面數(shù)據(jù)取同類兩組結(jié)果的平均值,其中打靶質(zhì)子數(shù)為加速器每分鐘到靶上質(zhì)子的實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中子注量根據(jù)CSNS靶站工程模型采用PHITS[16]計(jì)算所得,翻轉(zhuǎn)次數(shù)為實(shí)測(cè)數(shù)據(jù).
表2 SRAM單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)匯總表
CSNS自建成運(yùn)行以來(lái),束流監(jiān)視器顯示升功率過程中,慢化器輸出的中子譜型未變,測(cè)試時(shí)注量率正比于靶站運(yùn)行功率.
文中以單粒子翻轉(zhuǎn)截面作為評(píng)估注量率效應(yīng)影響的指標(biāo).中子誘發(fā)的單粒子位翻轉(zhuǎn)截面通過下式計(jì)算得到:
(1)
式中:N為翻轉(zhuǎn)次數(shù);φ為中子注量.誤差評(píng)估考慮了翻轉(zhuǎn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì)誤差、打靶質(zhì)子數(shù)統(tǒng)計(jì)誤差、實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)時(shí)間誤差以及中子注量計(jì)算誤差.
以130 nm、型號(hào)為IS61WV5128BLL-10TLI為例,為理清實(shí)驗(yàn)中不確定性因素,在80 kW功率水平下,開展了同款、同批次SRAM中子單粒子效應(yīng)實(shí)驗(yàn)及同個(gè)器件,在無(wú)鎘板情況下,照射不同時(shí)間的效應(yīng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)(兩次實(shí)驗(yàn)間隔24小時(shí)),表3列出了實(shí)驗(yàn)條件及測(cè)試數(shù)據(jù).
表3 130 nm SRAM中子單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)
對(duì)于同款不同器件,近似相同輻照時(shí)間內(nèi),其平均位翻轉(zhuǎn)截面分別為1.95×10-16cm2.bit-1和2.01×10-16cm2.bit-1.而同一器件,不同輻照時(shí)間下,平均位翻轉(zhuǎn)截面基本相同,分別為2.01×10-16cm2.bit-1和1.90×10-16cm2.bit-1.也就是說(shuō),如果器件工藝確定,同批次器件的個(gè)體差異不影響其中子單粒子位翻轉(zhuǎn)截面,且實(shí)驗(yàn)具有很好的可重復(fù)性.
為排除熱中子影響,圖3給出了被測(cè)器件前放置2 mm鎘板,130 nm、350 nm、500 nm、800 nm工藝尺寸的SRAM在不同功率水平下的平均位翻轉(zhuǎn)截面對(duì)比圖.從圖中可知,隨著注量率的提升,中子誘發(fā)單粒子翻轉(zhuǎn)的平均位翻轉(zhuǎn)截面在誤差范圍內(nèi)無(wú)明顯變化,即在當(dāng)前注量率水平下,平均位翻轉(zhuǎn)截面與入射鎘上中子的注量率無(wú)關(guān).同時(shí),從被測(cè)器件工藝尺寸來(lái)看,上述結(jié)論適用于所考察器件.
圖3 不同工藝尺寸SRAM在不同功率水平下的平均位翻轉(zhuǎn)截面(En>0.5 eV)Fig.3 Comparison of neutron SEU cross section for four SRAM devices at different beam power(En>0.5 eV)
在全能譜中子輻照條件下,不同工藝SRAM在不同功率水平下的平均位翻轉(zhuǎn)截面對(duì)比圖如圖4所示,對(duì)于不同工藝尺寸器件,中子誘發(fā)單粒子翻轉(zhuǎn)的平均位翻轉(zhuǎn)截面在誤差范圍內(nèi)無(wú)明顯變化,即當(dāng)前注量率水平下,平均位翻轉(zhuǎn)截面與入射白光中子的注量率無(wú)關(guān).同時(shí),圖4中相應(yīng)器件的平均位翻轉(zhuǎn)截面均在一定程度上大于圖3中的值,此部分為鎘下中子(En<0.5 eV)帶來(lái)的影響,即當(dāng)前測(cè)試器件的硅基材料或封裝材料中含有一定濃度的雜質(zhì)10B.
圖4 不同工藝尺寸SRAM在不同功率水平下的平均位翻轉(zhuǎn)截面Fig.4 Comparison of neutron SEU cross section for four SRAM devices at different beam power
如圖3、圖4所示,在當(dāng)前考察注量率范圍內(nèi),白光中子誘發(fā)的中子單粒子平均位翻轉(zhuǎn)截面變化不顯著,即當(dāng)前注量率范圍內(nèi),中子單粒子翻轉(zhuǎn)基本不考慮注量率效應(yīng).為探討當(dāng)前注量水平下平均位翻轉(zhuǎn)截面變化不顯著的原因,選擇表1器件參數(shù)HM628128 SRAM工藝尺寸最大,存取時(shí)間最長(zhǎng),圖3(d)表明,在20 kW、50 kW、70 kW、80 kW、100 kW五種束流條件下,該SRAM器件的SEU截面數(shù)據(jù)在1.65×10-16~1.85×10-16范圍.
文獻(xiàn)[17]給出了800 nm工藝SRAM器件的單粒子飽和翻轉(zhuǎn)截面,一般認(rèn)為飽和翻轉(zhuǎn)截面基本等于入射粒子與敏感體積作用的面積,因此白光中子與HM628128 SRAM敏感體積的作用面積為31.5 μm2.就本文研究的單粒子翻轉(zhuǎn)而言,只有當(dāng)入射中子作用于器件敏感單元,且在其體積內(nèi)沉積的能量大于誘發(fā)翻轉(zhuǎn)所需閾值能量時(shí),才會(huì)導(dǎo)致單粒子翻轉(zhuǎn),也就是說(shuō),要區(qū)分是否發(fā)生翻轉(zhuǎn),從時(shí)間尺度上來(lái)說(shuō),必須有寫和讀兩個(gè)時(shí)間周期.假定每個(gè)作用于敏感體積上的中子其沉積的能量均大于閾值能量,如果每個(gè)時(shí)間周期要有一個(gè)事件發(fā)生,那么只有當(dāng)入射中子注量率達(dá)到3.17×1013n/(cm2·s)才有可能.根據(jù)測(cè)算,100 kW功率水平下,CSNS BL06引出口的中子注量率為6.68×107n/(cm2·s),遠(yuǎn)小于該值,而引出口中子注量率正比于CSNS靶站運(yùn)行功率,其他功率水平下,中子注量率更低.基于此,我們認(rèn)為當(dāng)前作用于器件的中子注量率遠(yuǎn)低于相應(yīng)器件的極限值,器件的中子單粒子平均位翻轉(zhuǎn)截面基本不隨注量率改變而變化,即當(dāng)前注量率范圍內(nèi),中子單粒子翻轉(zhuǎn)基本不考慮注量率效應(yīng).后續(xù),我們將開展大氣中子效應(yīng)測(cè)試,探索更大中子注量率及小注量率長(zhǎng)時(shí)間輻照條件下單粒子翻轉(zhuǎn)是否存在注量率效應(yīng).
本文基于四款不同工藝SRAM器件,在中國(guó)散裂中子源BL06測(cè)試終端開展了不同注量率(107量級(jí))下白光中子單粒子翻轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果分析表明:當(dāng)前考察能譜及注量率范圍內(nèi),四款SRAM器件的中子單粒子翻轉(zhuǎn),可不考慮注量率效應(yīng),且與入射中子能譜無(wú)關(guān);同時(shí)也發(fā)現(xiàn),硅基材料或封裝過程是否引入10B、器件工藝尺寸等是均是影響器件可靠性的關(guān)鍵因素.