探討中醫(yī)治療糖尿病臨床療效

耿喜忠

（內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)元寶山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 中醫(yī)內(nèi)科，內(nèi)蒙古 赤峰）

0 引言

糖尿病具有較高的臨床發(fā)病率，是一種常見的代謝性疾病，以高血糖狀態(tài)為主要的臨床表現(xiàn)，并可導(dǎo)致一系列其他癥狀[1]。如果糖尿病患者未對病情引起足夠重視，沒有進行及時有效的治療，會加速病情進展，還可引起很多并發(fā)癥，如糖尿病性高血壓、糖尿病腎病、糖尿病足等，這不但增加患者的身心痛苦，還可能導(dǎo)致患者殘疾、死亡等嚴重后果[2-4]。我國近年來確診為糖尿病的患者不斷增多，已經(jīng)成為了影響我國居民健康的重要疾病類型，且該疾病的病程長、無法徹底治愈，使其的臨床治療工作比較棘手。隨著研究的增多，發(fā)現(xiàn)中醫(yī)治療糖尿病具有一定的優(yōu)勢。本文對中醫(yī)治療糖尿病的具體方法以及效果實施了觀察探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2019年6月至2020年6月作為本研究的時間范圍，將在本院接受治療的100例糖尿病患者作為研究對象。根據(jù)治療方案的不同實施如下分組：（1）研究組納入的50例患者接受常規(guī)治療+中醫(yī)治療，其中有男性27例，女性23例；年齡最大的患者82歲，年齡最小的患者53歲，均值為（60.83±5.47）歲；糖尿病病程最短的為3個月，最長的為10年，中位值為（4.18±1.03）年；對患者的合并癥進行統(tǒng)計，其中高血壓5例，冠心病4例，糖尿病腎病2例，血脂紊亂1例；（2）對照組共有50例患者，僅接受常規(guī)治療，包括的男性患者人數(shù)為28例，女性總計22例；進行年齡情況統(tǒng)計，介于50-81歲，均值（59.38±4.97）歲；糖尿病患病時間為5個月-11年，中位值為（4.63±1.15）年；合并癥類型同研究組。在治療方案方面，兩組患者均知情同意，簽署同意書，能夠較好的配合治療。且兩組的一般資料對比，均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可對照價值較高。

1.2 方法

對照組患者僅接受糖尿病的常規(guī)治療，如使用西醫(yī)降糖藥物，控制飲食，適當運動等。在以上基礎(chǔ)上，對研究組患者實施中醫(yī)治療，具體內(nèi)容如下：（1）確定中醫(yī)治療原則：中醫(yī)治病講求辨證、辨病，是指同一類疾病，由于不同患者有不同的中醫(yī)辨證分型，因此治療方案也存在差異[5]。中醫(yī)學(xué)認為糖尿病病理的“標”為燥熱，“本”為陰虛，因此治療糖尿病的主要原則應(yīng)當是清涼潤燥、滋陰生津。糖尿病屬于中醫(yī)學(xué)中的“消渴癥”，主要表現(xiàn)為多飲、多食、多尿、形體消瘦等，對于“上消”患者的治療原則主要是潤肺清胃，對于“中消”患者主要采取潤胃滋腎療法，對于“下消”患者遵循滋腎補肺的治療原則[6,7]。另外，很多糖尿病患者還存在合并癥、并發(fā)癥，應(yīng)當結(jié)合患者的具體病情采取合適的治療措施，如祛痰利濕、健脾理氣、清熱解毒、活血化瘀等。（2）中醫(yī)治療糖尿病的優(yōu)勢分析：與西醫(yī)藥物治療糖尿病相比，中醫(yī)辨證施治，能夠提升治療疾病的針對性，實現(xiàn)標本兼治的效果，不但可以達到控制患者血糖，延緩病程進展的目的，同時能夠改善患者體質(zhì)，讓患者的抗病能力得到增強，使治療效果更為穩(wěn)固[8]。同時中醫(yī)治療的副作用較小，安全性更高。與西醫(yī)療法結(jié)合使用，可以實現(xiàn)更好的治療效果。

1.3 觀察指標

（1）對兩組患者接受治療前后的血糖水平進行對比，指標包括空腹血糖以及糖耐量試驗2h血糖。（2）對兩組患者的臨床治療效果實施分析比較，評價標準如下：患者的臨床癥狀明顯改善或基本消失，空腹血糖水平<6.6mmoI/L，糖耐量試驗2h血糖水平<8.2mmoI/L為顯效；臨床癥狀出現(xiàn)不同程度的好轉(zhuǎn)，以上兩項血糖指標水平分別控制在<8.3mmoI/L、<10.6mmoI/L為有效；未達到以上標準為治療無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計學(xué)軟件及版本：SPSS 22.0；計數(shù)資料：差異進行χ2檢驗，用（n，%）表示；計量資料：差異進行t檢驗，用（±s）表示；差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的判定標準：P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后的血糖水平對比

接受治療前，兩組的血糖指標水平相近，無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；治療后，研究組的血糖指標獲得更大幅度的降低，組間有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組血糖指標對比[（±s）/（mmoI/L）]

表1 兩組血糖指標對比[（±s）/（mmoI/L）]

組別 例數(shù) 空腹血糖 糖耐量試驗2h血糖治療前 治療后 治療前 治療后研究組 50 8.43±1.126.31±0.6314.69±2.589.84±0.91對照組 50 8.50±1.047.02±0.7914.73±2.6411.26±1.14

2.2 兩組治療效果對比

研究組的療效明顯比對照組更優(yōu)，兩組存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病的臨床發(fā)病率很高，且尚未發(fā)現(xiàn)徹底根治方法，只能夠通過長期用藥，加上控制飲食、合理運動等，實現(xiàn)控制血糖、延緩病程進展的目的[9]。而西醫(yī)藥物長期使用的情況下會出現(xiàn)一些副作用，很多患者的治療依從性不理想，導(dǎo)致疾病治療效果受到較大的影響。而中醫(yī)療法在治療糖尿病方面雖然降糖效果不如西藥明顯，但是能夠使治療效果更為穩(wěn)固，且副作用小[10]。同時中藥還可以促使患者免疫力得到提升，更好地進行并發(fā)癥的防治。本文結(jié)果顯示，接受中醫(yī)治療的患者的血糖控制效果更理想，療效更優(yōu)，因此該療法具有較高的臨床應(yīng)用價值。