時飛躍,王敏,趙紫婷,秦偉,趙環(huán)宇,魏曉為
1.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)腫瘤放療中心,江蘇南京210006;2.南京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)物理研究中心,江蘇南京210029;3.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)醫(yī)療設(shè)備處,江蘇南京210006
據(jù)統(tǒng)計,乳腺癌占所有女性癌癥的15%,發(fā)病率居于女性惡性腫瘤的首位,且是30~59歲年齡段首要致死癌癥類型[1-2]。治療方式主要分為保乳和根治。乳腺癌保乳術(shù)后放療的方法,可有效提高患者生活質(zhì)量,兼顧生存率與乳房美觀,在我國該方法的應(yīng)用比例逐漸增加[3]。乳腺癌改良根治術(shù),是我國目前乳腺癌治療的主要術(shù)式,放射治療是預(yù)防乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的最有效手段[4]。在物理師設(shè)計乳腺癌術(shù)后放療計劃前,放療醫(yī)師需要準(zhǔn)確勾畫左肺、右肺、脊髓、心臟等危及器官。心臟作為危及器官之一,其結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確勾畫對乳腺癌術(shù)后放療患者的精確計劃設(shè)計和劑量評估有重要意義。但放療醫(yī)師逐層手工勾畫心臟結(jié)構(gòu)等危及器官,會花費(fèi)許多寶貴的時間,相應(yīng)減少了靶區(qū)勾畫等更重要工作的時間。近年來,多款基于人工智能技術(shù)的商用自動輪廓勾畫軟件(或軟件模塊)在放療領(lǐng)域得到了應(yīng)用[5-9],這在很大程度上提高了放療醫(yī)師的勾畫工作效率。上海大圖醫(yī)療科技有限公司的rtStation軟件是其中之一。目前國內(nèi)對rtStation軟件自動勾畫危及器官效果的報道較少[10]。本研究選取不同類型乳腺癌術(shù)后患者,使用rtStation軟件自動勾畫心臟結(jié)構(gòu),對自動勾畫的效果進(jìn)行分析,為放療工作人員應(yīng)用該軟件提供有益的數(shù)據(jù)參考。
本研究使用上海大圖醫(yī)療科技有限公司(簡稱大圖醫(yī)療)的rtStation(版本1.4.0)。該軟件是一款基于深度學(xué)習(xí)的放療軟件,可為放療工作人員提供自動勾畫、配準(zhǔn)融合及劑量評估等工具,可自動勾畫頭、頸、胸、腹和盆腔等多部位的危及器官。
rtStation軟件自動勾畫危及器官結(jié)構(gòu),使用的分割算法為nnU-Net,該算法會根據(jù)特定數(shù)據(jù)集和硬件環(huán)境,按照啟發(fā)式的規(guī)則,計算得到最佳的網(wǎng)絡(luò)配置,并且自動調(diào)整訓(xùn)練和推理過程以適應(yīng)不同的分割任務(wù)。nnUNet首先會提取數(shù)據(jù)集的指紋信息,接著按照啟發(fā)式的規(guī)則,得到相應(yīng)的推理參數(shù),最后根據(jù)這一系管道指紋,自動化設(shè)計深度學(xué)習(xí)方案。關(guān)于心臟結(jié)構(gòu)勾畫的訓(xùn)練,訓(xùn)練數(shù)據(jù)為脫敏的胸部腫瘤患者數(shù)據(jù),共172組,其中138組用于訓(xùn)練,34組用測試。
選取南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)收治的乳腺癌術(shù)后患者40例,收治時間為2017年11月~2019年6月?;颊咂骄挲g52歲,中位年齡為52歲,年齡范圍28~77歲。對40例患者進(jìn)行編號。40 例患者分為左側(cè)保乳組(LB 組)、右側(cè)保乳組(RB組)、左側(cè)根治組(LG組)和右側(cè)根治組(RG組),每組10 人。CT 定位掃描使用的是西門子SOMATOM Sensation Open CT 模擬機(jī),CT 重建的層厚為5 mm,層間距為5 mm。掃描結(jié)束后,將定位CT 圖像傳輸至瓦里安Eclipse治療計劃系統(tǒng)。
在放療日常工作中,放療工作人員使用Eclipse治療計劃系統(tǒng)的勾畫工具,在CT 圖像中手工勾畫乳腺癌患者的心臟結(jié)構(gòu)。
在本研究中,首先將40例患者的定位CT 圖像從Eclipse 傳輸至rtStation,應(yīng)用rtStation 軟件的自動勾畫工具,對每例患者選擇僅勾畫心臟結(jié)構(gòu)。自動勾畫完成后,將含有自動勾畫結(jié)構(gòu)的dicom 文件導(dǎo)出并傳輸至Eclipse。
以手工勾畫結(jié)構(gòu)為參考數(shù)據(jù),以自動勾畫結(jié)構(gòu)為測試數(shù)據(jù),計算兩種勾畫結(jié)構(gòu)之間的體積差異、位置差異和形狀一致性,從而評價軟件自動勾畫的效果。體積差異△V%、位置差異DC(質(zhì)心偏差)及形狀相似性指數(shù)(Dice Similarity Coefficient,DSC)的定義公式分別如下:
其中,Vauto代表自動勾畫的結(jié)構(gòu)體積,Vmanu代表手工勾畫的結(jié)構(gòu)體積;Δx=|xauto-xmanu|,Δy = |yauto- ymanu|,Δz=|zauto-zmanu|,xauto、yauto和zauto分別代表自動勾畫結(jié)構(gòu)在3 個方向的幾何中心坐標(biāo),xmanu、ymanu和zmanu分別代表手工勾畫結(jié)構(gòu)在3 個方向的幾何中心坐標(biāo)。根據(jù)公式,DSC 的取值范圍為0~1,值越大表示兩個結(jié)構(gòu)的形狀越接近。一般認(rèn)為,兩個結(jié)構(gòu)輪廓重合較好的DSC值應(yīng)大于0.7[11]。
使用SPSS 23.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。統(tǒng)計每一組相關(guān)參數(shù)的最大值、最小值、均值±標(biāo)準(zhǔn)差;對LB、RB、LG 和RG 4 組的3 個參數(shù)(△V%,DC 和DSC)進(jìn)行單因素方差分析,并采用LSD-t檢驗進(jìn)行組間兩兩比較;使用獨(dú)立樣本t檢驗,對保乳組(LB+RB)和根治組(LG+RG)進(jìn)行比較,對左側(cè)組(LB+LG)和右側(cè)組(RB+RG)進(jìn)行比較,P<0.05為結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)差異。
對于選取的40例乳腺癌患者,rtStation軟件自動勾畫和手工勾畫心臟結(jié)構(gòu)的△V%、DC 及DSC 值,使用統(tǒng)計學(xué)的箱式圖進(jìn)行統(tǒng)計,見圖1。
圖1 40例乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)的△V%(a)、DC(b)和DSC(c)值的數(shù)據(jù)箱式圖Fig.1 Box plots of volume difference(ΔV%)(a),deviation of centroid(DC)(b)and Dice similarity coefficient(DSC)(c)of the heart in 40 patients with breast cancer
由統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得,自動勾畫心臟結(jié)構(gòu)最差和最好的數(shù)據(jù)分別是26 號和31 號患者。圖2和圖3分別列出這兩位患者心臟結(jié)構(gòu)的勾畫截圖。
圖2 26號患者的勾畫截圖(淺藍(lán)色線:自動勾畫;黃色線:手動勾畫)Fig.2 Delineation results of No.26 patient(cyan line:automatic delineation;yellow line:manual delineation)
圖3 31號患者的勾畫截圖(淺藍(lán)色線:自動勾畫;黃色線:手動勾畫)Fig.3 Delineation results of No.31 patient(cyan line:automatic delineation;yellow line:manual delineation)
對體積差異、位置差異和形狀一致性的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。對LB 組、RB 組、LG 組和RG 組4 組,以及LB+RB、LG+RG、LB+LG、RB+RG 4個組合組,以及40例患者總體數(shù)據(jù)(SUM40組)進(jìn)行統(tǒng)計分析,得到最大值、最小值、均值±標(biāo)準(zhǔn)差。統(tǒng)計結(jié)果見表1、表2和表3。
表1 乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)△V%統(tǒng)計數(shù)據(jù)(%)Tab.1 Statistical data of △V%of the heart in patients with breast cancer(%)
表2 乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)DC統(tǒng)計數(shù)據(jù)(cm)Tab.2 Statistical data of DC of the heart in patients with breast cancer(cm)
表3 乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)DSC統(tǒng)計數(shù)據(jù)Tab.3 Statistical data of DSC of the heart in patients with breast cancer
對LB、RB、LG 和RG 4 組△V%進(jìn)行單因素方差分析,并采用LSD-t檢驗進(jìn)行組間兩兩比較,結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(F=0.331,P>0.05)。使用獨(dú)立樣本t檢驗,對保乳組(LB+RB)和根治組(LG+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=-0.410,P>0.05);對左側(cè)組(LB+LG)和右側(cè)組(RB+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=0.271,P>0.05)。
對LB、RB、LG 和RG 4 組DC 進(jìn)行單因素方差分析,并采用LSD-t檢驗進(jìn)行組間兩兩比較,結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(F=0.109,P>0.05)。使用獨(dú)立樣本t檢驗,對保乳組(LB+RB)和根治組(LG+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=-0.214,P>0.05);對左側(cè)組(LB+LG)和右側(cè)組(RB+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=0.517,P>0.05)。
對LB、RB、LG 和RG 4 組DSC 值進(jìn)行單因素方差分析,并采用LSD-t檢驗進(jìn)行組間兩兩比較,結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(F=0.323,P>0.05)。使用獨(dú)立樣本t檢驗,對保乳組(LB+RB)和根治組(LG+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=0.383,P>0.05);對左側(cè)組(LB+LG)和右側(cè)組(RB+RG)進(jìn)行比較,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(t=-0.836,P>0.05)。
對軟件自動勾畫和手工勾畫心臟結(jié)構(gòu)所用的時間進(jìn)行統(tǒng)計,并對兩者的平均值進(jìn)行比較。本部門放療工作人員手工勾畫心臟結(jié)構(gòu)的平均時間約為284 s,大圖醫(yī)療rtStation軟件自動勾畫心臟結(jié)構(gòu)的平均時間約為58 s。
在乳腺癌根治術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的改良根治術(shù),是我國目前乳腺癌治療的主要術(shù)式。隨著乳腺癌綜合治療水平的提高和患者對改善自身生活質(zhì)量要求的提高,在我國乳房保留手術(shù)(保乳術(shù))的比例逐漸增加。放射治療是預(yù)防乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的最有效手段,是乳腺癌綜合治療的重要組成部分。
對于胸部腫瘤放療患者,心臟是需要嚴(yán)格保護(hù)的危及器官,只有準(zhǔn)確勾畫心臟結(jié)構(gòu),才能實現(xiàn)對心臟的有效保護(hù)。乳腺癌患者(尤其是左側(cè)乳腺癌患者),對心臟的劑量限值有較高要求[11]。因此,對于乳腺癌放療患者,需要精確勾畫心臟結(jié)構(gòu),并在放療計劃設(shè)計時對心臟進(jìn)行保護(hù)。人工智能(AI)技術(shù)的發(fā)展推動了自動輪廓勾畫在放療領(lǐng)域的應(yīng)用。近年來,市場上出現(xiàn)了許多商用放療自動勾畫軟件(或軟件模塊),主要分為基于圖譜庫和基于深度學(xué)習(xí)兩種,前者包括ABAS[5,12-13]、MIM[6,14-15]、OnQ[7]、Raysation[8],后者包括RAIC·OIS[9](北京連心)、DeepViewer[16-17](安徽慧軟)、rtStation[10](上海大圖)和AccuContour(廈門MANTEIA)等[18-19]。使用上述自動勾畫軟件,可以有效縮短危及器官的勾畫時間,并且減少不同勾畫者手工勾畫的主觀差異。
由圖1a 和表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,各組ΔV%的均值都大于0,表明自動勾畫的心臟體積較手工勾畫普遍偏大;由圖1b 和表2中DC 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,各組位置差異數(shù)據(jù)相差不大;由圖1c 和表3中DSC 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見,各組、各組合組及總體數(shù)據(jù)的DSC 平均值達(dá)到0.88或0.89,表明該軟件自動勾畫心臟結(jié)構(gòu)的輪廓形狀普遍較好。一般DSC 值超過0.7 即可認(rèn)為勾畫效果較佳,有臨床應(yīng)用意義。統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果顯示,對于ΔV%、DC、DSC 值3 種參數(shù),LB、RB、LG、RG 4 組之間沒有統(tǒng)計學(xué)差異,LB+RB 和LG+RG 兩組之間沒有統(tǒng)計學(xué)差異,LB+LG 和RB+RG 兩組之間沒有統(tǒng)計學(xué)差異。由勾畫時間數(shù)據(jù)的比較可見,與手工勾畫相比,使用rtStation 軟件進(jìn)行心臟結(jié)構(gòu)的自動勾畫,可節(jié)約80%的時間,從而有效提高放療工作效率。本部門前期使用RAIC·OIS(版本2.0.16)自動勾畫了食管癌患者的心臟結(jié)構(gòu),ΔV%、DC 和DSC的平均值分別為-17.08%、0.31 cm 和0.87[9]。本部門前期使用安徽慧軟DeepViewer(版本1.0)軟件,對左側(cè)乳腺癌患者的心臟結(jié)構(gòu)進(jìn)行了自動勾畫,ΔV%、DC 和DSC 的平均值分別為-21.43%、0.37 cm 和0.84[16]。汪志等[17]使用DeepViewer對58例患者進(jìn)行心臟結(jié)構(gòu)的自動勾畫,DSC 的平均值為0.876。本研究中,rtStation 軟件的相關(guān)數(shù)據(jù)分別為3.49%,0.48 cm和0.89。3種軟件數(shù)據(jù)的比較可見,除了位置差異值外,對于體積差異和形狀相似性,rtStation 的自動勾畫效果優(yōu)于其他兩款軟件。圖2所示為軟件自動勾畫結(jié)果最差的26 號患者的截圖。由圖2可見,自動勾畫的心臟體積明顯大于手工勾畫,甚至還有部分自動勾畫結(jié)構(gòu)在肝臟中。原因可能是rtStation 軟件在進(jìn)行深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練時,訓(xùn)練集中包含了多種胸部腫瘤患者(不僅僅只是乳腺癌患者)的CT 圖像和心臟手工勾畫結(jié)構(gòu),但是這些訓(xùn)練集數(shù)據(jù)與該患者的CT圖像差異較大。圖3所示為軟件自動勾畫結(jié)果最好的31號患者的截圖,該患者的CT 圖像應(yīng)該與訓(xùn)練集數(shù)據(jù)差異較小。需要注意的是,隨著技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,每款自動勾畫軟件都在不斷優(yōu)化和進(jìn)步中,上述討論僅適用于文獻(xiàn)報道及本研究中所使用版本的自動勾畫軟件。
綜上所述,對于不同類型(左側(cè)和右側(cè)、保乳和根治)的乳腺癌術(shù)后患者,大圖醫(yī)療的rtStation軟件對心臟結(jié)構(gòu)的勾畫都能夠達(dá)到滿意的效果;對于體積差異、位置差異和形狀相似性,不同類型患者的自動勾畫結(jié)果沒有統(tǒng)計學(xué)差異。使用該自動勾畫軟件可明顯縮短心臟結(jié)構(gòu)的勾畫時間,有效提高放療勾畫工作效率。期待隨著基于人工智能的自動勾畫軟件的不斷優(yōu)化和升級,腫瘤放療患者能夠得到更快、更精確的治療!
致謝:衷心感謝大圖醫(yī)療石峰和王文化在rtStation軟件使用中提供的幫助和支持!