再生稻穗莖比與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的關(guān)系

林 強(qiáng)，鄭長(zhǎng)林，林 祁，朱永生，王穎姮，蔣家煥，姜照偉，張建福

(1 福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 水稻研究所，福建 福州 350018；2 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部華南雜交水稻種質(zhì)創(chuàng)新與分子育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350003；3 福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，福建 尤溪 365100)

再生稻因其經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)約而歷久彌新，在南方主要稻區(qū)形成一定規(guī)模的糧食生產(chǎn)格局。強(qiáng)再生力水稻品種篩選指標(biāo)的確定及再生稻育種體系的構(gòu)建，對(duì)于加快品種選育和促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前有關(guān)再生力的鑒定指標(biāo)和判斷方法研究頗多，多數(shù)具有較大的科學(xué)理論價(jià)值和實(shí)際指導(dǎo)作用。徐富賢等[1]和任天舉等[2]研究發(fā)現(xiàn)，頭季稻成熟期莖鞘干物質(zhì)量與再生力關(guān)系密切，提出該性狀可作為判斷雜交中稻品種再生力的重要指標(biāo)。徐富賢等[3-4]又研究認(rèn)為，頭季稻的庫源結(jié)構(gòu)與著粒數(shù)均可作為判斷再生力的重要指標(biāo)，并根據(jù)頭季稻的分蘗力、單位穎花莖鞘干物質(zhì)占有量和5 d的再生芽出鞘率等性狀, 將再生力分為4 級(jí), 作為鑒定再生力的科學(xué)指標(biāo)[5]，進(jìn)一步通過頭季稻齊穗到成熟葉片SPAD 值衰減指數(shù)與活芽率、發(fā)苗力、再生稻有效穗數(shù)和產(chǎn)量關(guān)系的分析，指出SPAD值衰減指數(shù)可作為鑒定再生力的新指標(biāo)[6]。任天舉等[7]研究表明，一般配合力(gca)效應(yīng)和特殊配合力(sca)效應(yīng)以及配合力總效應(yīng)(tca)與產(chǎn)量呈密切正相關(guān)關(guān)系，雜交稻組合增產(chǎn)越顯著，tca值越高，因此認(rèn)為tca值是衡量?jī)杉究偖a(chǎn)量高低的指標(biāo)。鄭景生等[8]研究發(fā)現(xiàn)，再生季稻產(chǎn)量取決于頭季稻成熟期及再生季的根系活力，明確指出根系傷流量可作為篩選再生稻品種的重要指標(biāo)。張初長(zhǎng)[9]在低留樁再生力篩選試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，負(fù)節(jié)比率可作為低節(jié)位強(qiáng)再生力品種的篩選指標(biāo)。Ichii等[10]研究認(rèn)為，頭季莖稈厚可作為判斷再生力的指標(biāo)，而Garcia等[11]認(rèn)為莖稈受環(huán)境因素影響較大，篩選效果較差。譚震波等[12]、楊川航等[13]、林強(qiáng)等[14]研究認(rèn)為，頭季稻有效穗數(shù)與再生力呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，任天舉等[7]認(rèn)為有效穗數(shù)少是頭季稻品種穗部特征之一，林文雄等[15]同樣認(rèn)為頭季稻分蘗力相對(duì)較弱、再生力較強(qiáng)的重穗型雜交稻組合易獲高產(chǎn)。但較多的研究表明，頭季稻有效穗數(shù)多是強(qiáng)再生力品種的源庫特征[2-4,16-17]。劉永勝等[18]研究認(rèn)為有效穗數(shù)對(duì)水稻亞種間雜種再生力有極顯著的直接效應(yīng)，李貴勇等[19]研究表明再生稻產(chǎn)量提高的關(guān)鍵因素為頭季稻有效穗數(shù)。綜上所述，當(dāng)前研究多數(shù)以水稻品種某一具體性狀作為衡量再生力強(qiáng)弱的指標(biāo)。由于再生稻品種特性不同，品種間差異大，缺少共性特征，而有些性狀如頭季莖稈厚、有效穗數(shù)等，受試驗(yàn)方法、材料及栽培差異的影響導(dǎo)致結(jié)論不一致甚至相反。隨著育種技術(shù)由傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)式表型選擇轉(zhuǎn)向智能化、規(guī)?；誀詈Y選，高效準(zhǔn)確鑒定再生力共性指標(biāo)的開發(fā)及其精量化研究，尤其是對(duì)適應(yīng)于現(xiàn)代再生稻育種需求的技術(shù)日益迫切。在先期探明頭季雜交稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與再生力關(guān)系的基礎(chǔ)上[14],本試驗(yàn)以穗莖比為指標(biāo)，通過再生稻產(chǎn)量間的定量分析，試圖構(gòu)建一種高效實(shí)用的再生力鑒定方法，以期促進(jìn)強(qiáng)再生力品種篩選指標(biāo)體系的完善，進(jìn)一步加快再生稻組合篩選和表型育種的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為18優(yōu)28(V1)、Ⅱ優(yōu)明86(V2，CK)、T兩優(yōu)164(V3)、福優(yōu)366(V4)、福兩優(yōu)366(V5)、薈豐優(yōu)3301(V6)、臻優(yōu)727(V7)7個(gè)水稻品種，均屬生育期相近的中稻類型雜交稻新組合。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2016年和2017年試驗(yàn)均在福建省三明市尤溪縣梅仙鎮(zhèn)下保村再生稻試驗(yàn)示范基地進(jìn)行。試驗(yàn)田塊地力中等、肥力均勻。田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積60 m2，重復(fù)3次。2年栽培及管理基本一致，均于3月13日播種，防蟲網(wǎng)覆蓋育秧，5葉期移栽，株距20.0 cm，叢距20.0 cm。每行12叢，單本栽插，頭季統(tǒng)一于8月10日收獲，留樁高度20 cm，再生季統(tǒng)一于10月9日收獲。頭季稻氮肥用量為150 kg/hm2，氮磷鉀施用比例為1∶0.6∶0.7，移栽前2 d深施基肥，移栽后 7 d撒施分蘗肥；再生季總氮肥用量150 kg/hm2，頭季齊穗后15 d施尿素50 kg/hm2作再生季促芽肥，頭季稻收割后10 d施尿素100 kg/hm2作壯苗肥，其他栽培管理同大面積的再生稻生產(chǎn)。收割時(shí)以保全倒2芽的標(biāo)準(zhǔn)作為留樁高度，頭季和再生季成熟期于每小區(qū)中間取樣10叢稻株供農(nóng)藝性狀調(diào)查，小區(qū)實(shí)割測(cè)產(chǎn)?？疾榈霓r(nóng)藝性狀為：頭季稻產(chǎn)量(Y1)和有效穗數(shù)(X1)、穗粒數(shù)(X2)、結(jié)實(shí)率(X3)、千粒質(zhì)量(X4)，再生季產(chǎn)量(Y2)和有效穗數(shù)(X5)、穗粒數(shù)(X6)、結(jié)實(shí)率(X7)、千粒質(zhì)量(X8)、穗莖比(X9，再生季有效穗數(shù)/頭季母莖數(shù))，計(jì)算穎花量、庫容量和日產(chǎn)量。穎花量=有效穗數(shù)×穗粒數(shù)，庫容量=穎花量×結(jié)實(shí)率，日產(chǎn)量=產(chǎn)量/生育期。根據(jù)三明市尤溪縣氣象資料，分別計(jì)算頭季和再生季熱能利用率。熱能利用率=單位面積水稻產(chǎn)量/生育期內(nèi)的有效積溫(≥10 ℃)[20]。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

先對(duì)頭季和再生季的產(chǎn)量及構(gòu)成因素進(jìn)行方差和通徑分析，再進(jìn)行主要性狀間的相關(guān)、回歸與通徑分析，構(gòu)建模擬方程，預(yù)測(cè)和驗(yàn)證雜交稻新組合的模擬產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用Excel 2007軟件進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 頭季和再生季水稻的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

7個(gè)再生稻品種頭季和再生季的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素(表1)表明：頭季平均產(chǎn)量和日產(chǎn)量分別為9 624.97和64.17 kg/hm2，再生季平均產(chǎn)量和日產(chǎn)量為3 370.63和56.18 kg/hm2，分別為頭季產(chǎn)量的35.02%和87.55%；再生季的穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、熱能利用率均比頭季低，分別為頭季的37.08%，91.29%，92.07%和67.46%，但再生季有效穗數(shù)比頭季高10.05%。再生季的產(chǎn)量、日產(chǎn)量、熱能利用率、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量的變異系數(shù)大于頭季稻，穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量的變異系數(shù)較小，而產(chǎn)量、日產(chǎn)量、熱能利用率、穗莖比和有效穗數(shù)的變異系數(shù)較大。頭季稻2年平均產(chǎn)量達(dá)10 000 kg/hm2以上的品種為T兩優(yōu)164、福優(yōu)366和薈豐優(yōu)3301，增產(chǎn)的主要原因是穗粒數(shù)多和千粒質(zhì)量高。再生季2年平均產(chǎn)量超過3 600 kg/hm2的品種為福優(yōu)366和福兩優(yōu)366，初步分析這些品種再生季增產(chǎn)的主要原因是有效穗數(shù)和穗莖比較高。因此，從產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析，再生稻的產(chǎn)量主要取決于有效穗數(shù)的多少和穗莖比的高低，其有效穗數(shù)多、穗莖比大，熱能利用率、日產(chǎn)量和產(chǎn)量較高。由于再生稻幼穗發(fā)育與腋芽萌發(fā)生長(zhǎng)的同步性，再生稻品種選育和栽培措施應(yīng)以多穗為目標(biāo)，確保足夠的腋芽萌發(fā)率和存活率，提高穗莖比，產(chǎn)量才能增加。

表1 7個(gè)再生稻品種的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素Table 1 Yield and its structure of seven ratoon rice varieties

表1(續(xù)) Continued table 1

2.2 頭季和再生季水稻的庫結(jié)構(gòu)

再生季水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素對(duì)目標(biāo)因素的貢獻(xiàn)率結(jié)果見表2。

表2 再生季水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素對(duì)目標(biāo)因素的貢獻(xiàn)率Table 2 Contribution ratio of factors to ratoon rice yield and its composition

由表2可見，頭季稻穗粒數(shù)與穎花量的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.902 1，相關(guān)極顯著，而有效穗數(shù)與穎花量相關(guān)不顯著，穗粒數(shù)對(duì)穎花量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率分別為0.992 7和89.55%，均大于有效穗數(shù)的對(duì)應(yīng)值。在庫容量與產(chǎn)量及構(gòu)成因素的關(guān)系中，穎花量與庫容量的相關(guān)系數(shù)為0.657 0，相關(guān)極顯著，千粒質(zhì)量與庫容量相關(guān)不顯著，穎花量對(duì)庫容量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率分別為1.181 9和77.65%，大于千粒質(zhì)量的對(duì)應(yīng)值。頭季稻的庫容量與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.961 0，結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量相關(guān)不顯著，庫容量對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率分別為1.012 5和97.30%，遠(yuǎn)大于結(jié)實(shí)率的對(duì)應(yīng)值。因此，頭季稻高產(chǎn)的關(guān)鍵因素在于穗粒數(shù)，選擇穗粒數(shù)優(yōu)勢(shì)的品種，協(xié)調(diào)有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量3個(gè)因素的性狀表現(xiàn)，容易促成穎花量和庫容量?jī)?yōu)勢(shì)。

再生季產(chǎn)量相關(guān)因素中，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)與穎花量的相關(guān)系數(shù)分別為0.807 3和0.719 9，均表現(xiàn)極顯著相關(guān)，有效穗數(shù)對(duì)穎花量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率大于穗粒數(shù)的對(duì)應(yīng)值，說明有效穗數(shù)與穎花量關(guān)系更為密切。在庫容量和產(chǎn)量及構(gòu)成因素的關(guān)系中，穎花量、千粒質(zhì)量與庫容量的相關(guān)系數(shù)分別為0.862 9和0.484 8，均呈極顯著相關(guān)，并且穎花量對(duì)庫容量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率大于千粒質(zhì)量的對(duì)應(yīng)值。再生季的庫容量、結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)分別為0.908 3和0.609 6，均達(dá)極顯著水平，庫容量對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)和貢獻(xiàn)率大于結(jié)實(shí)率的對(duì)應(yīng)值。說明在再生季產(chǎn)量結(jié)構(gòu)中，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率均為高產(chǎn)因素，因此再生季品種的選擇，應(yīng)綜合這4個(gè)產(chǎn)量相關(guān)性狀的表現(xiàn)，尤其是多穗特征，有利于穎花量和庫容量的擴(kuò)大。

2.3 再生季水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的作用

為了解再生季水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)再生力直接、間接作用及貢獻(xiàn)率的大小，繼續(xù)進(jìn)行通徑分析，結(jié)果(表3)表明，各項(xiàng)因素對(duì)產(chǎn)量均有較大的正相關(guān)關(guān)系，有效穗數(shù)(X5)直接作用最大，并通過穗粒數(shù)(X6)、結(jié)實(shí)率(X7)及千粒質(zhì)量(X8)間接效應(yīng)的累加，結(jié)果該項(xiàng)決定系數(shù)達(dá)0.511 5，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率最大，為35.40%；穗粒數(shù)直接作用較大，然而通過有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒質(zhì)量的間接作用總和較小，結(jié)果導(dǎo)致該項(xiàng)決定系數(shù)最小，僅為0.177 2，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率最小，為17.03%；結(jié)實(shí)率通過有效穗數(shù)產(chǎn)生的間接作用，并與直接效應(yīng)值累加，對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生較大的正效應(yīng)，決定系數(shù)為0.371 6，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為25.19%；千粒質(zhì)量主要以直接作用為主，并通過有效穗數(shù)和結(jié)實(shí)率間接作用的累加效應(yīng)，結(jié)果決定系數(shù)為0.258 8，對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為20.52%。由上述分析可見，再生季有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)4個(gè)性狀為反映品種再生力的主要因子，根據(jù)與產(chǎn)量相關(guān)的強(qiáng)度、決定系數(shù)和貢獻(xiàn)率，再生季篩選指標(biāo)依次為：有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)。

表3 再生季水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的作用Table 3 Contribution of yield components to yield of ratoon season rice

2.4 再生季水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與再生力的相關(guān)性

回歸分析結(jié)果表明，與產(chǎn)量(Y2)呈極顯著相關(guān)的性狀為有效穗數(shù)(X5)、穗粒數(shù)(X6)、結(jié)實(shí)率(X7)、千粒質(zhì)量(X8)及穗莖比(X9)，其回歸方程為：Y2=-9 145.67+9.17X5+ 51.91X6+44.21X7+118.91X8+350.46X9，r=0.991 0**，線性方程達(dá)極顯著水平。相關(guān)分析結(jié)果(表4)表明，再生季水稻產(chǎn)量與有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量及穗莖比相關(guān)強(qiáng)度大小為：穗莖比>有效穗數(shù)>結(jié)實(shí)率>千粒質(zhì)量>穗粒數(shù)。穗莖比與產(chǎn)量關(guān)系最密切，并與有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率極顯著相關(guān)，與穗粒數(shù)顯著相關(guān)，表明穗莖比是鑒定再生力的關(guān)鍵因子，可作為衡量再生力強(qiáng)弱的鑒定指標(biāo)。

表4 再生季水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素、穗莖比與再生季產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficients of panicle to stem ratio,yield and its components of ratoon season rice

2.5 再生季水稻產(chǎn)量及相應(yīng)性狀表達(dá)值的分級(jí)

有效穗數(shù)(X5)、穗粒數(shù)(X6)、結(jié)實(shí)率(X7)、千粒質(zhì)量(X8)及穗莖比(X9)與再生季水稻產(chǎn)量(Y2)的回歸分析結(jié)果見表5。由表5可以看出，5個(gè)回歸方程的決定系數(shù)為0.177 2～0.742 9，F(xiàn)值為8.61～115.56，說明應(yīng)用這些回歸方程進(jìn)行再生稻不同產(chǎn)量水平下相應(yīng)性狀表達(dá)值的預(yù)測(cè)具有一定的準(zhǔn)確性。利用徐富賢等[5]提出的雜交中稻組合的再生力分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及增施促芽肥情況下確定的產(chǎn)量下限(750 kg/hm2)、組距(1 200 kg/hm2)和上限(3 375 kg/hm2)，將以上各級(jí)的再生季產(chǎn)量指標(biāo)分別代入表5所示的性狀(X)與再生季水稻產(chǎn)量(Y)的各回歸方程，預(yù)測(cè)出反映再生力的5個(gè)性狀值見表6，作為再生稻主要生育期間再生力的初步分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

表5 再生季水稻的再生力與產(chǎn)量性狀間的回歸分析Table 5 Regression analysis of regeneration capacity and yield components of ratoon season rice

表6 不同再生力級(jí)別的再生季相關(guān)性狀值Table 6 Correlation characteristics of ratoon season rice with different ratoon yields

2.6 再生力篩選指標(biāo)的準(zhǔn)確度驗(yàn)證

根據(jù)再生季有效穗數(shù)(X5)、穗粒數(shù)(X6)、結(jié)實(shí)率(X7)、千粒質(zhì)量(X8)及穗莖比(X9)與產(chǎn)量(Y2)獲得相關(guān)的再生季產(chǎn)量預(yù)測(cè)的回歸方程，將2016-2017年7個(gè)參試組合各性狀值代入相應(yīng)方程，分別計(jì)算出模擬的再生稻品種產(chǎn)量(表7)。

表7 2016-2017年7個(gè)參試水稻品種按主要性狀對(duì)再生力預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率Table 7 Accuracies in predicting regeneration capacity of 7 experimental hybrids based on ratoon season yield factors in 2016-2017

表7結(jié)果表明，預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)量擬合度較高，有效穗數(shù)的預(yù)測(cè)精度變幅為59.58%～98.26%，平均精度83.59%；穗粒數(shù)的預(yù)測(cè)精度變幅為36.99%～90.92%，平均精度74.18%；結(jié)實(shí)率的預(yù)測(cè)精度變幅28.27%～96.66%，平均精度79.22%；千粒質(zhì)量的預(yù)測(cè)精度變幅49.32%～99.91%，平均精度75.36%；穗莖比的預(yù)測(cè)精度變幅69.08%～99.81%，平均精度90.10%。可見，穗莖比預(yù)測(cè)的平均精度大于其它性狀，結(jié)果可靠性較高。

2.7 穗莖比與再生季水稻產(chǎn)量的關(guān)系

穗莖比與再生季水稻的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率極顯著相關(guān)，與穗粒數(shù)顯著相關(guān)，分別繪制穗莖比與再生季水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的線性回歸圖如圖1所示。由圖1可以看出，再生季有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及產(chǎn)量均隨穗莖比的增加而增加，穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率的趨勢(shì)線比有效穗數(shù)和產(chǎn)量略為平緩，方向趨于一致?？梢?，選擇再生季分蘗力強(qiáng)、成穗率高的品種，以培育更多的有效穗數(shù)，是提高再生季產(chǎn)量的關(guān)鍵。再生稻品種頭季產(chǎn)量符合高產(chǎn)要求的前提下，以穗莖比為指標(biāo)，穗莖比越高的品種，其有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率也越高，再生季產(chǎn)量得以提高，最終實(shí)現(xiàn)兩季增收。

圖1 穗莖比與再生季水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的關(guān)系Fig.1 Relationship of panicle to stem ratio with yield and its components of ratoon season rice

3 討 論

有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量4個(gè)關(guān)鍵因素決定水稻產(chǎn)量的高低，而對(duì)于頭季和再生季產(chǎn)量的作用程度存在明顯差異[21]。本研究結(jié)果表明，頭季產(chǎn)量與穗粒數(shù)的相關(guān)性最密切，顯示水稻品種頭季的主要特征為大穗重穗，高產(chǎn)栽培要求在適宜足夠的有效穗數(shù)基礎(chǔ)上主攻穗粒數(shù)，有利促成穎花量和庫容量?jī)?yōu)勢(shì)；再生季產(chǎn)量與有效穗數(shù)的相關(guān)性最密切，顯示水稻品種再生季的主要特征為多穗，高產(chǎn)栽培要求培育更多的穗數(shù)，有利形成巨大的庫容量，這與多數(shù)的研究結(jié)果一致[15,22-28]。

再生季有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量及穗莖比均是鑒定再生力的關(guān)鍵因子，而有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量為具體性狀，容易受品種間特性差異的影響。穗莖比以頭季母莖數(shù)作為分母，以再生季有效穗數(shù)作為分子，要求再生季有更多腋芽萌發(fā)成苗的穗數(shù)，比值的形式消除了品種間特性差異的影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明，獲得的回歸方程對(duì)于再生力的預(yù)測(cè)較為準(zhǔn)確可靠。穗莖比指標(biāo)可操作性較強(qiáng)，高效實(shí)用，具有共性特征，為田間再生稻品種選擇提供間接依據(jù)，對(duì)于強(qiáng)再生力組合選育和篩選具有較好的效果。當(dāng)頭季分蘗發(fā)生葉位數(shù)多、莖蘗成穗率高、母莖數(shù)適宜，且再生季分蘗力強(qiáng)、單叢成穗量大、穗莖比高，通過穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量的協(xié)調(diào)作用，日產(chǎn)量和熱能利用率較高，從而具有更高的產(chǎn)量潛力，頭季和再生季容易獲得高產(chǎn)。

在生產(chǎn)上推廣的新品種中篩選強(qiáng)再生力的再生稻品種，既保證頭季產(chǎn)量，又注重再生季產(chǎn)量，是快速有效的育種手段。直接選育再生稻品種，需要兼顧頭季和再生季的產(chǎn)量，選育過程受遺傳、環(huán)境和栽培條件的影響較大[29-32]，而且要求的優(yōu)良性狀更多，育種難度更大。因此，可以借助現(xiàn)有的再生稻品種篩選方法，從頭季產(chǎn)量入手，進(jìn)一步完善強(qiáng)再生力品種的選育程序和體系，培育出兩季總產(chǎn)量較高的再生稻品種。再生力鑒定和再生稻育種是一套系統(tǒng)程序，篩選與選育過程不能僅僅依靠單一的性狀指標(biāo)，可以將穗莖比作為再生力鑒定的中期間接指標(biāo)，與后期直接指標(biāo)產(chǎn)量相結(jié)合。隨著現(xiàn)代表型育種精確化、規(guī)模化的發(fā)展，該鑒定方法的確立對(duì)于再生稻品種選育指標(biāo)體系的構(gòu)建和完善具有重要意義。

在高產(chǎn)育種實(shí)踐中，頭季若無足夠的有效穗數(shù)，則不能滿足高產(chǎn)的要求，基數(shù)過低，即使穗莖比再高，再生季的有效穗數(shù)也不夠，因此雜交稻品種頭季優(yōu)先選擇穗數(shù)適宜的重穗大穗類型，促進(jìn)形成較大的庫容量，保證頭季高產(chǎn)；由于再生季的庫容量來源于多穗，因而再生季品種重點(diǎn)選用多穗類型。李義珍等[33]研究表明，頭季稻穗的灌漿與再生季稻穗的一次、二次枝梗分化和穎花分化同時(shí)發(fā)育，造成養(yǎng)分供求矛盾，導(dǎo)致再生季稻穗小、粒數(shù)少，說明再生季要求重穗大穗不符合實(shí)際，再生季增產(chǎn)因素主要為有效穗數(shù)，選擇腋芽容易萌發(fā)成苗以形成巨大庫容量，是再生稻品種高產(chǎn)增產(chǎn)的關(guān)鍵。本試驗(yàn)研究表明，選擇雜交稻組合頭季產(chǎn)量滿足高產(chǎn)要求的前提下，品種再生力越強(qiáng)，再生季產(chǎn)量也越高，兩季總產(chǎn)量得以提高。雜交稻品種福優(yōu)366、福兩優(yōu)366和臻優(yōu)727穗大粒多，屬于大穗類型，參加福建省中稻區(qū)域試驗(yàn)，穗粒數(shù)175.8～181.9，結(jié)實(shí)率86.9%～89.8%，千粒質(zhì)量29.8～33.3 g，產(chǎn)量8 994.15～9 665.70 kg/hm2，均通過福建省品種審定。福優(yōu)366、福兩優(yōu)366組合2年的穗莖比都較高，頭季具有穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率優(yōu)勢(shì)，再生季分蘗力強(qiáng)，有效穗數(shù)較多，千粒質(zhì)量較重，具多穗增產(chǎn)特征，適合作為再生稻高產(chǎn)品種進(jìn)一步示范和推廣。

4 結(jié) 論

育種選擇上以頭季大穗、再生季再生力強(qiáng)的重穗型雜交稻的目標(biāo)為方向，栽培調(diào)控上采取頭季主攻大穗、再生季提高有效穗數(shù)的措施，再生稻容易獲取高產(chǎn)。穗莖比消除了品種間特性差異的影響，與再生力呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，而且母莖數(shù)和有效穗數(shù)性狀容易調(diào)查，快速準(zhǔn)確，可作為高效鑒定再生力的共性指標(biāo)，穗莖比與產(chǎn)量相結(jié)合的再生力鑒定方法，對(duì)于再生稻品種選育指標(biāo)體系的構(gòu)建和完善具有重要意義。