黎頎
(四川大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院,成都610041)
近年來(lái),隨著全球互聯(lián)網(wǎng)、通信技術(shù)的高速發(fā)展,各類(lèi)富媒體文件等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出爆炸性的增長(zhǎng),大數(shù)據(jù)處理需求的不斷增加。傳統(tǒng)的集中式存儲(chǔ)系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足所有需求。因此,分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)以其可擴(kuò)展性和較高的魯棒性受到人們的青睞。
云計(jì)算在高速發(fā)展的同時(shí),數(shù)據(jù)可靠性和一致性一直計(jì)算機(jī)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)之一。云存儲(chǔ)是云計(jì)算不可或缺的一部分[1]。如何快速的存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)、合理分發(fā)數(shù)據(jù)、平衡存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的負(fù)載是云存儲(chǔ)面臨的挑戰(zhàn)。
Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略是按照Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析計(jì)劃情況進(jìn)行配自動(dòng)化的機(jī)器學(xué)習(xí)或者調(diào)運(yùn),以保證達(dá)到合理的儲(chǔ)負(fù)載均衡策略。因此進(jìn)行Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化的研究意義重大。
設(shè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)函數(shù)un(x)(n=1,2,3,…)為定義在實(shí)數(shù)集R 上的函數(shù),若存在點(diǎn)x0(x0∈R),有:
其中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)c為常數(shù),且c∈R,則稱函數(shù)在x0點(diǎn)收斂,否則在x0點(diǎn)發(fā)散。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)函數(shù)un(x)在實(shí)數(shù)集R 上的任意點(diǎn)x上收斂的充要條件是,對(duì)任意ε>0,有:
式中,p為任意正整數(shù)。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的收斂性是決定算法性能和效果的重要因素。
緊縮Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略系統(tǒng)模型約束利用優(yōu)化算法從觀測(cè)的多道混合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分離并恢復(fù)出每個(gè)獨(dú)立源神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。設(shè)S=[s1,s2,…,sn]T是由n個(gè)相互獨(dú)立的未知源神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的n維向量,X=[x1,x2,…,xm]T是m維觀測(cè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)向量[6],則基本ICA 模型為:
其中A是一個(gè)n×m的維的混合矩陣。ICA 問(wèn)題就表述為在混合矩陣A和源神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)S均未知的情況下,取其作為目標(biāo)函數(shù)。隨機(jī)變量的負(fù)熵定義如下:
其中yG是與y具有相同均值和協(xié)方差矩陣的高斯變量,p是概率密度函數(shù)。
負(fù)熵總是非負(fù)的,但是計(jì)算十分復(fù)雜,采取以下近似進(jìn)行求解:
Adaptive-AC 面向數(shù)據(jù)分析周期的Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略訪問(wèn)控制方法計(jì)算產(chǎn)生方法的結(jié)構(gòu)框圖分別如圖1 所示。
圖1 Adaptive-AC面向數(shù)據(jù)負(fù)載均衡策略分析周期的訪問(wèn)控制方法算法產(chǎn)生器
其中ξ是x0與x之間的某個(gè)值,上式稱為f(x)按(x-x0)的冪展開(kāi)的n階基于改進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的用戶行為數(shù)據(jù)公式。下面就基于改進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的用戶行為數(shù)據(jù)公式中函數(shù)展開(kāi)點(diǎn)x∈(a,b)的不同情況來(lái)證明不等式。
上式中分別取x=x1及x2,
如并聯(lián)結(jié)構(gòu)所示,若采用如圖2 中的串聯(lián)方式,則可得:
圖2 并Adaptive-AC面向數(shù)據(jù)負(fù)載均衡策略分析周期的訪問(wèn)控制方法算法產(chǎn)生器
使用梯度最優(yōu)化集中的方法即可得到f的梯度最優(yōu)化聚類(lèi)系數(shù)的估計(jì)定義:
類(lèi)似梯度最優(yōu)化集中用到的方法,用Yb的梯度最優(yōu)化聚類(lèi)分解系數(shù)來(lái)近似上面得到的梯度最優(yōu)化聚類(lèi)系數(shù)估計(jì),即:
圖3
同理,可運(yùn)用通過(guò)梯度最優(yōu)化聚類(lèi)變換近似求解系數(shù)估計(jì)的快速算法。
f(x)在區(qū)間[a,b]上二階可導(dǎo),且f'(a)+f'(b)=0,證明:在(a,b) 內(nèi)至少存在一點(diǎn)ξ,使得:
梯度最優(yōu)化聚類(lèi)序列的離散情況為:
在此,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC 面向數(shù)據(jù)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析周期的Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略訪問(wèn)控制方法算法g(t)的時(shí)間串聯(lián)結(jié)構(gòu)通過(guò)梯度最優(yōu)化聚類(lèi)變換可得:
圖4
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adap?tive-AC 面向數(shù)據(jù)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析周期的對(duì)于g(t)的時(shí)間串聯(lián)結(jié)構(gòu)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC 的梯度最優(yōu)化聚類(lèi)逆變換為:
圖5
由于由基本梯度最優(yōu)化聚類(lèi)生成的梯度最優(yōu)化聚類(lèi)在梯度最優(yōu)化聚類(lèi)變換中起到觀測(cè)窗的作用,因此基本梯度最優(yōu)化聚類(lèi)應(yīng)滿足一般串聯(lián)結(jié)構(gòu)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC 的約束:
的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC。這意味著,為了滿足完全重構(gòu)條件式,ψ^(ω)在原點(diǎn)必須等于0,即:
式中,0<A≤B<∞。從穩(wěn)定性條件可以引出一個(gè)重要的概念。
微分方程形式(白化形式的微分方程)是:
利用常數(shù)變易法解得,通解為:
若初始條件為t=0,x(t)=x0,則可得到微分方程的特解為:
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adap?tive-AC 面向數(shù)據(jù)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析周期的Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略訪問(wèn)控制方法算法的互相關(guān)串聯(lián)結(jié)構(gòu)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC 也是一個(gè)三值串聯(lián)結(jié)構(gòu)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adaptive-AC,若以R1、R2、R3來(lái)表示,三者的值分別為:
圖6
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略優(yōu)化Adap?tive-AC 面向數(shù)據(jù)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析周期的分布式DTU 稱為平衡序列,若不滿足這個(gè)條件,則為非平衡序列,優(yōu)化序列的平衡性對(duì)數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)影響非常大,不平衡的優(yōu)化序列會(huì)導(dǎo)致載波發(fā)生泄漏,降低數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)的周期的Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略訪問(wèn)控制方法算法作為優(yōu)化序列使用。
首先以4 個(gè)機(jī)器Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略4 個(gè)Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略為例,來(lái)驗(yàn)證一下該算法是否能夠解決問(wèn)題:
假設(shè)交叉概率Pc=100%,變異概率Pm=25%,群體規(guī)模為4,下表為不同機(jī)器Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略不同Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略分析的時(shí)間耗費(fèi):
表1 Swift 的存儲(chǔ)負(fù)載均衡策略時(shí)間
對(duì)應(yīng)的適應(yīng)度值為f1'=31、f2'=32、f3'=30、f4'=32,而第一代的四個(gè)個(gè)體的適應(yīng)度值為f1=31、f2=33、f3=33、f4=34。
將迭代之后的各個(gè)個(gè)體適應(yīng)度進(jìn)行對(duì)比,可以明顯看出產(chǎn)生的新群體比第一代群體更優(yōu)。可見(jiàn)該方法實(shí)現(xiàn)了對(duì)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)。
本文對(duì)傳統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖然可以尋找全局最優(yōu)解,但具有早熟且易局限等特點(diǎn)。所以將其與梯度算法結(jié)合進(jìn)行了改善。但不足之處在于,本文由于實(shí)驗(yàn)條件的限制,未對(duì)上述步驟進(jìn)行多次迭代。改進(jìn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還必須按照以上的步驟進(jìn)行下去,就是再對(duì)產(chǎn)生的新群體進(jìn)行選擇、交叉、變異,一直重復(fù)這些操作,直到滿足算法結(jié)束條件為止,算法才能真正結(jié)束。