黃宗海,何 黎,楊思敏,宋虹霏,楊 書,馮全生,溫川飆**
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)信息工程學(xué)院 成都 610075;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院 成都 610075;3.成都中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 成都 610075)
根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)統(tǒng)計(jì),截止2020年3月17日,中醫(yī)藥參與救治的新型冠狀病毒感染的肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19,以下簡(jiǎn)稱新冠肺炎)病例占累計(jì)確診病例的96.37%,在湖北地區(qū)中醫(yī)藥的參與率也達(dá)到了91.05%,中醫(yī)藥在疫情的預(yù)防、治療和康復(fù)全過程發(fā)揮重要作用[1]。中醫(yī)學(xué)防治疾病的優(yōu)勢(shì)在于辨證論治,八綱辨證綜合分析望、聞、問、切四診資料,歸納為表、里、寒、熱、虛、實(shí)、陰、陽八類證候,以探求疾病的本質(zhì)。八綱辨證是中醫(yī)各種辨證的總綱,其他辨證方法如臟腑辨證、六經(jīng)辨證等是最為具體的辨證方法,包括病位、病性兩大要素,是辨證最后落實(shí)之處[2]。陳麗嬋[3]等認(rèn)為寒濕、濕邪、邪熱、濕熱及濕毒在新型冠狀病毒肺炎的辨證分型中有較大意義,洪炳杰[4]等認(rèn)為居前6位病性證素依次為:熱、毒、濕、氣虛、氣脫、氣閉、陽虛。新冠肺炎證型復(fù)雜多樣,依據(jù)八綱辨證原則先辨虛實(shí)即治療期分為實(shí)證與虛證,結(jié)合病性再辨寒熱即實(shí)證包括寒濕、濕熱、濕毒3種病性。在新冠肺炎的診療過程中,辨明虛實(shí)、抓住病性,對(duì)規(guī)范本病的臨床辨證起到執(zhí)簡(jiǎn)馭繁、提納挈領(lǐng)作用,以提升中醫(yī)藥治療新冠肺炎之療效。
中醫(yī)藥是一個(gè)巨大的知識(shí)寶庫(kù),利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)能夠有效進(jìn)行中醫(yī)藥隱性知識(shí)的挖掘。對(duì)于中醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)性挖掘的方法主要有關(guān)聯(lián)分析和聚類分析。通過頻次統(tǒng)計(jì)能夠獲取高頻藥物,從而提升關(guān)聯(lián)分析和聚類分析的準(zhǔn)確性,同時(shí)又可探索該類疾病整體用藥四氣五味歸經(jīng)的偏向性。關(guān)聯(lián)分析可以從宏觀層次上認(rèn)識(shí)中藥方劑配伍規(guī)律,尋找方劑整體配伍規(guī)律;聚類分析則可以對(duì)高頻藥物進(jìn)行歸類將不同功效的藥物進(jìn)行分類,然而大部分方劑是通過多個(gè)功效聯(lián)合實(shí)現(xiàn)藥效的,通過聚類后的結(jié)果進(jìn)行類間關(guān)聯(lián),舊藥新用探索潛在新方,進(jìn)一步總結(jié)了文獻(xiàn)研究中,名老中醫(yī)預(yù)防、治療新冠肺炎的組方用藥規(guī)律,便于臨床醫(yī)生在預(yù)防和治療疾病時(shí),有效的將文獻(xiàn)中提取的經(jīng)驗(yàn)與臨床治療經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,做到有證可循,有據(jù)可依。目前,中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院的中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)通過關(guān)聯(lián)分析和聚類分析較好的應(yīng)用于老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)傳承的數(shù)據(jù)挖掘中。
本文通過收集不同地區(qū)衛(wèi)健委和中醫(yī)藥管理局公布的防治方案,使用SPSS Statistics 21.0和SPSS Modeler 18.0對(duì)藥物進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì),關(guān)聯(lián)分析以及聚類分析。根據(jù)八綱辨證理論分期分型挖掘防治新冠肺炎的潛在方藥并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)預(yù)測(cè)及分析。依托于重大疾病防治經(jīng)驗(yàn)研究基金對(duì)各地區(qū)新冠肺炎中醫(yī)防治方藥進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性研究,基于前期新冠肺炎流行性研究對(duì)方藥進(jìn)行分階段分型探析。
檢索各省,自治區(qū),直轄市衛(wèi)健委,中醫(yī)藥管理局官網(wǎng),共收集到北京[5],甘肅[6],廣東[7],廣西壯族自治區(qū)[8],貴州[9],海南[10],河北[11],河南[12],黑龍江[13],湖北[14],湖 南[15],吉 林[16],江 西[17],山 東[18],陜 西[19],上 海[20],四川[21],天津[22],云南[23],浙江[24]20個(gè)地區(qū)的中醫(yī)藥防治方案以及國(guó)家中醫(yī)藥管理局給的康復(fù)指導(dǎo)方案[25],共193首方藥。
通過查閱《中國(guó)藥典》[26]以及《中藥大辭典》[27],規(guī)范藥物名稱,合并相同藥物。依據(jù)診療方案中的數(shù)據(jù)以中醫(yī)八綱辨證為原則,將證型按病性規(guī)范合并寒濕,濕熱,濕毒,脫證。具體對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1.
表1 證型與病性對(duì)應(yīng)表
整體數(shù)據(jù)以預(yù)防期,治療期,恢復(fù)期3期進(jìn)行劃分。治療期根據(jù)證型和臨床表現(xiàn)分為寒濕,濕熱,濕毒,脫證。將劃分好的各期各型數(shù)據(jù)使用SPSS Statistics 21.0進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì),選取其中使用頻次高于該期或該型方案數(shù)20%以上的高頻藥物進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析,根據(jù)聚類樹狀圖,將結(jié)果劃分為2-5類,其中預(yù)防期選取相對(duì)距離為20,治療期和恢復(fù)期選取相對(duì)距離為15,相對(duì)距離內(nèi)相連藥物合并為一類。使用SPSSModeler 18.0,選用Apriori關(guān)聯(lián)分析算法,設(shè)定最小置信度為80%,最小支持度為15%,利用網(wǎng)絡(luò)圖模型進(jìn)行關(guān)聯(lián)關(guān)系圖的繪制。
2.1.1 預(yù)防期藥物頻次統(tǒng)計(jì)
預(yù)防期共收集獲取到62首方,將用藥頻次排在前10位的藥物按照從高到低進(jìn)行統(tǒng)計(jì)依次如表2。使用較多的有金銀花,連翹等解毒藥,黃芪,甘草,炒白術(shù)等益氣藥,藿香,蒼術(shù),陳皮等祛濕藥。
表2 預(yù)防期藥物頻次表
2.1.2 預(yù)防期藥物關(guān)聯(lián)分析
使用SPSSModeler 18.0進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。其中置信度排名前5的藥對(duì)如表3。依次為“防風(fēng)-黃芪”“連翹-金銀花”“桔梗-甘草”“炒白術(shù)-防風(fēng)”,“甘草-淡竹葉”。
表3 預(yù)防期關(guān)聯(lián)規(guī)則表
2.1.3 預(yù)防期藥物聚類分析
使用SPSSStatics 21.0對(duì)新冠肺炎預(yù)防期的藥物進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析共獲得3大類,聚類結(jié)果如表4,聚類分析樹狀圖如圖1。
圖1 預(yù)防期藥物聚類圖
表4 預(yù)防期藥物聚類分析表
2.2.1 治療期用藥分型頻次統(tǒng)計(jì)
治療期共收集106首方,按照病性劃分為寒濕21首方,濕熱27首方,濕毒36首方,脫證17首方,將排在前10位的藥物按照從高到低進(jìn)行統(tǒng)計(jì),頻次統(tǒng)計(jì)表如表5。寒濕型多使用麻黃等散寒解表藥,蒼術(shù)等祛濕藥;濕熱型多使用黃芩等清熱藥;濕毒型多使用石膏等清熱藥,以及赤芍等解毒藥;脫證多使用人參等回陽固脫藥。
表5 治療期藥物頻次表
images/BZ_185_462_1148_464_1149.png
2.2.2 治療期用藥分型關(guān)聯(lián)分析
使用SPSSModeler 18.0進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,置信度前5的藥對(duì)如表6,根據(jù)關(guān)聯(lián)分析結(jié)果繪制關(guān)聯(lián)分析網(wǎng)絡(luò)圖如圖2-1,圖2-2,圖2-3,圖2-4。寒濕型置信度前5的藥對(duì)依次為“檳榔-草果”“炙甘草-麻黃”“石膏-麻黃”“杏仁-麻黃”“蒼術(shù)-麻黃”;濕熱型置信度前五的藥對(duì)依次為“薏苡仁-杏仁”“滑石-豆蔻”“石膏-杏仁”“金銀花-連翹”“杏仁-豆蔻”;濕毒型置信度前5的藥對(duì)依次為“赤芍-石膏”“大黃-瓜蔞”“大黃-杏仁”“葶藶子-石膏”“石膏-大黃”;脫證置信度前5的藥對(duì)依次為“陳皮-人參”“山茱萸-附子”“附子-山茱萸”“山茱萸-人參”“附子-人參”。
圖2-4 脫證關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖
圖2-3 濕毒藥物關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖
圖2-2 濕熱藥物關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖
圖2-1 寒濕藥物關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖
表6 治療期關(guān)聯(lián)規(guī)則表
2.2.3 治療期用藥分型聚類分析
使用SPSSStatics 21.0對(duì)不同分型的新冠肺炎藥物進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析,聚類結(jié)果如表7,聚類表格如圖3-1,圖3-2,圖3-3,圖3-4。其中寒濕型4大類,濕熱型5大類,濕毒型5大類,脫證2大類。
圖3-4 脫證藥物聚類圖
圖3-3 濕毒藥物聚類圖
圖3-2 濕熱藥物聚類圖
圖3-1 寒濕藥物聚類圖
表7 治療期分型聚類表
2.3.1 恢復(fù)期用藥頻次統(tǒng)計(jì)
恢復(fù)期共收集25首藥方,藥物頻次前10如表8。其多使用甘草,麥冬等益氣健脾藥,以及陳皮,茯苓等燥濕生津藥。
表8 恢復(fù)期藥物頻次表
2.3.2 恢復(fù)期用藥關(guān)聯(lián)分析
使用SPSSModeler 18.0進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析前5的藥對(duì)如表9,繪制關(guān)聯(lián)分析網(wǎng)絡(luò)圖(圖4)。置信度前5的藥對(duì)依次為“麥冬-淡竹葉”“法半夏-黨參”“法半夏-白術(shù)”“陳皮-白術(shù)”“陳皮-黨參”。
圖4 恢復(fù)期藥物關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖
表9 恢復(fù)期藥物關(guān)聯(lián)分析表
2.3.3 恢復(fù)期用藥聚類分析
使用SPSSStatics 21.0對(duì)法新冠肺炎恢復(fù)期的藥物進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析,共得到2大類,聚類結(jié)果如表10,聚類表格如圖5。
圖5 恢復(fù)期藥物聚類圖
通過頻次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)預(yù)防期高頻藥物有黃芪、炒白術(shù)、防風(fēng)、甘草等益氣藥;金銀花、連翹等清熱解毒藥;藿香、陳皮、蒼術(shù)等化濕藥。通過關(guān)聯(lián)分析可將“防風(fēng)-黃芪”“連翹-金銀花”“桔梗-甘草”“炒白術(shù)-防風(fēng)”進(jìn)行關(guān)聯(lián),甘草又可與淡竹葉相關(guān)聯(lián)。其中,金銀花、連翹、桔梗、淡竹葉、炙甘草為銀翹散的組成藥物;黃芪、炒白術(shù)、防風(fēng)則為玉屏風(fēng)散的組成藥物。使用預(yù)防期高頻藥物進(jìn)行聚類分析得到3類藥物(表4),I中有玉屏風(fēng)散,II、III為解毒燥濕之品?!鹅`樞·百病始生》中言:“風(fēng)、雨、寒、熱,不得虛,邪不能獨(dú)傷人。卒然逢疾風(fēng)暴雨而不病者,蓋無虛,故邪不能獨(dú)傷人。此必因虛邪之風(fēng),與其身形,兩虛相得,乃客其形?!边@說明了疾病的發(fā)生是人體正氣虛弱和外邪侵襲相互作用的結(jié)果,即“正氣存內(nèi),邪不可干”,正氣虧虛是新冠肺炎患者發(fā)病的內(nèi)因,疫毒則是發(fā)病的誘因,故在預(yù)防階段多以扶正為主,兼以祛邪。對(duì)于正氣虧虛的易感人群而言,預(yù)防期以扶助正氣為主,本氣實(shí)則邪不能入。益氣藥可益氣固表,增強(qiáng)患者體質(zhì);清熱解毒藥則能清熱解毒祛邪,而本次疫情病機(jī)可概括為“濕、熱、毒、瘀、虛”[28],濕邪貫穿疾病始終,故祛濕為要,化濕藥能芳香化濕,未病防變[29]。銀翹散中金銀花、連翹辛涼透邪,避穢解毒,桔梗配甘草祛痰利咽,淡竹葉甘寒生津以治未病。玉屏風(fēng)散中黃芪甘溫,補(bǔ)肺脾之氣,現(xiàn)代研究表明黃芪能提高人體免疫力[30],抑制病毒復(fù)制[31,32],增強(qiáng)抗御病邪的能力。白術(shù)健脾益氣,助黃芪益氣固表,防風(fēng)走表祛風(fēng)邪,黃芪得防風(fēng)固表不留邪[33],防風(fēng)得黃芪,祛邪不傷正,肌理腠密,則疫癘之邪——新冠病毒不易入?,F(xiàn)代研究表明玉屏風(fēng)散能調(diào)節(jié)人體免疫功能[34]、對(duì)呼吸道疾病也有較好的臨床療效[35]。兼施聚類結(jié)果中II,III類的解毒燥濕之品,攻補(bǔ)兼施。新冠肺炎病機(jī)以氣虛衛(wèi)外不固兼有濕邪,疫癘之邪—新冠病毒致病力強(qiáng),且病理因素以濕邪為患,故未病階段虛體之人成為新冠肺炎的易感人群。新冠肺炎在內(nèi)虛與邪盛情況下致病,治法在益氣固表的基礎(chǔ)上,兼以解毒燥濕。
3.2.1 寒濕型統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
寒濕型治療思路為散寒除濕、避穢化濁、兼清郁熱,防治疾病的傳變。通過頻次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),寒濕型中頻次最高的藥物為麻黃,高頻藥物多為散寒解表藥。對(duì)其進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,高頻藥對(duì)為“炙甘草-麻黃”“石膏-麻黃”“杏仁-麻黃”“蒼術(shù)-麻黃”“茯苓-炙甘草”其中麻黃、杏仁、石膏、炙甘草為《傷寒論》中經(jīng)典方劑麻杏石甘湯的組成。聚類分析得到4類藥物如表7,I中以燥濕散寒為主;II以理氣化濕為主;III以清熱解毒為主。I,III合用為麻杏石甘湯,配伍黃芩、連翹等清熱燥濕之品;I,II合用為達(dá)原飲加減。本次初起時(shí)節(jié)為冬季,此時(shí)天大寒,故寒邪較重,加之武漢地處南方,陰雨綿綿,故寒濕夾雜較重[36],舌淡苔白膩,脈滑為之佐證,治宜散寒解表,祛濕化濁。麻黃可芳香化濕、宣肺止咳、發(fā)散風(fēng)寒,與新冠肺炎初期寒濕性質(zhì)相吻合。杏仁降氣,麻杏相須為用,一宣一降,恢復(fù)肺宣發(fā)肅降功能,麻黃得石膏宣肺不助熱,石膏得麻黃清泄郁熱而不涼遏[37],相反相成,炙甘草益氣和中,調(diào)和諸藥,是為佐藥。合用辛溫解表,散寒止咳,適用于新冠肺炎患者寒濕性質(zhì)之人。麻黃配蒼術(shù)能散寒祛濕,茯苓甘草相配健脾利濕,濕去則邪無所附。四者合用配伍黃芩、連翹等清熱燥濕之品又可清解郁熱,適用于新冠肺炎寒濕型有郁而化熱的情形。新冠肺炎發(fā)病的重要病理因素——濕邪為患,達(dá)原飲中檳榔、草果、厚樸三藥合用開達(dá)膜原,避穢化濁[38],正如吳氏在《溫疫論》中所說:“檳榔能消能磨,除伏邪,為疏利之藥,又除嶺南瘴氣;厚樸破戾氣所結(jié);草果辛烈氣雄,除伏邪盤踞。三藥協(xié)力,直達(dá)其巢穴,使邪氣潰敗,速離膜原,是以為達(dá)原也?!?/p>
3.2.2 濕熱型統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
濕熱型臨床多選用甘寒之品,治法以清熱解毒燥濕、止咳平喘為主。通過頻次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),濕熱型中使用頻次最高藥物為杏仁,黃芩,高頻藥物多為清熱燥濕藥。通過關(guān)聯(lián)分析獲取到高頻藥對(duì)有“薏苡仁-杏仁”,“滑石-豆蔻”,“石膏-杏仁”,“金銀花-連翹”,“杏仁-豆蔻”其中杏仁、豆蔻、薏苡仁、滑石為三仁湯的組成藥物。聚類分析得到4類藥物(表7),I以清熱燥濕、避穢化濁為主,亦為達(dá)原飲加減;II以清熱宣肺為主;III以清熱解毒為主,IV為三仁湯加減以清熱利濕為主;V以清肺平喘為主;II、III合用為銀翹散加減?!夺t(yī)宗金鑒》說:“人感受邪氣雖一,因其形臟不同,或從寒化,或從熱化,或從虛化,或從實(shí)化,故多端不齊也。”在新冠肺炎病情發(fā)展的過程中,因體質(zhì)、氣候、飲食或其他因素,濕邪郁而化熱,濕熱蘊(yùn)結(jié)肺脾,肺失宣肅,胃失和降,臨床表現(xiàn)出現(xiàn)咳嗽、嘔惡納呆,舌紅苔黃膩,脈滑數(shù)為之佐證,治宜清熱燥濕健脾,降肺平喘。黃芩味苦,性寒,擅入上焦,功效清熱燥濕、瀉火解毒,與新冠肺炎濕熱性質(zhì)相符。麻黃辛溫,此時(shí)麻黃用藥頻次減少,防止加重?zé)嵝?。三仁湯中杏仁、豆蔻、薏苡仁宣上、暢中、滲下,三焦同治,清利三焦?jié)駸幔蛲?。金銀花、連翹為清熱解毒,辛涼透表,使?jié)駸嶂皬谋矶?,杏仁配伍石膏加?qiáng)泄肺平喘之功效。達(dá)原飲加強(qiáng)避穢化濁的力量,熱邪則無依附,與三仁湯合用可增強(qiáng)清熱祛濕的力量。銀翹散功效辛涼透表,清熱解毒,適用于溫病初起,兼施V降氣平喘類藥物以緩解咳喘癥狀。
3.2.3 濕毒型統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
濕毒型治療方向?yàn)橥ǜ篃?、止咳平喘、涼血開竅。通過頻次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),毒型中使用最多的是石膏,其高頻藥多為解毒燥濕藥,兼有炙麻黃等止咳平喘藥。關(guān)聯(lián)分析得到高頻藥對(duì)有“赤芍-石膏”,“大黃-瓜蔞”,“大黃-杏仁”,“葶藶子-石膏”,“石膏-大黃”其中大黃、石膏、杏仁、瓜蔞為宣白承氣湯組成。聚類分析得到4類藥物(表7),I可燥濕瀉肺平喘;II為宣白承氣湯加減;III可滋陰潤(rùn)燥、涼血開竅;IV可清熱解毒;III,IV合用為清營(yíng)湯加減。新冠肺炎后期濕熱化毒[39],疫毒猛烈,發(fā)展迅速,由氣入營(yíng),則見喘憋氣促、神昏譫語;濕熱凝結(jié)為痰,痰熱交織閉阻氣機(jī),氣機(jī)不暢;肺與大腸相表里[40],肺氣不降,大腸傳導(dǎo)功能失司,則見大便不暢,舌紅苔黃膩,脈滑數(shù)為之佐證。治宜通腑泄熱,涼血開竅,故用石膏清氣分熱,除高熱,防止熱入營(yíng)血,與濕毒性質(zhì)相符,此時(shí)用炙麻黃加強(qiáng)止咳平喘的功效。宣白承氣湯大黃通腑泄熱,導(dǎo)濕毒從大便而去,石膏配伍杏仁清泄肺熱止咳,瓜蔞皮潤(rùn)肺化痰,合用使氣機(jī)升降恢復(fù)正常,咳喘止,腑氣通。葶藶子辛、苦,性大寒,有瀉肺平喘、利水消腫之功效,石膏甘寒,清泄肺熱,兩者相配,瀉肺平喘之力強(qiáng);赤芍清血分熱,石膏清氣分熱,氣血同治。宣白承氣湯功效清肺止咳,通腑泄熱,與I中葶藶子、石膏等加強(qiáng)瀉肺平喘,適用于新冠肺炎患者此時(shí)肺氣不降,喘促不寧,腑氣不通;重者熱毒迫入營(yíng)血,傳入心包,新冠肺炎患者此時(shí)出現(xiàn)神志不清或煩躁,清營(yíng)湯可涼血開竅、清熱解毒,主治熱毒迫入營(yíng)血。
3.2.4 脫證統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
通過頻次分析發(fā)現(xiàn),脫證中使用人參最多,高頻藥多為回陽固脫藥。關(guān)聯(lián)后得到高頻藥對(duì)為脫“人參-附子”、“人參-山茱萸”、“附子-山茱萸”,此為參附湯加山茱萸。聚類分析得到4類藥物(表7),I為參附湯,II中五味子性味酸澀,可斂肺生津、滋補(bǔ)肝腎。危重期患者元?dú)獠蛔?,正氣大虧,疫毒?nèi)侵,形成內(nèi)閉外脫的病機(jī),氣不攝津,可見大汗淋漓,肺為氣主,腎為氣根,氣脫則呼吸困難,神志模糊,舌質(zhì)紫暗,脈浮大無根為之佐證,治宜回陽固脫。人參則可回陽固脫、宣肺平喘,與脫證性質(zhì)相符。參附湯與山茱萸合用有補(bǔ)益肝腎、固虛脫之效;與五味子合用可防人參、附子補(bǔ)氣的同時(shí)耗氣,滋補(bǔ)肝腎。
通過頻次分析發(fā)現(xiàn),恢復(fù)期多表現(xiàn)虛證,通過頻次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)用藥頻次最高的藥物為甘草,高頻藥物多為益氣健脾,燥濕生津之藥。通過關(guān)聯(lián)分析得到恢復(fù)期高頻藥對(duì)有“麥冬-淡竹葉”“法半夏-黨參”“法半夏-白術(shù)”“陳皮-白術(shù)”“陳皮-黨參”其中白術(shù)、茯苓、陳皮、半夏為六君子湯的組成藥物加以黨參補(bǔ)氣,淡竹葉瀉火。聚類分析得到2類藥物(表10),I為六君子湯加減,II為竹葉石膏湯加減。在恢復(fù)期患者邪去正虛,以虛為主,臨床多表現(xiàn)為氣短、疲倦乏力、納差等肺脾氣虛證和氣短乏力、口干口渴等氣陰兩虛證,治宜補(bǔ)肺健脾,養(yǎng)陰生津。故使用甘草等藥物燥濕健脾、益氣滋陰生津。新冠病毒為疫癘之邪,久病必傷津耗氣,正氣虧虛,用藥須柔和,故用黨參代人參補(bǔ)氣,且補(bǔ)中氣,與白術(shù)相合,健脾補(bǔ)肺,培土生金,合半夏陳皮理氣健脾,燥濕化痰。麥冬味甘、微寒,有養(yǎng)陰生津、潤(rùn)肺止咳之功,淡竹葉清熱瀉火,二者合用,可清余邪,滋陰潤(rùn)肺。六君子湯益氣健脾,燥濕化痰,主治恢復(fù)期患者納差、便溏、乏力等表現(xiàn)的脾胃氣虛兼痰濕證。竹葉石膏湯清熱益氣,養(yǎng)陰生津。適用于新冠病毒纏綿難去,易留伏邪,余熱未清,氣陰兩傷證。兩類藥物合用可益氣養(yǎng)陰,兼清余邪,符合新冠肺炎患者恢復(fù)期以虛為主的病性。
表10 恢復(fù)期藥物聚類分析表
本文運(yùn)用頻次統(tǒng)計(jì),關(guān)聯(lián)分析,聚類分析的方法對(duì)新冠肺炎防治方案用藥進(jìn)行分期探析。在中醫(yī)八綱辨證理論指導(dǎo)下,基于病性理論對(duì)治療期分為寒濕型,濕熱型,濕毒型,脫證4型進(jìn)行分型探析。得到預(yù)防期主要以益氣固表為主;在治療期四型中,寒濕型以解表散寒,清肺止咳為主,濕熱型以清熱解毒燥濕,止咳平喘為主,濕毒型以通腑瀉熱,涼血開竅為主,脫證以回陽固脫為主;恢復(fù)期則以益氣養(yǎng)陰,兼清余邪為主。通過現(xiàn)代信息化技術(shù)與中醫(yī)相關(guān)理論相結(jié)合,能夠高效率的分析不同時(shí)期治療疾病的用藥組方規(guī)律,便于臨床經(jīng)驗(yàn)與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)相結(jié)合,有效地對(duì)疾病進(jìn)行循證治療。分期分型探析出的臨床用藥治療方向可為臨床中醫(yī)辨證施治提供參考,統(tǒng)計(jì)分析過程中多選用高頻藥物,未進(jìn)行地區(qū)間藥物的劃分比較,在使用時(shí)應(yīng)當(dāng)與各地區(qū)自然條件相結(jié)合。