鄭紅霞
【摘要】 目的:探討盆底重建結合電刺激療法在女性盆底功能障礙性疾病患者治療中的應用。方法:選取2017年1月-2019年5月本院收治的女性盆底功能障礙性疾病患者100例,并對其資料進行回顧性分析。按照治療方法的不同,將其分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組采用盆底重建手術結合電刺激療法治療,對照組采用盆底重建手術治療。比較兩組患者術前及術后6個月的盆底肌肌力情況、盆底功能障礙問卷(pelvic floor distress inventory-short form 20, PFDI-20)評分,并比較兩組術后6個月、1年時的復發(fā)情況。結果:術后6個月,觀察組盆底肌肌力情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后6個月,觀察組POPDI-6、CARDI-8、UDI-6及PFDI-20評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后1年,觀察組的復發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:盆底重建結合電刺激療法在女性盆底功能障礙性疾病患者治療中的應用價值較高,其可有效改善脫垂程度以及癥狀,復發(fā)率低,值得應用。
【關鍵詞】 盆底重建 電刺激療法 盆底功能障礙性疾病
Application of Pelvic Floor Reconstruction Combined with Electrical Stimulation Therapy in the Treatment of Female Patients with Pelvic Floor Dysfunction/ZHENG Hongxia. //Medical Innovation of China, 2021, 18(13): 0-048
[Abstract] Objective: To investigate the application of pelvic floor reconstruction combined with electrical stimulation therapy in the treatment of female patients with pelvic floor dysfunction. Method: A total of 100 female patients with pelvic floor dysfunction admitted to our hospital from January 2017 to May 2019 were selected and their data were retrospectively analyzed. According to the different treatment methods, they were divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The observation group received pelvic floor reconstruction surgery combined with electrical stimulation therapy, the control group received pelvic floor reconstruction surgery. The pelvic floor muscle strength and pelvic floor distress inventory-short form 20 (PFDI-20) scores were compared between the two groups before surgery and 6 months after surgery, and the recurrence rates at 6 months and 1 year after surgery were compared between the two groups. Result: 6 months after surgery, the pelvic floor muscle strength of the observation group was significantly better than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). 6 months after surgery, the scores of POPDI-6, CARDI-8, UDI-6 and PFDI-20
in the observation group were significantly lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). 1 year after surgery, the recurrence rate of observation group was significantly lower than that of control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Pelvic floor reconstruction combined with electrical stimulation therapy has a high application value in the treatment of female patients with pelvic floor dysfunction, which can effectively improve the degree and symptoms of prolapse, and has a low recurrence rate, so it is worthy of application.
[Key words] Pelvic floor reconstruction Electrical stimulation therapy Pelvic floor dysfunction
First-authors address: Jiamusi Maternal and Child Health Hospital, Jiamusi 154000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.13.011
女性盆底功能障礙性疾?。╬elvic floor dysfunction)是一種臨床上常見的婦科疾病,是一種由盆底支撐結構發(fā)生功能性缺失或障礙引起的疾病,從而導致患者盆腔內(nèi)臟器的位置及功能發(fā)生異常的變化,大多表現(xiàn)為盆腔臟器脫垂、壓力性尿失禁等,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1-3]。近年來,女性盆底功能障礙性疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,尤其是中老年女性,隨著年齡的增長,身體機能減退,患病率較高?,F(xiàn)階段臨床治療該疾病的方法有手術、盆底肌肉訓練、電刺激等,傳統(tǒng)手術如陰式子宮全切手術等風險較高,且隨著科技的進步及醫(yī)學研究的深入,盆底重建術應運而生,其具有創(chuàng)傷小、恢復快的優(yōu)點[4-5]。而術后的功能恢復也是十分重要的,研究發(fā)現(xiàn),電刺激治療可增強盆底肌肉群的收縮能力,從而提高盆底肌力以及盆底神經(jīng)組織的活性。因此筆者將兩者結合,分析其在女性盆底功能障礙性疾病患者治療中的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年1月-2019年5月本院收治的女性盆底功能障礙性疾病患者100例,并對其資料進行回顧性分析。(1)納入標準:年齡50~70歲;符合《婦產(chǎn)科學》中有關盆底功能障礙性疾病的診斷標準與美國婦產(chǎn)科學院盆腔器官脫垂臨床實踐指南的相關標準,且患者經(jīng)臨床檢查后確診;POP-Q脫垂分度為Ⅱ~Ⅳ度者;頭腦清晰、精神正常、言語溝通流暢,可以進行有效交流者;有治療意愿者。(2)排除標準:伴有嚴重的心、肝、腎等重要臟器的嚴重疾病者;患有惡性腫瘤、血液性疾病、免疫功能障礙性疾病等;合并有其他嚴重的生殖系統(tǒng)相關疾病者;伴有宮頸潰瘍以及無規(guī)律的陰道出血者。按照治療方法的不同,將其分為觀察組(盆底重建手術結合電刺激療法)和對照組(盆底重建手術),每組50例。本次研究已經(jīng)經(jīng)過倫理委員會審核。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者進行盆底重建手術?;颊呓?jīng)腰硬聯(lián)合麻醉后,使用美國強生醫(yī)療器材有限公司生產(chǎn)的Prolift盆底懸吊系統(tǒng)對患者進行前、后盆腔懸吊。(1)前盆底重建手術的具體操作方法:在距離尿道口4 cm處做一切口,使穿刺錐進入閉孔,從坐骨棘方向穿過,貼兩側恥骨降支內(nèi)側,最終經(jīng)陰道膀胱間隙穿出,并將Prolift網(wǎng)帶于陰道前壁膀胱下方進行平鋪。(2)后盆底重建手術的具體操作方法:首先于肛門的兩側外下方3 cm左右處做一切口,穿刺錐進入后,于坐骨棘下方經(jīng)骶棘韌帶穿出直腸陰道間隙,在此過程中,注意避開直腸,于距陰道口5 cm左右處,將Prolift網(wǎng)帶于陰道后壁直腸上方進行平鋪。術后3個月,可指導患者逐漸進行常規(guī)的盆底肌康復鍛煉,如使用陰道啞鈴進行收縮肛門運動等,依照每例患者的身體恢復情況進行由弱到強的訓練強度。
1.2.2 觀察組 患者進行盆底重建手術結合電刺激療法治療。盆底重建手術的方法與對照組一致。術后3個月,對患者進行盆底肌肉電刺激康復治療,術前排空膀胱,取仰臥位,常規(guī)消毒后,于下腹部粘連電極,并貼好中性電極片,使用南京偉思醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的肌肉神經(jīng)電刺激治療儀進行治療,將探頭涂上導電膏,將其置入陰道深5 cm左右,根據(jù)每例患者盆底肌力收縮程度不同設定不同的規(guī)格,其中Ⅰ類肌纖維肌力頻率30~55 Hz,脈沖400 μs,Ⅱ類肌纖維肌力頻率40~85 Hz,脈沖50~420 μs,每次治療20~25 min,每周2次。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)比較兩組患者術前及術后6個月的盆底肌肌力情況,具體的POP-Q分度標準見表1。(2)比較兩組患者術前及術后6個月的盆底功能障礙問卷(pelvic floor distress inventory-short form 20, PFDI-20)評分,包括20個POP癥狀問題(每個問題0~4分,其中0分表示無癥狀,1分表示有癥狀但對生活質(zhì)量無影響,2分表示有癥狀且對生活質(zhì)量有輕度影響,3分表示有癥狀且對生活質(zhì)量有中度影響,4分表示有癥狀且嚴重影響生活質(zhì)量),分為3個分量表:盆腔器官脫垂困擾量表(pelvic organ prolapse distress inventory, POPDI-6)、結直腸肛門困擾量表(colorectal-anal distress inventory, CARDI-8)以及排尿困擾量表(urinary distress inventory, UDI-6),分量表得分=每個分量表各個問題評分相加/相應的題目數(shù)×25,分量表得分范圍為0~100分,總量表得分范圍0~300分,分數(shù)越高其癥狀越嚴重[6-9]。(3)比較兩組患者術后復發(fā)情況,患者術后進行隨訪,分別于術后6個月、1年時統(tǒng)計其復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗或Fisher檢驗,等級資料采用Z檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 觀察組年齡50~67歲,平均(57.51±6.22)歲;孕次1~4次,平均(2.23±0.89)次;產(chǎn)次1~4次,平均(2.18±0.76)次;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)23~27 kg/m2,平均(25.82±1.03)kg/m2;
絕經(jīng)35例,伴有高血壓19例,伴有糖尿病11例。對照組年齡51~70歲,平均(58.42±7.36)歲;孕次1~4次,平均(2.30±0.87)次;產(chǎn)次1~4次,平均(2.21±0.64)次;BMI 23~27 kg/m2,平均(25.65±1.12)kg/m2;絕經(jīng)31例,伴有高血壓16例,伴有糖尿病12例。兩組患者的年齡、孕次、產(chǎn)次、BMI、絕經(jīng)情況、基礎疾病、脫垂分度等相關資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組術前及術后6個月的盆底肌肌力情況比較 術前,兩組患者的盆底肌肌力情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.176,P=0.915);術后6個月,觀察組盆底肌肌力情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Z=8.393,P=0.038)。見表2。
2.3 兩組術前及術后6個月的PFDI-20評分比
較 術前,兩組患者的PFDI-20分量表及總評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后6個月,觀察組POPDI-6、CARDI-8、UDI-6及PFDI-20評分均明顯的低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者術后6個月、1年的復發(fā)情況比較 術后6個月,兩組患者的復發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后1年,觀察組的復發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
女性盆底功能障礙性疾病現(xiàn)已成為中老年女性的一種高發(fā)疾病,且近年來呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,嚴重影響患者的生命健康及生活質(zhì)量,該疾病常常導致患者出現(xiàn)臟器脫垂、尿失禁等,多數(shù)患者由于心理原因,常常不能在疾病初期到院就診,從而導致疾病的進一步加重。有研究發(fā)現(xiàn),女性由于其特殊的生理結構,分娩以及身體機能、卵巢功能減退造成盆底肌組織障礙是其主要的病因,其治療的重點是對于盆底的復位及重建[10]。以往應用的陰式子宮全切手術等雖有其優(yōu)點,但是在一定程度上破壞了盆底的解剖結構,創(chuàng)傷較大,術后恢復慢、復發(fā)率較高,不能滿足現(xiàn)階段的臨床治療。盆底重建術是通過懸吊修補松弛的組織,使用與盆底形狀相似的補片修補病損組織,對盆底結構進行重建,在保留子宮的情況下對其進行解剖學修復,創(chuàng)傷較小,術后恢復較快,而且由于未過多切除其陰道黏膜等相關組織、補片與周圍血管神經(jīng)之間保持安全距離,從而還可以降低醫(yī)源性損傷以及術后并發(fā)癥的發(fā)生[11-13]。
以往,臨床上多于術后指導患者進行康復運動,以鍛煉盆底肌肉,鞏固療效,但效果不夠理想。近年來,隨著技術的進步,電療儀器在臨床治療中的應用越來越廣泛。研究發(fā)現(xiàn),給予盆底功能障礙性疾病患者進行不同頻率的電刺激治療,可以鞏固術后療效,鍛煉盆底肌肉群的收縮能力,從而提高盆底肌力以及盆底神經(jīng)組織的活性,進一步改善盆底肌收縮異常的現(xiàn)象[14-16]。而且還有研究表示,不同頻率的電刺激治療還可以改善盆底肌組織的血液微循環(huán),提高肌群代謝,從而進一步促進盆底的恢復[17-18]。本研究結果顯示:術后6個月,觀察組盆底肌肌力情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本研究使用的POP-Q分度是一種評價盆底器官脫垂程度的方法,是客觀的位點特異性系統(tǒng),由于患者的盆底功能障礙,多數(shù)患者均表現(xiàn)為不同程度的臟器脫垂。觀察組盆底肌肌力情況明顯優(yōu)于對照組,說明盆底重建結合電刺激療法在女性盆底功能障礙性疾病患者治療中的應用價值較高,效果較好。王艷華等[3]研究顯示,盆底重建聯(lián)合盆底康復治療儀治療后的盆底肌力水平及POP-Q分度指示點均明顯提高。
本研究結果還顯示,術后6個月,觀察組POPDI-6、CARDI-8、UDI-6及PFDI-20評分均明顯的低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后1年,觀察組的復發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。上述結果說明,盆底重建結合電刺激療法不僅效果較好,還可以改善患者的生活質(zhì)量,且由于術后的電刺激治療,使得治療效果得以鞏固,恢復較好,復發(fā)率降低。本研究結果與文獻[18-22]的結果相似,均說明給予患者盆底重建術結合術后的電刺激治療效果較好。
綜上所述,盆底重建結合電刺激療法在女性盆底功能障礙性疾病患者治療中的應用價值較高,其可有效改善脫垂程度以及癥狀,復發(fā)率低,值得應用。
參考文獻
[1]張寧寧.女性Prolift系統(tǒng)盆底重建術的臨床療效及對患者生活質(zhì)量的影響研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2019,16(10):59-62.
[2] Cheng Q,Kou Q,Shen Y F,et al.Clinical Analysis of Reconstruction of Female Pelvic Floor Reconstruction with Two Kinds of Pelvic Floor Repair System:Prolift and AMS[J].Journal of International Obstetrics and Gynecology,2016,43(4):475-478.
[3]王艷華,王影,馮艷霞,等.盆底重建聯(lián)合盆底康復治療儀在女性盆底功能障礙性疾病中的臨床應用研究[J].河北醫(yī)藥,2016,38(2):224-226.
[4]白進容,唐蕓.盆底重建聯(lián)合盆底康復治療儀在女性盆底功能障礙性疾病中的臨床應用研究[J].健康必讀,2019,34:113-114.
[5]楊寶英,王家祿.盆底重建聯(lián)合盆底康復治療儀應用在女性盆底功能障礙性疾病中的臨床價值[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(69):13560,13562.
[6]伍雯瑩,丁麗君.盆底重建術聯(lián)合康復訓練治療盆底功能障礙性疾病的研究[J].航空航天醫(yī)學雜志,2018,29(12):1496-1498.
[7] Cibula D,Zikan M,F(xiàn)ischerova D,et al.Pelvic floor reconstruction by modified rectus abdominis myoperitoneal (MRAM) flap after pelvic exenterations[J].Gynecologic Oncology,2017,144(3):558-563.
[8]謝謹.盆底肌肉康復訓練聯(lián)合盆底重建術治療女性盆底功能障礙性疾病的臨床效果[J].臨床醫(yī)學工程,2018,25(3):273-274.
[9]夏艷梅,楊霄,程薇,等.電刺激聯(lián)合生物反饋治療對女性盆底功能障礙性疾病的預防效果[J].川北醫(yī)學院學報,2019,34(2):284-287.
[10] Wang S Y,Cao T T,Wang R Z,et al.Incidence and Risk Factors of De novo Stress Urinary Incontinence after Pelvic Floor Reconstruction: A Nested Case-control Study[J].Chinese Medical Journal,2017,130(6):678-683.
[11] Anger J T,Eilber K S.The Use of Robotic Technology in Female Pelvic Floor Reconstruction Ⅱ Concomitant Management of Occult and Symptomatic Stress Urinary Incontinence[M].Germany:Springer International Publishing AG,2018:37-51.
[12]馬俊,顏為紅,陳葵喜,等.電刺激生物反饋療法聯(lián)合盆底肌肉鍛煉對女性盆底功能障礙性疾病的治療效果研究[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(12):70-71.
[13]李彩霞,李明善.電刺激生物反饋療法輔助治療女性盆底功能障礙性疾病患者的效果及對其盆底肌力、疲乏程度的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(11):56.
[14]賀文麗.生物反饋電刺激療法聯(lián)合盆底肌訓練對產(chǎn)后盆底肌力及盆底功能康復的效果評價[J].中國藥物與臨床,2019,19(1):79-81.
[15] Jones C S,Nowers J,Smart N J,et al.Pelvic Floor Reconstruction with Bilateral Gracilis Flaps Following Extralevator Abdominoperineal Excision: A video Vignette[J].Colorectal Disease,2017,19(12):1120-1121.
[16]齊偉.電刺激生物反饋療法聯(lián)合盆底肌肉功能鍛煉康復 治療盆底功能障礙性疾病的臨床療效觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(21):62-63.
[17]周艷娜,甘桂萍,張偉華.電刺激聯(lián)合生物反饋盆底肌訓練治療產(chǎn)后盆底功能障礙性疾病的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)師進修雜志,2020,43(5):393-397.
[18]李威,黃野,邱菊.盆底功能障礙性疾病超聲篩查的臨床應用[J].影像研究與醫(yī)學應用,2020,4(10):160-161.
[19] Deng T,Liao B,Luo D,et al.Risk factors for mesh erosion after female pelvic floor reconstructive surgery: a systematic review and meta-analysis[J].BJU Int,2016,117(2):323-343.
[20]趙芳.生物反饋聯(lián)合電刺激和Kegel訓練治療產(chǎn)后盆底功能障礙性疾病臨床效果評價[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2020,14(5):57-59.
[21] Rebullido T R,Stracciolini A.Pelvic Floor Dysfunction in Female Athletes Is Relative Energy Deficiency in Sport a Risk Factor?[J].Current Sports Medicine Reports,2019,18(7):255-257.
[22] Sayed R,Alt C D,Maccioni F,et al.Magnetic resonance imaging of pelvic floor dysfunction - joint recommendations of the ESUR and ESGAR Pelvic Floor Working Group[J].European Radiology,2016,27(5):2067-2085.
(收稿日期:2020-07-31) (本文編輯:姬思雨)