焦曉梅 顏學工 穆春華 武麗 顧彩鳳
【摘要】目的:探究針對婦產(chǎn)科子宮瘢痕憩室患者開展宮腹腔鏡聯(lián)合治療效果。方法:選取本院2019年1月至2020年12月收治的子宮瘢痕憩室患者作為研究對象,共20例,采用統(tǒng)計學軟件SAS進行隨機分組,各10例。將常規(guī)陰式手術(shù)用于對照組,宮腹腔鏡用于觀察組。比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后各項手術(shù)臨床指標變化情況、術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生率、月經(jīng)時間變化情況、并發(fā)癥發(fā)生率及臨床療效。結(jié)果:術(shù)后觀察住院時間、手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后陰道出血時間、住院費用、術(shù)中出血量均低于對照組,術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生均低于對照組,不同時間段月經(jīng)時間均低于對照組,總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:針對婦產(chǎn)科子宮瘢痕憩室患者開展宮腹腔鏡治療,不僅能縮短患者住院時間、手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后陰道出血時間,減少住院時間、術(shù)中出血量。同時,治療后可有效縮短患者月經(jīng)時間,降低月經(jīng)異常發(fā)生率與并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科;子宮瘢痕憩室;手術(shù);宮腹腔鏡
實施剖宮產(chǎn)術(shù)最常見的術(shù)后并發(fā)癥之一是子宮瘢痕憩室,據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,實施剖宮產(chǎn)術(shù)后出血子宮瘢痕憩室概率最低為20%左右,最高可達70%左右[1]。一旦患者發(fā)病,則會出現(xiàn)經(jīng)期不規(guī)則陰道出血、慢性腹痛、痛經(jīng)以及經(jīng)期延長等一系列臨床癥狀,部分病情較為嚴重者還會引發(fā)不孕癥[2]。同時,若再次妊娠則會引發(fā)子宮破裂,對患者生命安全以及身體健康造成嚴重影響。想要促使患者子宮瘢痕憩室癥狀或者是月經(jīng)周期顯著改善,緩解痛苦,則需要予以早期有效、安全治療方式[3]。目前,臨床主要采用治療方式為手術(shù)治療,分別為宮腹腔鏡術(shù)以及陰式手術(shù)。兩種手術(shù)治療存在一定差異,后者對于患者而言不僅創(chuàng)傷較大,對術(shù)者要求也較高,必須有一定的手術(shù)基礎(chǔ),同時術(shù)后還會引發(fā)一系列并發(fā)癥,不利于后期病情康復,再次妊娠時間間期延長[4]。而前者作為微創(chuàng)術(shù),子宮上無傷口,可有效減少患者術(shù)中出血量,縮短患者住院時間,再次妊娠時間也縮短。鑒于此,本研究探究針對婦產(chǎn)科子宮瘢痕憩室患者開展宮腹腔鏡治療效果,結(jié)果如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2019年1月至2020年12月收治子宮瘢痕憩室患者作為研究對象,共20例,采用統(tǒng)計學軟件SAS進行隨機分組,各10例。將常規(guī)陰式手術(shù)用于對照組,宮腹腔鏡用于觀察組,兩組患者的一般資料對比(P>0.05),有可比性,見表1。
1.2方法
以下兩組患者在接受手術(shù)治療時均實施血液學檢查以及影像學檢查,對其子宮瘢痕憩室四周組織關(guān)系、位置以及大小進行確定,隨后再開展手術(shù)治療。1.2.1對照組常規(guī)陰式手術(shù):開展手術(shù)治療前,確?;颊咴陆?jīng)干凈后一周。隨后行硬膜外麻或全麻處理,調(diào)整膀胱截石位,對其陰道進行消毒,隨著在其陰道內(nèi)放置拉鉤。確保宮頸充分暴露在視野中,宮頸前唇采用宮頸鉗夾住并向下牽拉,陰道前穹隆暴露以后實施水分離法對膀胱和宮頸進行分離處理。將膀胱宮頸間隙切開,利用手指順著兩側(cè)以及上方分離,將膀胱推開至患者腹膜折返位置,穿破腹膜以后將拉鉤重新置入。結(jié)合術(shù)前檢查結(jié)果判定憩室具體部位,將憩室和四周疤痕組織切除,引流積血,經(jīng)探針引導,依次縫合傷口,術(shù)后對其陰道位置放置1d碘紗。
1.2.2觀察組宮腹腔鏡:將0.4mg米索前列醇植入患者陰道內(nèi),隨后行氣管插管,全麻處理,調(diào)整膀胱截石位。在患者臍上緣位置行大約1cm左右橫切,創(chuàng)建氣腹,利用腹腔鏡探查患者輸卵管、子宮以及卵巢等一系列組織。于反/麥氏點和臍水平左側(cè)大約5cm位置行5mm操作孔,將宮腔鏡置入并觀察子宮瘢痕憩室具體狀況,隨后根據(jù)宮腔鏡定位,先在宮腔鏡下將瘢痕憩室內(nèi)血凝塊清除、整型,即憩室下方隆起處切除,憩室腔內(nèi)裸露的血管電凝。隨后在腹腔鏡下將瘢痕憩室進行折疊式縫合,術(shù)后對其陰道位置放置1d碘紗。
1.3觀察指標
(1)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后各項手術(shù)臨床指標變化情況,分別包括:住院時間、手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后陰道出血時間、住院費用、術(shù)中出血量。(2)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生率,主要包括:周期異常、月經(jīng)量異常、經(jīng)期延長。(3)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療前后月經(jīng)時間變化情況,包括術(shù)前、術(shù)后3個月、術(shù)后6個月、術(shù)后9個月、術(shù)后1年。(4)比較兩組患者經(jīng)不同方式治療后并發(fā)癥發(fā)生率,包括:神經(jīng)或尿道損傷、陰道瘺和感染。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者經(jīng)不同方式治療后各項手術(shù)臨床指標變化情況對比
術(shù)后觀察住院時間、手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后陰道出血時間、住院費用、術(shù)中出血量均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2兩組患者經(jīng)不同方式治療術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生率對比
術(shù)后觀察組術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3,表4。
2.3兩組患者經(jīng)不同方式治療前后月經(jīng)時間變化情況對比
術(shù)后觀察組不同時間段月經(jīng)時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
3討論
剖宮產(chǎn)術(shù)最常見并發(fā)癥之一是子宮瘢痕憩室,隨著國內(nèi)剖宮產(chǎn)術(shù)使用率逐漸上升,導致該疾病發(fā)病率也隨之上漲[5-6]。對于該疾病主要采用治療方式為手術(shù)治療,然而常規(guī)陰式手術(shù)對患者造成切口偏大,手術(shù)視野狹窄,極易引發(fā)膀胱或者是尿道損傷,對術(shù)者要求高,必須有一定的手術(shù)基礎(chǔ),手術(shù)治療前無法置入米索前列醇對其宮頸進行軟化,促使整個手術(shù)治療難度加大。并且據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在臨床中該手術(shù)存在一定局限性;宮腹腔鏡屬于一種微創(chuàng)術(shù),在實施手術(shù)治療前,對患者陰道置入米索前列醇可促使宮頸軟化,從而增強子宮張力以及內(nèi)壓,確保手術(shù)針對子宮組織、宮頸以及陰道損傷程度減輕[7]。與此同時,在實施手術(shù)治療過程中,在宮腹腔鏡指引下能夠精確找到子宮瘢痕憩室四周組織關(guān)系、大小以及位置等。而宮腔鏡能夠精確將死腔清除整型或切除,在一定程度上降低或減少并發(fā)癥發(fā)生,提升患者治療安全性。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后觀察住院時間、手術(shù)時間、肛門排氣時間、術(shù)后陰道出血時間、術(shù)中出血量均低于對照組,術(shù)后1個月和1年月經(jīng)異常發(fā)生均低于對照組,不同時間段月經(jīng)時間均低于對照組,總并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,實施宮腹腔鏡手術(shù)治療能夠促使患者月經(jīng)周期得到顯著改善,同時還能準確定位損傷部位,有利于后期修復,減少子宮血管拴塞、輸尿管損傷以及膀胱損傷風險。并且,宮腹腔鏡手術(shù)視野開闊,能夠有效減少患者術(shù)中出血量,縮小手術(shù)創(chuàng)傷,對各臟器影響小,有利于手術(shù)康復。
總之,宮腹腔鏡屬于一種新型微創(chuàng)術(shù),不僅能夠縮短患者住院時間,同時還能減少術(shù)中出血量,對患者造成創(chuàng)傷小,安全性高,可顯著控制或降低患者各項術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者經(jīng)期時間,值得臨床廣泛推廣并采用。
參考文獻
[1]高洪波,陳香茹,綦小蓉,等.腹腔鏡與陰式手術(shù)治療III型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠臨床療效觀察[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2020,12(5):77-80.
[2]南剛,王楠,惠旭東,等.經(jīng)陰子宮瘢痕憩室切除修補術(shù)在PCSD患者治療中的應用研究[J].中國醫(yī)師雜志,2018,20(3):415-417.
[3]章燁,謝華芳,高毅,等.宮腔鏡電凝術(shù)與陰式手術(shù)治療子宮切口瘢痕憩室的療效對比[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2019,18(4):102-104.
[4]孫慧婷,鞠華妹,劉素芬,等.宮腹腔鏡聯(lián)合修復術(shù)與官腔鏡定位電切術(shù)在治療子宮切口瘢痕憩室中的效果評價[J].中國醫(yī)藥導報,2019,16(36):96-99.
[5]夏偉蘭,劉冰,王伶俐,等.3種手術(shù)方式治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室的臨床療效對比及評價[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2020,12(6):80-82,87.
[6]孫慧婷,鞠華妹,劉素芬,等.宮腹腔鏡聯(lián)合修復術(shù)與官腔鏡定位電切術(shù)在治療子宮切口瘢痕憩室中的效果評價[J].中國醫(yī)藥導報,2019,16(36):96-99.
[7]周春霞,鄭偉.兩種手術(shù)治療剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕憩室臨床療效分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2019,31(5):639-641.