《北京同人提案》與中共二大決議的“巧合”

路運占

回首黨的百年歷史，青年是推動歷史進程的重要力量，尤其是建黨初期，選擇共產(chǎn)主義道路的青年，為推動馬克思主義在中國的傳播，進行了努力和嘗試。1922年7月，少年中國學會[1]召開杭州年會，北京部分會員由于種種原因未能參加這次會議，他們向大會提交了《為革命的德莫克拉西（民主主義）》的提案，即《北京同人提案》（以下簡稱《提案》）?！短岚浮肥潜本T對少年中國學會改造的一次嘗試，也是早期中國共產(chǎn)黨人堅定走馬克思主義道路的莊嚴宣告?！短岚浮返某晌臅r間在6月10日之前[2]，早于中共二大的召開時間7月16日，但文中提出的組成“聯(lián)合戰(zhàn)線”“打倒軍閥和國際帝國主義”“扶助國民黨”等主張，與中共二大決議不謀而合。

“聯(lián)合戰(zhàn)線”主張的“巧合”

“聯(lián)合戰(zhàn)線”是中國共產(chǎn)黨取得革命勝利的三大法寶之一——“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的早期提法。最早提出“聯(lián)合戰(zhàn)線”概念的中國共產(chǎn)黨人是陳獨秀。1922年5月23日，陳獨秀在廣州的《廣東群報》上發(fā)表文章《共產(chǎn)黨在目前勞動運動中應取的態(tài)度》并提出，中國共產(chǎn)黨“在勞動運動的工作上，應該互相提攜，結成一個聯(lián)合戰(zhàn)線（UNIT？ ED FRONT），才免得互相沖突，才能夠指導勞動界作有力的戰(zhàn)斗?！盵3]他第一次公開使用了“聯(lián)合戰(zhàn)線”的概念。6月15日，中共中央執(zhí)行委員會第一次發(fā)表《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》，提出“共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，向封建式的軍閥繼續(xù)戰(zhàn)爭?！盵4]這是第一次以中共中央的名義提出聯(lián)合戰(zhàn)線。同年7月，中共二大通過了《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》，指出中國共產(chǎn)黨“應該出來聯(lián)合全國革新黨派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，以掃清封建軍閥推翻帝國主義的壓迫，建設真正民主政治的獨立國家為職志。”[5]第一次將建立“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”寫進黨的決議，開啟了中共運用統(tǒng)一戰(zhàn)線策略開展革命斗爭的新征程，中共二大成為黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)的偉大開端。

在《提案》中，亦明確提出了“聯(lián)合的戰(zhàn)線”主張，指出當前應客觀考察中國的實際情形，“應在此時共同認定一個聯(lián)合的戰(zhàn)線（UNITED FRONT），用革命的手段，以實現(xiàn)民主主義為前提?！盵6]呼應了陳獨秀提出的“聯(lián)合戰(zhàn)線”主張，也契合了中共二大決議中的“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”。從時間上來說，《提案》成文時間早于中共中央“第一次對時局的主張”，更早于中共二大的召開時間，因此，“聯(lián)合戰(zhàn)線”的提法不可能是受到中共二大的影響?！短岚浮繁汝惇毿闶状翁岢觥奥?lián)合戰(zhàn)線”的時間僅僅晚十幾天，且陳獨秀的文章是在廣州發(fā)表的，在當時的歷史條件下，交通和通訊方式并不便利，文章很難在短時間內(nèi)傳到北京。

“打倒軍閥和國際帝國主義”口號的“巧合”

中共二大的一個重要歷史功績是在中國第一次明確地提出了徹底反帝反封建的民主革命綱領，為中國指明了現(xiàn)階段革命斗爭的任務和方向。雖然在今天看來，“反帝反封建”的提法平淡無奇，但放在當時的歷史情況下考量，則是中國革命運動中了不起的一樁大事。因為，當時任何政黨、黨派都沒有提出過這樣徹底革命的綱領，也很少有人把反對帝國主義和中國革命聯(lián)系起來。自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人民苦難的根源是受到帝國主義和封建主義的雙重壓迫，但80多年來，從沒有任何政治力量明確提出過反帝反封建的革命主張，這也是中國人民的反抗斗爭屢次失敗的重要原因。在這一點上，《提案》再一次與中共二大的決議不謀而合。

在中共二大宣言中，開篇即為“國際帝國主義宰割下之中國”，分析了帝國主義列強侵略中國的過程、手段和危害，指出“現(xiàn)在那些督軍間的沖突……加以帝國主義者無窮的操縱，因此內(nèi)亂是有加無已的。真正的統(tǒng)一民族主義國家和國內(nèi)的和平，非打倒軍閥和國際帝國主義的壓迫是永遠建設不成功的?！盵7]這里指出了當時中國積貧積弱的關鍵問題，即軍閥混戰(zhàn)、國家不能統(tǒng)一，并指明問題的癥結所在，是由于帝國主義的操縱，進而明確地提出了打倒軍閥和帝國主義的主張。《提案》一文通過對當時中國的分析，指出政府的腐敗、軍閥的殘暴和國際帝國主義的壓迫是中國人民生活無以為繼的根源，“在這樣情狀之下，我們內(nèi)受軍閥的滋擾，外遭國際帝國主義的脅迫，我們的經(jīng)濟日漸枯竭，生活的程度日漸增高，于是人民的生活狀況也淪落無已，直到奴隸的生活為止了。”[8]《提案》明確地提出“我們鑒于中國內(nèi)軍閥政治的橫暴，國外資本帝國主義的壓迫，將中國改良的各種希望都澌滅殆盡了……是有誠意改革社會的人們都應該不能再忍了，起來引導民眾，打倒軍閥和國際資本帝國主義??！”[9]亦明確提出了打倒軍閥和帝國主義的口號。

關于帝國主義與國內(nèi)軍閥的關系，在中共二大通過的《關于“國際帝國主義與中國和中國共產(chǎn)黨”的決議案》中指出，“世界帝國主義者為了在中國造成他們各自更大的特殊勢力，他們又爭相扶助中國封建的軍閥，使中國方興的資產(chǎn)階級的發(fā)達遭著非常的阻礙?！盵10]《提案》亦分析稱：“為防止我們民眾的勃起，乃維持扶植腐敗的北方政府（如日本借款給北方討伐西南），使中國永遠在軍閥互掙之下不能崛起，他們也可永遠遂其劫奪?！盵11]《提案》指出帝國主義為了自身的利益爭相扶持軍閥，阻礙中國的發(fā)展，跟中共二大決議中的分析異曲同工。

“扶助國民黨”方針的“巧合”

1921年7月，剛剛成立的中國共產(chǎn)黨對其他政黨采取“獨立的攻擊的政策”，在政治斗爭中“只維護無產(chǎn)階級的利益，不同其他黨派建立任何聯(lián)系。”[12]僅僅一年之后，中國共產(chǎn)黨在《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》中提出：“中國現(xiàn)存的各政黨，只有國民黨比較是革命的民主派，比較是真的民主派……廣州政府不禁阻勞動運動和廢止治安警察條例、廢止壓迫罷工的刑律等事，都算是擁護民主政治的表示。”[13]巧合的是，這與《提案》中對國民黨的分析如出一轍，《提案》稱中國的國民黨“在廣州近二年來的設施，如廢止治安警察法，承認工人罷工權，振興市政，發(fā)布工會條例，辦理外交不辱國體等，也可證明他們還是民主主義者?！盵14]對國民黨的這種態(tài)度，在中共二大決議中更為明確，“國民黨所組織的廣東政府，更是中國開明資產(chǎn)階級的民主主義的運動”[15]，對國民黨態(tài)度從排斥打擊轉(zhuǎn)變?yōu)榱苏J同。在將來如何對待國民黨的問題上，《提案》中明確提出“從今以后我們要扶助他們，再不可取旁觀的態(tài)度?！盵16]而中共二大在《關于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》中，更是給出了扶助國民黨的具體步驟，提出“先行邀請國民黨及社會主義青年團在適宜的地點開一代表會議，互商如何加邀其他各革新團體，及如何進行?！盵17]

受歷史條件的影響，盡管早期中國共產(chǎn)黨提出的一些主張并不十分符合當時的中國國情和革命形勢，他們對于把馬克思主義基本原理與中國革命具體實踐相結合的方法運用得也并不嫻熟，需要不斷在實踐中摸索，不斷在斗爭中積累經(jīng)驗。但中共二大決議中提出的“聯(lián)合戰(zhàn)線”“反帝反封建”革命綱領等主張，在當時指明了革命的方向，推進了革命的進程，符合革命的實際，無疑是正確的。少年中國學會的北京會員起草并提交的《提案》，恰恰與中共二大的這些主張吻合，這說明北京的共產(chǎn)主義者們無論是在思想覺悟還是政治實踐上，都走在了中國共產(chǎn)主義運動的前沿。因此，這些所謂的“巧合”也并不簡單。

“巧合”產(chǎn)生的原因

首先，要從少年中國學會產(chǎn)生的背景說起。該學會籌備于1918年6月30日，成立于1919年7月1日，是“五四”時期最具影響力的社團之一。學會的主要發(fā)起人包括王光祈、李大釗、陳愚生、張尚齡、周太玄、曾琦、雷寶菁等七人。學會誕生之初，就產(chǎn)生了“社會事業(yè)”與“政治活動”兩條路線的爭論。部分發(fā)起人主張只從事學術、教育等社會改革事業(yè)，如發(fā)起人王光祈稱：“社會改革者即學會之目的”，“因欲貫徹社會改革之宗旨，遂不能不反對政治活動”[18]，將社會改革與政治活動分割開來。在擬定學會宗旨時，最初的方案為“振作少年精神，研究真實學術，發(fā)展社會事業(yè)，轉(zhuǎn)移末世風氣”，明顯以學術研究為重，并且缺乏遠大理想。李大釗等北京會員曾就宗旨問題進行過多次討論，通過他們的努力，才最終確定學會的宗旨為：“本科學的精神，為社會的活動，以創(chuàng)造少年中國?！盵19]為學會發(fā)展提出了遠大的理想目標?！短岚浮氛窃趯W會發(fā)展過程中，與內(nèi)部其他思想進行斗爭的產(chǎn)物，是五四運動以來中國共產(chǎn)主義運動發(fā)展的必然產(chǎn)物。這是《提案》能夠提出鮮明共產(chǎn)主義主張的時代背景。

其次，要從北京會員的政治選擇說起。隨著馬克思主義在中國的傳播，越來越多的北京會員選擇了共產(chǎn)主義道路，成為早期的共產(chǎn)主義者。1920年8月，北京會員在中央公園（即今中山公園）來今雨軒召開茶話會，提出不論是對內(nèi)對外，都有必要標明學會的主義，“蓋主義不明，對內(nèi)既不足以齊一全體之心志，對外尤不足與人為聯(lián)合之行動也?！盵20]但仍然有部分人對學會的發(fā)展有不同的理解，并不贊成會員投入到政治活動當中去。隨著時間的推移，這種爭論越來越激烈。在1921年的南京年會上，鄧中夏、黃日葵、劉仁靜等北京會員代表強烈主張應明確規(guī)定學會信奉某種主義（即馬克思主義和社會主義），并主張就會員從事政治活動做出相應規(guī)定。但在這次會議上，他們的主張并未得到多數(shù)人贊同。1922年7月的杭州年會，北京會員再一次提出了自己的意見——《北京同人提案》。在這樣的背景下，已經(jīng)選擇共產(chǎn)主義道路的北京會員勢必將中國共產(chǎn)黨的政治主張融進《提案》當中，提出的政治主張也必定是與年輕的中國共產(chǎn)黨的主張相契合。

再次，要從《提案》的執(zhí)筆人說起?！短岚浮放c中共二大決議有這么多的巧合，很大程度是因為執(zhí)筆人與中共二大有著密切的聯(lián)系。在《提案》的署名中，李大釗是中共的主要創(chuàng)始人，劉仁靜是中共一大代表，黃日葵、鄧中夏為北京共產(chǎn)主義小組的早期成員，都深受共產(chǎn)主義的影響。關于《提案》的執(zhí)筆人學術界尚有爭論，盡管《提案》被收錄在《李大釗文集（續(xù)）》中[21]，但多數(shù)學者從文筆文風和署名成員的行程軌跡分析，認為這篇文章的執(zhí)筆人是鄧中夏。[22]這就可以從時間上解釋為什么《提案》能夠在陳獨秀提出“聯(lián)合戰(zhàn)線”短短十幾天后，便響應這一主張。因為鄧中夏當時恰好也在廣州，他和陳獨秀共同參加了第一次全國勞動大會，并在會上當選為中國勞動組合書記部主任。鄧中夏有可能在廣州與陳獨秀進行過有關“聯(lián)合戰(zhàn)線”等方面的交流。同年7月，鄧中夏在中共二大上當選中央執(zhí)行委員會委員，成為中共中央的主要領導者之一。這從側面說明，鄧中夏在之前的活動中與中央有著密切的聯(lián)系，有條件及時了解到中央的主要政策方針。正因如此，《提案》的內(nèi)容才能與中共二大的決議如此巧合。

隨著時間的推移，少年中國學會從爭論走向分裂，從分裂走向消亡，但“少年們”卻未曾止步，他們在斗爭中選擇了各自的信仰和道路。《提案》便是早期中國共產(chǎn)黨人堅定共產(chǎn)主義信仰的有力見證。早期共產(chǎn)主義者中的多數(shù)人曾在某一時期組織或參加過一些學會或社團，并嘗試將共產(chǎn)主義的主張融入這些團體，以影響更多的人。隨著共產(chǎn)主義思潮的推進和革命形勢的發(fā)展，他們又不得不告別自己曾經(jīng)組織或參加的這些團體，更加毅然決然地走共產(chǎn)主義道路，很多人甚至付出了生命的代價。這便是近代以來，尤其是五四運動以來，知識界的青年們政治思想的分化、斗爭和發(fā)展。這種分化是不可避免的，這種發(fā)展亦是歷史必然?！短岚浮芬娮C了早期中國共產(chǎn)主義者的嘗試與斗爭，見證了早期中國共產(chǎn)黨人的勇氣和決心。從這個角度看，《提案》是值得我們重視和珍惜的寶貴史料。

注釋及參考文獻：

[1]少年中國學會由李大釗、王光祈等人發(fā)起，于1919年在北京正式成立，是“五四”時期最具影響力的社團之一，毛澤東、惲代英、蔡和森等進步青年都參加過該學會。

[2]根據(jù)杭州年會的要求，各地會員的提案均須于會前20天提交，由此推出《提案》成文日期應早于6月10日，具體成文日期待考。

[3]陳獨秀著作選編（第三卷）[M].上海：上海人民出版社，2010：455.

[4][5][7][10][12][13][15][17]中央檔案館.中共中央文件選集（第一冊）[M].北京：中共中央黨校出版社，1982：26，38，73-74，35，9，19，75，39.

[6][8][9][11][14][16]北京同人提案[J].少年中國（第三卷），1922（11）：76-78.

[18]王光祈.政治活動與社會活動[J].少年中國（第三卷），1921（8）：2-3.

[19]本會通告[J].少年中國（第一卷），1919（1）：43-44.

[20]北京方面的報告[J].少年中國（第二卷），1920（3）：58.

[21]李大釗文集（續(xù)）[M].北京：人民出版社，1989：34-39.

[22]朱成甲.關于《北京同人提案》執(zhí)筆者的考辨[J].中共黨史研究，1997（5）：74-77.

作者單位：北京社會主義學院教研部