逄魯峰 ,陳炳江 ,郎慧東 ,常青山 ,黃龍劍
(1.山東建筑大學 土木工程學院,山東 濟南 250100;2.山東華迪建筑科技有限公司,山東 濟南 251400)
隨著現代建筑與材料行業(yè)的飛速發(fā)展,現代建筑物越來越趨向于高層化、輕量化和大跨度化,高強混凝土的應用越來越廣泛?;炷翞閷崿F高強度往往采用大量的膠凝材料、增強材料和較低的水膠比,這就導致新拌混凝土出現黏度大和流速慢的問題,從而出現堵管、堵泵等現象。其中高強混凝土的高黏度問題在我國顯得尤為嚴重,導致施工難度大,工程事故頻發(fā)[1-3]。因此,研究開發(fā)一種既能滿足高強混凝土減水,又能在一定程度上降低高強混凝土黏度,提高混凝土流動性的外加劑顯得尤為重要。
聚羧酸系減水劑是一類梳型共聚物[4],具有原料選擇多樣化、分子可設計性強等特點[5],因其具有減少混凝土的用水量、調節(jié)凝結時間、增強混凝土早期強度、改善工作性能等優(yōu)點而被廣泛應用[6]。目前,聚羧酸減水劑生產工藝所采用的聚醚類大單體主要有 MPEG、APEG、TPEG、HPEG,其中 TPEG 和HPEG 占據國內的大部分市場[7]。相對以上系列大單體,對EPEG 大單體的研究較少。EPEG 大單體與其他醇類大單體相比更易進行聚合反應,其通過變換分子結構特征,使分子結構中的不飽和雙鍵直接與一個氧原子相連接,形成一組C—O 鍵的分子結構。這一分子結構的變化,使雙鍵電子云分布發(fā)生偏移,從而改善了大單體中不飽和雙鍵的電荷環(huán)境,使得大單體中雙鍵的反應活性比一般大單體要大得多。另一方面,由于分子中的雙鍵為取代結構,進一步減少了聚醚側鏈擺動的空間阻力,使得聚醚側鏈的擺動更加自由,活動范圍更大;聚醚側鏈擺動自由度的增大,提高了聚醚側鏈的包裹性和纏繞性,從而使合成的聚羧酸減水劑具有更高的適應性[8]。
本研究根據自由基聚合原理,從設計分子結構出發(fā),以乙二醇單乙烯基聚乙二醇醚(EPEG)為主側鏈,丙烯酸(AA)為主鏈,在其主鏈接枝功能型小單體[甲基丙烯磺酸鈉(MAS)、甲基丙烯酸甲酯(MMA)],采用低溫合成功能單體DW-1,以雙氧水/次磷酸鈉/Vc 為引發(fā)劑,合成降黏型聚羧酸減水劑母液,該母液可以顯著降低高強混凝土的塑性黏度,提高混凝土的泵送性能,同時對混凝土后期強度無不利影響。
表1 合成原材料
表2 主要儀器設備
向裝有攪拌器、溫度計的四口燒瓶中投入EPEG,加入一定量的水后打開攪拌器開始攪拌,待四口燒瓶內的EPEG 完全溶解后,依次投入次磷酸鈉、雙氧水,然后打開蠕動恒流泵同時滴加A 料溶液(巰基丙酸、Vc、功能小料和水)和B 料溶液(甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸、甲基丙烯磺酸鈉和水),A 料滴加時間為1.0~1.5 h、B 料溶液滴加時間為1.0 h,滴完后繼續(xù)在30 ℃保溫1.0~1.5 h,反應結束后補水,最終制得固含量為40%的降黏型聚羧酸高性能減水劑PC-Q。
控制反應溫度為30 ℃、滴加速率為0.6 mL/min、保溫時間為 1 h 保持不變,選擇酸醚比[n(AA)∶n(EPEG)]、MPA 用量(占單體總質量百分比)、次磷酸鈉用量(占單體總質量百分比)3 個因素進行正交試驗,通過測試水泥砂漿流動度,選擇減水劑的最佳工藝參數,正交試驗因素水平如表3 所示。
表3 正交試驗因素水平
新型降黏型聚羧酸減水劑性能測試材料如表4 所示。
水泥砂漿流動度:按照GB 175—2007《通用硅酸鹽水泥》和GB/T 2419—2005《水泥膠砂流動度測定方法》進行測試;混凝土擴展度和排空時間:按照GB/T 50080—2016《普通混凝土拌合物性能試驗方法標準》進行測試;混凝土抗壓強度:按照GB/T 50081—2019《混凝土物理力學性能試驗方法標準》進行測試。
表4 合成減水劑性能測試材料
C60 混凝土的配合比見表5。
表5 C60 混凝土的配合比 kg/m3
表6 正交試驗結果與分析
從表6 可知,酸醚比對合成減水劑的分散性影響最大,巰基丙酸的影響次之,次磷酸鈉的影響最小。最優(yōu)因素水平為A2B3C1(酸醚比為4、巰基丙酸用量為大單體質量的0.20%、次磷酸鈉用量為大單體質量的1.50%)。
2.2.1 酸醚比對合成減水劑降黏性能的影響
酸醚比是影響聚羧酸減水劑性能的重要因素。為研究酸醚比對聚羧酸減水劑降黏性能的影響,控制減水劑合成反應溫度為30 ℃,巰基丙酸和次磷酸鈉用量分別為大單體質量的0.20%和1.50%,通過測試水泥砂漿流動度、混凝土初始和1 h排空時間,判定酸醚比對減水劑降黏性能的影響程度。試驗結果如圖1 所示。
圖1 酸醚比對合成減水劑降黏性能的影響
從圖1 可以看出,當酸醚比小于4 時,摻減水劑水泥砂漿的流動度隨著酸醚比的增大而增大,混凝土的初始和1 h 排空時間隨著酸醚比的增大均呈縮短趨勢;當酸醚比為4 時,水泥砂漿流動度達到峰值,混凝土的初始和1 h 排空時間最短;隨著酸醚比增大,有效吸附量即羧酸根基團數量增加,其吸附在水泥顆粒表面提供靜電斥力使水泥顆粒分散開,從而使得聚羧酸減水劑的分散性能提高。繼續(xù)增大酸醚比,水泥砂漿的流動度呈減小趨勢但變化幅度減小,逐漸達到一個穩(wěn)定值,混凝土初始和1 h 排空時間呈延長趨勢,但混凝土1 h 排空時間的增長幅度遠大于混凝土初始排空時間。當酸醚比過大時,主鏈上單體數量相對減少,無法提供足夠的靜電斥力使水泥顆粒分散開,因此空間位阻效應降低,分散性能變弱,從而導致水泥砂漿流動度減小、混凝土排空時間延長。
2.2.2 MPA 用量對合成減水劑降黏性能的影響
MPA 在減水劑合成過程中作為鏈轉移劑,控制著羧酸大分子主鏈的長度。大分子主鏈的長度不一,進而減水劑的降黏性能不一。試驗控制減水劑合成反應溫度為30 ℃,酸醚比為4,次磷酸鈉用量為大單體質量的1.50%,通過測試水泥砂漿流動度、混凝土初始和1 h 排空時間,判定MPA 用量對減水劑降黏性能的影響程度。試驗結果如圖2 所示。
從圖2 可以看出,當MPA 用量小于0.20%時,摻減水劑水泥砂漿流動度隨著MPA 用量的增加以較快的速率增大,混凝土的初始和1 h 排空時間隨著MPA 用量的增加呈縮短的趨勢;當MPA 用量為0.20%時,減水劑的降黏性能最好。這主要是因為隨著MPA 用量的增加,羧酸分子主鏈長度達到適用值,側鏈數量適宜,不會發(fā)生纏繞架橋等現象,容易與水泥顆粒結合所致;當MPA 用量大于0.20%時,水泥砂漿流動度隨著MPA 用量的增加呈減小的趨勢,混凝土的初始和1 h 排空時間隨著MPA 用量的增加呈延長的趨勢,主要是因為當MPA 用量過大時,羧酸分子主鏈過短,無法與水泥顆粒結合,達不到空間位阻的效果,從而使聚羧酸減水劑的降黏性能降低[9]。
圖2 MPA 用量對合成減水劑降黏性能的影響
2.2.3 次磷酸鈉用量對合成減水劑降黏性能的影響
次磷酸鈉在減水劑合成過程中與Vc 搭配作為還原劑,其與雙氧水發(fā)生氧化還原反應,為單體聚合提供自由基??刂茰p水劑合成反應溫度為30 ℃,酸醚比為4,MPA 用量為大單體質量的0.20%,其他條件保持不變,通過測試水泥砂漿流動度、混凝土初始和1 h 排空時間,判定次磷酸鈉用量對減水劑降黏性能的影響程度。試驗結果如圖3 所示。
圖3 次磷酸鈉用量對合成減水劑降黏性能的影響
從圖3 可以看出,當次磷酸鈉用量小于1.50%時,隨著次磷酸鈉用量的增大,摻減水劑水泥砂漿流動度呈現上升趨勢,混凝土的初始和1 h 排空時間呈減小趨勢。當次磷酸鈉用量大于1.50%時,隨著次磷酸鈉用量的增大,水泥砂漿流動度呈減小趨勢,混凝土初始和1 h 排空時間呈延長趨勢。當次磷酸鈉用量過小時,氧化還原體系無法為聚合反應提供足夠的自由基數量,聚合反應不完全進而影響聚羧酸減水劑的降黏性能;當次磷酸鈉用量增加時,氧化還原體系提供的自由基數量滿足聚合反應的要求,聚羧酸減水劑的分散性提高。當次磷酸鈉用量為單體總質量的1.50%時,合成的減水劑分散性能最優(yōu)。當次磷酸鈉用量過大時,聚合反應速度過快,從而導致聚羧酸減水劑的分子質量過小,降黏效果反而變差。
EPEG 大單體與三碳大單體APEG、四碳單體TPEG 和五碳單體HPEG 相比,室溫條件下就可發(fā)生聚合反應,但反應溫度不宜過高,當反應溫度超過30 ℃時,將會對減水劑的降黏性能產生不良影響。為研究反應溫度對聚羧酸減水劑降黏性能的影響,控制減水劑酸醚比為4,巰基丙酸用量為大單體質量的0.20%,次磷酸鈉用量為大單體質量的1.50%,其他條件保持不變。通過測試水泥砂漿流動度、混凝土初始和1 h 排空時間,評價反應溫度對減水劑降黏性能的影響程度。試驗結果如圖4 所示。
圖4 反應溫度對合成減水劑降黏性能的影響
從圖4 可以看出,減水劑PC-Q 對反應溫度比較敏感,當反應溫度低于30 ℃時,隨著溫度升高,摻減水劑水泥砂漿流動度呈增大趨勢、混凝土初始和1 h 排空時間呈縮短趨勢。這是因為當溫度較低時,外界會吸收打開C=C 的活化能所需要的熱量,從而抑制大單體與丙烯酸和功能單體的聚合,進而影響減水劑的分散性;當反應溫度高于30 ℃時,摻減水劑水泥砂漿流動度、混凝土初始和1 h 排空時間分別以較快的速率減小和延長。這主要是因為溫度過高時,雙氧水和次磷酸鈉/Vc 氧化還原體系反應迅速,提供的大量自由基來不及轉移,就獲取原子形成支鏈形大分子,使得大分子的分子質量分布不均勻,從而影響減水劑的降黏性能。綜上所述,合成減水劑PC-Q 的最佳反應溫度為30 ℃。
在相同試驗條件下,選擇3 種不同的水泥進行水泥砂漿流動度及混凝土排空時間測試,并將降黏型聚羧酸減水劑PC-Q與通用型聚羧酸減水劑PC-1 和PC-2 進行對比,結果見表7。
從表 7 可以看出,相對于 PC-1 與 PC-2,PC-Q 對 3 種不同水泥均有較好的適應性,且具有較好的降黏效果。
表7 減水劑對不同水泥的適應性對比試驗
在混凝土配合比(見表5)、原材料、攪拌時間等因素相同的條件下,分別使用合成降黏型聚羧酸減水劑PC-Q和市售降黏型聚羧酸減水劑LH-1 在相同摻量(0.3%)下拌制C60 混凝土,性能測試結果如表8 所示。
表8 降黏型聚羧酸減水劑的混凝土應用性能
從表8 可以看出:
(1)摻合成降黏型聚羧酸減水劑PC-Q 的混凝土在排空時間和擴展度方面均優(yōu)于摻市售降黏型減水劑的混凝土,并且混凝土和易性好,容易翻動。根據聚羧酸減水劑的作用原理,疏水性的主鏈上接枝適當的親水性支鏈,疏水基團和親水基團相間分布,PC-Q 引入了較多的疏水基團,減小了C60 混凝土的表面張力,釋放出一定量的自由水,從而可降低混凝土的黏度。
(2)摻PC-Q 的混凝土早期抗壓強度與摻市售降黏型的相當,且后期抗壓強度明顯高于摻市售降黏型減水劑的混凝土,28 d 抗壓強度達76.2 MPa。說明PC-Q 在降低混凝土黏度的同時,不會對混凝土的抗壓強度造成不利影響,適用于泵送C60 混凝土。
(1)采用大單體EPEG3500,在30 ℃下通過自由基聚合反應,合成了一種新型降黏型聚羧酸高性能減水劑PC-Q。當酸醚比為4、MPA 用量為單體總質量的0.20%、次磷酸鈉用量為單體總質量的1.50%時,合成聚羧酸減水劑PC-Q 的降黏性能最佳。
(2)PC-Q 在不影響混凝土力學性能的同時,可以明顯降低高強混凝土的黏度,適用于高層泵送混凝土。