崔倩倩,趙 靜,徐麗莎(通訊作者)
(1聊城市人民醫(yī)院超聲科 山東 聊城 252000)
(2聊城市第四人民醫(yī)院超聲科 山東 聊城 252000)
膽囊息肉樣病變(PLG)是一種常見的息肉狀非結(jié)節(jié)石樣病變,發(fā)生于膽囊壁腔內(nèi),并逐漸向腔生長,大部分均為非腫瘤性病變,但一般認(rèn)為,直徑≥15 mm的病變惡性風(fēng)險較高,需要提高重視程度。膽囊息肉樣病變多見于30~50歲人群,類型較多,包括膽固醇性息肉、良性非膽固醇息肉、息肉型早期膽囊癌等,其中膽固醇性息肉最為常見,需要及時進(jìn)行手術(shù)治療[1]。準(zhǔn)確評估患者病情并為手術(shù)提供指導(dǎo)是關(guān)鍵。但膽囊息肉樣病變患者往往無明顯臨床表現(xiàn),僅部分患者有上腹飽脹、右上腹痛等表現(xiàn),部分患者可出現(xiàn)發(fā)熱、反復(fù)發(fā)作性膽絞痛等表現(xiàn)。因此,在臨床診斷時,需要借助影像學(xué)技術(shù)。目前,超聲仍是膽囊息肉樣病變診斷的主要手段,但常規(guī)腹部超聲由于主要應(yīng)用低頻探頭(3.5 MHz),而大部分膽囊息肉樣病變患者膽囊前壁、底部較為貼近腹壁間,低頻探頭受近場效應(yīng)影響,圖像質(zhì)量不佳,極易出現(xiàn)誤診、漏診情況。而高頻超聲的應(yīng)用,則能夠彌補(bǔ)低頻探頭的不足,盡量消除近場效應(yīng),更好地顯示膽囊底部及前壁。同時,多普勒超聲能夠獲取血流信號信息,可為臨床診斷、鑒別提供重要的依據(jù)。因此,本文將在膽囊息肉樣病變診斷中,聯(lián)合應(yīng)用高頻超聲+多普勒超聲,并分析其診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年12月—2020年11月在我院治療的102例膽囊息肉樣病變患者。其中男性54例,女性48例。年齡33~72歲,平均年齡(50.12±5.13)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參考《膽囊良性疾病治療決策的專家共識(2011版)》得到明確診斷[2];(2)擬定膽囊切除手術(shù)方案;(3)術(shù)后已進(jìn)行病理組織學(xué)檢查;(4)術(shù)前接受超聲檢查;(5)患者對本次研究知情同意并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血障礙疾病患者;(2)其他腫瘤疾病患者;(3)嚴(yán)重精神障礙患者;(4)心、肝、腎臟器功能障礙患者等。
所有患者均接受高頻超聲+多普勒超聲檢查,使用儀器:LOGIQ E9、EPIQ 7(飛利浦),多普勒超聲探頭頻率2.5~5 MHz,高頻超聲頻率7~10 MHz。檢查前1 d,囑咐患者清淡飲食,停用可能影響膽囊收縮的藥物,避免食用高脂食物。檢查前禁食8 h,于次日清晨檢查。指導(dǎo)患者采取仰臥位或左側(cè)臥位,根據(jù)患者情況,也可調(diào)整為站立位、坐位、胸膝位。對右肋間、肋緣下、劍突下進(jìn)行多切面掃描,探查膽囊及周圍情況,可重點(diǎn)、放大觀察可疑部位。詳細(xì)記錄病變位置、形態(tài)、邊界、大小、回聲、血流信號。樣本容積1 mm×1 mm×1 mm,聲束血流夾角60°以內(nèi),測量阻力指數(shù)。
(1)與手術(shù)病理結(jié)果對比,分析高頻超聲+多普勒超聲的診斷價值,計算其診斷檢出率、敏感度、準(zhǔn)確度、特異度。(2)分析超聲診斷圖像特征。(3)分析超聲診斷的血流特征。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,經(jīng)t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組102例患者,經(jīng)手術(shù)病理學(xué)檢查均得到明確診斷,其中,良性病變96例(94.12%),惡性病變6例(5.88%)。良性病變類型:膽固醇息肉55例(57.29%),炎性息肉32例(33.33%),腺瘤6例(6.25%),腺肌癥3例(3.13%)。惡性病變6例(5.88%)均為腺癌。
以手術(shù)病理學(xué)結(jié)果為基準(zhǔn),高頻超聲+多普勒超聲診斷敏感度為97.92%,特異度為83.33%,準(zhǔn)確度為97.06%,整體診斷效能較高,敏感度、特異度、準(zhǔn)確度與手術(shù)病理學(xué)診斷均無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組診斷方式價值分析(%)
分析高頻超聲+多普勒超聲確診的94例良性病變的圖像特征,從形態(tài)上看,可見其多為團(tuán)狀、乳頭狀、桑葚狀(57.45%),從回聲上看,多為高回聲(54.26%),從息肉數(shù)量上看,多為單發(fā)息肉(59.57%),差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 超聲診斷圖像特征分析[n(%)]
分析高頻超聲+多普勒超聲確診的94例良性病變的血流特征,病灶內(nèi)部有血流信號24例(25.53%),其中點(diǎn)狀血流信號(無頻譜)11例(11.70%),條狀血流信號9例(9.57%),阻力指數(shù)(0.55±0.07);伴有多發(fā)結(jié)石4例(4.26%)。
近年來,膽囊息肉樣病變發(fā)生率呈現(xiàn)出明顯升高趨勢,這主要與生活節(jié)奏加快、生活方式轉(zhuǎn)變、生活不規(guī)律等因素有關(guān)。同時,食用高膽固醇食物、電離輻射、酗酒均會增加膽囊息肉樣病變的發(fā)病風(fēng)險。膽囊息肉樣病變是指膽囊壁腔內(nèi)出現(xiàn)并向腔內(nèi)進(jìn)行生長的息肉狀病變,可分為真性息肉、假性息肉兩個類型,其中,后者更加常見,例如炎性假性息肉、膽固醇假性息肉、局灶性腺肌癥,都是典型的假性息肉,無惡變潛能,而真性息肉則可能為良性,例如腺瘤,也可能為惡性,例如腺癌。從常見的膽囊息肉樣病變病理學(xué)改變上看,主要為炎性息肉、膽固醇息肉、膽囊腺瘤,膽固醇息肉最為常見,主要與膽固醇代謝異常相關(guān),以往有研究指出,膽囊慢性炎癥、膽汁淤積癥均可能誘發(fā)膽固醇性息肉,由于膽固醇沉積于膽囊黏膜最終導(dǎo)致發(fā)病,該類息肉一般直徑不超過10 mm,不易診斷[3]。研究發(fā)現(xiàn),良性腫瘤、膽囊癌的直徑一般為10~15 mm,但當(dāng)直徑≥15 mm時,其癌變風(fēng)險更大[4]。在本次研究中,膽固醇息肉55例(57.29%),炎性息肉32例(33.33%),腺瘤6例(6.25%),從以往的研究情況上看,不同病理類型患者的年齡、病灶直徑、膽囊壁增厚情況一般無顯著差異。大部分患者早期無典型癥狀,僅表現(xiàn)為右上腹疼痛或飽脹,若不能給予患者及時的診斷,則可能耽誤治療時間,甚至可能造成惡變。因此,盡早判斷其息肉性質(zhì),給予及時的治療,對改善患者預(yù)后具有重要意義。
在以往的診斷中,主要應(yīng)用腹部超聲,由于其應(yīng)用的為3.5 MHz低頻探頭,在診斷時,很容易受到膽囊底部游離、腸袢氣體影響,漏診率較高,尤其是在診斷前壁病變時,診斷難度較大。近年來,高頻探頭在臨床診斷中應(yīng)用越來越多,其探頭頻率7~10 MHz,在缺血性腦卒中、乳腺癌、甲狀腺微小結(jié)節(jié)等疾病診斷應(yīng)用均顯示出良好的效果。在膽囊息肉樣病變診斷中,高頻超聲也能夠更加清晰、完整地顯示病變部位圖像,無進(jìn)場效應(yīng),顯像效果良好,質(zhì)量較高,在檢查時,還能夠放大局部組織顯像,在測量徑線方面精準(zhǔn)度更高,有利于觀察膽囊壁的連續(xù)性。同時,高頻超聲還能夠?qū)δ冶趦?nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查,例如膽囊前壁、膽囊底部,可為臨床診斷提供重要依據(jù),減少漏診的發(fā)生。但盡管高頻超聲存在諸多優(yōu)勢,仍不可避免的具有一定局限性,例如,對于位置較深的膽囊息肉樣病變,成像模糊,難以獲得清晰圖像。也有研究指出,高頻超聲在檢查膽囊頸部病灶方面明顯不足,難以正確診斷[5]。因此,本文在膽囊息肉樣病變診斷中聯(lián)合應(yīng)用了多普勒超聲,可更好地顯示病灶部位、形態(tài)、回聲、邊界,并能夠觀測其血流狀態(tài),可為臨床診療提供重要的信息。在膽囊息肉樣病變診斷中,腫塊內(nèi)血流、阻力指數(shù)是鑒別其良惡性的重要依據(jù)。但多普勒超聲在鑒別膽囊息肉樣病變、膽囊結(jié)石方面特異度不足,與高頻超聲配合,可彌補(bǔ)其不足,有利于判斷其微血管循環(huán)情況,提高診斷效果。
以往有研究顯示,高頻超聲+多普勒超聲診斷良性膽囊息肉樣病變的準(zhǔn)確率可達(dá)到96.4%[6]。在本次研究中,高頻超聲+多普勒超聲的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度與手術(shù)病理學(xué)診斷均無顯著差異(P>0.05),整體診斷價值較高。分析其圖像特征,可見其多為團(tuán)狀、乳頭狀、桑葚狀,多為高回聲、單發(fā)息肉,同時,部分病灶內(nèi)部有血流信號,可作為膽囊息肉樣病變診斷的重要依據(jù)。
綜上所述,高頻超聲+多普勒超聲對膽囊息肉樣病變的診斷價值較高,值得推廣。