徐林生
在中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會和中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會第十次全國代表大會上,習(xí)近平總書記的話贏得如潮掌聲:“各類應(yīng)景性、應(yīng)酬性活動少一點科技人員參加,不會帶來什么損失!”
“時間都去哪兒了?”成為會議熱議話題,與會院士呼吁堅決杜絕把寶貴科研時間浪費在迎來送往和“站臺”性、應(yīng)景性工作上。
對此,鐘南山院士深有體會地說,“現(xiàn)在科技人員一旦做了些工作后,各方面額外工作多得不得了,要站臺要發(fā)言”。平時不僅要參加會議,如果不能參會,還需要為會議做視頻,有時“兩個鐘頭錄了五個”,而自己領(lǐng)域的研究常常只能晚上再做。他語重心長說:“科技人員要多點時間,專門從事科研工作,安心做科研,這個很關(guān)鍵!”
參加“站臺”性、應(yīng)景性工作是困擾科研工作者的突出問題之一,也是輿論關(guān)注的焦點。特別是兩院院士,似乎有站不完的臺,常常會議一個接一個、活動一場接一場,即使步入耄耋之年的院士,也不得不當(dāng)“空中飛人”,天南海北“趕場”,耗費大量寶貴時間。
為何院士“站臺”多?首先是一些地方和單位熱衷請來院士“撐門面”,召開會議、開展活動,不管是否與科研工作沾邊,動輒邀請若干院士“蒞臨指導(dǎo)”,無非是想顯示某項工作重要性或高規(guī)格。院士拒絕吧,人家說你架子太大,不給領(lǐng)導(dǎo)面子,不重視某項工作;參加吧,實在沒有多少時間,擔(dān)心荒廢科研,左右為難,糾結(jié)不已。
其次,院士兼職過多,也是重要因素。幾年前有媒體不完全統(tǒng)計,在783名工程院院士中,共有5610個兼職,人均兼職7.2個。如今,7年已過去,院士人均兼職恐怕只增不減。非學(xué)術(shù)性兼職過多、掛名泛濫,各種無謂“站臺”必然增加,令院士分身無術(shù),疲于應(yīng)付,科研工作難免受到影響。
值得注意的是,有些科技人員缺乏自律意識和自覺精神,心態(tài)浮躁,對邀請“站臺”有求必應(yīng),“一請就去,甚至不請還要求去”(吳偉仁院士語)。有的院士追名逐利,對“站臺”樂此不疲,長此以往,儼然“社會活動家”“媒體明星”,嚴(yán)重影響科研工作和院士形象,成為院士管理工作存在的突出問題。
為科技人員“減負(fù)”,把時間還給科技工作者,已成社會各界共同呼聲。這項重要而緊迫的工作,需要管理體制機制的改革創(chuàng)新,也需要示范先行,尋找突破口,加快推進。為此,筆者建議,有關(guān)部門不妨先從約束院士“站臺”開始,對兩院院士兼職數(shù)量以及參加各種非學(xué)術(shù)性會議、活動,作出具體明晰的約束性規(guī)定,將院士兼職數(shù)降至最低,限制院士受邀“站臺”“撐門面”,將無謂活動減至最少,讓院士稱號回歸榮譽性、學(xué)術(shù)性、純潔性。讓廣大科技工作者早日輕裝上陣,為我國打贏關(guān)鍵核心術(shù)攻堅戰(zhàn)作出更大貢獻。
◎ 來源|紅網(wǎng)