林迪 林志輝
【摘 要】《三角形的三邊關系》是圖形與幾何領域的經(jīng)典課例,現(xiàn)行人教版教材是眾多版本 中為數(shù)不多引入公理的教材,本課嘗試以活潑的情境引導學生初步了解公理,進而滲透三角形 三邊關系的推導,并將公理推導融合于后續(xù)操作、探索、驗證等教學活動之中,以公理為基礎, 通過推理得出結論,使學生對三角形三邊關系的認知更加深刻。
【關鍵詞】三角形 三邊關系 幾何推理
【緣起】
人教版四年級下冊的《三角形的三邊關系》作為圖 形與幾何領域的經(jīng)典課例,本課該如何突破?如何從三 邊關系的角度進一步認識三角形的內涵?
筆者研讀教材發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行人教版教材增加了 “兩點 間所有連線中線段最短,這條線段的長度叫作兩點間的 距離”這段表述。它是眾多版本中為數(shù)不多引入公理的 教材,這與八年級教材中利用“兩點間線段最短”得到性 質“三角形任何兩邊的和大于第三邊”是一脈相承的。 教材的編寫意圖是為學生在小學階段埋下幾何推理的種 子,滲透幾何證明思想。
通過前測,筆者發(fā)現(xiàn)大部分學生對于三角形三邊關 系有一定的認知。但是判斷“4厘米,5厘米,9厘米能否 圍成三角形? ”出錯較多,學生較難想象圖形。筆者嘗試 基于公理“兩點間所有連線中線段最短,這條線段的長 度叫作兩點間的距離”引導學生進行初步的幾何推理, 結合實際操作、想象、直觀演示等將理性推理與直觀感知 相融合,以問題驅動的方式認識三角形的三邊關系,進一 步豐厚三角形的認識。筆者確定了如下教學目標:
(1)??? 知道三角形的三邊關系,能正確判斷怎樣的三 條線段能圍成三角形。
(2)??? 經(jīng)歷三角形三邊關系的探索、發(fā)現(xiàn)過程,積累活 動經(jīng)驗,進一步發(fā)展空間觀念和推理能力O
(3 )感受數(shù)學知識之間、數(shù)學與生活間的聯(lián)系,收獲 成功的體驗,激發(fā)數(shù)學學習的興趣。
【實錄】
_、情境激趣,引入公理
師:小狗要盡快吃到骨頭,它會怎么走?為什么?
生:連接AB,走線段AB,因為這條線路最短。
師:連接AB兩點的連線可以有很多條,但線段AB 是所有連線中最短的,線段AB的長度就是AB兩點間 的距離。
設計意圖:數(shù)學公理對處于具體運算階段的四年級 學生而言是非常抽象的,創(chuàng)設“小狗啃骨頭”的生動情境 能幫助學生迅速地將數(shù)學公理與問題情境聯(lián)系起來,將 數(shù)學公理生活化,同化納入自己的知識體系中。
二、變化情境,運用公理
師:在三角形ABC中,小狗想盡快吃到骨頭該怎么 走?為什么?
生:走線段AB,因為兩點間距離最短,AC+BOAB。 教師利用課件變化小狗和骨頭的位置,繼續(xù)提問: 在三角形里,小狗要盡快吃到骨頭該怎么走?為什么?
設計意圖:教材引入“兩點間距離最短”的公理,而 三角形兩邊之和大于第三邊作為該公理在三角形內的推 廣,將兩者在此環(huán)節(jié)用生活情境進行融通,使學生能有效 理解公理,同時為三角形的三邊關系推理奠定了基礎。 從長遠來說,也是為后續(xù)嚴謹?shù)膸缀瓮评淼於ɑA。
三、前測猜想,操作驗證
(-)判斷4厘米、5厘米、10厘米的小棒是否能 圍成三角形
1.????? 直觀判斷
判斷下面每組中的三條線段能否圍成三角形
(1) 4厘米、9厘米、10厘米????????? (2) 4厘米、5厘米、10厘米
'亦??? :??????? 30
8
I??????? 直
肯圍成???? 恥圍
(3) 4厘米、5厘米、9厘米?? (4) 5厘米、9厘米、10厘米
能圍成 不能圍成? 能圍成???? 不能圍成
師:4厘米,5厘米,10厘米三條線段能不能圍成三 角形?
生:圍不成,因為4+5 <10o
設計意圖:學生不是一張白紙,學生是帶著對三角 形的三邊關系的直觀理解進入課堂的,因此直接從學生 的判斷情況入手,從“能不能”轉化到“為什么”,引導學 生從直觀的判斷轉化到有理有據(jù)的判斷,貼合學生的學 情進行教學。
2.????? 操作判斷
師:到底“4厘米,5厘米,10厘米”能不能圍成三角 形,用小棒驗證說明。
生1:圍不成,因為用10厘米做底,4厘米,5厘米的 兩條線段無法碰到一起。
生2: 4厘米和5厘米的小棒最靠近的時候中間還 缺了一段,沒法碰到一起。
設計意圖:對部分已經(jīng)知曉三角形三邊關系的學生, 這時的操作就不是探究結論的操作,而是驗證性操作。 學生通過操作驗證自己的結論,將抽象的結論與具體的 直觀的操作相結合,豐厚對結論的認知。而之前無法進 行判斷的學生,通過動手操作,在頭腦中建立起了兩邊之 和小于第三邊無法圍成三角形的直觀表象。
3.演示判斷
師:想象,以10厘米為底,4厘米和5厘米兩條線段 分別繞兩個端點運動,越來越靠近,會不會有交點?
4厘米????? \??????? /??????? 5厘米
:10厘米
生:兩條線段距離最近時還有1厘米的距離。
4.公理判斷
師:現(xiàn)在你能說明為什么此時不能圍成三角形嗎?
生:如果能圍成三角形,那么兩邊的和小于第三邊, 那就不是兩點間線段最短了,所以圍不成。
設計意圖:學生嘗試用公理解釋原因,讓學生在具 體問題的解決情境中嘗試用公理進行幾何的邏輯證明。
(-)判斷4厘米、5厘米、9厘米的小棒是否能圍 成三角形
1.????? 直觀判斷
生:這三條線段不能圍成三角形,因為4+5=9。
2.????? 演示驗證
師:想象,以9厘米為底,4厘米和5厘米的線段分 別繞兩個端點進行運動,兩條線段是否會有交點?交點 在哪?
4厘米????? V?????? 弓厘米
A 9厘米
生:交點在9厘米的線段上,兩條線段和底重合了。
設計意圖:當兩邊之和等于第三邊的時候,就不再 進行動手操作,而是直接通過幾何畫板進行演示驗證。 因為實物粗細的限制,往往會給學生造成不必要的干擾, 通過想象和幾何畫板的動態(tài)演示,使學生更直觀地理解 兩邊之和等于第三邊時會重合或者平行,剛好不能圍成 三角形。
(三)回顧課前學習單重新判斷兩組線段是否能圍 成三角形
師:現(xiàn)在你覺得“5厘米,9厘米,10厘米”和“4厘米, 9厘米,10厘米”是否能圍成三角形?
(四)利用公理,解釋三角形的三邊關系
師:三角形的三邊有什么關系?
生1 :三角形中兩邊之和要大于第三邊。兩邊之和 等于或小于第三邊的時候就不能圍成三角形。
生2 :“兩點之間所有連線中線段最短”就是“兩邊 之和大于第三邊”。
四、鞏固提升,拓展練習
(一)? 基礎鞏固,快速判斷
師:快速判斷這三條線段是否能圍成三角形?說一 說為什么?
(1)??? 3厘米,5厘米,7厘米。
(2)??? 5厘米,5厘米,10厘米。
(3)??? 4厘米,14厘米,7厘米。
生:通過三角形兩邊之和大于第三邊進行判斷,第 一題三條線段可以圍成三角形,其他兩組不可以。
師:4+14>7,為什么不能圍成三角形?
生:4+7<14,要任意兩邊之和大于第三邊才能圍成 三角形。
師:第三組線段,如果要換掉14厘米,換成幾厘米 可以圍成。
生:將14厘米換成1?10厘米都可以。
師:想象,將14厘米換成1厘米的時候,會出現(xiàn)什 么樣的情況?
線段長=團厘米?????? 線段長=日厘米
I
線段長=回厘米
設計意圖:“三角形任意兩邊之和大于第三邊”,“任 意”對四年級的學生而言理解起來是非常抽象的,因此 利用換掉其中的一條邊的習題設計,在沖突中讓學生自 然感受到“任意”的具體含義,讓抽象的概念與具體的實 例相結合,教育自然發(fā)生。
(二)? 練習提升,發(fā)散思維
師:一條長20厘米的紙條,剪兩刀分成三條,第一 刀剪在什么地方,使得第二刀不論剪哪,都不能圍成三 角形?
生1 :第一刀剪在8厘米處,8厘米、1厘米、11厘米 就不能圍成1個三角形。
生2:我不同意,第二刀可以剪成6厘米,8厘米、6 厘米、6厘米,是能圍成三角形的。
生3 :第一刀剪在10厘米處,因為剩下兩條邊加起 來都只有10厘米,兩邊之和等于第三邊,不論怎么剪都 不能圍成三角形。
師:只能剪在10厘米處嗎?
生1 :第一刀剪在0.1厘米處。
生2 :不同意,剩下的兩邊之和19.9,大于0.1,在剩 下的中間剪,可以圍成三角形。
設計意圖:通過基礎練習,學生鞏固了對三邊關系 的理解,并通過換一根,讓學生具體感知三角形中“任 意”兩邊之和要大于第三邊中“任意”的含義,并通過拓 展提升,發(fā)散學生的思維,使其進一步理解三角形的三邊 關系。
【反思】
一、???????? 公理為基,推理融合
本課嘗試以鮮活的情境認知公理,進而滲透三角形 三邊關系的推導,并將公理推導融合于后續(xù)操作、探索、 驗證等感性活動中,達到公理為基、推理融合,使三角形 三邊關系的認知走向深刻。
二、???????? 生本課堂,兩個關注
本課充分體現(xiàn)了以生為本的教學理念,既關注學生 起點,又關注不同學生的發(fā)展。將前測數(shù)據(jù)作為課堂討 論的核心,讓學生產生思維的碰撞,又通過大問題、大環(huán) 節(jié),給予學生大空間。如最后一題,“20厘米剪2刀,第 一刀剪哪里一定圍不成三角形”的設計就是讓不同層次 的學生都能伸手跳一跳,兼顧了不同學生的需要。
三、???????? 感性為基,技術助力
實物操作有一定的局限性,引入幾何畫板、利用想象 打破了局限。在本設計中,學生基于不斷想象,借助幾何 畫板的動態(tài)效果演示,直觀感受三條線段圍成的各種情 況。同時通過調整兩條線段與第三條線段的角度,顯示 兩條線段的運動軌跡,達到隨生調整的狀態(tài)。