溫鐵軍
2021年1月,北京市民政局接到一個名為“中國國學院大學”的組織涉嫌非法活動的線索,隨即對其展開立案調(diào)查。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的一份《中國國學院大學簡介》所示,2005年初,中國國學院大學由海外僑領(lǐng)、華人企業(yè)家及文化產(chǎn)業(yè)界商會會長在比利時倡議籌建,邀請國學專家、教授任職,于2009年4月在北京正式成立。
該組織對外公開宣稱,它是當今世界唯一一所傳承國學學術(shù)的高端學府,以“弘揚國學、傳承文化”為宗旨;已被納入聯(lián)合國全球和諧聯(lián)盟、世界和諧基金會,并向世界各國輸送和諧大使、文化干部;而且還是目前國內(nèi)外唯一具有授予國學學士、碩士、博士學位的國際連鎖型文化教育實體學院。
從辦學規(guī)模來看,這所“大學”對外宣稱有90多家分支機構(gòu),在北京、天津、廣州、深圳、湖南、山東等地均有“分院”。學術(shù)涵蓋傳統(tǒng)國學——儒學、孔學、周易學、國醫(yī)藥、少林武學等,以及新興文化——量子學、時空數(shù)碼、自貿(mào)區(qū)、管理科學等多領(lǐng)域。
分支機構(gòu)的名稱處處彰顯“高大上”——“時空數(shù)碼研究院”“量子醫(yī)學研究院”“時空數(shù)碼(奇門遁甲)研究院”“國術(shù)氣功研究院”,還有食欲文化、九兵(絕學)、康壽文化、根系教育等研究院。
公開資料顯示,2019年1月19日至20日,“中國國學院大學”還在北京雁棲湖高調(diào)舉辦了十周年華誕慶典暨年會活動,專家學者及各界代表近兩百人參加,在這次活動中還將一些合法社會組織作為承辦單位、協(xié)辦單位。該機構(gòu)對外宣稱,有關(guān)部委領(lǐng)導和十多名將軍親臨出席會議并指導。期間,常務(wù)副校長張鎧驛宣讀了中央相關(guān)部委的批示。
當天,“中國國學院大學”對2018年在國學傳承文化發(fā)展做出貢獻的優(yōu)秀人員進行了表彰和頒獎,同時對新創(chuàng)立的8個學院舉行了授牌儀式。
要不是有人舉報,這樣一個“學府”在高調(diào)的宣傳和名人加持下,繼續(xù)開疆擴土是必然。
北京市民政局執(zhí)法人員在民政部、公安部的協(xié)調(diào)下,聯(lián)合多地民政和公安部門,跨省跨區(qū)域開展調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“中國國學院大學”未在相關(guān)部門注冊登記,偽造國家部委公文、登記證書,私刻印章,發(fā)布帶有“中國國學院大學”的紅頭文件,以“中國國學院大學”名義在全國范圍內(nèi)多次舉辦活動,并通過設(shè)立分支、舉辦揭牌儀式、頒獎等方式收取費用。而它所宣稱的“聯(lián)合國全球和諧聯(lián)盟”和“世界和諧基金會”也是兩個根本不存在的組織。
4月23日,北京市民政局對“中國國學院大學”一案的嫌疑人送達取締決定書。該大學常務(wù)副校長龔某拒不在決定書上簽字。隨后,龔某和該校另一位負責人張某被公安機關(guān)羈押。
面對鏡頭,龔某喊冤說:“你們把我抓過來是非常冤枉的,我提供了5份帶有國家公章的資料,我現(xiàn)在不認為它是一個非法組織……”
事實上,龔某所說的資料,經(jīng)查實均為偽造。
目前,“中國國學院大學”及已查實的70家分支機構(gòu)已被全部取締,而該校創(chuàng)始人、校長弘二仍未落網(wǎng)。
“野雞大學”的生意經(jīng)
記者注意到,另外一家和“中國國學院大學”名字非常接近的“中國國學院”也是非法組織,已于2019年5月27日被北京市民政局取締。當時,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)的整整一箱記賬單據(jù)中,清晰地記錄了“中國國學院”的各項收入來源,比如2.7萬元向會員賣了一個“國學使者”的稱號和證書,3500元售出了一個“能量金字塔”。執(zhí)法人員還在倉庫內(nèi)查獲了各類證書,其售賣價格都在幾千到幾萬甚至十余萬元不等,甚至還有各類偽造的“紅頭文件”。
“中國國學院”與“中國國學院大學”是否有關(guān)聯(lián)?從已知信息來看,二者有不同的負責人,前者是北京吉祥三堂國際教育文化集團有限公司法人代表高嗣,后者是弘二。記者從2014年5月份弘二發(fā)表的一篇博文(已刪除)中看到,弘二曾到高嗣的公司考察,研究成立“中國國學院大學中華智慧研究院”。
清華大學公共管理學院副院長、教授鄧國勝分析,非法組織的主要目的就是牟利,他們起名不需要備案審查,往往會把名字說得特別大,普遍喜歡打著“中華”“中國”“國際”的旗號虛張聲勢。其中一個獲利渠道是有償給個人或單位頒發(fā)獎杯、榮譽稱號、證書。
另一個斂財手段是加盟。網(wǎng)上流傳的一個有關(guān)“中國國學院大學”在各地建立國學機構(gòu)的規(guī)則中,加盟費明碼標價:籌建方要向指定賬戶一次性繳納連鎖加盟管理費,師承機構(gòu)加盟管理費為30萬元,非師承機構(gòu)加盟管理費為50萬元。
“中國國學院大學”副校長張某也證實,成立一個分支機構(gòu)需要50萬元到200萬元之間,這個費用并沒有具體的標準,“這個人(校長)就是隨心所欲的。這個是一個人說了算,一個兜里一張卡說了算,既沒有賬號也沒有規(guī)矩?!?/p>
除此之外,他們還以“中國國學院大學”的名義有償頒發(fā)獎項、證書,學術(shù)考核、職稱評定等方式進行斂財。
該機構(gòu)對外宣傳資料顯示,已掛牌正式成立的學院、研究院、國學產(chǎn)業(yè)基地,每年有3名專家免費參加“中國國學院大學”學術(shù)考核、學術(shù)交流、職稱評定活動,授予副教授、教授、副研究員、研究員、博士生導師職稱。指標外參加學術(shù)考核、學術(shù)交流、職稱評定活動的專家,必須每年交納學術(shù)交流、評定費用,其中副教授、副研究員1萬元;教授、研究員2萬元;博士生導師3萬元。
根據(jù)目前曝光的信息,僅70家分支機構(gòu)的加盟費,就是一筆龐大的收入。巨額的加盟費去向何處?常務(wù)副校長龔某稱:“不清楚,全是弘二校長,他們是一對一的,就是任何人要加入這個‘國學院大學的話,就跟弘二校長談,他們互相認可,他才會去加入的?!?/p>
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“中國國學院大學”的分支機構(gòu)成立和招生也非常隨意,有些只是達成口頭協(xié)議就開始招生。
2019年,王平(化名)經(jīng)朋友介紹認識了“中國國學院大學”的負責人。經(jīng)對方口頭同意,成立了“中國國學院”某分支機構(gòu)(民政部門查處的70家分支機構(gòu)之一)?!皼]有任何手續(xù),就是口頭一說,就讓我們開始招生。”王平告訴記者,很多分支機構(gòu)都是這樣隨意成立的,分支機構(gòu)負責人也都是抱著先試試看的想法,有利可圖了才會繼續(xù)走所謂的流程,比如舉辦個成立大會之類。
2019年,王平發(fā)布招生簡章,網(wǎng)上報名,面試合格后繳費,發(fā)錄取通知書,學制為1~3年。研修期滿,論文答辯合格,頒發(fā)畢業(yè)證書。
王平告訴記者,分支機構(gòu)的招生要和總部一起完成,學費多少也沒有標準,“都是由總部定”。
“讓民族文化成為賺錢的瑰寶”
關(guān)于“中國國學院大學”的校長弘二,在宣傳資料中是這樣介紹的:教授,博士生導師,書畫家,篆刻家,鑒藏家。出生于中國國學書香世家,從小隨父母在北京、上海、廣州、武漢生活。由父母指領(lǐng),師從中國書畫、文物鑒藏、武術(shù)及儒、釋、道界中的一代宗師研習國學。
宣傳資料還說,他于1982年畢業(yè)于江漢大學中文系,后留學日本獲碩士學位并旅居日本東京。2003年開始創(chuàng)建全國首家文化產(chǎn)業(yè)商會,被選任為會長,是世界華人協(xié)會和國際文化藝術(shù)研究中心研究員。
但“弘二”顯然不是真名,經(jīng)記者多方核實,弘二正是“中國國學院大學”的法人袁冰。知情人士向記者透露,“首家文化產(chǎn)業(yè)商會”是指武漢市文化產(chǎn)業(yè)商會。
《武漢晨報》2006年10月26日的一篇報道也印證了上述知情人士的說法。該報道中提到,“身為武漢市文化產(chǎn)業(yè)商會的會長,曾留洋日本17年的袁冰”,彼時他對文化產(chǎn)業(yè)的運作已有最直白的認識:“文化產(chǎn)業(yè)將是21世紀最具發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè)之一”,他要“讓民族文化成為賺錢的瑰寶”。
袁冰曾向別人講述,早年他在日本留學打工時,偶然結(jié)識了一位曾在少林寺學習中國武術(shù)的日本老人。這位老人在日本開了一家武道館,練武的學員需要衣服、器材,于是這位老人辦起了服裝廠、器材廠。隨著學員越來越多,這位老人又成立了教材出版社、光盤制作中心……最后,這位老人將武道館相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈全線啟動,武道館會員達到300多萬。
“產(chǎn)業(yè)鏈”“連鎖”“會員制”等,這位老人的成功對袁冰產(chǎn)生了深遠的影響,加上對文化產(chǎn)業(yè)情有獨鐘,他立志回國后打造自己的文化產(chǎn)業(yè)王國?!叭绻袊奈幕a(chǎn)業(yè)能夠全面啟動,每年至少能創(chuàng)造出百億計的利潤。”
2006年10月中旬,袁冰稱美國的一家文化投資商通過北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院找到他,要和他共同投資新建全國連鎖職業(yè)教育培訓機構(gòu)?!爸袊膽蚯?、繪畫、書法、舞蹈、手工藝,都是無與倫比的瑰寶。只要我們用得好,瑰寶就能變成無限商機。”
北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院一位相關(guān)負責人稱并不認識袁冰,也沒有聽說過弘二。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),袁冰至早在2010年就以“弘二”的法號在社會上活動。
2010年,吳某經(jīng)朋友介紹認識了法號“弘二”的袁冰,當時后者自稱是“美國內(nèi)申大學中國學院”負責人。雙方計劃合作辦學,協(xié)商后簽訂了協(xié)議,約定兩年內(nèi)辦好全部授權(quán)文件、辦學資質(zhì)、證明文件等合作辦學的相關(guān)手續(xù)。
2012年2月,吳某向袁冰支付了50萬元加盟費,但遲遲未見所承諾的授權(quán)文件、辦學資質(zhì)和證明文件。
而早在2011年,國內(nèi)多家媒體報道稱,一直在國內(nèi)廣泛招生的美國內(nèi)申大學根本不存在,多人因詐騙獲刑,其中包括教育部的一名退休干部和黑龍江某大學的一位退休教授。
在意識到被騙后,吳某將袁冰告上法庭,請求判令返還其50萬元加盟費及支付相應(yīng)利息。但最終法院未能支持吳某的訴求,因為《關(guān)于建立美國內(nèi)申大學中國學院武漢學院的協(xié)議》上的簽字并非“袁冰”,而是“弘二”。
法院認為,雖然該協(xié)議抬頭標明“甲方:袁冰(法號弘二)”,但該文字系打印文字,署名的“弘二”與本案的被告袁冰系何種關(guān)系,原告并未提出任何證據(jù)加以證明。
從法院的判決可以看出,吳某對袁冰的個人信息一無所知,其先后向法庭提供了兩個袁某的身份信息,一個是北京海淀的身份證號,法庭核實該身份信息并非“袁冰”。其后吳某又提交《情況說明》,指出袁冰為武漢市硚口區(qū)人。法庭調(diào)查認為,吳某第二次提供的袁冰信息中的戶籍地、公民身份證號碼、年齡、住址與訴狀上載明的信息均不一致。
法庭建議吳某將袁冰身份查實核對后再起訴。兩年以后,該案以吳某撤訴而告終。
在中國裁判文書網(wǎng)上,涉及“中國國學院”的訴訟多達十幾起,部分是“中國國學院”的運營項目引起的糾紛,比如在2015年12月,關(guān)于“中國國學院國醫(yī)素食養(yǎng)身館”,多方參與后因為經(jīng)營矛盾訴諸法律。
“他們知道是假的,卻甘愿上當”
“中國國學院大學”的斂財手段并不高明,套路老舊,但十多年來屢屢得手,為什么?
“它有市場需求?!焙D蠋煼洞髮W國學所所長周泉根說,“一般大眾缺什么他們講什么,愛聽什么他們講什么。實際上近年來各種總裁班、女德班就是這樣,有些人參與是為了交際,有些是為了所謂的圈子,有些是利益驅(qū)使下,各自心懷鬼胎。他們知道是假的,卻甘愿上當。”
記者注意到,在十余年發(fā)展中,不管是地方政府還是企業(yè),對“中國國學院大學”及下設(shè)機構(gòu)均比較認可,這也是它持續(xù)存在這么多年的一個重要原因。
2016年12月中旬,弘二應(yīng)邀到四川彭州市尹昌痾故居考察。尹昌痾將軍故居所在地彭州市市長龔昌華、市委常委、宣傳部長米蘭佳親自迎接,并且特別邀請他出席籌建“中國國學院大學尹昌痾國學傳承研究院”研討會。當?shù)剡€規(guī)劃了1000多畝用地,籌建“中國國學院大學尹昌痾國學傳承研究院”。
2020年11月24日,云南曲靖市人民政府新聞辦公室官微發(fā)布預告,邀請“中國國學院大學智慧研究院”國學導師李星瑩做專題講座。
早在2014年,周泉根就撰文《國學不是“江湖秘笈”》指出,有個“中國國學院大學”這樣的機構(gòu),自詡是中華傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)大軍的“黃埔軍校”,是中國國學大師、文化學者的搖籃。
“我在網(wǎng)上第一次看到‘中國國學院大學,剛開始覺得名頭挺大的,但再一看它的簡介,就覺得可笑,稍有常識的人,一看就知道不對勁?!敝苋f,“但圈中人對此漠不關(guān)心,或是干脆裝聾作啞,這就助長非法組織的氣焰?!?/p>
周泉根告訴記者,這種非法組織的存在,敗壞了所謂“國學”的名聲,讓國學圈出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。
他認為,在合規(guī)合法的前提下,把文化做成產(chǎn)品、品牌無可厚非,但一些純?yōu)槿﹀X為目的的活動本來就已經(jīng)和國學無關(guān)了。他建議,要給一些懂的人批評的權(quán)力,這才能讓一些騙子失去生存的土壤。
周泉根還提醒說,公眾需要明白,國學不是萬能的,“它既不能幫助治療生理疾病,也不能治理社會風尚,更是與狹隘的民族主義教育無關(guān)。它是一個知識體系,是思考資源,是情感培育的土壤,是歷史教育的武庫。國學研習的目標,是為了形成一個現(xiàn)代人的歷史感、古典情懷、文化判斷力、理性意識和憂患精神?!?/p>