黃 波,王坪稀,任 洪,張 東,曾凡偉
四川省達(dá)州市中心醫(yī)院骨科,四川 達(dá)州 635000
髕骨骨折臨床較為常見,髕骨是人體最大的籽骨,位于股骨下端前面,連接著股四頭肌與髕韌帶的骨性橋梁,在伸膝功能中發(fā)揮重要作用:不僅可以傳導(dǎo)并增強(qiáng)股四頭肌的力量,還可保護(hù)股骨髁部免遭暴力的損傷,發(fā)揮膝關(guān)節(jié)保護(hù)作用[1-2]。因此,臨床針對(duì)髕骨骨折的主要治療目標(biāo)在于恢復(fù)伸膝裝置的連續(xù)性、堅(jiān)強(qiáng)固定及恢復(fù)關(guān)節(jié)面平整以促進(jìn)患者早日進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練[3]。由于髕骨骨折多為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,既往臨床常用的切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定,手術(shù)效果明確,可有效幫助骨折復(fù)位[4]。但長(zhǎng)期臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)此類手術(shù)也存在無(wú)法全面探查關(guān)節(jié)內(nèi)損傷、無(wú)法直視下解剖復(fù)位關(guān)節(jié)軟骨面等局限性[5-6]。隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡輔助各類外科手術(shù)治療取得了較大進(jìn)展,但由于髕骨骨折關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)開展時(shí)間不長(zhǎng),存在一定操作難度,其療效尚存在爭(zhēng)議。筆者醫(yī)院骨科2015年4月—2019年1月收治髕骨骨折患者94例,通過(guò)探討關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療髕骨骨折的臨床療效,以期為臨床提供數(shù)據(jù)參考。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)X線片等影像學(xué)證實(shí)為髕骨骨折;(2)年齡≥18歲;(3)符合手術(shù)指征,手術(shù)由同一組醫(yī)師完成;(4)橫行、縱向、斜行的髕骨骨折;(5)均為新鮮骨折,既往該處無(wú)骨折史者;(6)年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)污染嚴(yán)重的開放性骨折;(2)合并嚴(yán)重肝腎功能障礙;(3)粉碎性髕骨骨折;(4)未能完成隨訪;(5)妊娠及哺乳期婦女。
本組患者94例,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為切開組(切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定治療,46例)和關(guān)節(jié)鏡組(關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療,48例),切開組男性27例,女性19例;年齡23~68歲,平均41.3歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.1~27.5kg/m2,平均23.95kg/m2;致傷原因:道路交通傷19例,摔傷16例,墜落傷11例;住院時(shí)間0.7~5d,平均3.2d。關(guān)節(jié)鏡組男性28例,女性20例,年齡22~71歲,平均42.9歲;BMI 20.8~27.1kg/m2,平均24.07kg/m2;致傷原因:道路交通傷22例,摔傷18例,墜落傷8例;住院時(shí)間0.9~6d,平均3.2d。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(G2014-04-101),患者及其家屬知情且簽署同意書。
切開組:給予切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定治療?;颊呷⊙雠P位,腰硬聯(lián)合麻醉,常規(guī)消毒鋪單,取髕前縱行直切口,依次切開皮膚、皮下組織,分離皮瓣,暴露骨折部位,將關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積血及骨折面上血塊清除,將骨折復(fù)位并采用巾鉗固定,隨后屈膝90°,取導(dǎo)針?lè)謩e在髕骨中外1/3與中內(nèi)1/3交界處由近向遠(yuǎn)平行穿出,沿導(dǎo)針擴(kuò)孔,選取合適的空心釘旋入,擰緊。將導(dǎo)針拔出,采用直徑1.5mm的鋼絲從空心釘尾部沿孔道穿出,再?gòu)牧硗庖桓招尼斘膊看┻M(jìn),使鋼絲呈“8”字形纏繞,收緊固定,術(shù)中C臂機(jī)透視確認(rèn)骨折復(fù)位嚴(yán)密、關(guān)節(jié)面平整,沖洗、止血并縫合,加壓包扎。
關(guān)節(jié)鏡組:給予關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療。采用腰硬聯(lián)合麻醉,常規(guī)消毒鋪單,膝蓋彎曲呈30°,關(guān)節(jié)鏡經(jīng)前內(nèi)、前外側(cè)入路,生理鹽水沖洗以保證關(guān)節(jié)腔內(nèi)視野清晰,取出關(guān)節(jié)內(nèi)細(xì)小軟骨碎片;關(guān)節(jié)鏡下根據(jù)患者具體的骨折類型行手法復(fù)位,復(fù)位完成后,骨折塊采用閉合復(fù)位導(dǎo)向器及復(fù)位巾鉗經(jīng)皮鉗夾固定,采用探鉤等器械撬撥協(xié)助復(fù)位,確認(rèn)髕骨關(guān)節(jié)面解剖復(fù)位后,將閉合復(fù)位導(dǎo)向器卡緊。確定無(wú)誤后,自導(dǎo)向器孔內(nèi)由髕骨骨折端一側(cè)鉆入第1枚空心釘導(dǎo)針,松開并平行移動(dòng)閉合復(fù)位導(dǎo)向器,第2枚空心釘導(dǎo)針重復(fù)上述操作鉆入,床旁X線機(jī)確認(rèn)導(dǎo)針位置、骨折對(duì)位,擰入2枚適合長(zhǎng)度的半螺紋空心拉力螺釘。手術(shù)結(jié)束后伸膝位石膏托固定。
術(shù)后處理:均給予抗感染處理,指導(dǎo)患者適度鍛煉。術(shù)后采用門診復(fù)查的方式隨訪6個(gè)月。
(1)記錄兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)情況,包括切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間;(2)記錄兩組隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況;(3)于術(shù)后6個(gè)月評(píng)價(jià)患者臨床療效[7],療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考胥少汀式髕骨張力帶固定。術(shù)后評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),優(yōu):膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在141°~150°,解剖復(fù)位,勞動(dòng)能力正常;良:膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在121°~140°,關(guān)節(jié)面錯(cuò)位1mm以內(nèi)或裂隙2mm以內(nèi),偶爾疼痛,勞動(dòng)能力稍差;可:膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在91°~120°,關(guān)節(jié)面錯(cuò)位1~2mm以內(nèi)或裂隙2mm以內(nèi),輕度疼痛,勞動(dòng)能力受影響;差:關(guān)節(jié)面錯(cuò)位>2mm,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍<90°,持續(xù)的疼痛,喪失勞動(dòng)能力;(4)于術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月采用膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分[8]、視覺模擬評(píng)分(VAS)[9]評(píng)價(jià)患者膝關(guān)節(jié)功能及疼痛狀況,其中膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分包括跛行、不穩(wěn)定、交鎖、支撐、腫脹、疼痛、爬樓梯、下蹲等8個(gè)項(xiàng)目,滿分100分,得分越高膝關(guān)節(jié)功能越理想。VAS 0~10分,0分表示無(wú)痛,10分表示難以忍受的疼痛。
關(guān)節(jié)鏡組切口長(zhǎng)度、骨折愈合時(shí)間短于切開組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。兩組術(shù)前膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分、VAS比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后6個(gè)月膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分升高,且關(guān)節(jié)鏡組高于切開組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);關(guān)節(jié)鏡組VAS低于切開組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。術(shù)后6個(gè)月隨訪,切開組出現(xiàn)3例骨折畸形愈合,1例骨折不連接,3例傷口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為15.22%(7/46);關(guān)節(jié)鏡組出現(xiàn)2例骨折畸形愈合,1例骨折不連接,并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%(3/48);兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.987,P=0.159)。關(guān)節(jié)鏡組優(yōu)良率高于切開組(P<0.05)。見表3。
表1 圍手術(shù)期指標(biāo)比較
表2 膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分、VAS比較
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
研究指出,髕骨可強(qiáng)化股四頭肌的機(jī)械效應(yīng),并可協(xié)助伸膝過(guò)程的順利進(jìn)行[10]。而由于髕骨位置表淺,易于受直接暴力損傷導(dǎo)致骨折。既往研究結(jié)果顯示[11],骨折患者中髕骨骨折發(fā)生率為1%。髕骨骨折的發(fā)病機(jī)制通常分為直接暴力和間接暴力兩種,直接暴力常導(dǎo)致的多為粉碎性骨折,而間接暴力則導(dǎo)致股四頭肌劇烈收縮,進(jìn)而使骨折嚴(yán)重。髕骨骨折的手術(shù)指征為髕骨骨折伴伸膝裝置破壞、移位>2mm的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定是目前治療髕骨骨折最廣泛的術(shù)式之一,適用于大多數(shù)具有手術(shù)指征的髕骨骨折,可恢復(fù)并維持關(guān)節(jié)面平整,恢復(fù)患者伸膝功能[12]。但存在傷口感染、鋼絲斷裂、克氏針?biāo)蓜?dòng)脫出等風(fēng)險(xiǎn),且隨著患者對(duì)舒適醫(yī)療要求的提高,尋找一種微創(chuàng)、安全且有效的手術(shù)方式具有積極的臨床意義。隨著關(guān)節(jié)鏡技術(shù)的發(fā)展,其用于治療髕骨骨折的報(bào)道也逐漸增多,但有關(guān)其是否能替代切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定尚需要更多的臨床研究以證實(shí)。
本研究結(jié)果顯示,關(guān)節(jié)鏡組治療后的臨床優(yōu)良率、圍手術(shù)期指標(biāo)、膝關(guān)節(jié)功能、術(shù)后疼痛改善均優(yōu)于切開組,提示關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療髕骨骨折,療效顯著。主要在于此類手術(shù)有以下優(yōu)勢(shì):微創(chuàng),均屬于小切口,且采取皮內(nèi)縫合,無(wú)需拆線,術(shù)后可快速康復(fù);關(guān)節(jié)鏡可直接觀察患者骨折情況,有效清理關(guān)節(jié)內(nèi)骨折碎屑,可以發(fā)現(xiàn)并處理關(guān)節(jié)內(nèi)合并損傷,并保證關(guān)節(jié)軟骨解剖復(fù)位,提高骨折復(fù)位的精確度;此外,切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定導(dǎo)針或克氏針鉆入也多依靠術(shù)者經(jīng)驗(yàn)及手感,術(shù)中反復(fù)的透視延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間。在實(shí)際操作中臨時(shí)固定髕骨骨折多使用巾鉗,為了保持良好的骨折復(fù)位效果,巾鉗鉗夾的位置可能會(huì)占據(jù)最佳進(jìn)針點(diǎn),妨礙導(dǎo)針的順利鉆入,而閉合復(fù)位導(dǎo)向器在精準(zhǔn)定位的同時(shí),還可發(fā)揮鉗夾復(fù)位臨時(shí)固定的作用[13-14]。關(guān)節(jié)鏡直視下骨折復(fù)位滿意后,于髕骨上下極合適位置先使用閉合復(fù)位導(dǎo)向器的點(diǎn)狀復(fù)位鉗鉗夾鎖緊,透視下調(diào)整導(dǎo)向器角度,精準(zhǔn)定位幫助導(dǎo)針順利鉆入。關(guān)節(jié)鏡及閉合復(fù)位導(dǎo)向器的應(yīng)用均符合微創(chuàng)和精準(zhǔn)的要求,可明顯減少創(chuàng)傷,減少患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者康復(fù)[15-17]。另兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可見關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療不會(huì)增加不良反應(yīng),安全可靠,符合微創(chuàng)理念,避免感染風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后快速康復(fù)。本研究中納入病例均為橫行、縱向、斜行的髕骨骨折患者,而針對(duì)嚴(yán)重粉碎骨折患者,由于其伸膝裝置破壞較重,缺乏鏡下對(duì)伸膝裝置修復(fù)措施,閉合復(fù)位困難,不適宜行關(guān)節(jié)鏡閉合復(fù)位術(shù)。臨床可視患者具體骨折類型給予合適的術(shù)式治療。
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡輔助閉合復(fù)位導(dǎo)向器引導(dǎo)內(nèi)固定治療髕骨骨折,療效確切,可有效改善圍手術(shù)期指標(biāo),減少患者術(shù)后疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能,且不增加并發(fā)癥發(fā)生率,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。