中高檔預(yù)算買(mǎi)什么輕薄本?答案里毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)包含神機(jī)YOGA 14s 2021。這款堆砌了你能想象到的所有輕薄本興奮點(diǎn)的機(jī)型甚至還引入了90Hz高刷屏,開(kāi)了輕便/輕薄機(jī)型高刷屏的先河。所以,在咱們公眾號(hào)的后臺(tái),YOGA 14s 2021也是點(diǎn)名率極高的機(jī)型。
不過(guò)這極高的點(diǎn)名率,卻也和一個(gè)普遍的糾結(jié)有關(guān),那就是:該機(jī)選擇AMD R7 4800H平臺(tái),還是選擇英特爾i5 1135G7平臺(tái)?下面,我們來(lái)詳盡比對(duì)一下!
兩個(gè)平臺(tái)的價(jià)格差異不大,AMD R7 4800H平臺(tái)貴200元,5899元,而英特爾i5 1135G7平臺(tái)5699元。
這次高喊AMD YES的朋友可能要猶豫了。以前喊得果斷響亮是因?yàn)锳MD平臺(tái)明顯更便宜,而且便宜得多,但這次AMD平臺(tái)更貴了!當(dāng)然,仔細(xì)一看處理器規(guī)格,可能大家又有信心了,8核標(biāo)壓VS 4核低壓,前者貴200元,肯定還是選前者啊——但如果我告訴你前者跑42W,后者跑38W,后者頻率更高,而且Iris Xe集顯更強(qiáng),游戲性能更好,你還能說(shuō)果斷選擇前者嗎?
實(shí)際上我們認(rèn)為真正值得糾結(jié)的也恰好凸顯在兩個(gè)平臺(tái)的各自特色上:
AMD R7 4800H符合“傳統(tǒng)性能派審美”!8/16,多核性能NB,比如做個(gè)AE特效,3D渲染什么的,優(yōu)勢(shì)還是比較大的。別看只跑42W(畢竟是輕薄本,不是按照游戲本的邏輯來(lái)的),只要是吃核心數(shù)量的專業(yè)應(yīng)用,它還是有優(yōu)勢(shì)。
但偏偏,4/8的第11代酷睿i5 1135G7本身在日常應(yīng)用上很強(qiáng)勢(shì),再加上38W的瘋狂輸出,反而有很多應(yīng)用層面的優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)下:
1.視頻轉(zhuǎn)碼,這是英特爾傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,集成顯卡無(wú)論用處理器方案輔助加速,還是使用集成顯卡主導(dǎo)的Open CL方案,都能把AMD全平臺(tái)打得滿地找牙,優(yōu)勢(shì)是以百分之五六十計(jì)算的。
2.視頻剪輯。注意Pr視頻剪輯和AE特效不同。Pr剪輯主要是把一大堆片子(鏡頭素材)根據(jù)事先設(shè)定好的描述和時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行組合,它耗費(fèi)時(shí)間的主要是“操作階段”——但這個(gè)環(huán)節(jié)主要是人的腦力運(yùn)動(dòng),體現(xiàn)不了太多差異。真正的導(dǎo)出階段,考驗(yàn)的是系統(tǒng)綜合情況,比如內(nèi)存、SSD速度、處理器頻率,而不是處理器核心數(shù)量主導(dǎo)。所以這個(gè)環(huán)節(jié),兩個(gè)平臺(tái)我就算平手。
3.本地AI應(yīng)用。目前AI應(yīng)用越來(lái)越多地被引入圖像、視頻的編輯中,Adobe全家桶中,Pr Pro、Ps、Ps Elements等,都有AI功能來(lái)簡(jiǎn)化操作,甚至還能玩出很多酷炫特效。Gigapixel AI則可以在照片甚至是視頻領(lǐng)域里面發(fā)揮巨大作用,提升分辨率的同時(shí),重塑(相當(dāng)于重新做)畫(huà)面細(xì)節(jié)——目前這個(gè)應(yīng)用已成為行業(yè)標(biāo)桿了。而在本地AI應(yīng)用方面,英特爾的優(yōu)勢(shì)很大。尤其是Gigapixel AI,英特爾的優(yōu)勢(shì)大到最高10倍左右——比如AMD平臺(tái)耗費(fèi)時(shí)間140秒的,第11代酷睿只要14秒。
4.顯卡性能優(yōu)勢(shì)。第11代酷睿的Iris Xe在性能釋放好時(shí)(比如YOGA 14s就是好的典范),可以叫板25W滿血版的MX350,所以AMD全家的集成顯卡(無(wú)論是H平臺(tái)還是低壓U平臺(tái))都不及它——甚至未來(lái)的5000系列銳龍可能還是打不過(guò)(好像5000系列顯卡沒(méi)有提升)。
之前有一種觀點(diǎn):雖然第11代酷睿顯卡比4800H的強(qiáng),但都是低端顯卡,所以實(shí)際游戲應(yīng)用差異也不大。這個(gè)觀點(diǎn),我不完全贊同。首先,就YOGA 14s的兩個(gè)平臺(tái)比較,其基準(zhǔn)性能差異較大(比如Unigine Valley的差異是28fps VS 45fps的區(qū)別),實(shí)際網(wǎng)游差異也有30%,而更重要的是:在高功率加持后,YOGA 14s的1135G7平臺(tái),甚至可以在FHD中畫(huà)質(zhì)上玩《守望先鋒》這類游戲了,等于是游戲應(yīng)用上了一個(gè)臺(tái)階,而且這個(gè)游戲正好是需要高刷屏的。
以上說(shuō)了那么多,就是詳盡比對(duì)平臺(tái)差異帶來(lái)的實(shí)際應(yīng)用性能差異。
還有一大類項(xiàng)目就是續(xù)航。雖然AMD的銳龍H平臺(tái)功耗比酷睿H平臺(tái)低很多,但相對(duì)于酷睿U,還是有一定能效差異的。而聯(lián)想官方給出的數(shù)據(jù)也比較說(shuō)明問(wèn)題:在1080P本地視頻、基準(zhǔn)軟件續(xù)航測(cè)試和日常辦公模擬上,英特爾第11代酷睿平臺(tái)的YOGA 14s(下)還是更有優(yōu)勢(shì),甚至是比較明顯的優(yōu)勢(shì)。
還有一處比較明顯的區(qū)別是接口。雖然類型都是一樣的,但因?yàn)門(mén)hunderbolt雷電接口是英特爾折騰出來(lái)的,所以只在英特爾機(jī)型上有,所以YOGA 14s的英特爾款搭載的是兩個(gè)40Gbps帶寬的Thunderbolt 4接口,而R7 4800H平臺(tái)搭載的是10Gbps Type-C口。
坦率說(shuō),就日常應(yīng)用,10Gbps的帶寬足夠了,一個(gè)USB3.1 10Gbps的SSD盒子只要100多元,加入一個(gè)M.2 PCI-E SSD,可以達(dá)到790MB/s的實(shí)際傳輸速度,性價(jià)比很高。但如果是專業(yè)用戶,比如經(jīng)常剪輯視頻和圖像工作者,喜歡用雷電移動(dòng)硬盤(pán),那就必選英特爾平臺(tái)了。
至于8K視頻的支持,普通用戶可能無(wú)須糾結(jié)。但如果是專業(yè)應(yīng)用要考慮一下,理論上,第11代酷睿引入了AV1解碼器,是可以流暢播放8K視頻的(沒(méi)有具體測(cè)試過(guò),不方便下定論)。但是AMD應(yīng)該是支持不了的。
還有個(gè)有區(qū)別的地方:AMD平臺(tái)的YOGA 14s 2021提到了屏幕的10bit色深,但英特爾平臺(tái)的沒(méi)有。作為2.8K高色域高亮低藍(lán)光高刷屏,多一個(gè)10bit,似乎更多了個(gè)賣(mài)點(diǎn),只是作為色彩方面的“外行”,我對(duì)比兩臺(tái)筆記本時(shí)沒(méi)看出具體的差異。或許專業(yè)人士可以,所以這里列出來(lái),我們不給觀點(diǎn)。
剩下的賣(mài)點(diǎn),其實(shí)兩個(gè)平臺(tái)都一致了。比如近距離傳感器實(shí)現(xiàn)用戶感知和自動(dòng)鎖屏,智能鍵盤(pán)/屏幕背光,掀蓋開(kāi)機(jī)等,兩個(gè)平臺(tái)都有。另外聯(lián)想語(yǔ)音什么的,也都是標(biāo)配。也都有正版Office。
如果有簡(jiǎn)單的3D建模和渲染需求的用戶,以及AE特效制作需求的用戶,并且這類應(yīng)用發(fā)生的頻率較高,那么建議選擇AMD銳龍R7 4800H平臺(tái)!另外如果你的使用中,需要并行大量的高負(fù)載應(yīng)用,也建議考慮R7 4800H款型。
而以日常應(yīng)用為主的用戶,以及以圖像(比如照片)處理為主的用戶,更推薦英特爾第11代酷睿i5款。
另外,如果你是某些特定行業(yè)用戶,你買(mǎi)這臺(tái)電腦要使用行業(yè)軟件,尤其是這些行業(yè)軟件不是“通用且知名”的,而是相對(duì)小眾的,那么你最好買(mǎi)英特爾平臺(tái)——因?yàn)檫@類小眾行業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)都是以英特爾平臺(tái)為基礎(chǔ)的,AMD的優(yōu)化還需要時(shí)日。
還有就是以游戲?yàn)橹鞯挠脩?,毫無(wú)疑問(wèn):顯卡明顯更強(qiáng)的英特爾平臺(tái)是更好的選擇。
由于YOGA 14s 2021是2.8K屏,所以要求較高的游戲需要降低分辨率,這并不會(huì)導(dǎo)致“明顯且嚴(yán)重的模糊感”,所以大家不要糾結(jié)。