郭 恩 國(guó)
(廣州建設(shè)工程質(zhì)量安全檢測(cè)中心有限公司,廣東 廣州 510440)
隨著城市發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高,城鎮(zhèn)住房建設(shè)需求不斷增大,混凝土結(jié)構(gòu)因其經(jīng)濟(jì)性、耐久性、可靠性等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用在住房建設(shè)中?;炷潦┕み^程中,往往受到環(huán)境、材料、機(jī)械設(shè)備、人員、溫度等因素的影響,導(dǎo)致澆筑的混凝土構(gòu)件出現(xiàn)質(zhì)量缺陷?;炷翗?gòu)件常見的外觀質(zhì)量缺陷如:露筋、蜂窩、空洞、疏松、裂縫等[1]。本文以框架結(jié)構(gòu)為例,介紹了包含混凝土外觀質(zhì)量缺陷的結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定的內(nèi)容和方法。
某住宅樓位于廣州市增城區(qū),地上3層,無地下室。建筑高度為9.5 m,首層層高為3.45 m,2層層高為3.0 m,3層層高為3.05 m,屋面為不上人坡屋面。建筑面積為501 m2。該建筑采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)整體平面布置合理,主要采用正交主次梁板樓蓋,框架柱的設(shè)計(jì)尺寸主要為200 mm×400 mm,框架梁的設(shè)計(jì)尺寸主要為200 mm×450 mm,現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板的設(shè)計(jì)尺寸主要為100 mm,120 mm。鋼筋采用Ⅲ級(jí)鋼筋?;A(chǔ)采用獨(dú)立基礎(chǔ),地基承載力特征值為180 kN/m2。
由于現(xiàn)場(chǎng)客觀條件的限制,無法對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行開挖檢測(cè),根據(jù)業(yè)主的要求并結(jié)合工程的具體情況,檢測(cè)鑒定的主要內(nèi)容包括:住宅樓整體結(jié)構(gòu)的調(diào)查檢測(cè),包括建筑物的使用狀況、整體變形等方面;混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件強(qiáng)度抽樣檢測(cè);結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸、鋼筋配置及損傷等方面檢測(cè);根據(jù)實(shí)際檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算。
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)由于地基不均勻沉降引起的建筑物傾斜、變形等異常情況,室內(nèi)外地面與主體結(jié)構(gòu)之間目前未發(fā)現(xiàn)明顯的相對(duì)位移跡象。以建筑物的外角點(diǎn)作為觀測(cè)點(diǎn),采用投點(diǎn)法用經(jīng)緯儀觀測(cè)目前頂部角點(diǎn)與底部角點(diǎn)的相對(duì)偏移量,以判斷基礎(chǔ)目前工作狀態(tài)是否正常。檢測(cè)結(jié)果表明該住宅樓上部結(jié)構(gòu)目前出現(xiàn)的最大傾斜率(包括施工誤差和外裝修的影響)小于0.4%,滿足國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范[2]要求。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該住宅樓的實(shí)際結(jié)構(gòu)平面布置情況進(jìn)行量測(cè),結(jié)果表明,該住宅樓的實(shí)際結(jié)構(gòu)平面布置情況與設(shè)計(jì)圖紙一致;現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其上部結(jié)構(gòu)的實(shí)際軸線尺寸進(jìn)行抽查,測(cè)量結(jié)果表明,該住宅樓上部結(jié)構(gòu)抽檢的軸線尺寸符合設(shè)計(jì)要求。結(jié)構(gòu)平面布置圖見圖1。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該住宅樓主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行了全面檢查,未發(fā)現(xiàn)建筑物主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件存在明顯位移、變形、扭曲、松動(dòng)等異?,F(xiàn)象;現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn),首層4×F和3層4×F框架柱均存在混凝土疏松、蜂窩現(xiàn)象,鋼筋外露且存在銹蝕痕跡。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該住宅樓的部分框架柱、框架梁和樓板進(jìn)行構(gòu)件尺寸的檢測(cè)和復(fù)核,抽檢數(shù)量按照國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范[3]要求進(jìn)行抽取。抽檢結(jié)果表明,框架柱的實(shí)測(cè)尺寸推定值為200 mm×400 mm,框架梁的實(shí)測(cè)尺寸推定值為200 mm×450 mm,樓板厚度實(shí)測(cè)尺寸推定值為100 mm,120 mm。由檢測(cè)結(jié)果可知,抽檢的框架柱、框架梁和樓板實(shí)測(cè)尺寸均符合設(shè)計(jì)要求。
根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙,上部結(jié)構(gòu)首層至3層框架柱的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C25,2層~3層梁板的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C25,屋面層梁板的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C30。
采用鉆芯法[4]對(duì)上部結(jié)構(gòu)的框架柱、框架梁進(jìn)行混凝土強(qiáng)度檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明:首層柱4×F的混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度為14.0 MPa,不滿足設(shè)計(jì)要求,除首層柱4×F外,首層至3層柱混凝土抗壓強(qiáng)度范圍為32.7 MPa~46.4 MPa;2層~3層梁混凝土抗壓強(qiáng)度范圍為30.1 MPa~42.7 MPa;屋面梁混凝土抗壓強(qiáng)度范圍為61.6 MPa~65.1 MPa。
采用電磁感應(yīng)法[5]對(duì)該建筑上部結(jié)構(gòu)框架柱、框架梁和樓板的鋼筋配置進(jìn)行抽樣檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明:各層框架柱單邊配筋主要為3φ14,箍筋為φ8@100/200;框架梁底部縱筋主要為2φ16,2φ18等,箍筋為φ8@100/200;板底鋼筋為雙向φ8@200。所抽檢的混凝土構(gòu)件鋼筋配置均符合設(shè)計(jì)要求。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該住宅樓的圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè),其圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件目前沒有出現(xiàn)由于結(jié)構(gòu)受力或地基不均勻沉降引起的明顯可見裂縫或損傷。屋面排水暢通,四周落水管無變形破損等現(xiàn)象;門窗外觀完好,開啟正常。
該工程的主體框架結(jié)構(gòu)采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院開發(fā)的多高層建筑結(jié)構(gòu)分析程序PKPM系列軟件進(jìn)行分析。計(jì)算模型根據(jù)設(shè)計(jì)資料和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果建立,結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型如圖2所示。建筑物結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí),結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取 1.0[6];抗震設(shè)防烈度為6度,場(chǎng)地類別為Ⅱ類,抗震設(shè)防類別為丙類,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g,框架抗震等級(jí)為四級(jí)[7];風(fēng)荷載體型系數(shù) 1.3,地面粗糙度 B 類,基本風(fēng)壓取0.5 kN/m2。
構(gòu)件截面尺寸按實(shí)測(cè)結(jié)果推定值取用;混凝土構(gòu)件強(qiáng)度除首層柱4×F外,其余上部主體結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度按設(shè)計(jì)強(qiáng)度取值計(jì)算,首層柱4×F的混凝土強(qiáng)度取值為14.0 MPa??蚣苤⒘嚎v筋強(qiáng)度取值為360 N/mm2,框架柱、梁箍筋和樓板鋼筋強(qiáng)度取值均為360 N/mm2。內(nèi)外墻采用加氣混凝土砌塊,永久荷載和可變荷載按照現(xiàn)行荷載規(guī)范[8]取值,取值如下:
附加恒載:樓板取1.5 kN/m2,樓梯間取8.0 kN/m2,不上人屋面取1.5 kN/m2;
活載:樓面取2.0 kN/m2,衛(wèi)生間取2.5 kN/m2,樓梯間取3.5 kN/m2,不上人屋面取0.5 kN/m2。
內(nèi)外墻加氣混凝土砌塊:8 kN/m3。
計(jì)算結(jié)果表明,建筑物最大軸壓比為0.44,小于國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定的0.9的限值要求;地震作用下,該結(jié)構(gòu)的第1方向的最大層間位移角為1/3 175,第2方向的最大層間位移角為1/3 870,均小于國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范規(guī)定的1/550的限值,由此可見,該結(jié)構(gòu)的最大層間位移角的計(jì)算結(jié)果滿足國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求,具有足夠的整體抗側(cè)力剛度。
根據(jù)計(jì)算分析結(jié)果對(duì)上部結(jié)構(gòu)框架柱、框架梁和樓板的鋼筋配置進(jìn)行校核,結(jié)果表明,框架柱、框架梁和樓板構(gòu)件的設(shè)計(jì)(或?qū)崪y(cè))鋼筋配置滿足承載力要求。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙?zhí)峁┑幕A(chǔ)承載力進(jìn)行復(fù)核,計(jì)算復(fù)核結(jié)果表明,在荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合作用下,基底最大反力為124.4 kN/m2,小于設(shè)計(jì)的基底承載力特征值180 kN/m2,該基礎(chǔ)承載力滿足設(shè)計(jì)要求。
1)地基基礎(chǔ)未發(fā)現(xiàn)明顯的不均勻沉降現(xiàn)象,抽查的室內(nèi)外地面與主體結(jié)構(gòu)之間目前沒有出現(xiàn)明顯的相對(duì)位移跡象,該建筑物整體傾斜率在國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范允許范圍內(nèi);首層4×F和三層4×F框架柱均存在混凝土疏松、蜂窩現(xiàn)象,鋼筋外露且存在銹蝕痕跡。2)該住宅樓的實(shí)際結(jié)構(gòu)平面布置情況與設(shè)計(jì)圖紙一致;上部結(jié)構(gòu)抽檢的軸線尺寸符合設(shè)計(jì)要求;抽檢的混凝土構(gòu)件實(shí)測(cè)尺寸符合設(shè)計(jì)要求。3)采用鉆芯法抽檢上部結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度,其中首層柱4×F的混凝 土強(qiáng)度推定值不滿足設(shè)計(jì)要求,其余抽檢的混凝土構(gòu)件強(qiáng)度推定值滿足設(shè)計(jì)要求;抽檢的框架柱、框架梁和樓板的鋼筋配置符合設(shè)計(jì)要求。
1)該建筑物的軸壓比及最大層間位移角均滿足國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求,混凝土構(gòu)件的實(shí)測(cè)(或設(shè)計(jì))配筋均滿足承載力要求。2)在荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合作用下,地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求,基礎(chǔ)工作狀態(tài)正常。
綜上所述,在正常使用和維護(hù)條件下,該建筑物主體結(jié)構(gòu)和地基基礎(chǔ)承載力滿足安全使用要求。
該建筑物的個(gè)別混凝土構(gòu)件存在外觀質(zhì)量缺陷,雖然主體結(jié)構(gòu)滿足安全性要求,但存在缺陷的混凝土構(gòu)件會(huì)影響結(jié)構(gòu)的耐久性和使用性,須立即對(duì)其進(jìn)行處理。1)對(duì)存在混凝土疏松、蜂窩等外觀質(zhì)量缺陷的框架柱構(gòu)件采用置換混凝土加固法進(jìn)行處理,同時(shí)對(duì)原鋼筋進(jìn)行除銹處理;2)對(duì)不滿足混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求的框架柱構(gòu)件采取相應(yīng)的措施進(jìn)行加固處理。
建筑物的安全使用關(guān)乎人民的生命安全和財(cái)產(chǎn)利益。近年來,由于混凝土質(zhì)量問題而引起的糾紛常有發(fā)生,對(duì)建筑行業(yè)產(chǎn)生了不良影響?;炷磷鳛橥聊竟こ讨谐S玫慕ㄖ牧?,其施工質(zhì)量對(duì)主體結(jié)構(gòu)的安全起到關(guān)鍵性作用。建筑物在施工過程中,除加強(qiáng)施工質(zhì)量控制外,對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生質(zhì)量缺陷問題的建筑物,需要對(duì)其進(jìn)行安全性檢測(cè)鑒定。通過對(duì)建筑物的檢測(cè)鑒定,給出結(jié)構(gòu)安全鑒定結(jié)論和建議,對(duì)建筑物存在的缺陷問題采取措施以消除結(jié)構(gòu)的安全隱患,同時(shí)也減輕業(yè)主的擔(dān)憂,促進(jìn)建筑行業(yè)的和諧發(fā)展。