姜鵬
(扎蘭屯市中蒙醫(yī)院磁共振室,內(nèi)蒙古 扎蘭屯 162650)
腦靜脈竇血栓屬于一種少見腦血管疾病,以頭疼為主要表現(xiàn)。主要由感染、心臟病、妊娠、顱腦損傷等疾病引起,但是在臨床上,該病發(fā)病后并沒有特異性表現(xiàn),因而容易出現(xiàn)誤診,進(jìn)而延誤了病情,嚴(yán)重時(shí)甚至危及患者生命。因而盡早確診腦靜脈竇血栓疾病能明顯改善患者預(yù)后效果和治療情況,臨床常用的診斷方式有CT、磁共振、血管造影等,而其中磁共振診斷的價(jià)值最高。為了進(jìn)一步探究其診斷價(jià)值,本研究特選取本院40例腦靜脈竇血栓患者,分別采用兩種不同的診斷方式,探究磁共振的應(yīng)用價(jià)值。
研究樣本選自本院腦靜脈竇血栓患者,取40例,研究時(shí)間2018年2月到2020年2月,按照不同的方式進(jìn)行分組。實(shí)驗(yàn)組取20例,男13例,女7例,年齡為22-65歲,均值為(38.5±4.1)歲,病程5h-4個(gè)月,均值為(2.11±0.2)月;對(duì)照組取20例,男11例,女9例,年齡為21-64歲,均值為(39.4±3.2)歲,病程4h-5個(gè)月,均值為(3.10±0.5)月。納入標(biāo)準(zhǔn):①未合并其他器質(zhì)性疾病患者;②符合臨床腦靜脈竇血栓診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;③家屬簽署知情同意書患者排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能障礙患者;②意識(shí)障礙患者;③不同意本研究患者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組患者在基線資料(性別、年齡、病程)方面不存在特異性差異(P>0.05),可以比較。
實(shí)驗(yàn)組予以磁共振檢查,采用1.5T超導(dǎo)磁共振診斷,層厚設(shè)置為6mm,層距設(shè)置為0.6mm,通過T1WI、T2WI序列掃描。MRV應(yīng)用2D-TOF成像方式,層厚為1.5mm,矩陣設(shè)置為512×192,F(xiàn)OV設(shè)置為20×20cm,其中TR設(shè)置為35ms,TE設(shè)置為3.9ms,翻轉(zhuǎn)角度控制在80°。從患者前額進(jìn)行掃描,到后枕部技術(shù),觀察腦動(dòng)脈影像。
對(duì)照組予以常規(guī)CT檢查,予以患者螺旋CT診斷,掃描層厚為0.5mm,間距為1mm。
①診斷準(zhǔn)確率(觀察兩組患者確診患者,診斷準(zhǔn)確率=(確診例數(shù)/總例數(shù))×100%);②影像學(xué)表現(xiàn)(CT表現(xiàn)、MRI表現(xiàn))。
用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計(jì)量資料采用表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示,以χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者診斷準(zhǔn)確率為90.0%(18/20),對(duì)照組為60.0%(12/20),存在差異 (P<0.05)。
表1 兩組患者診斷準(zhǔn)確率對(duì)比分析(n%)
通過CT表現(xiàn)上看,患者靜脈竇呈現(xiàn)高密度特征,其深部靜脈和皮層均呈現(xiàn)高密度特征。通過增強(qiáng)掃描后,發(fā)現(xiàn)患者腦靜脈和靜脈竇呈現(xiàn)空三角特征,充盈不足。對(duì)于急性期疾病而言,CT征象呈現(xiàn)彌漫性、局限性的腦腫脹特點(diǎn),而腦部深靜脈呈現(xiàn)擴(kuò)張?zhí)攸c(diǎn),靜脈出現(xiàn)腦梗死,形成了側(cè)支循環(huán),增強(qiáng)了灰質(zhì)強(qiáng)化。以空三角征、高度密度三角征、素帶征,通過平掃、橫切面掃描、增強(qiáng)掃描均可出現(xiàn)高密度征。
通過MRI表現(xiàn)上看,患者橫竇3例、上矢狀竇2例、直竇7例、竇匯6例、乙狀竇2例。大部分患者血栓呈現(xiàn)短T1和短T2改變,血管呈現(xiàn)條樣狀,MRV顯示為低信號(hào)充盈缺損。對(duì)于急性期患者而言,T1WI等信號(hào)、T2WI信號(hào)較低;對(duì)于亞急性期患者而言,T1WI信號(hào)和T2WI信號(hào)均較高。慢性期血栓信號(hào)明顯較弱,血流信號(hào)消失,周圍水腫梗死,對(duì)于合并出血者血流信號(hào)復(fù)雜。
腦靜脈竇血栓屬于一種臨床特殊性腦血管疾病,其中發(fā)病部位包含有上下矢狀竇、直竇、乙狀竇、橫竇等,其中以上矢狀和橫竇兩個(gè)部位為主[1]。從臨床上分析,該病的致病因素極為復(fù)雜,無論是妊娠又或是外傷均會(huì)誘發(fā)。根據(jù)疾病病型區(qū)分,該病可分為炎癥性疾病和非炎癥性疾病兩種,發(fā)病群體主要以幼兒及青壯年為主,臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜。一旦出現(xiàn)血栓后,可能引發(fā)患者竇脈鼻塞、腦脊液吸收、竇脈狹窄等疾病,嚴(yán)重危及患者生命。該病癥狀以頭痛為主,還有可能并發(fā)惡心、眩暈、嘔吐等癥狀。但這類癥狀特異性比較差,臨床上容易出現(xiàn)誤診,有著較高的致殘率和致死率,早診斷、早治療是重要的診療原則[2]。
臨床診斷中,一般采用DSA診斷,能夠?qū)颊哐軘U(kuò)張情況進(jìn)行清晰的顯示,明確竇壁不規(guī)則,顯影時(shí)間較長、病灶受累充盈等現(xiàn)象,而后判斷患者的疾病病情[3]。但是這種檢查方式創(chuàng)傷性比較大,難以發(fā)現(xiàn)腦梗死相關(guān)病變。而利用CT診斷,能夠明顯辨別腦梗死、腦出血等疾病,但是在血管掃描中影像顯示情況比較差,容易遺漏。在平掃過程中,發(fā)現(xiàn)患者靜脈竇會(huì)呈現(xiàn)索帶征,橫切面呈現(xiàn)高密度征,但這種征象多見于急性期患者,慢性與亞急性期均少見,臨床診斷效果不佳[4]。通過磁共振診斷,并不會(huì)受到血栓信號(hào)的影響,能夠清晰的顯示患者腦血管當(dāng)中的竇腔粗細(xì)、狹窄等情況,對(duì)患者靜脈異常擴(kuò)張的征象也會(huì)明顯顯示[5]。另外,該診斷方式對(duì)于患者軟組織的特異性比較高,通過多方位成像的方式在平掃過程中并可明確亞急性期患者。而對(duì)于急性期、亞急性期疾病而言,可依據(jù)其血流信號(hào)的變化來明確疾病情況,診斷敏感性較高,對(duì)患者靜脈竇血栓也能確診[6]。
但是MRI診斷仍然存在一定的難點(diǎn)。其一,對(duì)于慢性期血栓患者而言,往往存在再通性,因而靜脈竇血流信號(hào)也能得以恢復(fù),因而增加了診斷難度。其二,對(duì)于急性期患者而言,其ST序列中無論是血栓信號(hào)還是血流信號(hào),其征象類似度比較高,因而極其漏診[7]。其三,通過MRI診斷,雖能對(duì)血管情況進(jìn)行表現(xiàn),但是對(duì)于部分大腦血栓而言還是無法明確顯示,特別是對(duì)于直竇、大腦靜脈類血栓而言,更加難以診斷。而磁共振血管造影(MRV)屬于一種簡(jiǎn)便、快捷的診斷方式,其腦靜脈結(jié)構(gòu)比較細(xì)致,診斷效果較好,能夠更加明確診斷[8]。將MRI聯(lián)合MRV進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,能夠保證靜脈竇血流不顯影,并不會(huì)造成高信號(hào)、狹窄信號(hào)缺失的征象。其中MRI診斷能夠顯示患者腦部大靜脈、小靜脈、內(nèi)靜脈[9]。而MRV診斷不會(huì)受到血栓信號(hào)的影響,并且能夠根據(jù)不同的角度來對(duì)患者靜脈竇的病變情況進(jìn)行顯示,對(duì)于早期的腦靜脈竇血栓而言有著比較高的診斷價(jià)值[10]。
本研究中,實(shí)驗(yàn)組患者診斷準(zhǔn)確率為90.0%(18/20),對(duì)照組為60.0%(12/20),存在差異(P<0.05)。通過CT表現(xiàn)上看,患者靜脈竇呈現(xiàn)高密度特征,其深部靜脈和皮層均呈現(xiàn)高密度特征。通過增強(qiáng)掃描后,發(fā)現(xiàn)患者腦靜脈和靜脈竇呈現(xiàn)空三角特征,充盈不足。對(duì)于急性期疾病而言,CT征象呈現(xiàn)彌漫性、局限性的腦腫脹特點(diǎn),而腦部深靜脈呈現(xiàn)擴(kuò)張?zhí)攸c(diǎn),靜脈出現(xiàn)腦梗死,形成了側(cè)支循環(huán),增強(qiáng)了灰質(zhì)強(qiáng)化。通過MRI表現(xiàn)上看,患者橫竇、上矢狀竇、直竇、竇匯、乙狀竇等信號(hào)均存在。大部分患者血栓呈現(xiàn)短T1和短T2改變,血管呈現(xiàn)條樣狀,MRV顯示為低信號(hào)充盈缺損。部分患者血流信號(hào)消失,周圍水腫梗死,對(duì)于合并出血者血流信號(hào)復(fù)雜。
綜上所述,對(duì)腦靜脈竇血栓患者采用磁共振技術(shù)進(jìn)行診斷,能明顯提升患者診斷準(zhǔn)確率,并進(jìn)一步明確患者的疾病病情,值得在臨床推廣。