蒼琳,齊麗
(1.齊齊哈爾市第一醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161000;2.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
肌少癥是一種以骨骼肌數(shù)量和質(zhì)量減少、肌肉力量減弱及軀體活動下降為主要表現(xiàn)的肌肉衰弱疾病[1]。肌少癥患者易出現(xiàn)跌倒和骨折的情況,該情況發(fā)生后易引起其生存質(zhì)量和生活能力的降低,最終導(dǎo)致早期死亡的后果。有數(shù)據(jù)顯示[2-3],肌少癥在65歲老年人的患病率可達5%-10%,80歲及以上老年人的患病率可達31.6%。在肌少癥復(fù)雜的發(fā)病原因中,缺乏運動是導(dǎo)致患者肌肉力量和質(zhì)量減少的最重要因素,因此,鍛煉是阻止肌少癥患者病情進展的最主要干預(yù)措施。持續(xù)質(zhì)量改進模式,即FOCUS-PDCA模式,是在PDCA基礎(chǔ)上的改進和延伸,該模式以質(zhì)量持續(xù)改進為目的,在充分了解和分析PDCA各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上采用的多樣式管理模式和嚴謹?shù)倪\轉(zhuǎn)程序。目前,該模式已在多個護理領(lǐng)域被應(yīng)用,且已被證實是一種有效的健康管理模式[4-8]。我國自20世紀末就已進入老齡化社會,且隨著生活水平的提升和社會的進步,我國人口平均壽命已達77歲[9],國家統(tǒng)計局 2019 年數(shù)據(jù)顯示,我國60歲以上的老年人口數(shù)量已達有 25388萬人[10],面對如此巨大老年人口基數(shù),若按老年人肌少癥的患病率計算,老年肌少癥儼然已成為一個亟待解決的重要老年健康問題之一。在以往關(guān)于老年肌少癥的研究中,將FOCUS-PDCA模式應(yīng)用于老年肌少癥患者健康管理的較少,本研究將FOCUSPDCA模式應(yīng)用于本院自2018年9月至2020年7月的80名老年肌少癥患者中,觀察其對老年肌少癥患者的生存質(zhì)量和日?;顒幽芰Φ挠绊?,現(xiàn)報道如下。
選取本院2018年9月至2020年7月收治的80名老年肌少癥患者,隨機分為對照組40例,觀察組40例,其中男51例,女 39例,年齡在67~82歲,平均(70.21±8.23)歲。納入標準及排除標準,納入標準:①符合肌少癥診斷標準;②年齡大于等于60歲;③無影響運動的疾??;④患者及家屬知情同意。排除標準:①年齡小于60歲;②有影響運動的疾病,如四肢、骨骼系統(tǒng)疾病,嚴重臟器損傷無法運動者等;③精神障礙,無法配合者。隨機將兩組患者分為對照組和觀察組,對照組為在常規(guī)干預(yù)的基礎(chǔ)上采用FOCUS-PDCA模式組,對照組為常規(guī)干預(yù)組。
1.2.1 肌少癥患者常規(guī)護理干預(yù)方法
對肌少癥患者在出院時進行常規(guī)的健康教育和護理干預(yù)。健康教育內(nèi)容包括肌少癥的危害、肌少癥患者營養(yǎng)支持的方法、肌少癥患者運動管理等。護理干預(yù)措施為患者出院后進行飲食指導(dǎo)的同時開展運動指導(dǎo),即,指導(dǎo)患者食物選擇及蛋白質(zhì)攝入量的同時,督促患者每日需運動頻次、運動時間及運動強度。如上內(nèi)容自出院后,電話隨訪,每周一次,至第三個月后進行評估。
表1 兩組研究對象干預(yù)前、后生存質(zhì)量評分比較(n=80)
1.2.2 基于肌少癥患者常規(guī)護理干預(yù)的FOCUS-PDCA模式
在常規(guī)護理干預(yù)的基礎(chǔ)上采用FOCUS-PDCA模式,其程序及步驟如下:F,即發(fā)現(xiàn)問題,影響老年肌少癥患者生存質(zhì)量和日常活動能力的因素有很多,如疾病、營養(yǎng)、運動能力、對運動的認知和態(tài)度等,此步驟以改善患者生活質(zhì)量和日常生活能力為目的,針對患者實際情況,發(fā)現(xiàn)影響目標達成的問題。O,即組織,以解決問題所需知識背景為依據(jù),組織相關(guān)專業(yè)人員,如醫(yī)生、護士、營養(yǎng)師等組成的工作小組。C,即澄清,工作小組成立后,為更好改善患者生存質(zhì)量和日常生活能力,工作小組成員進一步明確干預(yù)方式、內(nèi)容及流程。U,即理解,找出并分析干預(yù)依從性不足的原因。S,即選擇,依據(jù)病人實際情況,選擇合理的營養(yǎng)膳食和運動模式。P,即計劃,設(shè)計營養(yǎng)支持和運動管理方案。D,即實施,依據(jù)計劃實施方案。C,即檢查,模式實施后不斷依據(jù)方案目標達成度進行檢查,修正及調(diào)整。A,即執(zhí)行,采用生存質(zhì)量評價量表及日常生活能力評價量表評價模式執(zhí)行效果。
1.2.3 評價方法及觀察指標
采用SF-12量表評價老年人生存質(zhì)量,該量表共12個條目,8個維度,即軀體活動功能(PF)、軀體功能對角色功能的影響 (RP)、疼痛 (BP)、健康總體評價 (GH)、活力 (VT)、社會功能(SF)、情緒對角色功能的影響(RE)、心理功能(MH),對老年人生存質(zhì)量進行調(diào)查,該量表百分制計分,分數(shù)越高,其生存質(zhì)量越好,信度與效度較好,可用于中國老年人生存質(zhì)量的測量[11]。采用改良Barthel指數(shù)量表對老年人日常生活能力進行評價,該量表10個條目,5級評價,分別是“完全獨立”、“最小幫助”、“中等幫助”、“最大幫助”、“完全依賴”,最低分數(shù)為0,最高分數(shù)為100,分數(shù)越高,日常生活能力越強[12]。
數(shù)據(jù)回收后采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 15.0進行處理,計量資料采用()、t檢驗,取P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組和觀察組各40人,對照組與觀察組在年齡、性別、收入、職業(yè)、學(xué)歷、民族、BMI、干預(yù)前握力等一般資料方面的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者干預(yù)前生存質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組干預(yù)前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組干預(yù)前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
兩組患者干預(yù)前日常生活能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組干預(yù)前后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組干預(yù)前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組研究對象干預(yù)前、后日常生活能力評分比較(n=80)
軀體活動是由附著在骨上的骨骼肌帶動骨和關(guān)節(jié)完成的,肌少癥主要影響骨骼肌,當機體骨骼肌減少到一定程度后就會影響軀體活動,進而增加跌倒和骨折的風險,而骨折又限制軀體活動,使得肌少癥的程度進一步加重,形成惡性循環(huán)。有研究表明,肌少癥的發(fā)生與衰老過程中的缺乏運動、缺乏維生素D 、激素分泌減少、營養(yǎng)不足等多種因素有關(guān),而其中最重要的原因還屬缺乏運動,因此,鍛煉被認為是肌少癥的主要干預(yù)措施。FOCUS-PDCA模式是在PDCA基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種質(zhì)量持續(xù)改進模式,在護理的多個領(lǐng)域被使用,是一種改善護理質(zhì)量的有效方法[13]。老年肌少癥成因復(fù)雜,病情反復(fù),隨老年人身體狀況、環(huán)境因素的變化而變化,將FOCUSPDCA模式應(yīng)用老年肌少癥患者的健康管理中,觀察老年肌少癥患者的生存質(zhì)量及日常生活能力較觀察組及自身之前情況都有所差別,分述如下。
本研究將FOCUS-PDCA模式應(yīng)用于觀察組老年肌少癥患者的健康管理中,經(jīng)過3個月的干預(yù)發(fā)現(xiàn),觀察組生存質(zhì)量的8個維度的得分均高于對照組,P<0.05,研究結(jié)果提示FOCUS-PDCA模式對老年肌少癥患者生存質(zhì)量的提升有促進作用。FOCUS-PDCA模式是基于問題的干預(yù)措施持續(xù)改進過程,在本研究中,研究小組成員不斷發(fā)現(xiàn)問題,針對問題及時調(diào)整改進干預(yù)手段和方法,進而保證質(zhì)量的持續(xù)提升,提高了老年肌少癥患者的生活質(zhì)量。
經(jīng)過為期3個月FOCUS-PDCA模式的干預(yù),本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后,觀察組老年肌少癥患者的日常生活能力得分高于對照組,P<0.05,研究結(jié)果提示FOCUS-PDCA模式對老年肌少癥患者日常生活能力的改善有積極作用,這與姜男[14]、邢季偉[15]等研究結(jié)果一致。
綜上所述,F(xiàn)OCUS-PDCA模式對老年肌少癥患者的生存質(zhì)量及日常生活能力均有較好的改善效果,是一種較好的健康管理模式。但研究中也發(fā)現(xiàn)此模式效果雖好,但需多學(xué)科人員共同參與,因此,其廣泛應(yīng)用時需要更多的人員參與其中。