那些總念不對(duì)的地名

呂品

最近的一則新聞，說(shuō)安徽省六安市地名被播音員讀成（l i ùān），引起爭(zhēng)議，因?yàn)楫?dāng)?shù)厝硕甲x（lùān），最后要民政部區(qū)劃地名司出面解答，確定以當(dāng)?shù)匕l(fā)音為準(zhǔn)。有人說(shuō)，這是遷就了方言造成語(yǔ)言不規(guī)范，但是熟悉歷史的人解釋說(shuō)，當(dāng)?shù)匕l(fā)音是延續(xù)古音傳統(tǒng)，“六”實(shí)為“陸”的通假字，故發(fā)“l(fā)ù”音。

這讓我想起，蘇格蘭其實(shí)有相當(dāng)多發(fā)音奇特的地名。不知底細(xì)的人，哪怕是英格蘭人，看著地名按照通常的發(fā)音規(guī)則讀，也會(huì)讀錯(cuò)。

我們?cè)ミ^(guò)蘇格蘭西海岸的一座名為Culzean的城堡，那座城堡建在海邊懸崖之上，景色優(yōu)美，但地名卻是個(gè)陷阱—照著字面念大約是“卡爾贊恩”，但是卻被告知這地方叫“卡萊恩”，我們覺(jué)得莫名其妙，里面的“z”跑哪兒去了？

還有一次，一位蘇格蘭朋友忽然想考考我們，問(wèn)：Milngavie 怎么念？這個(gè)地方我只是略有所聞，知道大概是在格拉斯哥附近，但真不知道應(yīng)該怎么念。按照字面讀，會(huì)不會(huì)是“米爾恩嘎維”？哈！錯(cuò)了?！皏”不發(fā)音，正確念法是“米爾蓋”！怎么會(huì)這樣？

當(dāng)然，這些可以算作個(gè)別的例子，最常見(jiàn)的蘇格蘭地名發(fā)音特例大概是loch。蘇格蘭湖泊眾多，但是名字中帶英語(yǔ)“湖”（lake）的極少，絕大部分都叫l(wèi)och，比如著名的尼斯湖就是Loch Ness。Loch 的意思也是湖，那么該怎么念呢？是“洛克”嗎？即使許多英語(yǔ)是母語(yǔ)的人也會(huì)這么念，但其實(shí)當(dāng)?shù)厝四畛伞奥搴铡薄?/p>

和六合發(fā)“l(fā)ù”音一樣，蘇格蘭這些發(fā)音奇特的地名，可以說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝诉@么念，是一種方言，但其實(shí)這些念法都有古音傳統(tǒng)。比如Culzean 中的“z”，其實(shí)原來(lái)是另一個(gè)看上去像是阿拉伯?dāng)?shù)字3 的字母，曾出現(xiàn)在古蓋爾語(yǔ)、古英語(yǔ)中，但因?yàn)榕c花體的“z”相像，書(shū)寫(xiě)和印刷時(shí)容易混淆，逐漸被淘汰;有些地名人名中的這個(gè)字母被改成了“z”，發(fā)音卻沒(méi)有改。Milngavie 的發(fā)音也是來(lái)源于這個(gè)地名的古代版本，有一種說(shuō)法是，這里原來(lái)叫作“蓋爾家的磨坊”（Mill of Guy），念成“米爾蓋”就很順了。

至于loch，據(jù)說(shuō)來(lái)源于海島凱爾特語(yǔ)。古蓋爾語(yǔ)、古英語(yǔ)、古威爾士語(yǔ)原來(lái)都有這個(gè)詞的變體，拼寫(xiě)不同，但只有蓋爾語(yǔ)的loch 保存到了現(xiàn)代英語(yǔ)中。

所以說(shuō)，方言常常體現(xiàn)了語(yǔ)言的演變、分支、傳承，不僅是當(dāng)?shù)厝宋幕矸莸囊徊糠?，也可能有著豐富的歷史意義。英國(guó)在地名的發(fā)音上，因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有規(guī)范過(guò)，都是以當(dāng)?shù)厝私蟹闇?zhǔn)。對(duì)于從方言演變出來(lái)的新詞，過(guò)去的英語(yǔ)辭典也強(qiáng)調(diào)正統(tǒng)，不予收錄，但現(xiàn)在已開(kāi)始關(guān)注方言，而且不僅限于英國(guó)方言?！杜＝蛴⒄Z(yǔ)辭典》（OED）從2019 年開(kāi)始收錄方言中才有的詞匯，比如蘇格蘭方言中的sitooterie（室外就座）、威爾士方言中的jibbons（辛辣的洋蔥）、新加坡英語(yǔ)中的chilli cr ab（辣椒蟹）、粵語(yǔ)中的yum cha（飲茶）等，而且這類“方言詞”的收錄只會(huì)越來(lái)越多。

如果疫情過(guò)后，你有機(jī)會(huì)到蘇格蘭一游，不必勉強(qiáng)自己去搞清楚Culzean 和Milngavie 怎么念，但是一定要記得loch 的正確發(fā)音，蘇格蘭人會(huì)因此對(duì)你更加熱情。