顏梅生
每當(dāng)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)到來(lái)的時(shí)候,不可避免地會(huì)造成一些單位停工、員工曠工遲到乃至出現(xiàn)傷殘等現(xiàn)象。許多員工不禁要問(wèn):在極端天氣下,就類(lèi)似情形該如何維權(quán)?
單位停工,員工有權(quán)索要工資
【案例】由于受強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的破壞,一家公司不得不停產(chǎn)2個(gè)月,對(duì)車(chē)間、機(jī)器設(shè)備等進(jìn)行檢查、修復(fù)、更換。員工們自然因?yàn)闊o(wú)班可上而被放假。2個(gè)月后,有些重返崗位的員工曾先后要求公司發(fā)放其間的工資,但卻被公司一口拒絕:按勞付酬是勞動(dòng)法律的基本準(zhǔn)則,你們沒(méi)有付出勞動(dòng),沒(méi)有為公司創(chuàng)造任何效益,怎么能索要工資?
【點(diǎn)評(píng)】公司的理由不能成立?!豆べY支付暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定:“非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。超過(guò)一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動(dòng)者沒(méi)有提供正常勞動(dòng),應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。”與之對(duì)應(yīng),鑒于無(wú)論是臺(tái)風(fēng)的到來(lái),還是臺(tái)風(fēng)對(duì)公司所造成的損害,以及公司需要進(jìn)行檢查、修復(fù)、更換等,都與員工無(wú)關(guān),甚至員工根本沒(méi)有停工停產(chǎn)的意愿,即公司的放假屬于“非因勞動(dòng)者原因”所致,也就決定了公司照樣具有支付工資的法定義務(wù)。
搶險(xiǎn)致殘,有權(quán)享受工傷待遇
【案例】李先生在休假回家探親途中,見(jiàn)一村莊被山洪圍困,許多人正在全力搶救村民及主要財(cái)產(chǎn),遂主動(dòng)停車(chē),參與搶險(xiǎn)。期間,由于對(duì)地形與環(huán)境不熟,李先生跌倒受傷。事后,李先生基于公司沒(méi)有為其辦理工傷保險(xiǎn),曾要求公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,但被公司以傷害發(fā)生在假期,且既非公司指派也與公司利益無(wú)關(guān)為由拒絕。
【點(diǎn)評(píng)】公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。一方面,《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(二)項(xiàng)規(guī)定,職工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的,視同工傷。即在這種情形下,對(duì)工傷的認(rèn)定,并沒(méi)有工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作原因等要素限制。對(duì)于參與搶險(xiǎn)救災(zāi)的李先生來(lái)說(shuō)自然也不例外,公司的理由不能成立。另一方面,《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?!迸c之對(duì)應(yīng),違反自身法定義務(wù),沒(méi)有為李先生辦理工傷保險(xiǎn)的公司自然難辭其咎。