彭玲
南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院產(chǎn)科,湖南衡陽 421000
孕產(chǎn)婦在妊娠期、分娩過程中以及產(chǎn)后恢復(fù)期間出現(xiàn)危急重癥,對于產(chǎn)婦以及圍生兒的健康形成極大的危害,存在致死的風(fēng)險(xiǎn)。針對病情危急、兇險(xiǎn)的妊娠及分娩并發(fā)癥,需要及時(shí)采取治療和護(hù)理干預(yù)措施[1]。在危重孕產(chǎn)婦的臨床護(hù)理中,改良早期預(yù)警評分的應(yīng)用,應(yīng)該結(jié)合產(chǎn)婦的實(shí)際情況,對妊娠及分娩并發(fā)癥的危險(xiǎn)程度進(jìn)行評估,并對潛在風(fēng)險(xiǎn)作出預(yù)測和判斷[2]。根據(jù)早期預(yù)警評分的評估結(jié)果,可以真實(shí)、準(zhǔn)確地反映出產(chǎn)婦所面對的風(fēng)險(xiǎn),能夠及時(shí)作出反應(yīng),有效加以防控,幫助產(chǎn)婦盡快脫離危險(xiǎn),確保其安全、順利地分娩以及產(chǎn)后快速、良好的恢復(fù)[3]。該研究方便選取該院2018年4月—2020年3月期間收治的126例危重孕產(chǎn)婦作為研究對象,探討改良早期預(yù)警評分在臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,結(jié)合產(chǎn)婦的分娩及產(chǎn)后恢復(fù)情況進(jìn)行評價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對象為方便選取該院2019年5月—2020年3月期間收治的65例危重孕產(chǎn)婦和2018年4月—2019年4月期間收治的61例危重孕產(chǎn)婦,分別作為觀察組和對照組。該研究經(jīng)過倫理會批準(zhǔn),患者及其家屬知情同意。觀察組中,初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦的比例為43∶22;產(chǎn)婦年齡為22~37歲,平均年齡(28.11±4.36)歲。對照組中,初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦的比例為42∶19;產(chǎn)婦年齡為23~38歲,平均年齡(28.15±4.19)歲。兩組產(chǎn)婦的基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
對照組(常規(guī)護(hù)理):針對危急、嚴(yán)重的妊娠及分娩并發(fā)癥,及時(shí)進(jìn)行搶救。根據(jù)危重癥的類型,明確其搶救程序,規(guī)范化進(jìn)行操作。正確選用搶救藥物,并進(jìn)行輸液、輸血,密切監(jiān)測產(chǎn)婦的體征狀態(tài)(心率、血壓、呼吸、胎心音),觀察其神志狀態(tài)。觀察面色,檢測并記錄產(chǎn)婦的出血量、尿量。在急救和護(hù)理操作的過程中,嚴(yán)格執(zhí)行無菌原則,同時(shí)加強(qiáng)對會陰部、口腔的護(hù)理。產(chǎn)婦休息時(shí),保持去枕平臥位(身體左傾15°左右),做好保暖工作,部分病情危重的產(chǎn)婦,需要轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù)、觀察。
觀察組(改良早期預(yù)警評分+常規(guī)護(hù)理):在危重孕產(chǎn)婦的急救和護(hù)理工作中,將改良早期預(yù)警評分應(yīng)用其中,根據(jù)產(chǎn)婦的體征狀態(tài)及癥狀表現(xiàn),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,明確妊娠及分娩并發(fā)癥的危險(xiǎn)程度,便于臨床急救和護(hù)理工作的順利開展,具體措施如下。
①風(fēng)險(xiǎn)評估:在危重孕產(chǎn)婦的監(jiān)護(hù)過程中,為及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化、迅速捕捉危險(xiǎn)信號,則需要應(yīng)用改良早期預(yù)警評分進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,為及早展開高效、合理的治療和護(hù)理干預(yù)提供參考與指導(dǎo)。該過程中,重點(diǎn)關(guān)注危重孕產(chǎn)婦的心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫以及意識狀態(tài),各項(xiàng)生理指標(biāo)按照0~3分的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)(總分0~15分),評分越高,反映出病情的危險(xiǎn)程度越嚴(yán)重,并分為0~3分、4~8分、9~15分3個等級。
②分級護(hù)理:按照改良早期預(yù)警評分,對于病情的危險(xiǎn)程度進(jìn)行判斷,進(jìn)而實(shí)施分級護(hù)理。預(yù)警評分為0~3分的產(chǎn)婦,疾病的危險(xiǎn)程度較低,主要安排在普通產(chǎn)科病房接受治療和監(jiān)護(hù),按照4 h/次的頻率,進(jìn)行病房巡視,檢測各項(xiàng)生理指標(biāo)。任一單項(xiàng)生理指標(biāo)達(dá)到3分時(shí),則需要增加病房巡視和監(jiān)測的頻率,并將監(jiān)測結(jié)果及時(shí)反饋給醫(yī)生。然后根據(jù)醫(yī)生的指示,正確、規(guī)范的實(shí)施護(hù)理干預(yù)。預(yù)警評分為4~8分的產(chǎn)婦,疾病的危險(xiǎn)程度較高,主要安排在產(chǎn)科監(jiān)護(hù)室進(jìn)行觀察。病房巡視和體征監(jiān)測的頻率應(yīng)該增加至30 min/次或1 h/次。在發(fā)現(xiàn)體征的異常變化后,需要及時(shí)通知醫(yī)生,并詳細(xì)介紹患者的情況,由醫(yī)生前來處理。預(yù)警評分為9~15分的產(chǎn)婦,疾病的危險(xiǎn)程度高,需要轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行治療,24 h全程監(jiān)護(hù)。結(jié)合既往的經(jīng)驗(yàn),針對常見的意外突發(fā)情況,預(yù)先制定應(yīng)急方案,備好應(yīng)用于急救過程中的儀器、設(shè)備、藥品及醫(yī)療物品。在意外發(fā)生后,護(hù)理人員能夠迅速做出反應(yīng),及時(shí)采取應(yīng)對措施,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。另外,根據(jù)不同等級的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行分級顏色標(biāo)識,低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn),分別使用綠色、黃色、紅色,并在床頭卡、護(hù)理記錄以及護(hù)理執(zhí)行單上進(jìn)行明確標(biāo)注,方便識別。根據(jù)產(chǎn)婦的預(yù)警評分變化,在護(hù)理干預(yù)措施方面,可以適當(dāng)做出調(diào)整與改進(jìn)。
①改良早期預(yù)警評分:應(yīng)用改良早期預(yù)警評分,對于危重孕產(chǎn)婦進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,在心率、收縮壓、呼吸、體溫以及意識狀態(tài)等5項(xiàng)生理指標(biāo)中,分別按照0分(心率:0~100次/min;收縮壓:101~199 mmHg;呼吸頻率:9~14次/min;體溫:35.0~38.4℃;意識清楚)、1分(心率:101~110次/min或41~50次/min;收縮壓:81~100 mmHg;呼吸頻率:15~20次/min;體溫:35.0~38.4℃;意識稍微模糊,能夠?qū)β曇糇龀龇磻?yīng))、2分(心率:111~129次/min;收縮壓:≥200 mmHg或71~80 mmHg;呼吸頻率:21~29次/min;體溫:≥38.5℃;意識模糊,能夠?qū)μ弁醋龀龇磻?yīng))、3分(心率:>130次/min;收縮壓:<70 mmHg;呼吸頻率:9~14次/min;體溫:≥38.5℃;意識完全喪失)作為評分標(biāo)準(zhǔn)[4]。②治療及恢復(fù)情況:記錄危重孕產(chǎn)婦的救治時(shí)間和住院時(shí)間。③風(fēng)險(xiǎn)事件及ICU住院情況:統(tǒng)計(jì)發(fā)生產(chǎn)后出血、暈厥、休克等風(fēng)險(xiǎn)事件以及轉(zhuǎn)入ICU的產(chǎn)婦比例。
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較以χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后,觀察組危重孕產(chǎn)婦的救治時(shí)間和住院時(shí)間較對照組產(chǎn)婦更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦救治時(shí)間和住院時(shí)間對比(±s)
表1 兩組產(chǎn)婦救治時(shí)間和住院時(shí)間對比(±s)
?
觀察組中危重孕產(chǎn)婦風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率和ICU轉(zhuǎn)入率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況以及ICU轉(zhuǎn)入率對比[n(%)]
危重孕產(chǎn)婦在妊娠、分娩及產(chǎn)后恢復(fù)期間,受各類風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,容易導(dǎo)致不良妊娠結(jié)局的發(fā)生,并會嚴(yán)重威脅其生命健康安全[5]。在孕產(chǎn)婦的圍生期護(hù)理過程中,應(yīng)該著重加強(qiáng)對妊娠及分娩并發(fā)癥的預(yù)防,減輕產(chǎn)婦及新生兒所受到的損害[6]。產(chǎn)科出血、妊高癥、羊水栓塞等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生均會增加產(chǎn)婦的妊娠、分娩風(fēng)險(xiǎn)[7]。在危重孕產(chǎn)婦的臨床護(hù)理過程中,需要密切監(jiān)測其體征狀態(tài),警惕各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。而在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件后,醫(yī)護(hù)人員能夠準(zhǔn)確判斷病情,并迅速做出反應(yīng),嫻熟地進(jìn)行應(yīng)急處理操作。按照科學(xué)、規(guī)范的搶救流程,安全、順利的完成救治,保障搶救成功率,維護(hù)母嬰健康[8]。
危重癥產(chǎn)婦經(jīng)過及時(shí)、有效的救治后,能夠暫時(shí)脫離危險(xiǎn),保持較為穩(wěn)定的體征狀態(tài),但仍然不能放松警惕,需要加強(qiáng)對潛在風(fēng)險(xiǎn)因素的防控。針對各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,可以提前做出預(yù)判,進(jìn)而采取有效的防控措施,降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,為產(chǎn)婦及胎兒的健康提供重要保障[9]。將改良早期預(yù)警評分應(yīng)用于危重孕產(chǎn)婦的臨床護(hù)理過程中,根據(jù)產(chǎn)婦的心率、呼吸、血壓以及意識狀態(tài)的變化情況,對于妊娠及分娩并發(fā)癥的危險(xiǎn)程度進(jìn)行評估,分為低、中、高等不同等級,有針對性地采取護(hù)理干預(yù)措施[10]。
危重孕產(chǎn)婦的心率、呼吸、血壓接近正常水平,治療期間無明顯的波動,產(chǎn)婦的神志清楚,說明產(chǎn)婦的病情風(fēng)險(xiǎn)程度較低,采取一般護(hù)理措施[11]。護(hù)理人員能夠嚴(yán)格遵循醫(yī)囑,規(guī)范進(jìn)行護(hù)理操作,并根據(jù)產(chǎn)婦的體征變化情況,對于監(jiān)護(hù)頻次進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。危重癥產(chǎn)婦的心率、呼吸、血壓處于異常的水平,治療期間發(fā)生明顯的波動,產(chǎn)婦的意識狀態(tài)不清楚,則說明產(chǎn)婦的病情風(fēng)險(xiǎn)程度增加[12]。在監(jiān)護(hù)的過程中,需要增加每日體征、癥狀表現(xiàn)的監(jiān)測頻率,并及時(shí)向醫(yī)生反饋患者的情況,通知醫(yī)生前來處理。心率、呼吸、血壓水平異常,治療期間出現(xiàn)強(qiáng)烈的波動,產(chǎn)婦完全喪失意識時(shí),則需要將產(chǎn)婦轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù),實(shí)施24 h全程監(jiān)護(hù)[13]。由于產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血、暈厥、休克等風(fēng)險(xiǎn)事件的可能性較高,則需要預(yù)先做好應(yīng)對措施,制定相應(yīng)的急救方案。根據(jù)急救過程中的需要,準(zhǔn)備好相應(yīng)的器械、儀器設(shè)備、藥品及其他醫(yī)療物品,相關(guān)醫(yī)護(hù)人員隨時(shí)待命。在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后,相關(guān)醫(yī)護(hù)人員能夠冷靜面對,迅速做出反應(yīng),啟動應(yīng)急方案,及時(shí)采取急救措施,有效控制病情,幫助產(chǎn)婦盡快脫離危險(xiǎn)。隨著病情風(fēng)險(xiǎn)程度的降低,將ICU監(jiān)護(hù)的產(chǎn)婦轉(zhuǎn)移至普通病房進(jìn)行觀察[14]。在應(yīng)用改良早期預(yù)警評分進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測、評估的過程中,應(yīng)用顏色標(biāo)識,可以在床頭卡、護(hù)理記錄以及護(hù)理執(zhí)行單上直觀地顯示出來,為護(hù)理人員的工作提供便利,確保護(hù)理工作高效、順利的開展[15]。
該研究結(jié)果顯示,觀察組危重孕產(chǎn)婦的臨床護(hù)理期間,應(yīng)用改良早期預(yù)警評分后,產(chǎn)婦的救治過程中,耗時(shí) (29.16±2.64)min,6.15%的產(chǎn)婦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件,6.15%的產(chǎn)婦轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù)和治療,治療和護(hù)理(11.71±2.06)d后,產(chǎn)婦得以順利出院。對照組危重孕產(chǎn)婦的臨床護(hù)理期間,實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),產(chǎn)婦的救治過程中,耗時(shí)(44.87±3.85)min,24.59%的產(chǎn)婦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件,27.87%的產(chǎn)婦轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù)和治療,治療和護(hù)理(18.25±2.94)d后,產(chǎn)婦得以順利出院。相比之下,觀察組產(chǎn)婦的救治時(shí)間和住院時(shí)間更短,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率和ICU轉(zhuǎn)入率更低,充分凸顯了改良早期預(yù)警評分在危重孕產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,可以有效防控風(fēng)險(xiǎn),保障產(chǎn)婦的健康安全。
在曾欣[16]的臨床研究報(bào)道中,150例危重孕產(chǎn)婦臨床治療和護(hù)理期間,75例觀察組產(chǎn)婦在入院初期進(jìn)行改良早期預(yù)警評分,75例對照組產(chǎn)婦則采取常規(guī)的護(hù)理流程,觀察組的平均救治時(shí)間(30.32±3.29)min、住院時(shí)間(12.42±6.76)d,均比對照組更短,ICU轉(zhuǎn)入率為6.67%,意外事件總發(fā)生率為13.33%,均比對照組更低。該報(bào)道與該研究均采取分組對照研究的方式,比較應(yīng)用改良早期預(yù)警評分進(jìn)行護(hù)理和常規(guī)護(hù)理對危重孕產(chǎn)婦護(hù)理效果的影響,結(jié)合平均救治時(shí)間、住院時(shí)間、ICU轉(zhuǎn)入率、意外事件發(fā)生率等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),均充分說明改良早期預(yù)警評分的應(yīng)用對提高危重孕產(chǎn)婦護(hù)理質(zhì)量具有積極的影響。
綜上所述,改良早期預(yù)警評分的應(yīng)用能夠?qū)ξV卦挟a(chǎn)婦急救、護(hù)理期間存在風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確地評估,能夠?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)問題的防控提供參考與指導(dǎo),進(jìn)而提高急救效果,有助于改善其妊娠結(jié)局。