馬 昭
(大連市生態(tài)環(huán)境事務服務中心,遼寧 大連 116023)
我國東北地區(qū)主要有遼寧、吉林、黑龍江和內(nèi)蒙古部分區(qū)域,其中東三省屬于全國最早開展工業(yè)化的地區(qū)之一,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)以重工業(yè)為主,森林覆蓋率較高,冬季歷史最低氣溫為-52 ℃,每年10月起各地區(qū)陸續(xù)進入供暖期,至次年4月左右供暖陸續(xù)結(jié)束。
數(shù)據(jù)來源為生態(tài)環(huán)境部每月發(fā)布的城市空氣質(zhì)量狀況報告數(shù)據(jù)[1]。在全國第一階段實施新空氣質(zhì)量標準的74個城市中選取東北地區(qū)副省級城市,沈陽、大連、長春、哈爾濱共 4個城市進行數(shù)據(jù)比較。
以環(huán)境空氣質(zhì)量標準(GB3095-2012)[2]中六項污染物濃度值對四城市的環(huán)境空氣污染物數(shù)據(jù)進行評價,通過對比“十三五”期間四城市二氧化硫、二氧化氮、細顆粒物、可吸入顆粒物、一氧化碳、臭氧的濃度變化水平以及綜合指數(shù)的對比,分析東北地區(qū)污染物時空變化特征并對四個城市的環(huán)境空氣質(zhì)量進行分析。
環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)是描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無量綱指數(shù),它綜合考慮了SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等6項污染物的污染程度。城市月評價的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)計算方法為:對各污染物的統(tǒng)計量濃度值與污染物年均值二級標準(CO為日均值二級標準,O3為8 h均值二級標準)的比值進行相加。(引全國空氣狀況月報)由此得出,環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)越低,空氣污染程度越低,反之則意味著空氣污染程度越高(圖1)。
圖1 “十三五”期間東北地區(qū)四城市環(huán)境空氣綜合指數(shù)
沈陽、大連、長春、哈爾濱環(huán)境空氣綜合指數(shù)十三五期間月平均值分別為5.13、3.85、4.40和4.66。以城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)進行評價,“十三五”期間沈陽環(huán)境空氣整體水平在四個城市中較差,大連環(huán)境空氣整體水平較好,污染程度較輕。其中,環(huán)境空氣綜合指數(shù)最高點出現(xiàn)在哈爾濱,在2020年1月數(shù)值達到9.99;最低點也同樣出現(xiàn)在哈爾濱,在2019年8月數(shù)值為2.09。四個城市中,哈爾濱環(huán)境空氣污染程度變化幅度較大,大連空氣污染程度變化幅度較小。環(huán)境空氣綜合指數(shù)圖的波峰一般出現(xiàn)在每年1月左右,波谷出現(xiàn)在7~8月,全年污染程度呈現(xiàn)“U”型變化。
4.2.1 細顆粒物(PM2.5)
四城市“十三五”期間細顆粒物濃度年均值見圖2。
由圖2可知,2016年四城市的細顆粒物濃度年均值均超過國家標準二級濃度限值(35 μg/m3)。自2017年起,大連細顆粒物年均值均符合二級濃度限值標準;長春除2018年度外,其余年度均有不同程度超標。沈陽及哈爾濱“十三五”期間細顆粒物濃度年均值均超過國家二級標準。四城市中細顆粒物濃度年均值最高點為2017年哈爾濱數(shù)據(jù),超標0.66倍。對于沈陽及哈爾濱來說,細顆粒物污染為需要加以控制的污染指標之一[3,4]。
圖2 “十三五”期間東北四城市細顆粒物(PM2.5)濃度
4.2.2 可吸入顆粒物(PM10)
由表1可知,沈陽、大連、長春、哈爾濱四城市的可吸入顆粒物濃度在“十三五”期間平均值分別為81 μg/m3、58 μg/m3、69 μg/m3和71 μg/m3。沈陽“十三五”期間年均值均超過國家二級標準,濃度范圍為73~94 μg/m3。最高點為2016年度年均值,超標0.34倍。長春及哈爾濱2016年和2017年度可吸入顆粒物年均值超標。自2018年起,除沈陽外,其余三個城市均符合國家標準。四城市五年間可吸入顆粒物濃度值均有不同程度下降,總體趨勢向好[5,6]。
表1 “十三五”期間東北四城市PM10濃度 μg/m3
4.2.3 二氧化硫
根據(jù)測算,“十三五”期間四城市二氧化硫年均濃度均不超過二級濃度標準,大氣中二氧化硫污染控制情況較好。受北方地區(qū)供暖期及氣象條件影響,每年冬季空氣中二氧化硫濃度較高,夏季濃度較低,與環(huán)境空氣綜合指數(shù)時空變化特征一致,呈現(xiàn)“U”型變化。值得注意的是,沈陽2016年二氧化硫年均值為五年期間四城市最高值,為48 μg/m3,到2020年年均值下降到18 μg/m3,下降程度2.6倍。長春從2016年均值28 μg/m3下降至2020年年均值10 μg/m3,下降程度2.8倍。大連和哈爾濱分別下降2.5倍與1.6倍,二氧化硫空氣污染治理效果顯著。
4.2.4 二氧化氮
除沈陽、長春和哈爾濱2016和2017年度年均值超標外,其他城市其余年度均符合國家二級標準,五年期間四城市的二氧化氮污染程度均呈現(xiàn)下降趨勢。據(jù)分析2004~2013年間東北大部分城市已經(jīng)呈現(xiàn)了污染好轉(zhuǎn)的趨勢[7],證明東北地區(qū)NO2排放控制措施較為有力,污染程度不斷減輕。
4.2.5 一氧化碳
東北地區(qū)四城市一氧化碳日均值第 95 百分位濃度范圍為 0.6~2.5 mg/m3,平均濃度為1.3 mg/m3?!笆濉逼陂g四城市一氧化碳濃度較低,均不超過國家二級標準。
4.2.6 臭氧
四城市臭氧日最大8 h平均第90百分位濃度范圍為85~140 μg/m3,平均濃度為119 μg/m3。月均濃度最大值為2017年6月大連221 μg/m3,最小值為2016年1月哈爾濱37 μg/m3。從圖3可以清晰看出,哈爾濱臭氧污染程度較輕,從長春、沈陽到大連,污染程度逐漸上升。每年4月起臭氧濃度直線上升,至10月后大幅回落,污染濃度變化特征較為明顯。在此期間污染程度較重,除哈爾濱外其余城市均超過國家二級標準,最大污染濃度超標1.4倍。
圖3 “十三五”期間東北地區(qū)四城市臭氧濃度
我國東北地區(qū)主要城市的污染程度按從輕到重分別為大連、長春、哈爾濱和沈陽,主要污染物是PM2.5、PM10和O3。其中PM2.5、PM10污染特征呈現(xiàn)“U”形變化,冬春季污染程度較重,夏季污染減輕;O3的污染呈現(xiàn)“倒U”形特征,從每年4~10月污染程度加劇,冬春季污染減輕[8,9]。四個城市二氧化硫和一氧化碳總體污染程度較輕,二氧化氮濃度在“十三五”初期有不同程度超標,中后期污染程度降低至合格水平。按總體趨勢來看,各類污染物濃度均得到有效控制,除了O3外,其他五項污染物濃度總體呈現(xiàn)下降趨勢。按地域來說,當前沈陽需要控制的空氣污染超標因子為PM2.5、PM10和O3,大連空氣污染超標因子為O3,長春和哈爾濱的空氣污染超標因子為PM2.5、O3,需要加以控制[10]。