央行數(shù)字貨幣DCEP的本質(zhì)論析

齊志遠(yuǎn)

[摘 要]央行數(shù)字貨幣DCEP是中國人民銀行提出的一種法定貨幣，DCEP是國家信用擔(dān)保的貨幣，是以電子化、數(shù)字化的方式存在并進行流通的貨幣，是一種安全可靠、不可篡改、可追溯來源的新型貨幣。DCEP符合馬克思有關(guān)貨幣職能的論述，具有價值尺度、流通手段、支付手段和貯藏手段四種職能。而世界貨幣的職能長期被美元所占據(jù)，并以此建立以美國為主導(dǎo)的世界貨幣體系和國際貿(mào)易支付體系。DCEP的推行可以打破美元霸權(quán)體系，重新塑造人民幣的價值體系，建立合作共贏、公平正義的世界貨幣運行體系。

[關(guān)鍵詞]央行數(shù)字貨幣;DCEP;本質(zhì);馬克思;貨幣職能

[中圖分類號]F49;F822[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0461（2021）01-0092-06

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N可實時訪問、信息難以篡改的分布式賬本，具有公開性、透明性、去中心化等特點，是解決信用問題的有效工具。區(qū)塊鏈的概念最早出現(xiàn)于中本聰?shù)谋忍貛虐灼?，而后涌現(xiàn)出比特幣、以太幣、Libra等一系列數(shù)字貨幣，形成數(shù)字貨幣的發(fā)展浪潮，貨幣由此迎來了數(shù)字化的時代。習(xí)近平在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”[1]，指出了區(qū)塊鏈在數(shù)字金融以及數(shù)字資產(chǎn)交易中的重要作用。中國人民銀行于2014年就開始對區(qū)塊鏈技術(shù)以及數(shù)字貨幣進行探索，于2016年進一步明確央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，并在中國人民銀行召開的2019年下半年工作電視會議中首次提出中國法定數(shù)字貨幣的名稱為DCEP（Digital Currency Electronic Payment）。2019年8月宣布在深圳開展數(shù)字貨幣研究和移動支付試點，DCEP距離投入使用已不遠(yuǎn)矣。DCEP作為全球第一個由主權(quán)國家發(fā)行的數(shù)字貨幣，將影響中國國內(nèi)的金融體系、信用機制的發(fā)展，甚至?xí)苿尤蚪鹑隗w系的變革。

一、央行數(shù)字貨幣DCEP的本質(zhì)闡釋

DCEP是中國人民銀行基于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的，是以中央銀行為擔(dān)保的官方電子貨幣，價值與人民幣相同。簡而言之，DCEP就是電子化的人民幣。而探究DCEP的本質(zhì)，可以從信用貨幣、電子貨幣、區(qū)塊鏈貨幣的維度進行詮釋。

（一）信用貨幣

DCEP首先是一種信用貨幣?！柏泿诺谋举|(zhì)是信用，源于貨幣從一開始就具有內(nèi)在的或外在的信用擔(dān)保?！盵2]金本位時代，貨幣是以黃金自身稀有金屬的屬性作為內(nèi)在信用擔(dān)保，而紙幣則是將外在的信用作為擔(dān)保，布雷頓森林體系就是將黃金作為美元外在的信用擔(dān)保。20世紀(jì)70年代該體系崩潰后，紙幣的信用與國家主權(quán)、GDP、財政收入等相掛鉤，即國家信用成為紙幣唯一的信用來源。個體或群體對國家的GDP和財政收入等治理能力進行評估，在對國家未來經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和履約能力進行判斷的基礎(chǔ)上，決定是否使用、貯藏主權(quán)貨幣。在主權(quán)國家中，國家是最大的信用主體，為紙幣提供了最穩(wěn)定的信用擔(dān)保，因此法定貨幣的法償性可以有效執(zhí)行。DCEP作為人民幣數(shù)字化的產(chǎn)物，也是一種由國家發(fā)行的法定貨幣，其價值與人民幣相同，其本質(zhì)與人民幣等傳統(tǒng)紙幣并無不同，也是由國家信用作為擔(dān)保的信用貨幣。因此DCEP也具有法償性，即在中國境內(nèi)以DCEP支付一切公共或私人債務(wù)，任何個人、群體或組織都不能拒絕。

比特幣和以太幣的特性更接近于游戲幣等虛擬貨幣，僅僅是平臺交易規(guī)則的產(chǎn)物，用于獎勵用戶記錄信息的行為，其使用價值僅限于平臺內(nèi)部。但是隨著金融投機者建立虛擬貨幣交易所，并將比特幣和以太幣等虛擬貨幣作為一種稀有資產(chǎn)標(biāo)價出售，使其可以兌換為各國的法定貨幣。然而由于這類虛擬貨幣并沒有實體資產(chǎn)作信用擔(dān)保，其幣值實質(zhì)上源于持幣者對貨幣價值的主觀判斷，幣值會受到新聞時事和國家政策等外在信息的直接影響，導(dǎo)致幣值長期處于劇烈的波動之中，這也意味著虛擬貨幣是一種高利潤與高風(fēng)險性并存的投資品。

Libra又與比特幣、以太幣不同，Libra的信用擔(dān)保是各種貨幣和有價證券的組合，其本質(zhì)是對組合投資所產(chǎn)生預(yù)期利潤的證券化。因此Libra僅僅是一種特殊的、具有信用的有價證券或金融產(chǎn)品。而信用的再證券化使風(fēng)險復(fù)雜化，也就意味著Libra幣值的變化趨勢非常復(fù)雜，難以形成穩(wěn)定的幣值。DCEP則是以中國的國家主權(quán)作為貨幣的擔(dān)保，由中國人民銀行通過貨幣政策進行幣值的調(diào)控，這也意味著它的幣值相對穩(wěn)定。在金融業(yè)高度發(fā)達的現(xiàn)代社會，Libra等部分有價證券在特定的條件下也會具有貨幣的部分職能，例如支付和流通，但它的使用范圍具有明顯的限制。而DCEP的法償性使其在國境范圍內(nèi)可以用于支付任何商品的交易活動。

（二）電子貨幣

DCEP是一種電子貨幣。當(dāng)前廣泛流通的、名義上的數(shù)字貨幣或電子貨幣，如比特幣、以太幣、Libra等，其實質(zhì)都是一種虛擬交易媒介或者電子交易媒介，是由虛擬網(wǎng)絡(luò)空間提供的與物質(zhì)財富相關(guān)的服務(wù)價值交換符號[3]。馬克思認(rèn)為貨幣是“作為價值尺度并因而以自身或通過代表作為流通手段來執(zhí)行職能的商品”[4]，即貨幣是固定充當(dāng)一般等價物的商品，是價值尺度和交換媒介的統(tǒng)一。比特幣等并不具有價值尺度的職能，實質(zhì)上是一種數(shù)字化資產(chǎn)或者數(shù)字化商品，并不是真正意義上的貨幣。而央行數(shù)字貨幣DCEP是官方貨幣，與紙幣、硬幣一樣，都具有貨幣的職能。只是DCEP以一種電子數(shù)據(jù)的方式發(fā)行并流通，因此DCEP才是真正意義上的電子貨幣和數(shù)字貨幣。

在實踐層面，DCEP與商業(yè)銀行、微信、支付寶等移動支付也存在巨大的差異。中國人民銀行將流通中的貨幣劃分為三個層次：第一層次為流通中的現(xiàn)金M0;第二層次為貨幣M1，即M0+可開支票進行支付的單位活期存款;第三層次為貨幣和準(zhǔn)貨幣M2，即M1+居民儲蓄存款+單位定期存款+單位其他存款+證券公司客戶保證金+非存款機構(gòu)部門持有的貨幣市場基金[5]。DCEP是電子貨幣，是M0的替代，屬于央行的負(fù)債。而商業(yè)銀行、微信、支付寶支付則是貨幣的電子化，涵蓋M1和M2，是商業(yè)銀行或基金管理公司的負(fù)債。當(dāng)前金融體系下，M1、M2已基于現(xiàn)有的商業(yè)銀行賬戶體系和移動支付體系，實現(xiàn)了電子化和數(shù)字化，因此無需使用DCEP再次替代。DCEP推行的主要目的是作為現(xiàn)金的替代物，在保持紙幣基本屬性和主要特征的同時，滿足公眾對貨幣便攜性和安全性的需求，DCEP將作為替代現(xiàn)鈔的最佳工具。同時，DCEP將延續(xù)紙幣不計付利息的特征，使其僅用于貨幣流通，而不改變貨幣的基本職能，維持現(xiàn)有的幣值和通脹水平，并依托當(dāng)前的貨幣體系和金融體系，確保實體經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。

（三）區(qū)塊鏈貨幣

DCEP與比特幣、以太幣、Libra等虛擬貨幣的相同之處在于，它們都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的交易媒介。然而，對于區(qū)塊鏈的概念，產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界沒有給出一個統(tǒng)一的定義?！吨袊鴧^(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》給出的概念是：“區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。”[6]該文將區(qū)塊鏈界定為一種技術(shù)模式，未闡明其本質(zhì)。區(qū)塊鏈最早是源于中本聰，他認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)恰耙环N點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)”。中本聰提出的區(qū)塊鏈實質(zhì)上是一種鏈?zhǔn)降男畔Υ媾c信息傳播技術(shù)，是一種將信息技術(shù)與共識體系相結(jié)合的產(chǎn)物，其運行機制主要是通過哈希算法和分布式記錄等方法，建立一套安全可靠、不可篡改、可追溯來源的信息系統(tǒng)。而后續(xù)提出的其它區(qū)塊鏈也遵循這一規(guī)則體系，只是在加密方式和具體的運行規(guī)則上有所差異。

DCEP和其它虛擬貨幣不同，并非是區(qū)塊鏈的衍生品，它是中國人民銀行基于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的一種電子化、數(shù)字化的主權(quán)貨幣。DCEP作為一種區(qū)塊鏈貨幣，不僅具有紙幣和硬幣的基本特征，還結(jié)合了區(qū)塊鏈分布式記錄信息、不可篡改、可追溯來源等特性。DCEP不可篡改的特性保證貨幣的數(shù)量以及交易信息的準(zhǔn)確性不被篡改，由于數(shù)據(jù)鏈的存在，即便數(shù)據(jù)被篡改也可迅速追蹤虛假數(shù)據(jù)的來源。另一方面，分布式儲存為DCEP的安全性提供了第二重保障，分布式儲存使信息儲存與信息傳輸同步進行。在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，交易一經(jīng)記錄將受其它節(jié)點數(shù)據(jù)的多重核驗，有效避免多重支付的出現(xiàn)，如果數(shù)據(jù)被篡改也可以迅速發(fā)現(xiàn)，并通過其它節(jié)點備份的數(shù)據(jù)恢復(fù)原有的真實數(shù)據(jù)，從技術(shù)上遏制偽造DCEP或者進行虛假交易的可能性。

隨著信息技術(shù)的進步和社會發(fā)展的數(shù)據(jù)化趨勢，未來人類社會所擁有的數(shù)據(jù)將會日益增長，且越來越有用，越來越有價值[7]。這也會使數(shù)據(jù)的獲取、篩選和使用的成本變高，區(qū)塊鏈的存在為數(shù)據(jù)的篩選和有效使用提供了新的思路，使海量數(shù)據(jù)有跡可循，發(fā)揮出其中潛在的巨大價值。DCEP借助區(qū)塊鏈的這一特性，可以通過信息鏈追溯信息來源，追蹤詐騙、洗錢、逃稅、非法集資等違法犯罪活動并予以打擊。DCEP對于我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控和金融體系監(jiān)管都具有重要價值。

二、央行數(shù)字貨幣DCEP的四種基本職能

馬克思在《資本論》第一卷中闡述了有關(guān)貨幣的五種職能：價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段以及世界貨幣。貨幣的職能是貨幣本質(zhì)的具體體現(xiàn)，DCEP作為中國人民銀行發(fā)行的國家法定貨幣，至少應(yīng)具備前四種職能，而世界貨幣職能則要在國際金融和國際貿(mào)易的背景下進一步探討。

（一）價值尺度

價值尺度是貨幣最基本的職能，決定了貨幣的其它職能，即貨幣是一般等價物和一般價值形式這一點決定了其它職能[8]。DCEP是否具有價值尺度職能，決定了其貨幣的本質(zhì)屬性。貨幣“作為人類勞動的社會化身”，其價值尺度職能源于“商品內(nèi)在的價值尺度即勞動時間的必然表現(xiàn)形式”[4]。因此，問題的核心在于，DCEP是否能夠衡量商品的價值量即社會必要勞動時間。如馬克思所說，“商品的價值形式”只是“一種與商品的可以捉摸的實在的物體形式不同的，因而只是觀念的或想象的形式”。而“貨幣在執(zhí)行價值尺度的職能時，只是想象的或觀念的貨幣。”[4]因此，只要在商品與貨幣進行交換的關(guān)系中，價值被表現(xiàn)為價格，即使是不完全的表現(xiàn)，貨幣就具有了價值尺度的職能。

人類最初的貨幣也并非是黃金?！敖鹚猿洚?dāng)觀念的價值尺度”，是因為黃金本身具有價值，可以代表社會必要勞動時間，同時黃金的性質(zhì)穩(wěn)定且質(zhì)量容易分割，可以永久保存，因此“它在交換過程中已作為貨幣商品流通”[4]。馬克思還指出“可以用其他材料做的記號或用象征來代替金屬貨幣執(zhí)行鑄幣的職能[4]”。但是“紙幣只有代表金量（金量同其他一切商品量一樣，也是價值量），才是價值符號?！盵4]二戰(zhàn)以后的各國政府亦如此實行，將紙幣與黃金等比兌換，建立了布雷頓森林體系。

然而事實證明，在布雷頓森林體系瓦解后，紙幣與黃金趨于分裂直至完全脫鉤。說明只要商品的價值能由同一的特殊商品來計量，這種商品就能轉(zhuǎn)化為它們共同的價值尺度即貨幣[9]，通過國家主權(quán)、GDP、財政收入等國家信用，亦可以賦予DCEP或者紙幣等價值尺度。如尹龍在《網(wǎng)絡(luò)金融理論初論》所說：“電子貨幣對商品價值度量的標(biāo)準(zhǔn)，仍然遵循中央銀行貨幣的統(tǒng)一‘價值尺度標(biāo)準(zhǔn)，所有的電子貨幣都以中央銀行貨幣單位作為自己的計價單位。”[10]DCEP是由中國人民銀行發(fā)行的主權(quán)數(shù)字貨幣，其價值尺度是以國家主權(quán)為信用擔(dān)保，與國家GDP、財政收入、黃金儲備等建立適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。因此DCEP能夠衡量商品的價值量，具有貨幣的價值尺度職能。

（二）流通手段

流通手段是貨幣的基本職能。貨幣的流通是基于商品的流通，“商品流通直接賦予貨幣的運動形式，就是貨幣不斷地離開起點，就是貨幣從一個商品占有者手里轉(zhuǎn)到另一個商品占有者手里”[4]，即貨幣的流通。DCEP同樣被賦予流通手段的職能，信息技術(shù)甚至使貨幣流通的效率飛速提高，從紙幣發(fā)展到DCEP，實質(zhì)上是貨幣流通媒介由紙質(zhì)印刷物變?yōu)閿?shù)字符號的過程，作為交易媒介的貨幣成了象征性的數(shù)字符號，交易過程也就成了基于數(shù)字貨幣的“精密的物物交換”[11]。

此外，馬克思還提到：“每一個商品在流通中走第一步，即進行第一次形式變換，就退出流通，而總有新的商品進入流通。相反，貨幣作為流通手段卻不斷地留在流通領(lǐng)域，不斷地在那里流動。于是產(chǎn)生了一個問題，究竟有多少貨幣不斷地被流通領(lǐng)域吸收?！盵4]這說明貨幣的流通手段需要滿足流通中商品的價值量。根據(jù)中國人民銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019年1—12月國內(nèi)流通中的現(xiàn)金即M0的規(guī)模均超過7萬億元人民幣①。這意味著即使電子支付已經(jīng)普及，仍有大量現(xiàn)金在流通，DCEP在當(dāng)前的目標(biāo)是替代這7萬億元現(xiàn)金。DCEP比傳統(tǒng)的紙幣在流通中更具有優(yōu)勢?，F(xiàn)有紙幣和硬幣的發(fā)行、印制、回籠和貯藏成本均較高，且流通體系復(fù)雜，攜帶不便，易被偽造，匿名不可控。因此現(xiàn)金流通存在洗錢、逃稅、詐騙、非法集資等風(fēng)險。而DCEP是基于互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣，成為了解決上述問題的最優(yōu)解，甚至可以通過信息鏈追溯違法犯罪活動的源頭。DCEP取代現(xiàn)金，將使貨幣流通的電子化程度加深，貨幣的線上流通與線下流通走向一體化，打破貨幣流通的時空界限。

DCEP在流通過程中的一個特性是賬戶松耦合，即降低賬戶在交易環(huán)節(jié)中的依賴程度。現(xiàn)有的電子支付，無論是支付寶、微信還是商業(yè)銀行的網(wǎng)銀支付、手機支付，采用的都是賬戶緊耦合方式，即資金流通必須通過賬戶完成。通過賬戶進行支付存在一定限制，例如在淘寶購物無法使用微信支付。而DCEP的賬戶松耦合特性將強化人民幣的流動性，它和紙幣一樣具有法償性，任何互聯(lián)網(wǎng)公司都不得拒收DCEP。因此，整個電子支付系統(tǒng)將被DCEP聯(lián)通，DCEP的流通職能得到最大化地執(zhí)行。由此，資本將一切物質(zhì)財富都卷入了商品化、貨幣化的浪潮中，電子貨幣提升商品流通的效率，區(qū)塊鏈技術(shù)則提供了追溯商品和貨幣流通方向的可能，DCEP作為二者的結(jié)合，將推動物流、商流和信息流的一體化，引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。

（三）支付手段

貨幣的支付手段實質(zhì)上是一種以信用為基礎(chǔ)的延時交易，即交易中商品及貨幣的所有權(quán)在時間、空間維度上相分離?！百u者成為債權(quán)人，買者成為債務(wù)人。由于商品的形態(tài)變化或商品的價值形式的發(fā)展在這里起了變化，貨幣也就取得了另一種職能。貨幣成了支付手段。”[4]而“債務(wù)人和債權(quán)人之間形成了一種新的社會關(guān)系，這種社會關(guān)系造成了一種不同的經(jīng)濟交易和一種不同的社會動力?！盵12]這種社會關(guān)系就是信用關(guān)系。

貨幣的延遲支付導(dǎo)致債權(quán)債務(wù)關(guān)系即信用關(guān)系的產(chǎn)生，也由于貨幣支付的延遲，貨幣可以在限定期限內(nèi)再次支付并流通，直至履行最初的支付約定。信用關(guān)系使流通中貨幣的數(shù)量被金融杠桿放大，而杠桿具體的倍率受到了貨幣流通速度的影響。信息技術(shù)對貨幣流通以及貨幣支付效率的影響，由移動支付的發(fā)展現(xiàn)狀可見一斑。在數(shù)字浪潮到來之前，隨著我國移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)進步和應(yīng)用普及，帶來了貨幣支付方式的改變，根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的《中國普惠金融指標(biāo)分析報告（2018年）》顯示，2018年全國使用電子支付成年人比例為82.39%，農(nóng)村地區(qū)使用電子支付成年人比例為72.15%，電子支付已經(jīng)進入人類生活的各個角落[13]。從線上到線下，從日常的家庭水電支付到交通、旅游、酒店、餐廳的結(jié)算，電子支付以其高效便捷的體驗，打破了傳統(tǒng)付款方式在時空上的局限。DCEP則更進一步，再次顛覆個人支付方式，將所有的網(wǎng)絡(luò)支付平臺打通，進一步強化人民幣的支付手段，使線上支付與線下支付聯(lián)成一體，徹底推動貨幣支付與流通的數(shù)字化，人民幣的流通與支付能力將得到顯著性提升。

DCEP還將改變并重建人民幣的信用體系。馬克思在《資本論》中提到“商品的第一形態(tài)變化或賣”[4]，即從商品到貨幣或W-G，是“商品的驚險的跳躍”[4]。而信用關(guān)系使貨幣在支付前就經(jīng)過了多次“驚險的跳躍”。這其中，只要出現(xiàn)一次交易活動的中斷或停滯，整個鏈條上所有的交易都將崩塌，信用關(guān)系也將隨之崩潰。在實踐層面，貨幣流通總量由中央銀行通過存款準(zhǔn)備金率進行控制，為了保證貨幣流通總量的穩(wěn)定性，商業(yè)機構(gòu)發(fā)放DCEP需要向央行100%繳納準(zhǔn)備金。此外，DCEP以區(qū)塊鏈儲存交易數(shù)據(jù)，可以追溯貨幣流通的方向和路徑，避免資本過度擴張所導(dǎo)致的信用危機，以DCEP確保交易活動順利完成，維護商品交易過程中的信用關(guān)系，促進社會信用體系的發(fā)展。

（四）貯藏手段

貨幣的貯藏手段是與流通手段相對應(yīng)的。在商品經(jīng)濟時代，當(dāng)商品交換行為受到阻礙，貨幣流通一旦暫?；蛲Ｖ梗匀粫l(fā)貨幣的貯藏。此時，“不能再作為商品的絕對可以讓渡的形態(tài)或作為只是轉(zhuǎn)瞬即逝的貨幣形式而起作用。于是貨幣硬化為貯藏貨幣，商品出售者成為貨幣貯藏者?！盵4]DCEP作為一種數(shù)字貨幣、一種價值符號，其存在本身就意味著貨幣并未轉(zhuǎn)化為商品形態(tài)，體現(xiàn)了貨幣的貯藏手段。

貯藏手段還有另一層含義，即個體通過貯藏貨幣累積社會財富。馬克思認(rèn)為：“貯藏貨幣的欲望按其本性是沒有止境的。貨幣在質(zhì)的方面，或按其形式來說，是無限的，也就是說，是物質(zhì)財富的一般代表，因為它能直接轉(zhuǎn)化成任何商品?！盵4]“貨幣財富無非是……已經(jīng)轉(zhuǎn)化為貨幣的產(chǎn)品財富”，“產(chǎn)品形式上的價值只是改變形式而已”[4]。而貨幣本身就是財富的體現(xiàn)，貯藏貨幣實質(zhì)上就是在累積與貨幣等價的商品或者物質(zhì)財富。在這一層面上，DCEP與紙幣并無差異，都具有商品購買能力，并且可以在市場上任意交換商品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品財富。

在黃金作為貨幣的時代，貨幣貯藏既有以黃金的稀缺性避免財富縮水的功能，還具有將黃金制品作為“美”的形式進行儲藏的功能。這兩種功能隨著紙幣的產(chǎn)生而消失，取而代之的是，將貨幣轉(zhuǎn)化為商品尋求財富增值的需要。貨幣的流通手段與貯藏手段之間存在一對矛盾，“它固定成為唯一的價值形態(tài)，成為交換價值的唯一適當(dāng)?shù)拇嬖?，而與其他一切僅僅作為使用價值的商品相對立?！盵4]DCEP作為M0的替代物不計利息，因此也就不具有財富增值的功能，消除了貨幣流通手段與貯藏手段之間的矛盾，使對DCEP的儲藏回歸到日常貨幣流通、支付的基本需要。DCEP所擁有的流通手段、支付手段和貯藏手段這三種職能逐漸一體化。而個體基于對財富的追求，會傾向于根據(jù)風(fēng)險承受能力，將DCEP轉(zhuǎn)化為具有收益、可以使財富增值的金融理財產(chǎn)品。因此，DCEP將進一步推動貨幣的資產(chǎn)化和消費化，使社會財富流入投資領(lǐng)域和消費領(lǐng)域，電子化、數(shù)字化的交易活動逐漸沉淀為信用信息，進而推動金融業(yè)以及宏觀經(jīng)濟的發(fā)展。

三、央行數(shù)字貨幣DCEP的世界貨幣職能

貨幣具有世界貨幣的職能。馬克思在《資本論》中論述的貨幣主要是指黃金，他指出：“貨幣一越出國內(nèi)流通領(lǐng)域，便失去了在這一領(lǐng)域內(nèi)獲得的價格標(biāo)準(zhǔn)、鑄幣、輔幣和價值符號等地方形式，又恢復(fù)原來的貴金屬塊的形式?！盵4]黃金以其稀有金屬的本體屬性作為擔(dān)保，即使跨越國境也保持同樣價值。在布林頓森林體系下，美元以黃金作為外在擔(dān)保，與其保持固定的兌換比例，其他各國的貨幣再以美元進行國際結(jié)算。此時，美元只是“金的符號”“貨幣符號”或“價值符號”，僅僅“代表金量（金量同其他一切商品量一樣，也是價值量）”[4]。因此，美元的“發(fā)行限于它象征地代表的金（或銀）的實際流通的數(shù)量”[4]。在這層含義下，黃金才是真正意義上的世界貨幣，黃金依舊是貨幣的價值尺度和信用擔(dān)保，只是由黃金本身的內(nèi)在屬性變?yōu)榧垘磐庠诘膶傩?。換言之，美元僅僅是代替黃金行使貨幣的諸多職能。

在布林頓森林體系瓦解后，包括美元在內(nèi)的各國貨幣，都不再能兌換為黃金，國家信用成為了貨幣的直接信用擔(dān)保。國家對貨幣的作用，“是組織貨幣體系，調(diào)節(jié)貨幣名稱，并保持國內(nèi)貨幣體系的有效性和穩(wěn)定性”[12]，通過調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)與商品價值之間的平衡，以維持貨幣的價值尺度和流通手段。為了維持這種平衡，需要主權(quán)國家具有強大的政治治理能力、豐富的產(chǎn)品市場以及龐大的商品市場等，以國家實力作為信用擔(dān)保。因此在金本位時代以后，國家信用成為了紙幣的擔(dān)保，而沒有了黃金的價值量作為中介，就意味著貨幣流通、支付都存在一定限制，僅限于各國境內(nèi)。各國貨幣都在一定程度上失去了世界貨幣的職能。

而在當(dāng)今的國際秩序下，核心的政治實體還是主權(quán)國家。資本要想永久統(tǒng)治全球，就必須取得比主權(quán)國家更高的權(quán)力，即世界貨幣的發(fā)行權(quán)。貨幣成為世界貨幣，資本在空間中進行量的不斷擴張，把尚未資本化的資源卷入到資本化的漩渦中，由此推動了經(jīng)濟全球化[14]。貨幣與經(jīng)濟全球化運動，使美國等資本主義國家的經(jīng)濟權(quán)力超出國界，延伸至全球。正如基辛格所說，誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，誰就控制了世界。美國作為當(dāng)今世界上唯一的超級大國，其國家信用有其特殊的一面。美國憑借強大的軍事、經(jīng)濟實力，通過美元壟斷了全球石油美元結(jié)算和大部分國際貿(mào)易結(jié)算，美國的政治權(quán)利已超出了其國界范圍，對他國形成一定的干涉。換言之，美國所擁有的超越國家范圍的強大信用，是美元執(zhí)行世界貨幣職能的基礎(chǔ)。因此美元成為一般支付手段、一般購買手段和一般財富的絕對社會化身，執(zhí)行世界貨幣的職能[4]。

各國通過本國的中央銀行控制和調(diào)節(jié)貨幣的供應(yīng)量，進而調(diào)控國家的經(jīng)濟運行態(tài)勢。美元作為世界貨幣，實質(zhì)上將各國的貨幣發(fā)行和流通權(quán)力一分為二，分為國內(nèi)和國外兩個貨幣管理體系，美聯(lián)儲攫取了各國在境外的貨幣管理權(quán)。因此，各國貨幣的原本具有的世界貨幣職能被美元部分取代或全部取代。美元通過世界貨幣的職能，分割并攫取了各國貨幣所擁有的價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段等貨幣職能。

在現(xiàn)有的世界金融體系之下，打破美元的壟斷地位，需要以新的貨幣符號代替美元行使世界貨幣職能。比特幣、以太幣、Libra都存在明顯的缺陷。DCEP作為全球第一個由主權(quán)國家發(fā)行的、基于區(qū)塊鏈技術(shù)、電子化數(shù)字化的貨幣，具有其獨特的優(yōu)勢。作為信用貨幣，DCEP是全球第一個由主權(quán)國家發(fā)行的數(shù)字貨幣，我國具有強有力的政府、完整的工業(yè)體系、龐大的商品市場、穩(wěn)定的國家治理能力等，均彰顯了中國實力，為DCEP提供了強有力的保障和背書;作為數(shù)字貨幣和電子貨幣，DCEP是一種電子化、數(shù)字化的貨幣，將社會關(guān)系數(shù)據(jù)化、數(shù)字化，個體的數(shù)字化程度加深，14億人口的交易行為帶來了海量的數(shù)據(jù)，為信息社會的發(fā)展提供了基礎(chǔ);作為區(qū)塊鏈貨幣，DCEP具有安全可靠、不可篡改、可追溯來源等特點，以信息鏈控制資本流動與擴張的進程，以大數(shù)據(jù)的“關(guān)系”特征降低經(jīng)濟系統(tǒng)中的不確定性，驅(qū)動經(jīng)濟社會的高速發(fā)展。DCEP集信用貨幣、數(shù)字貨幣、電子貨幣、區(qū)塊鏈貨幣于一體，為人民幣打破美元的壟斷地位，恢復(fù)貨幣職能，提供了現(xiàn)實路徑。

DCEP通過信息技術(shù)強化了人民幣的價值尺度、支付手段、流通手段、貯藏手段和世界貨幣職能。DCEP以區(qū)塊鏈聯(lián)通人民幣的流通路徑和支付信息，復(fù)雜的交易信息從混亂無序逐步走向有序，以“關(guān)系”凸顯信息的價值。中國人民銀行基于DCEP所帶來的貨幣大數(shù)據(jù)，從宏觀的、系統(tǒng)的視角，把握中國的貨幣供給與商品價值量之間的動態(tài)變化趨勢，穩(wěn)定人民幣幣值，把握中國國內(nèi)宏觀經(jīng)濟態(tài)勢與國際貿(mào)易發(fā)展形勢。中國政府還可以通過DCEP在流通與支付過程中所累積的龐大數(shù)據(jù)流，對數(shù)據(jù)進行整合和利用，推動國家貨幣體系、金融體制的改革，在建構(gòu)中國國內(nèi)信用體系的同時，推動人民幣國際化水平，重塑國際貿(mào)易信用體系。

在DCEP所帶來的海量數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的驅(qū)動之下，中國將有機會打破美元的壟斷地位，重塑國際貿(mào)易結(jié)算體系，構(gòu)建新的國際支付體系和結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。中國將通過DCEP繞開美元主導(dǎo)的國際貿(mào)易支付體系，建立一個以DCEP作為結(jié)算單位的國際貿(mào)易支付體系。進而提升DCEP的國際化水平，強化人民幣在國際社會中流通手段和支付手段的職能，打破美元對世界貨幣職能的壟斷，強化人民幣的世界貨幣職能。中國將基于DCEP區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的分布式記錄信息、不可篡改、可追溯來源等特點，提升國際貿(mào)易的透明性、安全性和可信度。中國還將通過DCEP的信息鏈解決跨越支付機構(gòu)、銀行以及國際間結(jié)算網(wǎng)絡(luò)錯綜復(fù)雜，且效率低下的問題。并通過DCEP將支付機構(gòu)與商業(yè)銀行鏈接起來，跨境匯款中的多方將通過區(qū)塊鏈技術(shù)將匯款報文傳遞給各參與方，從而實現(xiàn)多方協(xié)同的信息處理模式，將原本機構(gòu)間的串行處理并行化，提高信息傳遞和信息處理的效率。將DCEP用于國際貿(mào)易結(jié)算體系之中，有利于建構(gòu)合作共贏、公平正義的國際貿(mào)易體系。

展望未來，DCEP的普及是關(guān)系到中國未來前景乃至全球未來發(fā)展的核心技術(shù)。DCEP可以追溯貨幣流通的來源和去向，使貨幣總的流通量和流通中商品總的價值量大致相等，維持國際貿(mào)易的收支平衡，維持全球貨幣的幣值穩(wěn)定。在DCEP的主導(dǎo)下，資本擴張的進程將受到管控，從無序逐漸走向有序化。而隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云儲存、人工智能等技術(shù)的進一步發(fā)展，DCEP以龐大的算力、高效的算法、海量的信用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，甚至可能解決資本主義制度存在的本質(zhì)問題，引領(lǐng)世界步入共產(chǎn)主義社會。

[注 釋]

①數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行，http：//www.pbc.gov.cn/diaochatongjisi/resource/cms/20-20/01/2020011716393273983.htm。

[參考文獻]

[1]把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口 加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[N].人民日報，2019-10-26（001）.

[2]王玉峰，劉利紅.論貨幣的本質(zhì)是信用——從貨幣演變史中抽象貨幣的本質(zhì)和演變規(guī)律[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2003（6）：49-52.

[3]莊雷，趙成國.區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新下數(shù)字貨幣的演化研究：理論與框架[J].經(jīng)濟學(xué)家，2017（5）：76-83.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：133-137，141-142，144-148，150，153-154.

[5]央行修訂貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計口徑[N].人民日報海外版，2001-07-11（002）.

[6]工信部.2016中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書[EB/OL].（2020-02-29）[2016-10-18].http：//www.199it.com/archives/526865.html.

[7]CHRISTINE L BORGMAN.Big data，little data，no data： scholarship in the networked world[M].London： The MIT Press，2014：5.

[8]盧森貝.資本論注釋：第1卷[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1973：123.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001：114.

[10]尹龍.網(wǎng)絡(luò)金融理論初論：網(wǎng)絡(luò)銀行與電子貨幣的發(fā)展及其影響[M].成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2003：101.

[11]閔敏，柳永明.互聯(lián)網(wǎng)貨幣的價值來源與貨幣職能——以比特幣為例[J].學(xué)術(shù)月刊，2014，46（12）：97-108.

[12]哈維.跟大衛(wèi)·哈維讀《資本論》：第1卷[M].上海：上海譯文出版社，2014：62，80.

[13]中國人民銀行.中國普惠金融指標(biāo)分析報告（2018年）[EB/OL].（2020-07-31）[2019-10-21].http：//www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3905926/index.html.

[14]魯品越.資本邏輯與當(dāng)代現(xiàn)實[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2006：64.

（責(zé)任編輯：蔡曉芹）