被“掛起”27年的疑案

18歲的女營業(yè)員遇害，其戀人郭尚仁到底是不是殺人兇手？這起37年前發(fā)生在甘肅省徽縣的殺人案，至今仍疑團(tuán)重重。當(dāng)年，23歲的郭尚仁被檢方指控故意殺人，先后被法院判處死刑、無期徒刑，經(jīng)甘肅高院兩次發(fā)回重審后，1994年，隴南檢察機(jī)關(guān)將此案退回徽縣公安局繼續(xù)偵查。27年來，此案既未移送檢察機(jī)關(guān)審查，也未撤案終止偵查。

自“兩高”提出冤假錯(cuò)案糾正機(jī)制后，僅2020年，全國審結(jié)國家賠償案件1.8萬件，再審改判刑事案件1818件。這些數(shù)字背后，無不連接著一個(gè)個(gè)具體的人與家庭。然而時(shí)至今日，郭尚仁既沒有被最終判決有罪，也沒有被宣告無罪。他成了一直掛在這起案件中的人。

小鎮(zhèn)兇案疑云：嫌疑人拘留一年半后才知自己“殺了人”

該案被害人姚秀榮是甘肅省徽縣泥陽鄉(xiāng)供銷社門市部的營業(yè)員。1984年4月18日深夜，18歲的姚秀榮死于門市部的值班室內(nèi)。第二天上午，與姚秀榮交往的郭尚仁被公安民警抓獲，并被鎖定為殺人嫌犯。郭尚仁的家距姚秀榮上班的門市部僅數(shù)百米。案發(fā)前，兩人已相識多年。

“我們那時(shí)談戀愛差不多兩年了?！比缃?，年近花甲的郭尚仁說。當(dāng)年他在徽縣江洛鄉(xiāng)糧管所做臨時(shí)工，與姚秀榮系戀人關(guān)系。郭尚仁承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)晚他曾與姚秀榮見面。據(jù)他稱，當(dāng)天下班回家后，他在家里吃了晚飯，然后去門市部值班室找姚秀榮?！八艺f，她可能懷孕了?！惫腥收f，當(dāng)時(shí)他和姚秀榮商量好，第二天去鄰縣的成縣人民醫(yī)院檢查。他稱，當(dāng)晚臨近11點(diǎn)，他離開了門市部，“離開之前，我跟她發(fā)生了關(guān)系”。

郭尚仁稱，第二天上午，他從泥陽鄉(xiāng)坐車去了15公里外的成縣。按照他的說法，他此前和姚秀榮約好在成縣的醫(yī)院等她。當(dāng)天他等了3個(gè)多小時(shí)沒等到姚秀榮，便準(zhǔn)備坐客車回家，卻被公安民警抓了。

1984年4月23日，郭尚仁被刑事拘留。1985年10月，他被正式逮捕。郭尚仁稱，他是那時(shí)才知道姚秀榮被殺害——民警告訴他，逮捕他的罪名為“故意殺人”。“聽到是故意殺人罪，我都嚇?biāo)懒??！睋?jù)郭尚仁回憶，他當(dāng)時(shí)直接暈了過去，醒來時(shí)他已經(jīng)從看守所院子里被抬到房間里。三四天后，父母才能探望郭尚仁。郭尚仁坐在桌子后面，見瘦了很多的母親走進(jìn)來，便對她說：“殺人的事情與我無關(guān)，至于其他方面的事情我會承擔(dān)。”母親叮囑他要老實(shí)交代，這時(shí)候，郭尚仁腳動了一下，腳銬發(fā)出叮當(dāng)響聲，郭尚仁的母親看到后抑制不住淚水，幾近哭暈，被人帶了出去。

1986年11月，當(dāng)時(shí)的甘肅省檢察院隴南分院對郭尚仁提起公訴，指控他殺害了姚秀榮。當(dāng)年的起訴書稱，郭尚仁與姚秀榮相識戀愛，遭到女方父母的反對。后來，郭尚仁懷疑姚秀榮移情別戀，遂產(chǎn)生殺人想法。檢察機(jī)關(guān)指控稱：1984年4月19日晚，郭尚仁挖洞進(jìn)入門市部值班室，趁姚秀榮熟睡之際，扼壓其頸部。隨后，用帆布褲帶緊勒姚秀榮的頸部并進(jìn)行奸污，致其窒息死亡。然后，偽造現(xiàn)場脫逃。起訴書中，郭尚仁被指控構(gòu)成故意殺人罪，“逮捕后態(tài)度惡劣，拒不認(rèn)罪”。

“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足”，兩次發(fā)回重審后退回補(bǔ)偵

此案提起公訴后，當(dāng)年由隴南地區(qū)中級法院進(jìn)行一審。1986年12月26日，此案開庭審理。兩天后，法院作出一審判決，以故意殺人罪判處郭尚仁死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

一審判決書對郭尚仁的作案緣由和動機(jī)的認(rèn)定為：被告人郭尚仁向姚秀榮求婚，姚秀榮未明確表示同意，“但被告人卻大耍無賴，將姚秀榮據(jù)為己有，不許他人與姚秀榮談戀愛”。

判決書還舉出多個(gè)例子，說明郭尚仁在情感方面對姚秀榮的不滿：1984年2月，姚秀榮與回鄉(xiāng)探親的戰(zhàn)士陳某談戀愛。郭尚仁得知后，用刀片割破了陳某的自行車輪胎;姚秀榮看電影時(shí)與一名男青年說話，那名男青年被郭尚仁毆打了一頓;姚秀榮與工人權(quán)某談戀愛，郭尚仁多次威脅。

一審法院認(rèn)定，1984年4月16日，姚秀榮去成縣給去世的外祖母燒紙，4月18日返回泥陽鄉(xiāng)?！氨桓嫒苏`認(rèn)為姚秀榮去成縣是踩門訂婚的，對姚秀榮更加仇恨，遂萌生殺人惡念。”一審法院認(rèn)定的郭尚仁作案過程與公訴機(jī)關(guān)的指控大致相同。

判決書與起訴書中的作案細(xì)節(jié)，稍有區(qū)別的是“奸污”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：據(jù)檢方指控稱，郭尚仁是“用帆布褲帶緊勒姚秀榮的頸部并進(jìn)行奸污”，從而導(dǎo)致姚秀榮窒息死亡。一審法院則認(rèn)定，郭尚仁是“致姚秀榮窒息死亡后，將其奸污”。

“這些都不是事實(shí)?！惫腥蕡?jiān)稱自己沒有殺害姚秀榮。他說，在與姚秀榮談戀愛的過程中，雖然他曾用刀片割破追求者陳某的自行車輪胎，也曾經(jīng)毆打另一名男子，但他與姚秀榮之間并未發(fā)生糾紛，“那些男的追她，都是她主動告訴我的。我們沒有發(fā)生矛盾。”

一審法院認(rèn)為，郭尚仁殺人手段殘暴，且認(rèn)罪態(tài)度不好，對其判處死刑。郭尚仁不服，提出上訴。

1987年3月，甘肅省高級人民法院作出裁定，認(rèn)為郭尚仁故意殺人的主要事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂撤銷原判，發(fā)回隴南地區(qū)中院重審。

一年半后，隴南地區(qū)中院重審后作出判決，認(rèn)定郭尚仁故意殺人的事實(shí)，“被告人雖拒供其罪行，但其辯解理由經(jīng)查不能成立”。這一次，郭尚仁沒有被判死刑，而是被判處無期徒刑。

郭尚仁繼續(xù)上訴。1989年3月，甘肅高院又作出刑事裁定，仍認(rèn)為原判認(rèn)定郭尚仁故意殺人的主要事實(shí)不清、證據(jù)不足，再次撤銷一審判決，發(fā)回重審。

此后，隴南地區(qū)中院組成合議庭重新審理。1989年8月，該院作出裁定，認(rèn)為“該案主要事實(shí)不清、證據(jù)不足”，將案件退回甘肅省檢察院隴南分院補(bǔ)充偵查。

1994年6月23日，隴南檢察分院把案卷退回徽縣公安局，并附文示：經(jīng)（原）隴南地區(qū)政法委研究決定對郭尚仁取保候?qū)彛^續(xù)偵查。

事實(shí)上，就刑事訴訟法而言，不管是1979年的版本，還是2018年最新修訂的版本，都明確規(guī)定：補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以兩次為限。“刑事訴訟法這樣規(guī)定，就是為了防止案件久拖不決，維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、刑事訴訟法專家陳永生說。