張奇亞
過去數(shù)年間,我們見證了智能音箱風(fēng)口的興起??烧l能想到,IT消費電子領(lǐng)域巨頭蘋果,卻在這樣的風(fēng)口中撤下了自家智能音箱HomePod呢?對于蘋果這樣一家“講情懷”的企業(yè)來說,很少出現(xiàn)如此“短命”的產(chǎn)品。HomePod的停產(chǎn),意味著蘋果向消費市場低頭,從引領(lǐng)市場到被市場改變,HomePod從肩負蘋果“語音+物聯(lián)網(wǎng)”生態(tài)構(gòu)建重任到黯然落幕,其間究竟發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)變?
處于風(fēng)口卻毫無存在感的HomePod
智能音箱具有智能語音交互系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)內(nèi)容,同時可擴展更多的設(shè)備和內(nèi)容接入,其誕生之初就瞄準(zhǔn)了要成為loT時代下的重要入口。掌握智能音箱市場話語權(quán),就意味著能在未來的物聯(lián)網(wǎng)時代掌握主動。因此,智能音箱產(chǎn)品對于各大科技企業(yè)而言具有極為重要的戰(zhàn)略意義。而全球智能音箱市場在過去數(shù)年時間也的確進入了高景氣周期。根據(jù)Omdia的最新研究顯示,2020年全球智能音箱市場價值97億美元,到2025年將增長到263億美元,年復(fù)合增長率(CAGR)達22.1%。2020年,全球智能音箱出貨量為1.36億臺,,同比增長39.7%。
Omdia預(yù)測2025年智能音箱出貨量為3.45億臺,2020年至2025年的年復(fù)合增長率為20.5%。同時,Omdia在2020年對33個國家和地區(qū)的34205名受訪者進行了調(diào)查,16.7%的受訪者表示他們擁有一個智能音箱??紤]到受訪者和總家庭的加權(quán)平均數(shù),這相當(dāng)于22.8%的家庭擁有一個智能音箱,3.4%的家庭擁有兩個音箱,0.9%的家庭擁有三個智能音箱。
在智能音箱市場火熱的大背景下,蘋果HomePod卻充分演繹了什么叫“起個大早,連晚集都沒能趕上”。早在2017年6月5日,蘋果就在WWDC大會上推出了HomePod。四年過去了,即使在果粉中,HomePod依舊“存在感極低”。就在不久前,蘋果官網(wǎng)顯示iMac Pro被打上了“數(shù)量有限,售完為止”的標(biāo)簽,這意味著該產(chǎn)品將不再生產(chǎn)。讓人沒想到的是,身處智能音箱風(fēng)口的HomePod也被打上了相同的標(biāo)簽。
實際上,HomePod原本計劃在2017年12月就推向市場,但后來延期到2018年2月9日才上市,中國區(qū)更是晚了一年才發(fā)售。A8芯片、六麥克風(fēng)陣列、7個高音單元……單從紙面參數(shù)來看,HomePod硬件方面有著相當(dāng)豪華的配置。國外專業(yè)分析機構(gòu)Techlnsights曾對HomePod的物料成本進行了推測,結(jié)果為216美元,而搭配蘋果生態(tài)后340美元的售價,的確讓人看到了蘋果想要通過它顛覆整個行業(yè)的野心。
然而,HomePod.上市后并沒有獲得預(yù)想中的好成績。據(jù)Strategy Analytics的統(tǒng)計數(shù)據(jù), 2018年第一季度,全球智能音箱出貨量為920萬臺,而HomePod的銷量僅為60萬臺,僅占全球智能音箱市場的6%,遠低于競爭對手亞馬遜和谷歌。事實證明,HomePod是一款“叫好不叫座”的產(chǎn)品,6%的市場份額、排名第四已經(jīng)是HomePod至今為止最好的一次表現(xiàn)了。
2019年第三季度,HomePod甚至在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中被歸類為Others。根據(jù)市場調(diào)研公司Canalys的報告,該季度全球智能音箱出貨量為2860萬臺,同比增長44.9%,蘋果被放到Other陣營。為了拯救HomePod銷量,蘋果甚至啟用降價的手段(后續(xù)永久官降至299美元),可最終難以改變其低迷的銷量,不得不遺憾地退出市場。
產(chǎn)品無過錯生態(tài)、價格背鍋?
市場永遠都是對的,可HomePod又錯了嗎?單從產(chǎn)品來分析,蘋果HomePod其實沒有什么問題,甚至從硬件配置來看可以稱得上是一款不錯的產(chǎn)品。問題更多還是出在蘋果的生態(tài)策略和價格——閉環(huán)生態(tài)讓HomePod一出生就少了空間,加上高高在上的售價限制了它的成長性。從HomePod身上,我們可以看到很多蘋果的文化,其近乎執(zhí)拗地不愿意降低產(chǎn)品音質(zhì),進而讓產(chǎn)品成本居高不下,最終讓忠實的粉絲也不得不選擇放棄。除此之外,源自Android
陣營的生態(tài)競爭壓力恐怕才是HomePod不得不退出市場,蘋果需要重新調(diào)整其智能音箱策略的根本原因。
相對HomePod的失敗,Amazon Echo、GoogleHome的成功就很值得玩味了,其差異化折射出來的是兩大生態(tài)戰(zhàn)略定位的不同。可以說,Amazon Echo和GoogleHome是截至目前智能音箱市場成長紅利最大的分享者。Amazon Echo一度占據(jù)美國智能音箱市場7成的市場份額。而根據(jù)Strategy Analytics此前發(fā)布的2020年第四季度智能音箱和屏幕數(shù)據(jù)報告顯示,Amazon Echo以28.3%的市場份額位列第一位,雖然市占率下降了,但其出貨量達到1650萬臺。要知道在2016年一整年的時間中,AmazonEcho也才賣出520萬臺。Google Home則以22.6%的市場份額排名第二,成為Google為數(shù)不多在終端消費市場站穩(wěn)腳跟的產(chǎn)品。
相對于蘋果近乎封閉的生態(tài),Android陣營擁有更好的生態(tài)開放性,在智能家居、智能穿戴甚至智能汽車等生態(tài)領(lǐng)域快速成長的當(dāng)下,Android智能音箱能幫助用戶與各種設(shè)備連接、交互,進而讓用戶獲得更優(yōu)的使用體驗。
需要輕裝上陣的HomePod mini
面對智能音箱產(chǎn)品領(lǐng)域及其背后的智能家居語音交互生態(tài),蘋果顯然也不敢輕言放棄。就在宣布停產(chǎn)HomePod的同時,蘋果表示其將繼續(xù)生產(chǎn)并專注于去年推出的售價99美元的HomePod mini。
相對于堆料、走極致路線的HomePod,HomePodmini“親民”不少。硬件方面,HomePod mini采用了蘋果S5處理器,可根據(jù)擺放的位置實時調(diào)節(jié)音頻,這一點與HomePod保持一致,但99美元的售價對于不少外國人而言就是驚喜了。放棄對極致音效的追求,并極力降低消費者購買門檻后,HomePod mini取得了相當(dāng)不錯的市場成績。上市才兩個多月, HomePod mini就讓蘋果智能音箱在全球的出貨量同比增長了74%,同時市場份額迅速攀升,打到了創(chuàng)紀(jì)錄的7.8%,排在全球智能音箱產(chǎn)品出貨量的第五位。
從HomePod到HomePod mini,蘋果智能音箱的體積雖然縮小了,可它的野心卻變大了。HomePod的“滑鐵盧”讓蘋果認識到在智能音箱領(lǐng)域沒必要走極致音質(zhì)路線,實用主義讓HomePod mini在價格、配置上都有著更準(zhǔn)確地定位。對于大多數(shù)消費者而言,雖然HomePod mini的音質(zhì)不能與HomePod相提并論,但99美元的價格已經(jīng)足夠,用三分之一的價格買入七成左右的聲音表現(xiàn)是一筆不錯的買賣。這是一個與以生產(chǎn)同類最佳產(chǎn)品而自豪的公司相對立的概念,對于蘋果來說也是一個教訓(xùn)。
但我們也應(yīng)該注意到,在價格和配置上有著更符合市場期待的HomePodmini或許能成為蘋果生態(tài)的補充,但卻很難在短期內(nèi)實現(xiàn)大范圍的擴張,畢竟它是和蘋果整個智能家居生態(tài)是捆綁在一起的。在HomePod mini發(fā)售初期,蘋果生態(tài)會成為其成長最大的助力,但隨著其市場規(guī)模的擴大,跳出蘋果生態(tài)圈才能讓其真正成長起來,而這或許才是最難的部分。
不可忽視的中國市場
經(jīng)過多年的發(fā)展,當(dāng)下全球智能音箱市場份額主要集中在亞馬遜、谷歌、百度、阿里、小米與蘋果六大廠商之中,它們占據(jù)了全球超八成的市場份額。前面提到2020年第四季的數(shù)據(jù),除了排名一二的亞馬遜和谷歌之外,百度系列智能音箱出貨量660萬臺,較上年同期增長11%,位居全球第三。阿里出貨量為630萬臺,較上年同期增長16%,中國兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭在智能音箱上的話語權(quán)逐漸變大。蘋果雖然借助HomePod mini發(fā)力,在2020年第四季度勉強擠進前五的位置,但同其他頭部品牌間的差距仍然不小。
根據(jù)Canalys在2019年3月份發(fā)布的數(shù)據(jù),美國智能音箱的用戶數(shù)量從2018年1月的4730萬增長到2019年1月的6640萬,約占美國成年人人口的26%,增速達到近40%。這表明未來歐美市場智能音箱出貨量的增長大概率會放緩,而eMarketer預(yù)計2020年美國將有8310萬智能音箱用戶,同比增長13.7%。2021年,增長將下滑至個位數(shù)。不難看出,蘋果的試錯成本相當(dāng)高,錯過了智能音箱高速擴展的起始階段,當(dāng)下海外市場格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定,想要快速擴大市場份額很難,潛力十足的中國市場自然是不容忽視的,但中國市場的蛋糕真的容易分么?
在中國市場,首當(dāng)其沖的漢語語音語義識別會成為蘋果HomePodmini遇到的一道門檻。同時,蘋果在國內(nèi)還需要面對諸多競爭對手,不光有國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT,科技巨頭小米、華為、聯(lián)想,也包括語音技術(shù)企業(yè)科大訊飛、思必馳,硬件技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司出門問問,它們都陸續(xù)通過自研或合作的方式入局智能音箱領(lǐng)域,HomePod mini想要在中國市場打開iOS生態(tài)外的領(lǐng)域恐怕并不容易。
智能音箱背后巨頭的生態(tài)局
科技巨頭之所以積極卡位智能音箱領(lǐng)域,除搶占智能家居入口外,更是為自身軟硬件生態(tài)落地考慮。隨著loT設(shè)備的爆發(fā),智能家居走入家庭,智能音箱成了終端控制平臺的目標(biāo)產(chǎn)物。此時,智能音箱已不只是售出的一個單品,而是以它為核心,實現(xiàn)loT生態(tài)搭建,建立本身優(yōu)勢擴展周邊設(shè)備平臺,為眾多價值鏈上的環(huán)節(jié)構(gòu)建輔助,從而增強平臺黏性,形成生態(tài)平衡。
從HomePod到HomePod mini,蘋果愿意放下原本對音質(zhì)和極致體驗的堅持,更多也是為了自身HomeKit生態(tài)考慮。從2014年推出至今,蘋果HomeKit一直未能在個人消費領(lǐng)域得到大面積應(yīng)用,蘋果生態(tài)一致性的確讓HomeKit賦予用戶更優(yōu)的使用體驗,但較高的軟硬件認證門檻,一定程度上滯后了其發(fā)展。智能音箱作為整個智能家居產(chǎn)品生態(tài)中不可或缺的一環(huán),其同Siri的搭配將是蘋果拿下智能家居人機交互大門的關(guān)鍵鑰匙。此外,繼iOS、MacOS、watchOS和iPadOS之后,市場早有SiriOS語音操作系統(tǒng)的傳聞,足見蘋果對語音交互領(lǐng)域的重視。
事實上,不僅是蘋果,智能音箱行業(yè)從一開始就是巨頭之間的博弈,入場的都是谷歌、亞馬遜、阿里、百度、小米等“非富即貴”的玩家,巨頭們看重的絕非純粹的智能家居語音控制與交互應(yīng)用,語音內(nèi)容(音樂、故事等)、語音服務(wù)(叫車、訂票等)等互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容及服務(wù)生態(tài)才是核心利益所在。
需要注意的是當(dāng)下各大巨頭在語音識別領(lǐng)域都發(fā)布了自己的語音系統(tǒng)及標(biāo)準(zhǔn),這意味著相對封閉的系統(tǒng)是制約語音識別市場發(fā)展的一個障礙。當(dāng)用戶身處蘋果和谷歌語音產(chǎn)品共存的房間時,無法讓不同系統(tǒng)的產(chǎn)品同時響應(yīng),聯(lián)合工作。想要拿下未來智能家居市場,就需要拿下智能語音生態(tài)的話語權(quán),而智能音箱顯然是關(guān)鍵。
寫在最后
憑借龐大的生態(tài),Android陣營的智能音箱的確能在短時間內(nèi)凝聚優(yōu)勢。不論是國外的亞馬遜、谷歌,還是國內(nèi)的百度、小米、華為,圍繞它們的智能音箱產(chǎn)品,都已經(jīng)形成了一定規(guī)模的生態(tài)。不過Android陣營的問題是,雖然生態(tài)足夠大,但其所形成的是不同的圈,而非一個大圈。隨著時間的推移,如果各巨頭間遲遲無法形成合力,反而可能因內(nèi)部陣營林立而降低用戶體驗,而用戶體驗一直是iOS生態(tài)的一大優(yōu)勢.HomePod停產(chǎn)后,HomePod mini對于整個iOS生態(tài)而言是“唯一”的選擇,未來蘋果將如何圍繞它實現(xiàn)iOS生態(tài)的擴展及用戶使用體驗的提升,值得我們關(guān)注。