基于能值的熱、電成本分?jǐn)偡椒?/h1>

2021-06-19 03:42:44蔣國(guó)安涂朝陽(yáng)王文飚張志業(yè)柯展煌

電力科技與環(huán)保訂閱 2021年3期 收藏

關(guān)鍵詞：火用能值抽汽

蔣國(guó)安，涂朝陽(yáng)，王文飚，張志業(yè)，譚 銳，柯展煌，殷 戈

(1.國(guó)能南京電力試驗(yàn)研究有限公司，江蘇 南京 210046；2.國(guó)家能源集團(tuán)國(guó)電泉州熱電有限公司，福建 泉州 362804；3.國(guó)家能源集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司 清潔高效燃煤發(fā)電與污染控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京 210046)

0 引言

由于聯(lián)產(chǎn)機(jī)組熱、電生產(chǎn)過(guò)程中的耦合性，如何合理有效地確定熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組中的熱電分?jǐn)偙?，到目前為止仍是一個(gè)有爭(zhēng)議和值得討論的課題[1]。

目前分?jǐn)偡椒ㄖ饕譃閮深?lèi)[2]，第一類(lèi)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)定律為基礎(chǔ)的分?jǐn)偡椒?，包括綜合效益法、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、黃金分割法等[3-4]，此類(lèi)的方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便、不涉及熱力學(xué)知識(shí)，但一般存在理論上的缺陷，缺乏對(duì)熱力生產(chǎn)內(nèi)在過(guò)程的深刻剖析；第二類(lèi)是以熱力學(xué)定理為基礎(chǔ)的分?jǐn)偡椒?，可進(jìn)一步分為三類(lèi)：好處歸電法、好處歸熱法、折中法。這三類(lèi)方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，具體如下：

好處歸電法的典型方法是熱量法[5]，熱量法以熱力學(xué)第一定律為依據(jù)，將總熱耗量以熱能和電能的數(shù)量比例進(jìn)行分?jǐn)?，該法的缺點(diǎn)是既沒(méi)有反映熱、電兩種產(chǎn)品的不等價(jià)，也沒(méi)有反映供熱蒸汽參數(shù)品位差異的不同，但優(yōu)點(diǎn)是分配直觀、簡(jiǎn)單，便于推廣應(yīng)用，是我國(guó)法定的通用熱電成本分?jǐn)偡椒ā?/p>

好處歸熱法有實(shí)際焓降法[6]、熱折扣法[4]、軸功率法[7]、損失功率法[4]等，實(shí)際焓降法按熱電聯(lián)產(chǎn)供熱汽流做功的不足與主蒸汽的整機(jī)實(shí)際焓降之比來(lái)分配熱量，熱量法與實(shí)際焓降法是熱電成本分?jǐn)偟膬蓚€(gè)極端。

折中法有火用方法(做功能力法)[8]、火用效率法[9]、折合火用法[10]、加權(quán)法、熱泵法[8]、熱電聯(lián)合法[11-12]、能級(jí)比加權(quán)分?jǐn)偡╗13]等?；鹩梅椒ㄊ前礋犭娐?lián)產(chǎn)供熱蒸汽與主蒸汽的最大做功能力的比例來(lái)分?jǐn)偝杀?，但由于排汽溫度與環(huán)境溫度較為接近，該方法與實(shí)際焓降法的熱電分?jǐn)偙容^為接近；火用效率法將熱電廠的發(fā)電效率與供熱火用效率視為相等，均等于熱電廠總火用效率，使發(fā)電和供熱都享受了一部分熱電聯(lián)產(chǎn)帶來(lái)的好處[2]，較火用方法有一定的進(jìn)步；折合火用法的折合火用表達(dá)式中比例系數(shù)k主要取決于實(shí)際情況，而且k的取值易受人的主觀因素影響，較難判定其合理性[10]。

綜上所述，目前提出的諸多分?jǐn)偡椒?，雖各具優(yōu)缺點(diǎn)，但尚不能完全滿足實(shí)際應(yīng)用的需要。近年來(lái)分?jǐn)偡椒ǖ难芯口厔?shì)是：基于上述兩大類(lèi)方法的耦合或者改進(jìn)，如基于外部鍵系數(shù)的折合火用法[14]、結(jié)合熱力學(xué)分析與經(jīng)濟(jì)因素的火用經(jīng)濟(jì)學(xué)法[15-16]、經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)法[17]。此外，還有文章提出應(yīng)將發(fā)電、供熱公用設(shè)備的廠用電納入熱電成本分?jǐn)偟姆懂燵18-19]。

本文結(jié)合火用分析及投入產(chǎn)出法的特點(diǎn)形成火用投入產(chǎn)出火用分析法[20]，提出一種熱電成本分?jǐn)偟男路椒?。以某雙抽工業(yè)供熱凝汽機(jī)組為例，利用投入產(chǎn)出火用分析法對(duì)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組各子系統(tǒng)，如燃料系統(tǒng)、鍋爐系統(tǒng)、汽機(jī)系統(tǒng)、回?zé)嵯到y(tǒng)和冷凝系統(tǒng)進(jìn)行分析，得到系統(tǒng)中各股能流的能值，基于熱、電雙方能值的比例，對(duì)熱電成本進(jìn)行分?jǐn)偂７滞平Y(jié)果與其他幾種方法進(jìn)行了比較，表明該方法有較強(qiáng)的實(shí)用性。

1 系統(tǒng)概況

某熱電廠一期工程2×300MW機(jī)組1、2號(hào)機(jī)組分別于2005年和2006年正式投運(yùn)。一期鍋爐由哈爾濱鍋爐廠制造(型號(hào)：HG-1025/17.4-YM28)，為亞臨界、一次中間再熱、自然循環(huán)、燃煤汽包爐，單爐膛、露天布置，四角切圓燃燒平衡通風(fēng)，固態(tài)排渣，全鋼架懸吊結(jié)構(gòu)。汽輪機(jī)采用哈爾濱汽輪機(jī)廠生產(chǎn)的亞臨界、單軸、雙缸雙排汽、中間再熱凝汽式汽輪機(jī)。汽輪機(jī)采用八級(jí)非調(diào)整回?zé)岢槠?，給水泵汽輪機(jī)排汽進(jìn)入主機(jī)凝汽器。機(jī)組的主要設(shè)備參數(shù)如表1所示。

表1 機(jī)組的主要設(shè)備參數(shù)

2009年為滿足工業(yè)供熱需求，對(duì)機(jī)組進(jìn)行了供熱改造，一抽提供部分高壓工業(yè)供熱蒸汽(4.2MPa，420℃)，不足部分由主汽減溫減壓供給，熱再管道蒸汽提供中壓供熱抽汽(2.5MPa，350℃)。由于采用高品位的主蒸汽進(jìn)行供熱，機(jī)組供熱經(jīng)濟(jì)性偏低，為了進(jìn)一步降低機(jī)組煤耗率，該電廠計(jì)劃再次對(duì)機(jī)組進(jìn)行改造，汽機(jī)側(cè)進(jìn)行全面通流改造，結(jié)合供熱需求，在大幅提高各汽缸缸效的同時(shí)擴(kuò)大一段抽汽的供熱量，替代原來(lái)減溫減壓的主蒸汽部分(主蒸汽抽汽僅作為緊急備用)，而一抽溫度不足的問(wèn)題，則通過(guò)蒸汽再熱技術(shù)解決，冷、熱汽源分別為高壓(一抽)、中壓(熱再)蒸汽，額定供熱工況下分別提供165t/h的高壓蒸汽(4.2MPa，420℃)和100t/h中壓蒸汽(2.5MPa，350℃)。機(jī)組額定100%供熱工況下的熱力平衡圖如圖1所示。

圖1 機(jī)組額定100%供熱工況熱平衡圖

2 投入產(chǎn)出分析理論

2.1 火用計(jì)算

火用指的是在給定環(huán)境下能量中可轉(zhuǎn)換的部分，包含化學(xué)火用和物理火用兩部分[21]。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下的燃料而言，火用值一般可以用其化學(xué)火用代替；對(duì)于水蒸氣工質(zhì)而言，其火用值則主要是物理火用。為了計(jì)算工質(zhì)的火用值，需要明確標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境的定義，根據(jù)《GB/T14909-2005能量系統(tǒng)火用分析技術(shù)導(dǎo)則》中的推薦，本研究中火用的基準(zhǔn)態(tài)溫度T0為298.15K，基準(zhǔn)態(tài)壓力P0為101.325kPa。

燃煤的比火用采用下式計(jì)算[20]：

ef=△hu,l+rw

(1)

式中：△hu,l為燃煤的低位發(fā)熱量，kJ/kg；r為環(huán)境溫度下水的汽化潛熱，kJ/kg；w為燃煤的收到基水分，%。

水(蒸氣)工質(zhì)的比火用采用下式計(jì)算：

ex=(h-h0)-T0(s-s0)

(2)

式中：h、s分別為水(蒸氣)工質(zhì)的比焓(kJ/kg)和比熵(kJ/(kg·K))；h0、T0、s0分別為基準(zhǔn)態(tài)下水的比焓(kJ/kg)、溫度(K)和比熵(kJ/(kg·K))，三者均為常數(shù)。

2.2 火用計(jì)量型能源投入產(chǎn)出模型

能源投入產(chǎn)出模型是把投入產(chǎn)出技術(shù)的一般原理，用在對(duì)能源結(jié)構(gòu)的分析、能量的轉(zhuǎn)換和需求預(yù)測(cè)方面。在能源投入產(chǎn)出模型中，無(wú)論是表式設(shè)計(jì)還是計(jì)算分析，都把能源產(chǎn)品放在中心的位置上考慮。本研究的目的就是通過(guò)分析火用計(jì)量型投入產(chǎn)出模型，找出更為合理的能源利用方式，盡量減少實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中所需消耗的火用，熱、電產(chǎn)品的成本分?jǐn)倓t在基于投入產(chǎn)出的火用分析過(guò)程中自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。典型的火用計(jì)量型能源投入產(chǎn)出關(guān)系如表2所示[20]。

如表2所示，aij表示第j種自產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)第i種自產(chǎn)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)(即生產(chǎn)單位第j種自產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)第i種自產(chǎn)產(chǎn)品的直接消耗量)；uij表示第j種自產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)第i種外購(gòu)(或關(guān)聯(lián))產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)(即生產(chǎn)單位第j種自產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)第i種外購(gòu)(或關(guān)聯(lián))產(chǎn)品的直接消耗量)。能值fi的定義為：生產(chǎn)單位i產(chǎn)品所需要消耗的能源的能量(火用量)，對(duì)于電力生產(chǎn)而言，能值單位為kJ/MJ，對(duì)于蒸汽生產(chǎn)而言，能值的單位則為kJ/kg；f1～fn的計(jì)算可根據(jù)能量守恒得出的n個(gè)方程式(式3)進(jìn)行。

表2 典型的計(jì)量型能源投入產(chǎn)出表

fi=a1if1+…+anifn+u1iq1+…+umiqm

(i=1,2,...,n)

(3)

式中：qi表示生產(chǎn)單位第i種外購(gòu)(或關(guān)聯(lián))產(chǎn)品所需要消耗的能源的能量(火用量)，外購(gòu)產(chǎn)品的qi值根據(jù)第3部分分析模型的(a)、(b)規(guī)定得到，關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的qi值由將該關(guān)聯(lián)產(chǎn)品作為自產(chǎn)產(chǎn)品的相關(guān)子系統(tǒng)利用公式(3)計(jì)算得到(此時(shí)qi即為fi)；Xi與Yi分別表示第i種自產(chǎn)產(chǎn)品的總產(chǎn)品量及最終產(chǎn)品量；Vi與Ri分別表示第i種外購(gòu)(或關(guān)聯(lián))產(chǎn)品的總產(chǎn)品量及最終產(chǎn)品量。

基于能值fi的定義，高壓供熱、中壓供熱、供電三部分生產(chǎn)成本的分?jǐn)偙壤秊椋?Mh×fh)：(Mm×fm)：(W×fe)，Mh、Mm分別為高、中壓供熱抽汽量，kg/h；W為機(jī)組供電量，kJ/h；fh、fm分別表示高、中壓供熱抽汽的能值，kJ/kg；fe為電量的能值，kJ/kJ。進(jìn)一步地，可得到基于能值的熱電成本分?jǐn)傂路椒ǖ臒犭姺謹(jǐn)偙圈恋挠?jì)算式為：

(4)

3 分析模型

由于多級(jí)投入產(chǎn)出模型能夠提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和實(shí)用性[22]，因此本分析中將電廠系統(tǒng)分為五個(gè)子系統(tǒng)：制粉系統(tǒng)、鍋爐系統(tǒng)、汽機(jī)系統(tǒng)、回?zé)嵯到y(tǒng)及冷凝系統(tǒng)進(jìn)行分析。通過(guò)求解由五個(gè)子系統(tǒng)的能值方程式聯(lián)立得到的多元一次方程組，可得到聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)熱、電生產(chǎn)成本的分?jǐn)偙壤?。分析基于以下兩點(diǎn)假設(shè)：

(a)外購(gòu)的非能源物資的能值為零，如電廠生成過(guò)程中使用的空氣和水；

(b)外購(gòu)的一次能源的能值等于其火用值，根據(jù)燃料火用的計(jì)算結(jié)果可得出。

本部分建模數(shù)據(jù)以額定供熱工況為例(見(jiàn)圖1及表1)，具體建模過(guò)程如下：

3.1 燃料系統(tǒng)

燃料系統(tǒng)的投入有原煤(外購(gòu)產(chǎn)品)、5臺(tái)磨煤機(jī)、5臺(tái)給煤機(jī)及1臺(tái)密封風(fēng)機(jī)所消耗的電量(關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，即其他子系統(tǒng)的自產(chǎn)產(chǎn)品，廠用電自供的情況下用電量的能值看作與發(fā)電量的能值等價(jià))，產(chǎn)出則為鍋爐燃燒所需要的合格煤粉，得到燃料系統(tǒng)的投入產(chǎn)出火用分析表格如表3所示(產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)以小時(shí)計(jì)，下同)。

表3 燃料系統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表

3.2 鍋爐系統(tǒng)

鍋爐系統(tǒng)的投入有煤粉、給水、冷段蒸汽及2臺(tái)引風(fēng)機(jī)、2臺(tái)一次風(fēng)機(jī)、2臺(tái)送風(fēng)機(jī)所消耗的電量，產(chǎn)出為主蒸汽和熱再蒸汽(含100t/h中壓工業(yè)供熱蒸汽)。自產(chǎn)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣為0(即不存在自身消耗或互相消耗)，給水完全作為主蒸汽的投入，同時(shí)冷段蒸汽完全作為熱再蒸汽的投入，煤粉和電量在主蒸汽和再熱蒸汽之間按一定比例進(jìn)行分配，分配比例為主蒸汽和再熱蒸汽在鍋爐中的火用增量的比例(本算例中為6.26∶1)。得到鍋爐系統(tǒng)的投入產(chǎn)出火用分析表格如表4所示。

3.3 汽機(jī)系統(tǒng)

汽機(jī)系統(tǒng)的投入為主蒸汽和熱再蒸汽(減去100t/h中壓工業(yè)供熱蒸汽)，產(chǎn)出為發(fā)電量、冷段蒸汽、高壓供熱蒸汽(一抽處)及各段回?zé)岢槠?。自產(chǎn)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣為0，主蒸汽及熱再蒸汽在四類(lèi)產(chǎn)出中的分配步驟如下：

(a)以低壓缸排汽點(diǎn)作為基準(zhǔn)計(jì)算出冷段蒸汽、高壓供熱蒸汽及各段回?zé)岢槠闹担?/p>

(b)根據(jù)熱力平衡圖分別計(jì)算出高、中、低壓缸的發(fā)電量；

(c)主蒸汽按高壓缸發(fā)電量、冷段蒸汽、高壓供熱蒸汽、一抽及二抽(高壓段抽汽)量四者的比例在四類(lèi)產(chǎn)出中進(jìn)行分配；

(d)熱再蒸汽按中低壓缸發(fā)電量、中低壓段抽汽(三抽至八抽)量?jī)烧叩谋壤诎l(fā)電量和各段回?zé)岢槠g進(jìn)行分配。

按照如上步驟，得到汽機(jī)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出火用分析表如表5所示。表5中的熱再蒸汽實(shí)為中壓缸實(shí)際進(jìn)汽量506290kg(等于鍋爐再熱器出口的熱再蒸汽流量606290kg減去中壓供熱蒸汽流量100000kg)，因中壓供熱蒸汽流量未進(jìn)入中壓缸，故中壓供熱蒸汽流量不計(jì)入汽機(jī)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品中，而僅包含在鍋爐系統(tǒng)的自產(chǎn)產(chǎn)品——熱再蒸汽中(見(jiàn)表4)。

表4 鍋爐系統(tǒng)的投入產(chǎn)出火用分析表格

表5 汽機(jī)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出火用分析表格

3.4 回?zé)嵯到y(tǒng)

回?zé)嵯到y(tǒng)的投入有凝結(jié)水、各段回?zé)岢槠?臺(tái)汽泵前置泵所消耗的電量，產(chǎn)出為鍋爐給水，經(jīng)計(jì)算，可以得到回?zé)嵯到y(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表格如表6所示。

表6 回?zé)嵯到y(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表格

3.5 冷凝系統(tǒng)

冷凝系統(tǒng)的投入為1臺(tái)凝結(jié)水泵、1臺(tái)循環(huán)水泵及2臺(tái)凝結(jié)水輸送泵所消耗的電量，產(chǎn)出為凝結(jié)水，經(jīng)計(jì)算，可以得到冷凝系統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表格如表7所示。

對(duì)表3～表7中所有自產(chǎn)產(chǎn)品的能值fi運(yùn)用公式(3)得到如下方程組(5)：

表7 冷凝系統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表格

式中：f1為合格煤粉的能值，f2為主蒸汽的能值，f3為熱再蒸汽(或中壓供熱蒸汽)的能值，f4為發(fā)(用)電量的能值，f5為冷段蒸汽的能值，f6為鍋爐給水的能值，f7為高壓供熱蒸汽的能值，f8為各段回?zé)岢槠钠骄苤?，f9為凝泵出口凝結(jié)水的能值。

解方程組(5)得f1～f9值依次為22820.12kJ/kg、3283.68kJ/kg、3005.73kJ/kg、2440.12kJ/MJ、2384.41kJ/kg、786.75kJ/kg、2651.94kJ/kg、2010.12kJ/kg、30.69kJ/kg。

4 不同分?jǐn)偡椒ǖ谋容^分析

根據(jù)上節(jié)能值的計(jì)算結(jié)果，結(jié)合公式(4)便可得到額定100%供熱工況下基于能值的熱電成本分?jǐn)傂路椒?能值法)的熱電分?jǐn)偙圈?0.2778)，除額定100%供熱工況外，本文依據(jù)第3部分的分析模型也分別計(jì)算了75%、50%、25%供熱工況下(根據(jù)汽機(jī)廠家提供的熱平衡圖)的熱電分?jǐn)偙圈?，?中給出了上述各供熱工況下主要的性能參數(shù)情況。

表8 各供熱工況下主要的性能參數(shù)

表9中給出了采用不同分?jǐn)偡椒ㄔ诓煌峁r下的熱電分?jǐn)偙圈粒杀碇杏?jì)算結(jié)果可知：不同分?jǐn)偡椒ㄋ?jì)算的熱電分?jǐn)偙圈料嗖钶^大，熱量法(好處歸電法)與實(shí)際焓降法(好處歸熱法)是熱電成本分?jǐn)傊械膬蓚€(gè)極端。由于排汽溫度與環(huán)境溫度往往較為接近，火用方法(做功能力法)與實(shí)際焓降法的熱電分?jǐn)偙容^為接近，折合火用法、火用效率法與能值法的熱電分?jǐn)偙冉橛趦煞N極端情況之間。

表9 不同分?jǐn)偡椒ㄏ略诓煌峁r時(shí)的熱電分?jǐn)偙圈?/p>

折合火用法熱電分?jǐn)偙扔?jì)算式中的比例系數(shù)k主要取決于實(shí)際情況，而且k的取值易受人的主觀因素影響，較難判定其合理性[2]；能值法與火用效率法的熱電分?jǐn)偙容^為接近，但能值法與火用效率法的區(qū)別在于：盡管兩種方法中熱、電產(chǎn)品對(duì)燃料的分?jǐn)偟脑瓌t均基于產(chǎn)品火用的大小，但火用效率法人為地將熱電廠的發(fā)電火用效率與供熱火用效率視為相等，而能值法通過(guò)將電廠分為若干個(gè)子系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)每個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行投入產(chǎn)出火用分析，綜合考慮各子系統(tǒng)間投入、產(chǎn)出相互耦合的關(guān)系，同時(shí)考慮了子系統(tǒng)中電量投入(廠用電)對(duì)熱電成本分?jǐn)偟挠绊懀蚨?jì)算結(jié)果更加準(zhǔn)確。能值法克服了折合火用法、火用效率法中存在的人為規(guī)定性問(wèn)題，并且區(qū)分了能量在數(shù)量和品質(zhì)上的差別，熱電分?jǐn)偙忍幱跓崃糠ㄅc實(shí)際焓降法之間，較為合理。

基于能值法的熱電分?jǐn)偙?，?jì)算了該雙抽熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組在100%供熱、75%供熱、50%供熱及25%供熱工況下的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh，并與100%THA、75%THA、50%THA純凝工況下的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsc進(jìn)行了比較，結(jié)果如表10所示(管道效率取99%，鍋爐效率取93.48%)。

從表10中可以看出，供熱工況下的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh(<300g/(kW·h))均低于純凝工況下的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsc(>300g/(kW·h))，表明基于能值的熱電成本分?jǐn)傂路椒?能值法)將熱電聯(lián)產(chǎn)的部分收益分至發(fā)電側(cè)；同時(shí)與熱量法(《DL/T904-2015火力發(fā)電廠技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算方法》推薦方法)計(jì)算結(jié)果(隨著供熱量的增加：25%供熱→100%供熱，發(fā)電熱耗率由7713.17kJ/(kW·h)顯著降低至7020.18kJ/(kW·h))的趨勢(shì)不同，隨著供熱量的增加(25%供熱→75%供熱)，由能值法得到的供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh先是由298.14g/(kW·h)緩慢降低至294.21g/(kW·h)，當(dāng)供熱量由75%繼續(xù)增大至100%時(shí)，供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh則是由294.21g/(kW·h)升高至296.63g/(kW·h)，此時(shí)供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh不降反升的原因是在100%供熱工況下，為了保證熱再蒸汽能夠供應(yīng)100t/h的中壓供熱蒸汽，不得不將中調(diào)門(mén)節(jié)流，節(jié)流損失直接導(dǎo)致中壓缸效率由中調(diào)門(mén)全開(kāi)情況下92.05%的設(shè)計(jì)效率降至84.02%(見(jiàn)表8)，從而導(dǎo)致供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率bsh的升高。由此可見(jiàn)，能值法基于熱力學(xué)第二定律對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的能耗本質(zhì)進(jìn)行考量，區(qū)分了能量在數(shù)量和品質(zhì)上的差別，所得到的供電標(biāo)準(zhǔn)率煤耗貼近電力生產(chǎn)實(shí)際，有較強(qiáng)的實(shí)用性。

表10 純凝工況及供熱工況供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率

5 結(jié)語(yǔ)

本文基于能值及投入產(chǎn)出火用分析法，提出一種熱電成本分?jǐn)偟男路椒ā苤捣ā＠猛度氘a(chǎn)出火用分析法對(duì)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組各子系統(tǒng)，如燃料系統(tǒng)、鍋爐系統(tǒng)、汽機(jī)系統(tǒng)、回?zé)嵯到y(tǒng)和冷凝系統(tǒng)進(jìn)行分析，得到系統(tǒng)中各股能流的能值，基于熱、電雙方能值的比例，對(duì)熱電成本進(jìn)行分?jǐn)?。?duì)包含能值法在內(nèi)的幾種常見(jiàn)的分?jǐn)偡椒ㄟM(jìn)行了比較分析，結(jié)果表明該方法既有經(jīng)濟(jì)方面的考量又有熱力學(xué)第二定律作為理論支撐，并將廠用電考慮在內(nèi)進(jìn)行熱電成本分?jǐn)?，熱電分?jǐn)偙忍幱跓崃糠ㄅc實(shí)際焓降法之間，較為合理且物理意義明確，所得到的供電煤耗貼近電力生產(chǎn)實(shí)際，有較強(qiáng)的實(shí)用性。

猜你喜歡

火用能值抽汽

基于火用效率的玉米秸稈厭氧發(fā)酵單產(chǎn)和聯(lián)產(chǎn)氫烷性能分析

可再生能源(2023年2期)2023-03-04 09:56:22

600MW超臨界機(jī)組供熱供汽后對(duì)發(fā)電出力影響分析

科技創(chuàng)新與應(yīng)用(2021年26期)2021-09-24 10:16:32

安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析*

中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃(2019年12期)2019-04-14 08:30:54

供熱機(jī)組抽汽改造方案及試驗(yàn)分析

綜合智慧能源(2018年9期)2018-10-11 03:01:16

基于能值分析法的大慶石化企業(yè)生態(tài)效率研究

經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊(2018年22期)2018-08-24 02:52:12

冬清肺火用橄欖

基層中醫(yī)藥(2018年1期)2018-03-01 07:36:25

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)能值分析
——以湖南新晃縣（2006年～2015年）為例

吉林農(nóng)業(yè)(2017年21期)2017-11-02 02:03:44

肉雞日糧添加或不添加酶條件下不同木薯產(chǎn)品能值的評(píng)定

廣東飼料(2016年6期)2016-12-01 03:43:31

300MW級(jí)亞臨界汽輪機(jī)抽汽方式、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及選型的討論

中國(guó)機(jī)械(2015年1期)2015-10-21 19:51:15

基于蒸氣壓縮式制冷循環(huán)的(火用)分析

河南科技(2014年14期)2014-02-27 14:11:55

電力科技與環(huán)保2021年3期

電力科技與環(huán)保的其它文章

多站融合工程環(huán)境影響因素研究

基于全年在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的燃煤電廠超低排放特征分析

脫硫塔內(nèi)增設(shè)噴嘴切圓噴淋層的數(shù)值模擬及應(yīng)用

半焦與洗中煤混燃特性及動(dòng)力學(xué)分析

2022 年各省(區(qū)、市)可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重預(yù)期目標(biāo)

火電機(jī)組引風(fēng)機(jī)變頻節(jié)能分析及控制優(yōu)化