葉 枝 馬自波 李 榮 鄒康康 汪 治 劉明鋒 肖明勇 彭江紅 管鵬鵬
(1.麻城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 湖北麻城 438300;2.麻城市耕肥站 湖北麻城 438300;3.麻城市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì) 湖北麻城 438300;4.麻城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北麻城 438300)
水稻是麻城市種植的主要糧食作物。長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)的整田施肥模式不僅費(fèi)工費(fèi)時(shí),而且肥料利用率不高,本試驗(yàn)通過研究對(duì)比水稻測(cè)土配方施肥+機(jī)械側(cè)深施肥方式與傳統(tǒng)施肥方式,以期提高肥料利用率,減少因施肥造成的面源污染。
試驗(yàn)地點(diǎn)安排在麻城市鐵門農(nóng)騰農(nóng)機(jī)植保專業(yè)合作社,試驗(yàn)田肥力中等,排水灌溉能力好,面積1334.0 m2,土壤類型為第四紀(jì)粘土上發(fā)育的黃泥田,有機(jī)質(zhì)含量18.82 g/kg,堿解氮含量113 mg/kg,有效磷含量13.4 mg/kg,速效鉀含量71 mg/kg,pH值6.4。
本試驗(yàn)為一季中稻,品種為“農(nóng)兩優(yōu)華占”。2020年4月28日浸種,5月16日機(jī)械插秧,株行距30 cm×13 cm,密度25.5萬蔸/hm2,3.0苗/蔸,基本苗76.5萬苗/hm2,9月13日收獲。
本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)8個(gè)處理跟一個(gè)對(duì)照組。其中,測(cè)土配方施肥+常規(guī)施肥方式有4個(gè)處理,分別為處理①N0P2K2、處理②N2P0K2、處理③N2P2K0、處理④N2P2K2;測(cè)土配方施肥+側(cè)深施肥方式處理4個(gè),分別為處理⑤N0P2K2、處理⑥N2P0K2、處理⑦N2P2K0、處理⑧N2P2K2;CK為對(duì)照組N0P0K0,施肥量按“3414”試驗(yàn)2水平施肥量設(shè)計(jì),N、P2O5、K2O分別為180.0 kg/hm2、45.0 kg/hm2、75.0 kg/hm2,氮肥70%、磷肥100%、鉀肥100%作基肥,氮肥30%作分蘗肥。
試驗(yàn)重復(fù)3次,共27個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)長(zhǎng)×寬=7 m×3 m,面積21 m2。肥料品種選擇尿素(46%)、磷酸一銨(11-44-0)、磷酸二氫鉀(0-51-34)。各小區(qū)四周做埂(寬×高=30 cm×20 cm),防止串水串肥;埂上覆膜,防止長(zhǎng)草;重復(fù)間隔1.5 m,處理小區(qū)間隔0.5 m。
基肥施入方法:處理①~④按需肥量旋耕后混勻撒施平田,處理⑤~⑧按需肥量混勻后模擬水稻機(jī)械側(cè)深施肥,手工將肥料均勻穴施秧苗下10 cm左右泥層。分蘗肥在秧苗移栽7 d后分小區(qū)撒施,除施肥外,其他生產(chǎn)管理措施完全一致。
按小區(qū)單收單打,稻谷收割時(shí)不留樁,稱重記錄莖葉、稻谷的實(shí)產(chǎn)(鮮重)。每個(gè)小區(qū)籽粒、莖葉現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)取樣稱重裝袋,風(fēng)干后稱重,再折算莖葉、稻谷實(shí)產(chǎn)(干重)。
肥料利用率(%)=
注:a1為處理④或處理⑧的稻谷產(chǎn)量;
a2為處理①、②、③或處理⑤、⑥、⑦的稻谷產(chǎn)量;
b1為處理④或處理⑧的莖葉產(chǎn)量;
b2為處理①、②、③或處理⑤、⑥、⑦的莖葉產(chǎn)量;
c1為稻谷N、P2O5、K2O百分含量;
c2為莖葉N、P2O5、K2O百分含量;
d為N、P2O5、K2O施入量;
產(chǎn)量單位:kg/hm2,肥料施入量單位:kg/hm2。
從表1可以看出,處理⑤與處理①、處理⑥與處理②、處理⑦與處理③、處理⑧與處理④分別進(jìn)行對(duì)比分析,均有不同程度的增產(chǎn),從表2分析可見,處理⑧產(chǎn)量最高,為8476.5 kg/hm2,比處理④的8002.5 kg/hm2增產(chǎn)474.0 kg/hm2,增產(chǎn)率為5.9%。說明在同等肥料情況下側(cè)深施肥方式比常規(guī)施肥方式增產(chǎn)。
表1 不同處理的考種結(jié)果
表2 不同處理的稻谷產(chǎn)量與莖葉產(chǎn)量
2.2.1 氮肥
從表3兩種施肥方式的氮肥利用率對(duì)比分析可以看出,根據(jù)處理①、處理④的氮施用量、稻谷產(chǎn)量、莖葉產(chǎn)量、稻谷含氮量、莖葉含氮量計(jì)算,處理④氮肥利用率為48.9%;同理可得出,處理⑧氮肥利用率為53.1%,側(cè)深施肥方式比常規(guī)施肥方式的氮肥利用率提高4.2%。
表3 不同施肥方式的氮肥利用率
2.2.2 磷肥
從表4兩種施肥方式的磷肥利用率對(duì)比分析可以看出,根據(jù)處理②、處理④的磷施用量、稻谷產(chǎn)量、莖葉產(chǎn)量、稻谷磷含量、莖葉磷含量計(jì)算處理④磷肥利用率為28.4%;同理可計(jì)算得出處理⑧磷肥利用率為30.5%,側(cè)深施肥方式比常規(guī)施肥方式的磷肥利用率提高了2.1%。
表4 磷肥利用率分析
2.2.3 鉀肥
從表5對(duì)兩種施肥方式的鉀肥利用率對(duì)比分析可以看出,根據(jù)處理③、處理④的K2O施用量、稻谷產(chǎn)量、莖葉產(chǎn)量、稻谷K2O含量、莖葉K2O含量計(jì)算處理④鉀肥利用率為54.0%;同理可計(jì)算得出處理⑧鉀肥利用率為60.2%。側(cè)深施肥方式比常規(guī)施肥方式的鉀肥利用率提高了6.2%。
表5 鉀肥利用率分析
從表6對(duì)兩種施肥方式的肥料利用率對(duì)比匯總分析可以看出,處理⑧水稻側(cè)深施肥方式的氮、磷、鉀肥利用率分別為53.1%、30.4%、60.0%,肥料平均利用率為47.8%;處理④水稻常規(guī)施肥方式的氮、磷、鉀肥利用率分別為48.9%、28.4%、554.0%,肥料平均利用率為43.8%。水稻側(cè)深施肥方式的氮、磷、鉀肥利用率、肥料平均利用率分別比水稻常規(guī)施肥方式的氮、磷、鉀肥利用率、肥料平均利用率提高了4.2%、2.1%、6.2%、4.17%。
表6 兩種施肥方式肥料利用率對(duì)比分析
試驗(yàn)結(jié)果表明,水稻采用側(cè)深施肥方式對(duì)比常規(guī)施肥的方式有增產(chǎn)增收效果,并能提高氮、磷、鉀肥利用率和肥料平均利用率,測(cè)土配方施肥+側(cè)深施肥方式的施肥模式是值得大力推廣的水稻施肥技術(shù)。