李炫妮,劉 珊,廖 磊,曹 磊,董小林
(1.長(zhǎng)安大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710064;2.長(zhǎng)安大學(xué)旱區(qū)地下水文與生態(tài)效應(yīng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710064;3.長(zhǎng)安大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)與管理研究所,陜西 西安 710064)
煤炭型資源城市是指煤炭產(chǎn)業(yè)在城市工業(yè)結(jié)構(gòu)中占比較大,或在城市工業(yè)中居于主導(dǎo)地位的城市。根據(jù)《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》,我國(guó)資源型城市共有262座,其中煤炭型資源城市有100多個(gè),大同市被列為成熟型煤炭資源城市。長(zhǎng)期的煤炭開采對(duì)城市造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。大同市是我國(guó)最重要的煤炭城市和老工業(yè)基地之一,是以煤炭采掘和依托煤炭的高耗能產(chǎn)業(yè)為主要行業(yè)的城市。長(zhǎng)期以來(lái)大同市經(jīng)濟(jì)和環(huán)境矛盾突出,加快大同市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為大同市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重中之重。研究煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染之間的關(guān)系,對(duì)包括大同市在內(nèi)的煤炭資源型城市加強(qiáng)城市環(huán)境治理與生態(tài)保護(hù),推進(jìn)城市轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
EKC理論是研究環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者關(guān)系的經(jīng)典假設(shè),然而鮮有關(guān)于煤炭資源型城市的相關(guān)研究。本文以典型煤炭資源型城市大同市為研究對(duì)象,選取工業(yè)“三廢”為環(huán)境指標(biāo),人均GDP為經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過構(gòu)建EKC模型,確定大同市EKC曲線的具體形態(tài)及拐點(diǎn),分析其環(huán)境質(zhì)量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),以及未來(lái)環(huán)境質(zhì)量變化,為制定為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和政策提供依據(jù),為煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
1.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析
煤炭資源型城市是在煤炭開采、加工基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的城市,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭資源的依賴性強(qiáng),存在產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、就業(yè)等結(jié)構(gòu)單一的問題。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,資源持續(xù)粗放式開發(fā),第二產(chǎn)業(yè)比重較高,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),城市發(fā)展后勁不足;在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,煤炭資源型城市提供的煤炭產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈上游,產(chǎn)品附加價(jià)值低,經(jīng)濟(jì)效益低[1];在就業(yè)結(jié)構(gòu)方面,礦業(yè)是煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量,礦業(yè)技術(shù)人才占比很大,人才結(jié)構(gòu)單一。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,可再生能源、核能、天然氣等能源消費(fèi)革命的推進(jìn),煤炭需求增速放緩,煤炭市場(chǎng)原煤產(chǎn)量下降、價(jià)格下跌,煤炭相關(guān)企業(yè)普遍虧損,煤炭資源型城市的發(fā)展受到不同程度的影響。長(zhǎng)期以煤炭資源開釆為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,加上過度以及不合理的開采導(dǎo)致城市其他功能的落后,煤炭資源快速枯竭[2]。
1.1.2 環(huán)境質(zhì)量狀況分析
長(zhǎng)期以來(lái),全國(guó)幾乎所有煤炭資源型城市都貫徹“以煤為綱”的方針,經(jīng)過幾十年的開采,這些城市形成的環(huán)境問題沒有得到有效解決,歷史欠帳很多。煤炭資源型城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的依賴程度很高,煤炭的消費(fèi)比重與環(huán)境污染水平存在極為顯著的正相關(guān)關(guān)系[3]。
煤礦開采產(chǎn)生的SO2、CO2、CO等有毒有害氣體造成嚴(yán)重的大氣污染。長(zhǎng)期的開采破壞土地資源和森林植被資源,據(jù)統(tǒng)計(jì),每采萬(wàn)噸煤平均塌陷土地0.2 hm2,全國(guó)因采礦損毀土地累計(jì)約400 000 hm2[4]。煤炭開采也會(huì)導(dǎo)致大量尾礦、粉煤灰、煤矸石等固體廢棄物的產(chǎn)生,全國(guó)目前僅煤矸石就有30多億t,占地超過5 000 hm2,使得土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重。部分煤礦企業(yè)存在管理制度不嚴(yán)、環(huán)保意識(shí)薄弱、環(huán)保設(shè)施不配套等問題,將未經(jīng)處理或簡(jiǎn)單處理的洗煤水、巖溶水、煤矸石淋溶水等礦井水直接排放,導(dǎo)致地表水及地下水的污染。煤炭資源型城市長(zhǎng)期粗放式、高強(qiáng)度的煤炭開采、生產(chǎn)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重,城市高質(zhì)量發(fā)展面臨的環(huán)境壓力很大。
大同市位于山西省北部,是我國(guó)最大的煤炭能源基地之一,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),是聞名全國(guó)的“煤都”。大同市總面積14 176 km2,其中城市面積2 080 km2,2019年末常住人口達(dá)346.30萬(wàn)人。大同市的煤炭產(chǎn)業(yè)已步入成熟期,高強(qiáng)度的煤炭開采所造成的環(huán)境問題顯著,生態(tài)環(huán)境保護(hù)與資源開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾突出。煤炭開采引發(fā)的地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積達(dá)1 277.26 km2,占總面積的9.01%[5]。煤炭生產(chǎn)和使用過程產(chǎn)生大量的工業(yè)“三廢”,導(dǎo)致城市周邊環(huán)境、水環(huán)境和大氣環(huán)境等欠佳甚至是惡劣。
2000—2017年大同市工業(yè)SO2、煙粉塵的排放量整體呈下降趨勢(shì),但仍高于全國(guó)平均水平。 由圖1可知,大同市工業(yè)煙粉塵排放量從2000年的150 236 t攀升至2001年最高的262 562 t,之后在波動(dòng)中逐漸降低至十八年間的最小值18 789 t。 工業(yè)SO2排放量從2000年的116 195 t降至2001年的76 040 t,隨后處于波動(dòng)狀態(tài),2011年達(dá)到峰值143 447 t,之后又繼續(xù)降低至2017年最小值18 789 t。分析工業(yè)煙粉塵排放量在2001年和2003年的突增和工業(yè)SO2排放量在2001—2005年的持續(xù)增長(zhǎng),可能是由于在此期間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,煤炭資源供不應(yīng)求,煤炭行業(yè)快速發(fā)展,導(dǎo)致廢氣中SO2、煙粉塵出現(xiàn)較大幅度反彈。而2010—2011年工業(yè)SO2排放量增長(zhǎng)可歸因于政府應(yīng)對(duì)2007—2008年金融危機(jī)的刺激。黨的十八大以來(lái),大同市認(rèn)真落實(shí)黨中央的決策部署,努力改善生態(tài)環(huán)境,2013年后工業(yè)SO2和工業(yè)煙粉塵的排放量都顯著降低,但仍高于全國(guó)平均水平。
圖1 2000—2017年大同市工業(yè)SO2、工業(yè)煙粉塵排放量情況Fig.1 Emissions of industrial SO2 and industrial smokedust in Datong city from 2000 to 2017
由圖2可知,大同市GDP總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。根據(jù)2000—2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化可知:第一產(chǎn)業(yè)占大同市GDP的比重經(jīng)過短暫波動(dòng),2002年后趨于穩(wěn)定,2017年為5.53%;2013年前,第二產(chǎn)業(yè)的比重居高不下,自2013年之后呈明顯下降趨勢(shì),從2000年的50.71%降至2017年的36.85%。從收集到的十八年數(shù)據(jù)來(lái)看,第三產(chǎn)業(yè)比重波動(dòng)式上升,表現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從2000年的41.50%增長(zhǎng)至2017年的57.61%,發(fā)展速度明顯快于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從大同市三次產(chǎn)業(yè)比變化趨勢(shì)可以看出,第三產(chǎn)業(yè)的比重在逐步擴(kuò)大,2013年首次反超第二產(chǎn)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在趨向于平衡,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。
圖2 2000—2017年大同市三次產(chǎn)業(yè)變化情況Fig.2 Changes of three industries in Datong city from 2000 to 2017
1991年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家GROSSMAN等[6]提出EKC假說(shuō),認(rèn)為在較長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境壓力呈倒U型曲線關(guān)系,即隨著人均GDP的提高,資源環(huán)境壓力呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者從不同視角對(duì)EKC曲線進(jìn)行深入研究,得出倒U型的EKC曲線并不是普遍規(guī)律,也有U型、倒N型、N型和復(fù)合型等結(jié)果[7-9]。目前國(guó)內(nèi)EKC研究聚焦于全國(guó)和省域,有關(guān)資源型城市的EKC研究鮮少?;诒疚乃x環(huán)境指標(biāo),表1總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)部分學(xué)者以廢氣、廢水、固體廢棄物等污染物為環(huán)境指標(biāo)的EKC曲線估計(jì)結(jié)果。
表1 國(guó)內(nèi)部分學(xué)者關(guān)于EKC曲線研究結(jié)果梳理匯總Table 1 Summary of the research results of some domestic scholars on the EKC curve
根據(jù)煤炭資源型城市以煤炭產(chǎn)業(yè)為主的特征,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、準(zhǔn)確性、完整性,以2000—2017年大同市的相關(guān)數(shù)據(jù)建立計(jì)量回歸模型。對(duì)于經(jīng)濟(jì)指標(biāo),國(guó)內(nèi)外一般選擇人均GDP[15],本文也選用常規(guī)的人均GDP作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。工業(yè)“三廢”危害性巨大是環(huán)境惡化的普遍指標(biāo),故選擇工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣和工業(yè)固體廢棄物作為環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)。鑒于工業(yè)廢氣中SO2、煙粉塵的主要來(lái)源是工業(yè)和化石能源燃燒,可充分體現(xiàn)出煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,所以本文選取工業(yè)SO2、工業(yè)煙粉塵、工業(yè)廢水排放量及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量作為環(huán)境質(zhì)量指標(biāo),相關(guān)數(shù)據(jù)見表2。
表2 2000—2017年大同市人均GDP和污染物排放量Table 2 Per capita GDP and pollutant emissions ofDatong city from 2000 to 2017
在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量之間關(guān)系時(shí)選取2000—2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析前,需要先通過單位根檢驗(yàn)其是否平穩(wěn),避免偽回歸現(xiàn)象。時(shí)序數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后可減少變量的極端值、非正態(tài)分布及異方差性,且不會(huì)改變時(shí)序的性質(zhì)和關(guān)系,因此在數(shù)據(jù)驗(yàn)證前對(duì)幾組變量序列進(jìn)行了對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。運(yùn)用EViews10進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表3。 由表3可知,在一次差分后時(shí)間序列均達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài),是一階單整序列,可以進(jìn)行回歸分析。
表3 各變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果匯總Table 3 Summary of ADF test results for each variable
續(xù)表3
基于已有研究,EKC擬合模型大致可分為三種形式:二次函數(shù)型、三次函數(shù)型、對(duì)數(shù)函數(shù)型。對(duì)數(shù)化處理所有數(shù)據(jù),可減少數(shù)據(jù)的異方差,比較客觀地反映環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系[16],故確定式(1)作為本次研究的擬合模型。
lnE=β1lnX+β2(lnX)2+β3(lnX)3+μ
(1)
式中:E為環(huán)境污染程度;X為人均GDP;μ為誤差項(xiàng);β1、β2、β3為回歸系數(shù),β值不同,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系不同,最終曲線的形狀也不同。
根據(jù)表1確定自變量為ln(人均GDP),分別選取ln(工業(yè)SO2排放量)、ln(工業(yè)煙粉塵排放量)、ln(工業(yè)廢水排放量)、ln(工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量)為因變量,并且借助Origin軟件對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合及回歸分析。由表3可知,β1<0、β2>0、β3<0,曲線形狀呈倒N型,表示環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)先降低后加重,后又降低[16]。
表4 2000—2017年大同市環(huán)境經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型擬合結(jié)果Table 4 Fitting results of environmental econometric models in Datong city from 2000 to 2017
由圖3可知,隨著人均GDP的提高,SO2污染呈現(xiàn)出先降低后升高再降低的趨勢(shì),拐點(diǎn)分別出現(xiàn)在人均GDP達(dá)8 215元(2003年)和17 974元(2008年)時(shí),擬合曲線呈現(xiàn)明顯的U型+倒U型特征。相關(guān)環(huán)境政策的出臺(tái)、化石能源消費(fèi)比重的下降會(huì)導(dǎo)致先降后升再降的趨勢(shì)和實(shí)際數(shù)據(jù)不同步,2006—2010年數(shù)據(jù)顯示工業(yè)SO2排放量低于擬合曲線,側(cè)面說(shuō)明大同市治污減排取得初步成效。十八大以后,大同市煤礦等排污企業(yè)的污染處理設(shè)備不斷完善,企業(yè)內(nèi)部環(huán)境保護(hù)工作取得成效,環(huán)保部門的監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效開始顯現(xiàn),使得SO2的排放量在2015年后顯著下降,2017年人均GDP達(dá)到最高(32 671元)時(shí),工業(yè)SO2排放量降至最低點(diǎn)18 789 t/a。
圖3 工業(yè)SO2排放量與人均GDP擬合曲線圖Fig.3 Fitting curve of industrial SO2 emissionsand GDP per capita
根據(jù)模擬方程回歸系數(shù)值判斷,工業(yè)煙粉塵與人均GDP表現(xiàn)出倒N型關(guān)系,拐點(diǎn)為人均17 974元(2008年)。擬合圖見圖4,擬合曲線表現(xiàn)出有些起伏的倒U型的右側(cè)的特征,2000—2017年間,正處于倒U型的下降區(qū)間。綜合模型參數(shù)與圖形趨勢(shì)判斷,工業(yè)煙粉塵與人均GDP表現(xiàn)為偏倒U型的弱倒N型。2000—2004年下降速率較快,隨后在2004—2009年下降速率放緩。煤炭燃燒是煙粉塵排放最重要的來(lái)源,2003年后,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),煤炭能源供不應(yīng)求,高耗能、高污染行業(yè)快速發(fā)展,導(dǎo)致大同市工業(yè)廢氣中煙粉塵排放量的下降速率放緩?!笆晃濉逼陂g,大同市對(duì)全市重點(diǎn)工業(yè)污染源進(jìn)行減排監(jiān)控,對(duì)高耗能、高污染、高排放的“三高”企業(yè)實(shí)施末位淘汰制,嚴(yán)格排污管理,嚴(yán)控污染物排放,2008年后工業(yè)煙粉塵排放量不斷下降,2017年達(dá)到最低點(diǎn),工業(yè)煙粉塵排放量21 840 t/a,相比2000年下降了85.46%。節(jié)能減排政策的優(yōu)越性不斷顯現(xiàn),側(cè)面驗(yàn)證了隨著經(jīng)濟(jì)不斷向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展,大同市工業(yè)煙粉塵污染情況不斷向好發(fā)展。
圖4 工業(yè)煙粉塵排放量與人均GDP擬合曲線圖Fig.4 Fitting curve between industrial smoke dustemissions and GDP per capita
通過模擬方程參數(shù)判斷,工業(yè)廢水與人均GDP呈倒N型關(guān)系,兩個(gè)拐點(diǎn)分別為人均GDP達(dá)6 485元(2001年)和18 710元(2009年)時(shí)。結(jié)合模型參數(shù)與圖5的擬合曲線,判斷工業(yè)廢水與人均GDP之間呈U型+倒U型曲線特征。2001—2009年,隨著人均GDP的增長(zhǎng),大同市工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)速率逐漸減緩。之后,工業(yè)廢水實(shí)際排放量出現(xiàn)小幅度波動(dòng),至2012年達(dá)到峰值5 985萬(wàn)t/a。隨著2015年“水十條”、《山西省水污染防治工作方案》等政策出臺(tái),廢水排放量大幅下降,至2017年達(dá)到最低點(diǎn)1 821萬(wàn)t/a,僅為2012年的30.43%,這體現(xiàn)出十八大后政府和企業(yè)重視水環(huán)境污染狀況,相關(guān)政策措施落實(shí)到位且行之有效。
圖5 工業(yè)廢水排放量與人均GDP擬合曲線圖Fig.5 Fitting curve of industrial wastewater dischargeand GDP per capita
大同市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量和人均GDP擬合效果顯著,R2=0.950 0。根據(jù)擬合參數(shù)判斷,曲線形狀為倒N型,說(shuō)明工業(yè)固體廢棄物隨著人均GDP增長(zhǎng)先降低后增加,后又降低,這與2000—2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相符。從圖6的擬合曲線來(lái)看,工業(yè)固體廢棄物和人均GDP目前呈正相關(guān)關(guān)系,處于倒U型的左側(cè)。鑒于統(tǒng)計(jì)年限內(nèi)曲線拐點(diǎn)不明顯,綜合擬合參數(shù)、擬合圖形,判斷工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量和人均GDP之間呈偏倒N型的弱倒U型曲線關(guān)系,目前正處于拐點(diǎn)時(shí)期。
大同市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量從2000—2015年整體處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),尤其是自2010年后,由于統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化,工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)量數(shù)據(jù)有較大幅度提升。在2015年達(dá)到峰值,工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生總量的自然對(duì)數(shù)約為8.32,人均GDP的自然對(duì)數(shù)約為10.34,此后開始下降。根據(jù)EKC擬合結(jié)果,現(xiàn)階段已經(jīng)越過拐點(diǎn),隨著人均GDP的不斷增長(zhǎng),大同市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生總量將會(huì)逐年減少。由圖6可以看出,整條曲線呈現(xiàn)不斷上升狀態(tài),2015年的轉(zhuǎn)折不夠明顯。2019年《關(guān)于大宗固體廢棄物綜合利用基地備案名單的公示》將大同市列入大宗固體廢棄物綜合利用基地備案名單,在國(guó)家政策的扶持下,大同市固體廢棄物綜合利用水平有望提高,相應(yīng)的固體廢棄物產(chǎn)量有望減少。
圖6 工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP擬合曲線圖Fig.6 Fitting curve of industrial solid waste generationand GDP per capita
1) 對(duì)2000—2017年數(shù)據(jù)進(jìn)行EKC分析表明,工業(yè)SO2、工業(yè)廢水與人均GDP均呈U型+倒U型曲線關(guān)系,工業(yè)煙粉塵、工業(yè)固體廢棄物與人均GDP均呈偏倒N型的弱倒U型曲線關(guān)系。大同市環(huán)境污染隨著人均GDP的增長(zhǎng),先降低再加重后又降低,環(huán)境質(zhì)量呈先改善后惡化再繼續(xù)改善的趨勢(shì)。
2) 煤炭資源型城市的EKC拐點(diǎn)的出現(xiàn)往往伴隨著相關(guān)環(huán)境政策的出臺(tái)、化石能源占能源消費(fèi)比重的下降、城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定規(guī)模;大同市工業(yè)SO2、煙粉塵、廢水排放量等環(huán)境指標(biāo)均以越過EKC拐點(diǎn),表明大同市環(huán)境治理取得了一定成效,環(huán)境狀況整體向好發(fā)展。
3) 大同市工業(yè)固體廢棄物隨人均GDP增長(zhǎng)而降低的拐點(diǎn)尚不明顯,在控制工業(yè)固體廢棄物方面仍需要繼續(xù)采取一系列切實(shí)有效措施,否則存在波動(dòng)或反彈的可能。
《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》發(fā)展目標(biāo)中和黨的十九屆五中全會(huì)分別提出“生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善”“生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)”等目標(biāo),我國(guó)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。受我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速趨緩、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整供等因素影響,以能源、原材料和初級(jí)加工為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步消失,煤炭資源型城市的發(fā)展面臨歷史性拐點(diǎn),如何加快城市轉(zhuǎn)型發(fā)展,高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展亟待解決,根據(jù)對(duì)大同市EKC分析結(jié)果,提出以下建議。
1) 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建立長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制。目前,大同市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在逐步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但以煤炭產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)比重仍然較大,要從根本上解決大同市環(huán)境問題,最重要的是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),積極淘汰高耗能、高污染、高排放等“三高”產(chǎn)業(yè),充分挖掘大同豐厚的文化、旅游資源,加大對(duì)人才、技術(shù)、知識(shí)等高級(jí)要素的投入,繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。加快推進(jìn)科技體制改革,為綠色低碳產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展動(dòng)力。同時(shí),推進(jìn)資源稅、環(huán)境稅改革的深化、完善資源有償使用制度、設(shè)立環(huán)境治理資金補(bǔ)償渠道,豐富環(huán)境治理資金來(lái)源,強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管力度,實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的良好互動(dòng)。
2) 優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu),深化供給側(cè)改革。為化解煤炭產(chǎn)能過剩問題,大同市應(yīng)進(jìn)一步加快推進(jìn)煤礦減量重組工作,推動(dòng)煤炭實(shí)現(xiàn)清潔高效利用,實(shí)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)。繼續(xù)以“高碳能源低碳發(fā)展,黑色能源綠色發(fā)展”為原則,圍繞充足的太陽(yáng)能和風(fēng)能資源,抓住大同市采煤沉陷區(qū)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)光伏示范基地列入國(guó)家專項(xiàng)規(guī)劃的有利契機(jī),夯實(shí)風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)一步加快新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。這樣不僅能解決短期內(nèi)環(huán)境污染問題,還能夠在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活中持續(xù)降低能源消耗量,實(shí)現(xiàn)大同市綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。