席江偉 陳麗媛 薛 強(qiáng) 劉 碩
(河北鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦)
河鋼集團(tuán)礦業(yè)有限公司廟溝鐵礦馬糞溝尾礦庫(kù)位于秦皇島市青龍滿族自治縣祖山鎮(zhèn)柏樹村境內(nèi),尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)初期壩采用透水堆石壩,壩底標(biāo)高472.0 m,壩頂標(biāo)高505.0 m,初期壩壩高33 m,堆積壩采用上游式筑壩法,最終堆積標(biāo)高600.0 m,堆積壩高95 m,總壩高128 m,總庫(kù)容2 210.5萬(wàn)m3,為二等庫(kù),服務(wù)年限約28 a。
對(duì)于尾礦壩而言,其穩(wěn)定性取決于沉積灘面的顆粒組成及其固結(jié)程度,而沉積灘面的固結(jié)程度又與浸潤(rùn)線密切相關(guān),這是因?yàn)榻?rùn)線長(zhǎng)期處于過高狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致壩面及壩前出現(xiàn)沼澤化、管涌或流土等現(xiàn)象[1-12]。因此,馬糞溝尾礦庫(kù)設(shè)置排滲設(shè)施非常重要。
垂直水平聯(lián)合自流排滲主要包括輻射井排滲及槽孔管排滲。輻射井適用于各種地形,采用面狀截水方式,攔排范圍大,排滲效果好,并能保證長(zhǎng)期穩(wěn)定滲流,但施工工藝復(fù)雜,初期建設(shè)費(fèi)用高,后期維護(hù)管理方便。槽孔管排滲最顯著的特點(diǎn)是布置范圍決定了降水范圍,埋置深度基本為降水深度,并且能夠穿透礦泥夾層,改變壩體垂直方向的滲透性。治理過程中預(yù)計(jì)浸潤(rùn)線的降深位置即雙向槽孔管鋪設(shè)位置,一旦按設(shè)計(jì)角度確定,排滲效果立竿見影,可長(zhǎng)期保證穩(wěn)定滲流,且不需日常維護(hù)。
根據(jù)地震性能評(píng)估報(bào)告,對(duì)尾礦壩的滲流和地震穩(wěn)定性分析結(jié)果,該尾礦壩到使用后期(即尾礦堆積壩高程達(dá)到560 m以后),壩體內(nèi)浸潤(rùn)線抬高、地震液化區(qū)范圍從庫(kù)內(nèi)水邊上附近灘面波及壩頂至外壩坡,威脅到壩體動(dòng)力安全,為此設(shè)計(jì)在尾礦壩使用后期的555 m高程布設(shè)輻射井式排滲設(shè)施,施工圖屆時(shí)根據(jù)施工設(shè)備情況進(jìn)行設(shè)計(jì)。
根據(jù)尾礦庫(kù)各項(xiàng)排滲設(shè)施優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合業(yè)內(nèi)施工經(jīng)驗(yàn),礦山開展了原設(shè)計(jì)修建5座輻射井和2排槽孔管弧形排滲的方案對(duì)比研究。
根據(jù)《供水水文地質(zhì)手冊(cè)》,經(jīng)計(jì)算,第一排輻射管出水量為77.8 m3/h,第二排輻射管出水量為15.3 m3/h,合計(jì)為93.1 m3/h。
根據(jù)阿拉文·努明諾夫的河床水平暗渠流量計(jì)算公式,1根濾水段長(zhǎng)為95 m的弧形管出水量為9.26 m3/h,34根弧形管出水量合計(jì)為314.84 m3/h;水平排滲盲溝長(zhǎng)度為704 m,則標(biāo)高570 m排滲盲溝出水量為187.6 m3/h。
(1)理論計(jì)算出水量結(jié)果比較。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,1眼輻射井出水量為93.1 m3/h,5眼輻射井出水量共計(jì)465.5 m3/h;弧形管間距16 m條件下,1根濾水段長(zhǎng)為95 m的弧形管出水量為9.26 m3/h,34根弧形管出水量共計(jì)314.84 m3/h,34根弧形管及水平排滲盲溝出水量共計(jì)502.44 m3/h。本工程弧形管排滲及排滲盲溝方案出水量大于輻射井方案出水量。
(2)類似工程出水量比較。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),由于每個(gè)尾礦庫(kù)尾砂賦存情況不同,尾礦壩排滲問題存在很大的不確定性,理論計(jì)算成果和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)往往存在較大的差別。
據(jù)實(shí)測(cè),承德永輝礦業(yè)集團(tuán)有限公司一選廠狐圖溝尾礦庫(kù)1眼輻射井出水量為56.68 m3/h,首鋼礦業(yè)公司水廠鐵礦新水村尾礦庫(kù)(尾礦粒度-200目約40%)主壩1眼輻射井排滲出水量為90 m3/h;鞍鋼弓長(zhǎng)嶺礦業(yè)公司前峪尾礦壩(尾礦粒度-200目約70%)采用弧形管排滲,一期工程1根長(zhǎng)度為140 m排滲管平均滲水量為8.41 m3/h;二期工程1根長(zhǎng)度為140 m排滲管平均滲水量為8.94 m3/h。
馬糞溝尾礦庫(kù)尾礦粒度與弓長(zhǎng)嶺尾礦庫(kù)尾礦粒度較接近,因此,參考弓長(zhǎng)嶺前峪尾礦庫(kù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算馬糞溝尾礦庫(kù)34根弧形管及水平排滲盲溝出水量為428.91~455.94 m3/h,與5眼輻射井出水量相當(dāng)。
通過理論計(jì)算及類似工程對(duì)比,布設(shè)排滲設(shè)施之前,標(biāo)高555 m平臺(tái)浸潤(rùn)線埋深8 m,布設(shè)弧形管排滲設(shè)施后,弧形排滲管影響范圍半徑約11 m,浸潤(rùn)線最小埋深10 m,該平臺(tái)處控制浸潤(rùn)線埋深為8.5 m,因此,設(shè)置弧形管排滲可滿足要求。34根槽孔管弧形排滲及水平排滲盲溝出水量大于5眼輻射井出水量,弧形排滲管及水平排滲盲溝代替輻射井方案是可行的。
本次改建設(shè)計(jì)采用槽孔管弧形排滲替代輻射井排滲,同時(shí)在尾礦壩標(biāo)高570 m預(yù)埋一道水平排滲設(shè)施,以降低后期尾礦壩浸潤(rùn)線。槽孔管弧形排滲實(shí)施示意見圖1,1月14日浸潤(rùn)線監(jiān)測(cè)結(jié)果見圖2。
從圖1、圖2可以看出,通過槽孔管弧線段長(zhǎng)度、角度控制及導(dǎo)水管的施工,實(shí)現(xiàn)了馬糞溝尾礦庫(kù)535~560 m標(biāo)高34根槽孔管弧形排滲,555 m平臺(tái)浸潤(rùn)線觀測(cè)埋深15 m左右,遠(yuǎn)低于控制浸潤(rùn)線埋深8.5 m。
與原設(shè)計(jì)方案比較,馬糞溝尾礦庫(kù)排滲設(shè)施改建節(jié)約投資431萬(wàn)元,且排滲設(shè)施運(yùn)行效果良好,壩體浸潤(rùn)線高度得到了更好的控制,所有點(diǎn)位15 m深觀測(cè)孔無(wú)水,確保了尾礦庫(kù)本質(zhì)安全,實(shí)現(xiàn)了礦山可持續(xù)發(fā)展。