何 穎,羅 楊
(福建福清核電有限公司,福建福州 350318)
核電廠(chǎng)生活飲用水系統(tǒng)覆蓋了整個(gè)電廠(chǎng),從生活辦公到生產(chǎn)廠(chǎng)房均由其提供,上游水源來(lái)自淡水廠(chǎng),不同廠(chǎng)房系統(tǒng)相連管道根據(jù)其功能和工況的不同設(shè)計(jì)不同的材料。管道外部采用油漆涂層防腐,而內(nèi)部沒(méi)有防腐措施,近兩年接連發(fā)生15 余起管道穿孔缺陷。內(nèi)部腐蝕不僅影響系統(tǒng)的可用性,同時(shí)水質(zhì)的惡化也嚴(yán)重影響生活和生產(chǎn)使用。對(duì)泄漏部位采取更換管道時(shí),發(fā)現(xiàn)管道內(nèi)部嚴(yán)重腐蝕,且存在管壁減薄現(xiàn)象,局部焊接更換管道的檢修方案不能作為永久處理措施,需研究其腐蝕機(jī)理采取有效的根治措施。
切割下的失效管段腐蝕孔的直徑約5 mm。采用線(xiàn)切割的方式將管道對(duì)半對(duì)稱(chēng)切開(kāi),用鋼刷將堆積的腐蝕產(chǎn)物清除,發(fā)現(xiàn)厚度不均的腐蝕產(chǎn)物覆蓋在管道內(nèi)壁,部分區(qū)域堆積形成腐蝕瘤。觀(guān)察腐蝕產(chǎn)物并未見(jiàn)微生物膜跡象,腐蝕瘤尺寸在3~10 mm,呈層狀結(jié)構(gòu),內(nèi)層較疏松,未發(fā)出異味(圖1)。管道內(nèi)表面還有許多凹坑。從內(nèi)表面直接檢查發(fā)現(xiàn)腐蝕瘤覆蓋部位存在明顯減薄,局部位置的厚度不足1 mm。將明顯減薄的凹坑區(qū)域沿最薄位置的中心切下,最薄處厚度僅0.9 mm,已遠(yuǎn)低設(shè)計(jì)要求的最小壁厚。
圖1 腐蝕瘤
釆用X 射線(xiàn)熒光光譜分析儀(XRF)對(duì)該失效管道的基體進(jìn)行了成分分析,并取樣進(jìn)行金相檢驗(yàn);采用線(xiàn)切割的方法將腐蝕孔切成試樣進(jìn)行了體視顯微鏡檢查、微觀(guān)形貌觀(guān)察和能量色散X 射線(xiàn)光譜(EDX)元素分析(除去C 和H 元素),同時(shí)采用X射線(xiàn)衍射(XRD)分析腐蝕瘤周?chē)母g產(chǎn)物,以確認(rèn)該碳鋼管道的腐蝕機(jī)理。
打磨掉管道外表面的涂層后,用XRF 對(duì)管道成分進(jìn)行分析,并與ASTMA106《高溫用無(wú)縫碳鋼公稱(chēng)管》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的A106Gr.B 成分要求進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果顯示實(shí)測(cè)值均在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi),材料成分滿(mǎn)足要求。按照GB/T 13298—2015《金屬顯微組織檢驗(yàn)方法》,金相組織觀(guān)察正常,為鐵素體F+珠光體P。依據(jù)GB/T 10561—2005《鋼中非金屬夾雜物含量的測(cè)定》,夾雜物等級(jí)為A0.5、D1。
腐蝕孔局部放大圖顯示腐蝕孔周?chē)母g產(chǎn)物呈多層分布,分為黃褐色、棕黃色、黑色,這些主要為鐵的氧化物和氫氧化物。觀(guān)察腐蝕孔的SEM(Scanning Electron Microscope,掃描電子顯微鏡)形貌圖(圖2),可以發(fā)現(xiàn)腐蝕孔邊緣靠近基體位置結(jié)構(gòu)更致密,遠(yuǎn)離腐蝕孔位置結(jié)構(gòu)較疏松。EDX 分析結(jié)果表明腐蝕產(chǎn)物主要為鐵的氧化物。
圖2 腐蝕孔靠近邊緣局部放大SEM 圖及遠(yuǎn)離腐蝕坑區(qū)域管道內(nèi)壁腐蝕形貌
將腐蝕瘤位置的腐蝕產(chǎn)物剝離基體表面后進(jìn)行XRD 定性分析,分析結(jié)果(根據(jù)已有同材料腐蝕產(chǎn)物研究)表明,腐蝕產(chǎn)物主要是FeO(OH)以及少量的Fe2O3。從上述綜合分析看,管道內(nèi)壁的腐蝕產(chǎn)物中鐵和氧含量較高,證明腐蝕瘤是鐵元素在含氧環(huán)境下腐蝕造成的。
碳鋼管道腐蝕瘤的形成機(jī)理通常有兩種:一種是微生物腐蝕瘤,另一種是非微生物瘤。從上述分析試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,管道的腐蝕瘤結(jié)構(gòu)上是外層硬、中心空,去除后無(wú)硫化物臭味,因此判定其應(yīng)屬于第二類(lèi)即非微生物腐蝕瘤。即由于材料本身原因發(fā)生局部電化學(xué)腐蝕引起的腐蝕瘤。整個(gè)腐蝕過(guò)程首先發(fā)生在局部的電化學(xué)腐蝕,然后將腐蝕產(chǎn)物封閉在與水、氧隔離的環(huán)境,腐蝕的表面與水產(chǎn)生氧溶度階梯,此時(shí)管道金屬與腐蝕瘤分別作為陽(yáng)極和陰極,逐漸反應(yīng)生產(chǎn)更大的腐蝕瘤,最終導(dǎo)致穿孔。
表1 失效管道基體成分分析結(jié)果%(w.t.)
通過(guò)以上試驗(yàn)及分析,得出如下結(jié)論和改進(jìn)措施:
(1)失效的管道內(nèi)部存在大面積存在管節(jié)瘤和多處穿孔,多處管壁減薄;碳鋼管道內(nèi)壁缺乏防護(hù),在中性含氧水環(huán)境下由于A(yíng)106Gr.B 材料本身原因發(fā)生局部電化學(xué)反應(yīng),腐蝕產(chǎn)物在管壁堆積形成腐蝕瘤;腐蝕瘤內(nèi)外存在氧氣濃度差,形成“氧濃差電池”,這種氧濃差電池加快了腐蝕瘤內(nèi)碳鋼基體的腐蝕速率,最終導(dǎo)致管道腐蝕穿孔失效。
(2)將A106Gr.B 碳鋼管道更換為耐腐蝕性能更強(qiáng)的022Cr19Ni10(304L)材料,是為了提高SEP(生活飲用水系統(tǒng))管道的耐腐蝕性,提高相應(yīng)管線(xiàn)的壽命和工作環(huán)境的安全性,防止管線(xiàn)腐蝕泄漏。以系統(tǒng)中不銹鋼與碳鋼管道為分界點(diǎn)更換母管、支管,支管上新增隔離閥,以便支管改造時(shí)隔離。