鉻超富集植物李氏禾的研究進(jìn)展

付永臻 游少鴻 楊笑宇 楊佳節(jié)

摘要 近年來，水體與土壤的重金屬鉻污染日益嚴(yán)重。為了更合理利用濕生鉻超富集植物李氏禾進(jìn)行植物修復(fù)，解決相關(guān)實(shí)際環(huán)境問題，綜述李氏禾對(duì)鉻的超富集耐性機(jī)制、外源物質(zhì)對(duì)李氏禾吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)鉻的影響、李氏禾對(duì)多種重金屬共富集的特性、李氏禾-微生物聯(lián)合修復(fù)重金屬鉻污染、鉻污染修復(fù)李氏禾收獲物的處置等方面的研究進(jìn)展，最后為其后續(xù)發(fā)展提出展望，為研究李氏禾修復(fù)重金屬鉻污染與其推廣應(yīng)用提供幫助。

關(guān)鍵詞 李氏禾;重金屬鉻污染;超富集植物;植物修復(fù)

中圖分類號(hào) X173? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2021）02-0012-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.02.004

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Research Progress of Cr Hyperaccumulator Leersia hexandra Swartz

FU Yongzhen，YOU Shaohong，YANG Xiaoyu et al （Guangxi Key Laboratory of Environmental Pollution Control Theory and Technology，Guilin University of Technology，Guilin，Guangxi 541004）

Abstract In recent years，water and soil heavy metal chromium pollution is increasingly serious.For rational using of hygrophyte Crhyperaccumulator plant Leersia hexandra for phytoremediation，and solving practical problems of environment，this paper reviewed the research progress on the mechanism of chromium hyperaccumulation and tolerance of Leersia hexandra， the effect of exogenous substances on its absorption and transfer of chromium，characteristics of the accumulation of various heavy metals， Leersia hexandramicrobial combined remediation，the disposal of the harvested Cr hyperaccumulator Leersia hexandra，and proposed the forecast，so as to provide help for the study of phytoremediation of heavy metal chromium pollution and its promotion and application.

Key words Leersia hexandra Swartz;Heavy metal chromium pollution;Hyperaccumulator;Phytoremediation

基金項(xiàng)目 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（2018YFD0800704）;國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（51868010）;廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2018GXNSFAA138202）;桂林市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃課題（20190219-3）。

作者簡(jiǎn)介 付永臻（1996—），男，福建寧德人，碩士研究生，研究方向：土壤修復(fù)。*通信作者，教授，博士生導(dǎo)師，從事重金屬污染植物修復(fù)研究。

收稿日期 2020-07-07

鉻是一種危害性極大的環(huán)境污染物，被認(rèn)為是致畸和致癌物質(zhì)[1]。鉻在自然界中主要以鉻鐵礦形式存在，以鉻鐵礦為原料生產(chǎn)的重鉻酸鈉，用于制備電鍍、冶煉、皮革加工、顏料、紡織等工業(yè)所利用的鉻化合物，過程中產(chǎn)生的含鉻廢水、廢氣造成水體與土壤的污染。通常，水體中鉻主要以Cr（Ⅵ）和Cr（Ⅲ）存在。2015年，我國工業(yè)廢水中Cr（Ⅵ）和總鉻排放量分別達(dá)23.5和104.4 t[2]。隨著鉻污染物排污、再生灌溉，重金屬鉻在土壤中的濃度也隨之增加。當(dāng)灌溉水六價(jià)鉻濃度為0.1 mg/L以下時(shí)，土壤中的鉻積累不明顯，大于該濃度時(shí)積累則顯著上升[3]。由于生物放大作用，鉻污染水土對(duì)人類健康的威脅形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。

目前，清除水中鉻污染的方法有電解還原法、化學(xué)沉淀法、離子交換法等。但是，這些方法成本較高，不適合用于修復(fù)大面積、低濃度的鉻污染水體。人工濕地是一項(xiàng)利用人工構(gòu)建的濕地系統(tǒng)去除水體中污染物的生態(tài)技術(shù)[4]，能有效去除水體中重金屬[5]。而土壤修復(fù)耗時(shí)長，過程較水污染處理復(fù)雜，且易產(chǎn)生二次污染。2014年由我國環(huán)境保護(hù)部及國土資源部發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》表明全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，鉻污染物點(diǎn)位超標(biāo)率為1.1%[6]。目前土壤重金屬污染的主要修復(fù)技術(shù)有工程修復(fù)、物理-化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)及聯(lián)合修復(fù)技術(shù)。工程修復(fù)雖然可以穩(wěn)定徹底修復(fù)受污土壤，但工程量大、資金消耗高，并導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)變化，肥力降低，污染物有二次擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)等弊端[7];土壤物理-化學(xué)修復(fù)技術(shù)雖然具有較好的修復(fù)效果，但受到許多因素限制其使用。植物修復(fù)技術(shù)是利用植物根系的選擇性吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)能力，生物體內(nèi)積累存儲(chǔ)重金屬能力和植物本身的降解能力，將土壤中重金屬固定在植物根部或轉(zhuǎn)變成低毒性的代謝產(chǎn)物[8]。由于植物修復(fù)過程是由太陽能與生物代謝驅(qū)動(dòng)的，因此植物修復(fù)比基于工程的修復(fù)方法的成本平均便宜10倍[9]。

超富集植物可以最大限度地將污染物轉(zhuǎn)移到植物的地上部分，通過每次種植去除最大質(zhì)量的污染物[10]，但絕大多數(shù)超富集植物生物量小、生長緩慢，多為蓮座生長，難以進(jìn)行機(jī)械化作業(yè)，降低了植物修復(fù)的效率[11]。李氏禾（Leersia hexandra Swartz）是Zhang等[12]在中國發(fā)現(xiàn)的首個(gè)濕生鉻超富集植物。該植物對(duì)鉻有很強(qiáng)的耐受和吸收能力[13]。朱桂才等[14]研究表明高密度生長和單位面積植物量大的特點(diǎn)提高了李氏禾修復(fù)重金屬污染水土的有效性。李氏禾對(duì)水體中Cr（Ⅵ）有很強(qiáng)的凈化功能[15-16]，李氏禾在人工濕地中生長60 d，地上部分干物質(zhì)中的鉻含量就可以達(dá)到2 000 mg/kg以上[12，15-17]。李氏禾在鉻污染水體與土壤的植物修復(fù)方面表現(xiàn)出巨大的潛力。筆者論述了李氏禾在修復(fù)鉻污染水土領(lǐng)域的主要研究進(jìn)展，以期為鉻污染治理的理論研究和應(yīng)用推廣提供參考。

1 李氏禾對(duì)鉻富集耐性機(jī)制研究

自Zhang等[12]發(fā)現(xiàn)濕生鉻超富集植物李氏禾以來，人們對(duì)該植物的關(guān)注著重于其去除水土中重金屬鉻污染的效果，而研究李氏禾對(duì)鉻富集及耐受的機(jī)制相對(duì)較少。目前關(guān)于李氏禾對(duì)鉻富集耐性機(jī)制的探索主要有以下方面。

1.1 李氏禾細(xì)胞結(jié)構(gòu)及植株結(jié)構(gòu)變化以適應(yīng)鉻脅迫

超富集植物超量吸收、富集重金屬與其根部細(xì)胞具有較多重金屬結(jié)合位點(diǎn)有關(guān)，而植物的重金屬耐性與重金屬在植物細(xì)胞中分布的區(qū)域化有關(guān)[18]。李氏禾根部細(xì)胞壁的鈍化作用和葉部液泡的區(qū)隔作用是李氏禾對(duì)鉻富集解毒的重要生理機(jī)制[19]。羅亞平等[20]研究表明鉻脅迫誘導(dǎo)李氏禾導(dǎo)管收縮，從而減少鉻向地上部分運(yùn)輸，保護(hù)地上部分免受高濃度鉻的傷害，保證李氏禾在高鉻濃度環(huán)境中正常生長。

此外，李建平等[21]從化學(xué)角度研究鉻離子在李氏禾中可能存在的物理化學(xué)反應(yīng)，試驗(yàn)表明李氏禾的非活性細(xì)胞對(duì)Cr（Ⅵ）吸附主要由靜電吸附和配位吸附2種作用共同組成，并通過紅外光譜表征發(fā)現(xiàn)李氏禾葉部細(xì)胞干粉表面存在能夠直接原位還原Cr（Ⅵ）的官能團(tuán)。

1.2 李氏禾體內(nèi)草酸等有機(jī)酸絡(luò)合作用緩解鉻毒害

前人研究表明，植物體受逆境脅迫時(shí)，植物體會(huì)產(chǎn)生草酸等有機(jī)酸來提高植株的抗逆性[22-23]。Zhang等[24]通過對(duì)李氏禾的水培試驗(yàn)，結(jié)果表明李氏禾根系可以積累大量Cr，限制其向莖葉的轉(zhuǎn)運(yùn)，提出了鉻與草酸結(jié)合可能是李氏禾對(duì)鉻耐受和積累的重要機(jī)制。王文萍等[25]研究表明增加Ca2+濃度能顯著緩解一定濃度的Cr3+對(duì)植物組織的毒害，促進(jìn)李氏禾體內(nèi)不溶性草酸合成，增強(qiáng)植株的鉻富集能力與耐受性。伍清新等[26]研究發(fā)現(xiàn)在濕地系統(tǒng)中，李氏禾的存在增加了有機(jī)質(zhì)含量，提出李氏禾葉片中的Cr（Ⅲ）以有機(jī)酸絡(luò)合物的形式螯合成毒性較低的穩(wěn)定物質(zhì)儲(chǔ)存于細(xì)胞非功能區(qū)，從而減少游離的Cr（Ⅲ）對(duì)植株葉片部分的毒害。

1.3 通過根部細(xì)胞離子通道吸收鉻

自然環(huán)境中Cr（Ⅲ）和Cr（Ⅵ）2種形態(tài)的Cr離子在生物和毒性行為上存在顯著差別，二者的吸收機(jī)制也有所不同。李氏禾根對(duì)Cr（Ⅲ）的吸收是需要消耗能量的主動(dòng)過程，并且與三價(jià)鐵吸收體系有關(guān)[27]。盧媛媛等[28]研究表明李氏禾根中可能存在對(duì)Cr（Ⅵ）主動(dòng)吸收的機(jī)制，李氏禾根部對(duì)Cr（Ⅵ）的吸收可能與硫酸根吸收體系有關(guān)。有研究表明，六價(jià)鉻在水中呈Cr2O62-陰離子狀態(tài)，且能夠借助于具有類似四面體陰離子結(jié)構(gòu)的細(xì)胞膜通道進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)[29]。胡澄[19]研究發(fā)現(xiàn)李氏禾吸收鉻可能通過其根部細(xì)胞的鈣離子通道進(jìn)行。

2 外源物質(zhì)對(duì)李氏禾吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)鉻的影響

在實(shí)際應(yīng)用超富集植物修復(fù)重金屬污染水土?xí)r，單憑自身特性較難達(dá)到理論預(yù)期的修復(fù)效果，因而作為輔助的外源物質(zhì)添加就受到了廣泛的關(guān)注。添加外源物質(zhì)可輔助超富集植物對(duì)土壤中重金屬的富集，提高植物修復(fù)的效率[30-33]。

閆研等[34]通過水培試驗(yàn)研究了EDTA、CTAB、SA 3種外源物質(zhì)對(duì)李氏禾富集Cr及生理特性的不同影響，結(jié)果表明，EDTA促進(jìn)植株體內(nèi)總鉻含量增加，提高李氏禾對(duì)Cr6+的吸收能力并促進(jìn)Cr6+向地上部分轉(zhuǎn)移;CTAB促進(jìn)李氏禾根部對(duì)鉻的吸收和富集，但使得葉綠素含量急劇下降，酶活性比值增大;SA對(duì)李氏禾吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)鉻的影響不明顯。

王文萍等[35]研究表明外源物質(zhì)乙醛酸可緩解鉻對(duì)李氏禾幼苗的生長抑制，能夠有效緩解鉻對(duì)李氏禾組織的毒害，促進(jìn)葉部草酸合成并提高李氏禾葉部鉻富集能力。程志剛等[36]研究了不同濃度水平亞硫酸鈉與腐殖酸對(duì)李氏禾生長和鉻積累量的影響，結(jié)果表明亞硫酸鈉可促進(jìn)鉻在植株體內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)能力，提高李氏禾各部分的鉻含量與積累量。游少鴻等[37]研究表明外源草酸加入可改變CAT的活性，降低可溶性糖的質(zhì)量濃度，增強(qiáng)李氏禾對(duì)重金屬鉻的解毒能力。有研究表明，腐殖酸在Cr污染土壤下促進(jìn)了李氏禾生長，根、莖、葉的干質(zhì)量以及葉綠素含量隨著腐殖酸濃度的增大而升高[38]。張學(xué)洪等[39]分析不同形式氮肥對(duì)李氏禾生長及富集Cr的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)施加氮肥能提高李氏禾吸附Cr的能力，其增加的效果程度為（NH4）2SO4>NH4NO3>Ca（NO3）2。伍嬋翠等[40]研究發(fā)現(xiàn)NO3-與 SO42-都對(duì)李氏禾吸附Cr（Ⅵ）存在競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用，而加入H2PO4-有利于李氏禾富集Cr（Ⅵ）[41]。

3 李氏禾對(duì)多種重金屬共富集的特性

李氏禾是一種多金屬富集植物，它對(duì)Ni、Cu也具有相應(yīng)的耐性與富集能力[42-43]。研究李氏禾對(duì)Cr與其他重金屬的共富集作用，可提高李氏禾吸附Cr的能力。

3.1 李氏禾對(duì)Ni的富集

張學(xué)洪等[43]經(jīng)野外調(diào)查及溫室水培研究李氏禾對(duì)Ni的富集能力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在野外生長條件下李氏禾能將淤泥和水體中的Ni富集，其中葉部平均Ni含量為1 001.0 mg/kg;在溫室水培試驗(yàn)中，培養(yǎng)液中Ni含量≥20 mg/L時(shí)，李氏禾莖、葉中的Ni含量均高于1 000 mg/kg，調(diào)查與試驗(yàn)的結(jié)果均顯示李氏禾對(duì)Ni具有很強(qiáng)的富集能力。

3.2 李氏禾對(duì)Cu的富集

李氏禾雖不是典型的Cu超富集植物，但卻對(duì)高濃度的Cu污染水體有較好的富集效果。張學(xué)洪等[42]研究了李氏禾對(duì)Cu的富集特征，試驗(yàn)結(jié)果顯示在電鍍廢水污染中李氏禾葉片中Cu含量為1 717.85 mg/kg;在水培試驗(yàn)中，當(dāng)培養(yǎng)液中Cu含量為40 mg/L 時(shí)，李氏禾葉片中Cu含量達(dá)2 357.26? mg/kg，說明李氏禾具有較強(qiáng)的吸附Cu的能力。此外，土壤培養(yǎng)條件下，李氏禾各部分含銅量都很高，但均未達(dá)到Reeves等[44]提出的S/R>1的超富集定義標(biāo)準(zhǔn)。田靜等[45]研究了李氏禾根系對(duì)Cu的吸收機(jī)理，結(jié)果表明李氏禾吸收Cu與鈣離子通道相關(guān)，并存在主動(dòng)吸收機(jī)制。梁亮等[46]測(cè)定了李氏禾各部位的Cu含量以及化學(xué)形態(tài)，發(fā)現(xiàn)李氏禾富集Cu主要積累于根部，最高滯留率達(dá)93.5%。滿向甜等[47]研究指出重金屬Cu對(duì)李氏禾的生長產(chǎn)生明顯的抑制作用，在低濃度Cu（≤0.3 mmol/L）脅迫下，抗氧化酶系統(tǒng)能緩解Cu對(duì)李氏禾的氧化性傷害、膜脂過氧化;李氏禾葉片金屬硫蛋白（MT）隨Cu濃度的增加產(chǎn)生了先升后降的趨勢(shì)，MT被用以螯合Cu2+，降低Cu對(duì)李氏禾的毒害，李氏禾表現(xiàn)出一定程度的重金屬Cu耐受性。

3.3 李氏禾對(duì)Cr、Cu、Ni的共富集

陳俊等[48]研究了李氏禾對(duì)水中Cr、Cu、Ni的去除效果，結(jié)果顯示該試驗(yàn)期間李氏禾對(duì)水中Cr 的去除率接近100%，對(duì)水中Cu、Ni 的最高去除率分別達(dá)93.8%和89.3%，說明李氏禾能大量富集水體中的Cr、Cu、Ni。陶笈汛等[49]研究表明李氏禾對(duì)Cr的富集能力強(qiáng)于Cu和Ni。游少鴻等[50]研究表明李氏禾對(duì)3種金屬的去除率大小順序?yàn)镃u>Cr>Ni，富集系數(shù)大小順序?yàn)镹i>Cr>Cu，轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大小順序?yàn)镃u≈Ni>Cr，對(duì)電鍍廢水有較好的處理效果。

朱昱豪等[51]研究了不同濃度腐殖酸對(duì)李氏禾吸收Cu、Ni的影響，結(jié)果表明低濃度腐殖酸可促進(jìn)李氏禾對(duì)Cu、Ni的吸收，而高濃度腐殖酸處理則反之，而且在共富集Cu與Ni情況下，李氏禾主要吸收Cu。其中關(guān)于腐殖酸濃度增大而抑制了李氏禾吸收Cu、Ni的能力，其原因可能是腐殖酸本身對(duì)Cu極高的吸附作用，導(dǎo)致植株本體吸收Cu減少，且腐殖酸對(duì)這2種離子存在競(jìng)爭(zhēng)性吸附，吸附大小順序?yàn)镃u>Ni[52-54]。低濃度腐殖酸處理時(shí)，腐殖酸促進(jìn)李氏禾生長、生物量增加，由于腐殖酸對(duì)Cu、Ni的競(jìng)爭(zhēng)性吸附主要吸附Cu;隨著腐殖酸濃度升高，腐殖酸對(duì)Ni的吸附作用也增強(qiáng)，致使抑制李氏禾吸附Ni的現(xiàn)象產(chǎn)生。

4 李氏禾-微生物聯(lián)合修復(fù)重金屬鉻污染

近年來，李氏禾-微生物聯(lián)合修復(fù)重金屬鉻污染成為新的研究方向。研究表明，一些植物的內(nèi)生細(xì)菌、根際細(xì)菌具有對(duì)重金屬的高耐性，提升植物對(duì)重金屬的吸附及向地上部分轉(zhuǎn)移的能力[55]。張淼[56]研究了內(nèi)生菌、根際菌對(duì)李氏禾修復(fù)鉻污染土壤的促進(jìn)作用，聯(lián)合盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，接入單一的菌種和混菌均可增強(qiáng)李氏禾的鉻富集能力;接種混菌的李氏禾的吸附能力比僅接種單菌的李氏禾更強(qiáng)。韓文等[57]從李氏禾中分離出的內(nèi)生細(xì)菌E.cloacae G04菌株在最佳反應(yīng)條件下對(duì)Cr（Ⅵ）的去除率為84%，主要是將Cr（Ⅵ）進(jìn)行還原達(dá)到去除效果。林華等[58]研究表明李氏禾根系分泌物與蠟狀芽孢桿菌聯(lián)合作用對(duì)水體中Cr6+的還原率高達(dá)99%，且李氏禾在受到Cr6+脅迫后，酰胺類物質(zhì)的含量變化可能是植物為適應(yīng)重金屬鉻環(huán)境變化的一種解毒機(jī)制。

5 鉻污染修復(fù)李氏禾收獲物的處置

由于鉻是不可降解的金屬元素，收獲李氏禾就成為鉻從系統(tǒng)中移除的重要途徑。這些高含鉻李氏禾收獲物如果處置不當(dāng)，可能重新釋放到環(huán)境中，形成“二次污染”。

5.1 酸浸提法

文先彬[59]以硝酸、鹽酸、硫酸分別浸提李氏禾中的重金屬鉻，結(jié)果表明3種酸浸提率大小順序?yàn)镠NO3>HCl>H2SO4，在最佳浸提條件下（硝酸濃度5 mol/L、溫度90 ℃、時(shí)間1 h、固液比1∶50）硝酸的浸提率達(dá)94.7%，加入H2O2并將浸提渣2次連續(xù)水洗后，浸提率進(jìn)一步上升至98.9%。

5.2 熱處理法 Koppolu等[60-61]對(duì)超積累植物的熱解試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，氮?dú)鉂舛仍?9%～21%條件下，大約99%的重金屬被吸附在生物炭中;Keller等[62]對(duì)超積累植物Salix viminalis進(jìn)行了熱解與焚燒試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)Cd和Zn在熱解處理后的回收率高于焚燒處理。Boominathan等[63]將鎳超富集植物Berkheya coddii干燥后進(jìn)行焚燒以回收Ni。文先彬等[64]進(jìn)一步研究以減量化與底灰鉻回收率2個(gè)指標(biāo)衡量焚燒法和熱解法處置積累Cr李氏禾的效果，結(jié)果表明，在減量化方面焚燒法優(yōu)于熱解法;在底灰鉻回收率方面，二者相近，但在添加沸石條件下，利用焚燒法處理的植物底灰鉻回收率為93.3%，高于熱解法的91.9%。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2021年

6 展望

鉻超富集植物李氏禾因其耐淹、耐旱以及其富集多元重金屬的特性愈發(fā)受到重金屬治理及環(huán)境修復(fù)工程應(yīng)用方面的重視?；谀壳袄钍虾绦迯?fù)重金屬鉻污染水土的現(xiàn)狀，今后可加強(qiáng)在以下幾個(gè)方面深入研究：

（1）添加外源螯合劑、表面活性劑、多胺對(duì)植物體內(nèi)重金屬的累積和分布有一定的調(diào)控作用，在重金屬污染的植物修復(fù)應(yīng)用中，添加相應(yīng)的外源物質(zhì)可以提高植物修復(fù)效率，對(duì)外源物質(zhì)的篩選不能只看處理目標(biāo)污染物為單一指標(biāo)，應(yīng)考慮其可能存在的二次污染風(fēng)險(xiǎn)?？蛇M(jìn)一步篩選或開發(fā)能加強(qiáng)李氏禾耐受、富集能力的新型外源物質(zhì)。

（2）熱處理技術(shù)雖然能有效減少李氏禾收獲物的體積和質(zhì)量，但加熱過程中同時(shí)伴隨鉻的釋放、遷移和轉(zhuǎn)化，而熱處理產(chǎn)物中鉻的分布和形態(tài)是決定收獲物資源化和無害化處置的關(guān)鍵因素。不同氣氛、反應(yīng)溫度、停留時(shí)間、升溫速率和添加劑等因素，將直接影響鉻的分布及形態(tài)[65-69]。優(yōu)化現(xiàn)有處置回收技術(shù)的工藝，通過調(diào)控不同處理?xiàng)l件，提高鉻回收率及減小殘?jiān)俊Ｑ邪l(fā)經(jīng)濟(jì)而有效的新型產(chǎn)后處置和重金屬回收技術(shù)，實(shí)現(xiàn)超富集植物收獲物的資源化，重金屬和能量的資源回收再利用。

（3）李氏禾-微生物聯(lián)合修復(fù)的體系目前研究多為處理Cr（Ⅵ），機(jī)理為耐受的內(nèi)生菌或接種菌對(duì)Cr（Ⅵ）的還原作用，對(duì)李氏禾體內(nèi)總鉻的去除效果尚未明晰。李氏禾根際土壤和植物本體中篩選出的高耐鉻微生物的種類及它們對(duì)李氏禾富集能力的增益還可以深入研究。

（4）關(guān)于李氏禾的實(shí)際工程應(yīng)用案例較少，以鉻超富集植物李氏禾構(gòu)建人工濕地系統(tǒng)以凈化生活污水、電鍍廢水、Cr（Ⅵ）污染水體具有一定的應(yīng)用價(jià)值[26，50，70-71]。將人工濕地基質(zhì)變換或?qū)⒗钍虾膛c其他人工濕地植物混合種植，以提高人工濕地系統(tǒng)修復(fù)效率，增加李氏禾在實(shí)際工程中的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]

BROADWAY A，CAVE M R，WRAGG J，et al.Determination of the bioaccessibility of chromium in Glasgow soil and the implications for human health risk assessment[J].The science of the total environment，2010，409（2）：267-277.

[2] 中國環(huán)境保護(hù)部.2015 年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)[EB/OL].[2020-03-21].http：//www.mee.gov.cn/hjzl/sthjzk/sthjtjnb/201702/P020170223595802837? 498.pdf.

[3] 中國農(nóng)業(yè)部環(huán)科所.農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)研究資料[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[4] REZANIA S，PONRAJ M，TALAIEKHOZANI A，et al.Perspectives of phytoremediation using water hyacinth for removal of heavy metals，organic and inorganic pollutants in wastewater[J].Journal of environmental management，2015，163：125-133.

[5] BABATUNDE A O，ZHAO Y Q，ONEILL M，et al.Constructed wetlands for environmental pollution control：A review of developments，research and practice in Ireland[J].Environment international，2008，34（1）：116-126.

[6] 環(huán)境保護(hù)部，國土資源部.全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)（2014年4月17日）[J].環(huán)境教育，2014（6）：8-10.

[7] 池道杰.我國污染土壤修復(fù)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀研究[J].中國資源綜合利用，2018，36（5）：126-128.

[8] HINCHMAN R R，NEGRI M C，GATLIFF E G.Phytoremediation：Using green plants to clean up contaminated soil，groundwater，and wastewater[C]//Proceedings of the international topical meeting on nuclear and? hazardous waste management.Seattle，WA，USA：American Nuclear Society，1996.

[9] MARQUES A P G C，RANGEL A O S S，CASTRO P M L.Remediation of heavy metal contaminated soils： Phytoremediation as a potentially promising cleanup technology[J].Critical reviews in environmental science and technology，2009，39（8）：622-654.

[10] EBBS S D，KOCHIAN L V.Phytoextraction of zinc by oat （Avena sativa），barley （Hordeum vulgare），and Indian mustard （Brassica juncea）[J].Environmental science & technology，1998，32（6）：802-806.

[11] 趙金艷，李瑩，李珊珊，等.我國污染土壤修復(fù)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2013（3）：53-57.

[12] ZHANG X H，LIU J，HUANG H T，et al.Chromium accumulation by the hyperaccumulator plant Leersia hexandra Swartz[J].Chemosphere，2007，67（6）：1138-1143.

[13] LIU J，DUAN C Q，ZHANG X H，et al.Potential of Leersia hexandra Swartz for phytoextraction of Cr from soil[J].Journal of hazardous materials，2011，188（1）：85-91.

[14] 朱桂才，張響銀，楊中藝.共耐性植物李氏禾繁殖特性的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，41（9）：26-29.

[15] LIU J，ZHANG X H，YOU S H，et al.Function of Leersia hexandra Swartz in constructed wetlands for Cr（VI） decontamination：A comparative study of planted and unplanted mesocosms[J].Ecological engineering，2015，81：70-75.

[16] YOU S H，ZHANG X H，LIU J，et al.Feasibility of constructed wetland planted with Leersia hexandra Swartz for removing Cr，Cu and Ni from electroplating wastewater[J].Environmental technology，2014，35（2）：187-194.

[17] 張學(xué)洪，劉杰，朱義年.一種鉻污染水體的生物修復(fù)方法：CN 200810073629.3[P].2008-10-29.

[18] 中國科學(xué)院植物研究所.中國高等植物圖鑒：第5冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，1976.

[19] 胡澄.李氏禾對(duì)鉻的富集解毒機(jī)制研究[D].桂林：桂林工學(xué)院，2008.

[20] 羅亞平，劉杰，張學(xué)洪，等.鉻脅迫下李氏禾顯微結(jié)構(gòu)的變化[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（19）：8931-8934.

[21] 李建平，林慶宇，閆研.超積累植物李氏禾葉細(xì)胞干粉對(duì)Cr（VI）的吸附特性研究[J].化學(xué)學(xué)報(bào)，2008，66（23）：2646-2652.

[22] MA J F，ZHENG S J，MATSUMOTO H，et al.Detoxifying aluminium with buckwheat[J].Nature，1997，390（6660）：569-570.

[23] 劉擁海，俞樂，陳秀云，等.外源草酸對(duì)水稻幼苗鋁毒害的緩解作用[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，34（3）：281-283，340.

[24] ZHANG X H，LIU J，WANG D Q，et al.Bioaccumulation and chemical form of chromium in Leersia hexandra Swartz[J].Bulletin of environmental contamination and toxicology，2009，82（3）：358-362.

[25] 王文萍，張慧，劉杰，等.鈣對(duì)李氏禾富集和耐受鉻的調(diào)控作用[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7（12）：5012-5018.

[26] 伍清新，劉杰，游少鴻，等.李氏禾濕地系統(tǒng)凈化Cr（Ⅵ）污染水體的機(jī)理研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（9）：2306-2312.

[27] LIU J，DUAN C Q，ZHANG X H，et al.Characteristics of chromium（Ⅲ） uptake in hyperaccumulator Leersia hexandra Swartz[J].Environmental and experimental botany，2011，74：122-126.

[28] 盧媛媛，張學(xué)洪，劉杰，等.超富集植物李氏禾根系對(duì)Cr（Ⅵ）吸收機(jī)制的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（11）：2140-2144.

[29] JENNETTE K W.Chromate metabolism in liver microsomes[J].Biological trace element research，1979，1（1）：55-62.

[30] DUO L A，LIAN F，ZHAO S L.Enhanced uptake of heavy metals in municipal solid waste compost by turfgrass following the application of EDTA[J].Environmental monitoring and assessment，2010，165（1/2/3/4）：377-387.

[31] 陳玉成，熊雙蓮，熊治廷.基于表面活性劑的重金屬去除技術(shù)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2004，27（S1）：162-165.

[32] 孫和和，劉鵬，蔡妙珍，等.外源有機(jī)酸對(duì)美人蕉耐性和Cr吸收、遷移的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2008，22（2）：75-78，154.

[33] 劉杰，孫家君，王敦球，等.有機(jī)酸對(duì)鉻超富集植物李氏禾吸收Cu的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（2）：641-645.

[34] 閆研，李建平，林慶宇.外源物質(zhì)對(duì)李氏禾超富集鉻的作用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32（7）：22-27.

[35] 王文萍，張慧，劉杰，等.乙醛酸對(duì)李氏禾鉻耐受和富集作用的影響試驗(yàn)[J].安全與環(huán)境工程，2014，21（1）：12-16.

[36] 程志剛，張學(xué)洪，張杏鋒，等.亞硫酸鈉和腐植酸對(duì)李氏禾生長和鉻積累的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015，9（12）：5788-5794.

[37] 游少鴻，趙永臣，張慶軍，等.草酸對(duì)Cr脅迫下李氏禾解毒性能的影響[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2015，41（2）：29-31.

[38] 王建生，張杏鋒，張學(xué)洪，等.土壤鉻污染和腐殖酸對(duì)李氏禾生長和光合生理的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（5）：263-267.

[39] 張學(xué)洪，蔡湘文，李愷，等.氮肥形態(tài)對(duì)李氏禾富集鉻的影響及其生化分析[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（3）：399-403.

[40] 伍嬋翠，劉杰，梁英，等.氮、磷、硫?qū)︺t超富集植物李氏禾吸收Cr（Ⅵ）的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（14）：316-320.

[41] 趙晶，馮文強(qiáng)，秦魚生，等.不同氮磷鉀肥對(duì)土壤pH和鎘有效性的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2010，47（5）：953-961.

[42] 張學(xué)洪，陳俊，李海翔，等.鉻超富集植物李氏禾對(duì)銅的富集特征研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（2）：521-524.

[43] 張學(xué)洪，陳俊，王敦球，等.李氏禾對(duì)鎳的富集特征[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28（1）：98-101.

[44] REEVES R D，BAKER A J M.Metalaccumulating plants[M]//RASKIN I，ENSLEY B D.Phytoremediation of toxic metals：

Using plants to clean up the environment.New York：Wiley，2000.

[45] 田靜，張學(xué)洪，陳俊，等.多金屬富集植物李氏禾根系對(duì)銅吸收機(jī)理的研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（7）：1217-1221.

[46] 梁亮，林華，田靜，等.多重金屬富集植物李氏禾體內(nèi)銅的化學(xué)形態(tài)研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2016，42（3）：4-6，46.

[47]? 滿向甜，林華，林志毅，等.李氏禾耐銅脅迫的積累特征及生理響應(yīng)[J].環(huán)境工程，2019，37（9）：97-102.

[48] 陳俊，王敦球，張學(xué)洪，等.李氏禾修復(fù)重金屬（Cr Cu Ni）污染水體的潛力研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（4）：1514-1518.

[49] 陶笈汛，張學(xué)洪，羅昊，等.李氏禾對(duì)電鍍污泥污染土壤中鉻銅鎳的吸收和積累[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（1）：144-147.

[50] 游少鴻，張學(xué)洪，劉杰，等.李氏禾人工濕地對(duì)電鍍廢水的凈化研究[J].工業(yè)水處理，2014，34（7）：23-26.

[51] 朱昱豪，張學(xué)洪，張杏鋒.腐殖酸對(duì)李氏禾累積銅和鎳的影響[J].環(huán)境工程，2017，35（6）：25-28，33.

[52] 陳曉，郝兆亮，吳金廣，等.溶液中腐植酸對(duì)鋼渣吸附重金屬離子的影響[J].腐植酸，2016（4）：40.

[53] 羅道成，劉俊峰.腐殖酸樹脂處理含Pb2+、Cu2+、Ni2+廢水的研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2005，6（10）：73-76.

[54] 張彩鳳，王金玲，白英奇.腐植酸對(duì)Pb2+、Ni2+、Cr6+吸附性能的研究[J].腐植酸，2010（5）：18-23.

[55] SESSITSCH A，KUFFNER M，KIDD P，et al.The role of plantassociated bacteria in the mobilization and phytoextraction of trace elements in contaminated soils[J].Soil biology and biochemistry，2013，60（100）：182-194.

[56] 張淼.內(nèi)生菌及根際菌對(duì)植物修復(fù)鉻污染土壤促進(jìn)作用的研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013.

[57] 韓文，陳海珊，袁治豪，等.一株李氏禾內(nèi)生細(xì)菌去除Cr（VI）的特性[J].廣西植物，2019，39（6）：729-736.

[58] 林華，林志毅，滿向甜，等.蠟狀芽孢桿菌協(xié)同李氏禾根系分泌物去除水體Cr6+的效應(yīng)及機(jī)制[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，29（2）：353-359.

[59] 文先彬.鉻污染植物修復(fù)收獲物減量化和資源化方法研究[D].桂林：桂林理工大學(xué)，2017.

[60] KOPPOLU L，AGBLEVOR F A，CLEMENTS L D.Pyrolysis as a technique for separating heavy metals from hyperaccumulators.Part II： Labscale pyrolysis of synthetic hyperaccumulator biomass[J].Biomass and bioenergy，2003，25（6）：651-663.

[61] KOPPOLU L，PRASAD R，CLEMENTS L D.Pyrolysis as a technique for separating heavy metals from hyperaccumulators.Part Ⅲ：Pilotscale pyrolysis of synthetic hyperaccumulator biomass[J].Biomass and bioenergy，2004，26（5）：463-472.

[62] KELLER C，LUDWIG C，DAVOLI F，et al.Thermal treatment of metalenriched biomass produced from heavy metal phytoextraction[J].Environmental science & technology，2005，39（9）：3359-3367.

[63] BOOMINATHAN R，SAHACHAUDHURY N M，SAHAJWALLA V，et al.Production of nickel bioore from hyperaccumulator plant biomass： Applications in phytomining[J].Biotechnology and bioengineering，2004，86（3）：243-250.

[64] 文先彬，張學(xué)洪，劉杰.焚燒法和熱解法處置Cr超富集植物李氏禾收獲物的比較研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2018，44（3）：73-77.

[65] DEMIRBAS A.Effect of initial moisture content on the yields of oily products from pyrolysis of biomass[J].Journal of analytical and applied pyrolysis，2004，71（2）：803-815.

[66] MINKOVA V，RAZVIGOROVA M，BJORNBOM E，et al.Effect of water vapour and biomass nature on the yield and quality of the pyrolysis products from biomass[J].Fuel processing technology，2001，70（1）：53-61.

[67] WILLIAMS P T，NUGRANAD N.Comparison of products from the pyrolysis and catalytic pyrolysis of rice husks[J].Energy，2000，25（6）：493-513.

[68]

CHEN G，ANDRIES J，LUO Z，et al.Biomass pyrolysis/gasification for product gas production：The overall investigation of parametric effects[J].Energy conversion and management，2003，44（11）：1875-1884.

[69] HAYKIRIACMA H，YAMAN S，KUCUKBAYRAK S.Effect of heating rate on the pyrolysis yields of rapeseed[J].Renewable energy，2006，31（6）：803-810.

[70]卜永輝，劉杰，游少鴻，等.六種基質(zhì)的李氏禾濕地系統(tǒng)對(duì)Cr（Ⅵ）凈化效果的差異[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2017，43（4）：64-67，106.

[71] 李愷，顧晨，劉杰，等.李氏禾凈化含重金屬生活污水的實(shí)驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（11）：151-155.