李便花,郝雁軍,潘會平,郭 健,楊銀棟,周文偉,陳麗娟
(1.山西北方晉東化工有限公司,山西 陽泉 045000;2.駐太原地區(qū)第三軍事代表室,山西 太原030000)
隨著世界武器裝備技術(shù)的快速發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的推動,近年來我國啟動研發(fā)裝備一系列智能化、靈巧化彈藥?;鸸て纷鳛閺椝幍摹靶呐K”,既要求可靠性高,又要求安全性好,因此火工品技術(shù)是武器系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。自20世紀60年代以來,由于美國在研制破甲彈用壓電引信配用的高瞬發(fā)、高敏性電雷管中出現(xiàn)過多次由于人體靜電引發(fā)的偶然事故,促使人們認識了電火工品的靜電安全性問題。為了滿足電火工品在生產(chǎn)、儲存、運輸、裝配和使用等過程中的防靜電安全性要求,通過采用不同的方式進行靜電防護。
人體本就是導(dǎo)體,人體靜電是由于人身體上的衣物等相互摩擦產(chǎn)生的附著于人體上的靜電。靜電的產(chǎn)生是由于原子核對外層電子的吸引力不夠,從而在摩擦或其他因素的作用下失去電子,于是造成摩擦物帶負電荷(獲得電子的帶負電荷,失去電子的帶正電荷),在衣物絕緣性能比較好的情況下,這些電荷無法流失,就會聚集起來,并且由于衣物的電容性極差,從而造成雖然電荷量不大但電壓很高的狀況。
人體靜電具有電量小、電壓高、能量小的特點。當人體產(chǎn)生的靜電越積越多,形成很高電位時,與其他不帶電或帶不同電荷的物體接觸、分離時,就會形成很高的電位差,從而發(fā)生靜電放電現(xiàn)象,甚至產(chǎn)生靜電火花。當攜帶靜電較多的人員操作或裝配靜電火花感度高的火工品時,靜電釋放產(chǎn)生的電火花會引燃產(chǎn)品內(nèi)裝有的起爆藥或點火藥,藥劑被點燃,產(chǎn)品就會發(fā)生燃燒、爆炸等嚴重的安全事故。
某型電點火具在產(chǎn)品交驗時,用戶現(xiàn)場提出進行點火具“腳-腳”及“腳-殼”間的靜電感度試驗,產(chǎn)品逐發(fā)進行試驗時,13發(fā)產(chǎn)品“腳-腳”靜電感度試驗均符合要求,但13發(fā)產(chǎn)品“腳-殼”靜電感度試驗時均發(fā)生了發(fā)火現(xiàn)象,最小發(fā)火電壓為17 600 V,不符合產(chǎn)品對環(huán)境適應(yīng)性的技術(shù)要求。
該點火具是某型彈藥的首發(fā)元件,內(nèi)裝有106 g點火藥,如果在點火具生產(chǎn)中由于“腳-殼”靜電發(fā)火,會對操作人員形成傷害;如果在運輸中由于“腳-殼”靜電發(fā)火,會有產(chǎn)品殉爆的安全隱患;如果產(chǎn)品在全彈裝配時由于“腳-殼”靜電發(fā)火,可能會點燃彈藥發(fā)動機裝藥,致使彈藥作用,后果不堪設(shè)想;如果產(chǎn)品已安全裝配于全彈中,根據(jù)全彈發(fā)火回路供電圖(見圖1)可知,全彈只存在“腳-腳”發(fā)火回路,已沒有“腳-殼”現(xiàn)象,故不存在“腳-殼”靜電發(fā)火。
圖1 全彈發(fā)火回路供電簡圖
靜電感度試驗是模擬人體放電(電壓25.0 kV,電阻5 000 Ω±250 Ω)對產(chǎn)品的安全性進行測試的一種試驗,試驗原理如圖2所示。圖2中,R1是充電電阻;R2是串聯(lián)放電電阻;S是高壓開關(guān);C是電容器(500 pF)。
圖2 靜電感度試驗原理
當開關(guān)K1導(dǎo)通時,直流高壓電源給電容C充電,靜電電壓表V指示電壓,調(diào)節(jié)高壓輸出達到(25 000±250) V電壓,電壓穩(wěn)定后,轉(zhuǎn)開關(guān)K2導(dǎo)通,電容C對產(chǎn)品試樣放電。
該電點火具由殼體、2個點火管(電點火頭與絕緣套管合裝而成)、點火藥組成,其結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
作用原理:當給點火頭輸入發(fā)火電流時,電點火頭發(fā)火并引燃點火藥,點火藥作用產(chǎn)生的高溫高壓氣體沖破殼體點燃下一級傳火裝置。
根據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及靜電感度試驗原理,形成靜電感度試驗發(fā)火的因素有試驗儀器及產(chǎn)品本身質(zhì)量兩大因素。
4.2.1 試驗儀器
試驗是驗證產(chǎn)品質(zhì)量的最后一道程序,如果試驗中所用的儀器出現(xiàn)異常,有可能會影響產(chǎn)品質(zhì)量的判斷,使產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)誤判。試驗儀器中涉及直流高壓電源、靜電電壓表、串聯(lián)放電電阻因素。
4.2.1.1 直流高壓電源
產(chǎn)品試驗使用直流高壓電源,使用時間在電源檢定周期內(nèi),故障發(fā)生后對該電源進行了重新檢定,符合電源的技術(shù)要求。排查結(jié)論:直流高壓電源無異常。
4.2.1.2 靜電電壓表
靜電電壓表是顯示電源充電達到的真實數(shù)值,如果靜電電壓表異常,按照靜電電壓表數(shù)值進行放電,有可能加載至產(chǎn)品上的電壓比顯示的數(shù)值大,導(dǎo)致產(chǎn)品“腳-殼”電壓擊穿發(fā)火。故障出現(xiàn)后,對靜電電壓表進行了重新檢定,電壓表符合要求。排查結(jié)論:靜電電壓表無異常。
4.2.1.3 串聯(lián)放電電阻
該電點火具產(chǎn)品“腳-殼”絕緣電阻≥10 MΩ,因此串聯(lián)放電電阻(5 000±250) Ω無論正常與否,在產(chǎn)品“腳-殼”靜電試驗進行時,分壓作用很小。對串聯(lián)放電電阻進行檢測,數(shù)量為5 012 Ω。排查結(jié)論:串聯(lián)放電電阻無異常。
該電點火具出現(xiàn)故障后,用該儀器對另一種電點火具進行靜電感度試驗,無發(fā)火現(xiàn)象,符合產(chǎn)品要求。因此排查結(jié)論為試驗儀器無異常。
4.2.2 產(chǎn)品本身
根據(jù)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),影響產(chǎn)品靜電發(fā)火的因素有電點火管、藥劑以及產(chǎn)品設(shè)計。
4.2.2.1 電點火管
該電點火具用電點火管是采用制式產(chǎn)品,經(jīng)排查,點火管生產(chǎn)過程中人員穩(wěn)定,原材料未更換批次,生產(chǎn)完成后按照技術(shù)要求進行了125發(fā)試驗,結(jié)果符合要求。排查結(jié)論:電點火管無異常。
4.2.2.2 點火藥
點火藥水分含量影響藥劑對靜電的敏感度,對故障批產(chǎn)品用點火藥進行追溯,點火藥在使用前水分為0.7%,產(chǎn)品裝配完成驗收時水分為0.8%,故障發(fā)生后,隨機抽取故障批產(chǎn)品10發(fā),點火藥水分分析結(jié)果為0.7%~0.9%,均符合≤1.0%的技術(shù)要求。排查結(jié)論:點火藥無異常。
4.2.2.3 產(chǎn)品防靜電設(shè)計
該型電點火具發(fā)火元件為點火管,點火管由點火頭外套絕緣套管組成,點火頭為橋絲式結(jié)構(gòu)。
橋絲結(jié)構(gòu)電火工品的防靜電設(shè)計一般有2種:一是產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)計絕緣系統(tǒng),增加“腳-殼”間的絕緣強度,以保證在所要求的靜電放電電壓下不會被擊穿,即為“堵”;二是采用保護性靜電泄放裝置或材料,構(gòu)成靜電的泄放通道,即為“泄”[1]。根據(jù)該型產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析,點火頭外套絕緣套管,將點火頭屏蔽,增加了點火頭與殼體之間的絕緣電阻,靜電設(shè)計采用了“堵”的方式。
1)設(shè)計原理分析。
“堵”的靜電設(shè)計模式,產(chǎn)品裝配在零部件邊界條件下確保靜電感度試驗符合要求(產(chǎn)品不發(fā)火),產(chǎn)品裝配邊界條件如圖4所示,一是絕緣套管口部與殼體內(nèi)壁相接觸;二是絕緣套管與殼體底平面相接觸。為防止產(chǎn)品“腳-殼”靜電感度試驗出現(xiàn)發(fā)火現(xiàn)象,l1、l2及絕緣套管的壁厚δ必須滿足在產(chǎn)品“腳-殼”之間靜電電壓(25 000±250) V時不被擊穿。
圖4 產(chǎn)品裝配極限結(jié)構(gòu)圖
圖4中,l1是絕緣套管一端面至點火頭的距離;l2是點火頭至絕緣套管另一端面的距離。l1、l2擊穿通道為“殼體-空氣-點火頭”,套管壁厚δ擊穿通道為“殼體-絕緣套管-點火頭”。
根據(jù)公式
U=εl
式中,ε為介電強度,ε空氣=3.93 kV/mm[2],ε酚醛模塑料=3.5 kV/mm;l為靜電釋放距離。
可知:l1(l2)=25.5(kV)/3.93(kV/mm),即l1(l2)=6.5 mm。因此l1(l2)只要>6.5 mm,在該通道靜電電壓加載時就不會發(fā)生擊穿發(fā)火現(xiàn)象。
壁厚δ=25.5(kV)/3.5(kV/mm),即壁厚δ=7.3 mm。因此可知,產(chǎn)品圖定絕緣套管壁厚只要>7.3 mm,在該通道靜電電壓加載時就不會發(fā)生擊穿發(fā)火現(xiàn)象。
“泄”的靜電設(shè)計模式,是在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中設(shè)計出一條保護通道,使腳殼間靜電能量早于危險通道優(yōu)先泄放,起到保護作用。根據(jù)該點火具結(jié)構(gòu),靜電“泄”的方法是在點火頭腳線與殼體接觸部位去掉腳線絕緣皮2~3 mm,再將導(dǎo)靜電膠液涂覆在去掉絕緣皮的芯線與殼體之間(見圖5)。
圖5 涂導(dǎo)靜電膠液產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
2)產(chǎn)品實物排查。
對該型電點火具用點火管進行檢查,隨機抽取50發(fā)進行檢測,l1數(shù)據(jù)范圍為0.22~1.28 mm,l2數(shù)據(jù)范圍為1.66~2.94 mm,l1、l2產(chǎn)品實際尺寸均<6.5 mm,根據(jù)“堵”的設(shè)計計算,當靜電電壓(25 000±250) V加載至產(chǎn)品“腳-殼”時會擊穿產(chǎn)生靜電火花,導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)火。
對該型電點火具用點火管壁厚進行檢查,隨機抽取50發(fā)進行檢測,δ數(shù)據(jù)范圍為2.42~2.54 mm,均小于設(shè)計計算的7.3 mm,因此當靜電電壓(25 000±250) V加載至產(chǎn)品“腳-殼”時會擊穿產(chǎn)生靜電火花,導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)火。
從該型電點火具結(jié)構(gòu)中分析,產(chǎn)品在設(shè)計時無涂導(dǎo)靜電膠液的設(shè)計,因此產(chǎn)品無靜電泄放通道,無“泄”的靜電設(shè)計模式。
根據(jù)對試驗儀器、產(chǎn)品本身生產(chǎn)過程、產(chǎn)品設(shè)計各因素的分析及排查,判斷形成此次故障的原因是產(chǎn)品設(shè)計時未充分考慮防靜電設(shè)計,防靜電能力不足。
根據(jù)上述分析結(jié)果,只有對產(chǎn)品部分結(jié)構(gòu)進行改進或完善,才能徹底解決該型電點火具“腳-殼”靜電發(fā)火故障。
5.1.1 方案內(nèi)容
產(chǎn)品總體結(jié)構(gòu)不變,只對點火管絕緣套管進行調(diào)整。將絕緣套管材料由酚醛模塑料調(diào)整為聚四氟乙烯,l1、l2長度為8 mm,承受電壓冗余為23%;壁厚δ為0.6 mm,根據(jù)U=εl,聚四氟乙烯可承受電壓為36 kV(ε聚四氟乙烯=6 kV/mm),承受電壓冗余為41.2%。改進后的點火管如圖6所示。
圖6 改進后的點火管實物圖
5.1.2 試驗驗證
1)按照圖6點火管結(jié)構(gòu)進行生產(chǎn)。將絕緣套管口部與殼體內(nèi)壁接觸,絕緣套管側(cè)面與殼體底部接觸(見圖7)。隨機抽取生產(chǎn)的點火管100發(fā),進行“腳-殼”及“腳-腳”靜電感度試驗,均未有點火管發(fā)火現(xiàn)象。
圖7 點火管與殼體裝配方式
2)將點火管裝配成電點火具280發(fā),產(chǎn)品尺寸、藥量、電阻及絕緣電阻全部符合技術(shù)要求。50發(fā)經(jīng)落高15 cm、頻率1 Hz、30 min震動后進行“腳-殼”及“腳-腳”靜電感度試驗;230發(fā)直接進行“腳-殼”及“腳-腳”靜電感度試驗。試驗結(jié)果為280發(fā)產(chǎn)品均未出現(xiàn)發(fā)火現(xiàn)象,對280發(fā)產(chǎn)品輸入發(fā)火電流后,產(chǎn)品均發(fā)火。
5.2.1 方案內(nèi)容
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不調(diào)整,按照圖5進行導(dǎo)靜電膠液涂覆。
5.2.2 試驗驗證
按照方案內(nèi)容裝配電點火具產(chǎn)品100發(fā),檢測產(chǎn)品尺寸、藥量、電阻全部合格,但產(chǎn)品絕緣電阻值有36發(fā)為0,原因是:與殼體接觸部位點火頭腳線去掉絕緣皮的芯線直接與殼體接觸,導(dǎo)靜電膠液未將兩者隔離,使產(chǎn)品“腳-殼”發(fā)生短路,絕緣電阻為0。其余64發(fā)產(chǎn)品的絕緣電阻值范圍為0.1~3.1 MΩ,不符合絕緣電阻≥10 MΩ的技術(shù)指標要求。對50發(fā)產(chǎn)品進行“腳-殼”及“腳-腳”靜電感度試驗,結(jié)果產(chǎn)品均未出現(xiàn)發(fā)火現(xiàn)象。
根據(jù)上述方案改進及試驗結(jié)果分析,方案一在沒有改變總體結(jié)構(gòu)的情況下,調(diào)整絕緣套管材料及尺寸,能夠滿足產(chǎn)品設(shè)計及生產(chǎn)要求;方案二雖然能夠解決產(chǎn)品防靜電要求,但產(chǎn)品生產(chǎn)過程工藝性較差,良品率低,且絕緣電阻不符合研制總要求。因此,產(chǎn)品改進應(yīng)采用方案一。
通過上述研究可以得出如下結(jié)論。
1)該型電點火具靜電發(fā)火的原因是由于產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)設(shè)計時未充分考慮產(chǎn)品防靜電的能力,產(chǎn)品設(shè)計完成后未進行防靜電試驗驗證,致使產(chǎn)品在用戶試驗條件要求下出現(xiàn)“腳-殼”靜電感度試驗發(fā)火現(xiàn)象。
2)產(chǎn)品設(shè)計是產(chǎn)品質(zhì)量控制的源頭,源頭未得到充分技術(shù)確認及試驗驗證,“先天”的質(zhì)量隱患隱藏在批生產(chǎn)過程中,增加了產(chǎn)品的質(zhì)量風險。
3)火工品的質(zhì)量與安全是相輔相承的,質(zhì)量問題會帶來安全隱患,即火工品既要有高可靠性,又要有高安全性。