姚楠楠
沈陽市二四五醫(yī)院 (遼寧沈陽 110042)
卒中是臨床常見的腦血管疾病類型,多由腦部供血?jiǎng)用}粥樣硬化致使大腦局部急性供血不足所致。卒中患者多伴有吞咽困難、咳嗽反射減弱等癥狀,導(dǎo)致肺通氣功能與自主排痰能力明顯下降,容易并發(fā)肺內(nèi)感染疾病。若未及時(shí)對其采取有效的干預(yù)措施,可引發(fā)痰液潴留,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1-2]。既往臨床針對卒中伴肺內(nèi)感染患者的排痰方式多以人工叩背為主,通過氣流振動(dòng)促進(jìn)痰液的排出,但對于深部小支氣管、肺泡內(nèi)產(chǎn)生的分泌物排出效果往往較差,且人工叩背往往具有較強(qiáng)的主觀性,導(dǎo)致排痰效果不甚理想。體外振動(dòng)排痰儀利用物理定向叩擊的原理,結(jié)合患者自身情況,通過科學(xué)的叩擊頻率促進(jìn)痰液松動(dòng),在肺炎、慢性阻塞性肺疾病等呼吸系統(tǒng)疾病的治療中已取得了較好的應(yīng)用效果[3]。鑒于此,本研究旨在探討體外振動(dòng)排痰儀在卒中伴肺內(nèi)感染患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2015年7月至2018年1月我院收治的82例卒中伴肺內(nèi)感染患者的臨床資料,將其作為對照組;回顧性分析2018年2月至2020年8月我院收治的82例卒中伴肺內(nèi)感染患者的臨床資料,將其作為觀察組。對照組男48例,女34例;年齡53~78歲,平均(63.14±2.90)歲;卒中類型,腦出血17例,腦血栓36例,腦栓塞29例。觀察組男51例,女31例;年齡55~72歲,平均(62.90±2.85)歲;卒中類型,腦出血21例,腦血栓33例,腦栓塞28例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《卒中相關(guān)性肺炎診治中國專家共識(shí)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)腦血管造影、血常規(guī)、痰細(xì)菌培養(yǎng)等檢查確診;認(rèn)知能力良好;臨床資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并皮下感染疾??;合并精神疾病;合并肺結(jié)核、肺氣腫等器質(zhì)性疾病。
對照組予以常規(guī)護(hù)理,將患者置于安靜、整潔、舒適的病房,保持室內(nèi)空氣清新;飲食以半流質(zhì)易消化食物為宜,吞咽困難患者應(yīng)給予鼻飼;及時(shí)清除口腔分泌物,并采用人工叩擊排痰法排痰,即護(hù)理人員一手扶住患者肩部,另一手將手指微屈并向掌心方向并攏,呈杯狀,利用手腕的力量對患者的胸壁按照從下往上、由外向內(nèi)的順序進(jìn)行有節(jié)奏的叩擊,治療時(shí)間15~20 min/次,1次/d,叩擊力度根據(jù)患者的耐受情況適當(dāng)調(diào)整,連續(xù)干預(yù)2周。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上予以體外振動(dòng)排痰儀排痰:選用沈陽北泰電子公司提供的BT-2008多功能振動(dòng)排痰儀,在排痰前,耐心告知患者痰液潴留可能引起的并發(fā)癥,使患者意識(shí)到積極配合排痰的重要性;告知患者多功能振動(dòng)排痰儀的工作原理及預(yù)期治療效果,及時(shí)消除患者對儀器治療的顧慮;在使用振動(dòng)排痰儀時(shí),結(jié)合患者的耐受程度與病情調(diào)整儀器參數(shù),嚴(yán)格按照振動(dòng)排痰儀的使用說明書進(jìn)行操作,將操作模式設(shè)為常規(guī)工作模式;協(xié)助患者取側(cè)臥位,護(hù)理人員一手固定患者,另一手握住排痰儀把柄,對準(zhǔn)患者的背部,按照右側(cè)、左側(cè)、背側(cè)、脊柱、胸骨的順序,從肺底開始叩擊,叩擊力度應(yīng)結(jié)合患者的耐受程度適當(dāng)調(diào)整;在叩擊過程中,護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者的表情、呼吸頻率、血壓水平變化情況,若出現(xiàn)異常應(yīng)立即停止叩擊;治療時(shí)間10~20 min/次,2次/d,連續(xù)干預(yù)2周。
比較兩組有效排痰時(shí)間、24 h排痰量、住院時(shí)間:排痰有效時(shí)間為患者痰液難以咳出至痰液咳出所用時(shí)間。
觀察組有效排痰時(shí)間短于對照組,24 h排痰量多于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組有效排痰時(shí)間、24 h排痰量比較
觀察組住院時(shí)間為(19.85±1.29)d,短于對照組的(27.40±2.58)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=23.702,P<0.001)。
多數(shù)卒中患者為老年人,其全身器官功能呈不同程度的減退,導(dǎo)致分泌物滯留于肺部和支氣管內(nèi),造成堵塞,從而引發(fā)肺內(nèi)感染[5]。此外,部分患者吞咽困難可能出現(xiàn)營養(yǎng)攝入不足,體液免疫功能下降,進(jìn)一步增加了肺內(nèi)感染的發(fā)生率。既往,臨床針對卒中伴肺內(nèi)感染患者多采用人工叩擊促進(jìn)排痰,通過手掌叩擊振動(dòng)背部,使附著在支氣管壁或肺泡周圍的痰液松動(dòng)脫落,促進(jìn)痰液的順利咳出。但部分病情較為嚴(yán)重的患者呼吸道內(nèi)分泌物堆積在支氣管遠(yuǎn)端的最低位,而護(hù)理人員的手部叩擊力量不均衡,叩擊時(shí)間與頻率不穩(wěn)定,作用部位也僅局限于肺的淺表層,導(dǎo)致其排痰效果往往達(dá)不到預(yù)期效果[6]。因此,積極探尋更為合理的護(hù)理方式以促進(jìn)患者痰液的順利排出對控制患者病情極為重要。
本研究結(jié)果顯示,觀察組有效排痰時(shí)間短于對照組,24 h排痰量多于對照組,觀察組住院時(shí)間短于對照組(P<0.05),提示體外振動(dòng)排痰儀在卒中伴肺內(nèi)感染患者護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,可促進(jìn)排痰,縮短住院時(shí)間。其原因?yàn)?,振?dòng)排痰儀采用人工智能的工作程序,集振顫、叩擊與定向推擠功能于一體,在患者體表特定部位施加周期變化的壓力,通過有節(jié)奏的振動(dòng)、叩背操作有效促使患者呼吸道痰液松動(dòng)、脫落,并利用定向推擠的作用使痰液按照預(yù)期方向移動(dòng),可大大降低患者的排痰難度,從而有效縮短排痰時(shí)間,提高痰液排出量[7-9]。此外,振動(dòng)排痰儀中的推擠操作可預(yù)防靜脈血瘀滯,增強(qiáng)呼吸肌力與呼吸反射,加強(qiáng)纖毛運(yùn)動(dòng)能力,且人工智能化操作可確保叩擊頻率的穩(wěn)定,力量更平穩(wěn)[10]。體外振動(dòng)排痰儀不僅可發(fā)揮高效排痰的作用,有效減輕卒中患者肺內(nèi)感染癥狀,且對減少低氧血癥、高碳酸血癥等并發(fā)癥的發(fā)生亦具有重要的意義。
綜上所述,體外振動(dòng)排痰儀在卒中伴肺內(nèi)感染患者護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,可有效改善患者的排痰質(zhì)量,縮短住院時(shí)間。